Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Соотношение Бренстеда

    Общий кислотный и основной катализ. Соотношение Бренстеда [c.342]

    Основные уравнении теории замедленного разряда получены из соотношения Бренстеда — Поляни — Семенова (соотношения БПС), согласно которому изменение энергии активации в ряду подобных химических реакций составляет некоторую долю а от изменения теплового эффекта. Все закономерности стадии разряда — ионизации, вытекающие из соотношения БПС и основных положений теории двойного электрического слоя, подтверждаются экспериментальными данными. Естественно, возникает необходимость дать физическое обоснование соотношению БПС в специфических условиях протекания электрохимических реакций. Первое такое обоснование, которое можно рассматривать в качестве теории элементарного акта разряда, было предложено Ю. Гориути и М. Поляни. Основное положение теории Гориути — Поляни заключается в том, что энергия активации стадии разряда — ионизации обусловлена растяжением химических связей в молекулах или ионах реагирующих веществ. Гориути и Поляни развили свою теорию на примере реакции разряда ионов водорода Н3О+ + -Ье - -Нзд +НаО. Элементарный акт этой реакции состоит в том, что ОДИН ИЗ протонов иона гидроксония переходит на поверхность электрода и, соединяясь с электроном, дает адсорбированный атом водорода. [c.276]


    В области органической химии было предложено множество эмпирических формул, связывающих реакционную способность (химическую) и строение 12, 166]. Однако большинство из них позволяют дать лишь качественную оценку и приводят к очень плохому количественному совпадению. Правда, в последнее время в этом направлении был сделан ряд довольно успешных попыток, причем большинство из них такого же типа, как и соотношение Бренстеда — Педерсена для общего кислотно-основного катализа они дают линейную связь свойств молекул со свободной энергией. Подобно соотношению Бренстеда — Педерсена, они основаны на предположении, что, если данная молекула принимает участие в двух обратимых процессах, изменение строения одинаковым образом влияет па относительные изменения свободной энергии в обоих процессах. [c.524]

    Для общего основного и общего кислотного катализа между константами скорости каталитических реакций /г ) и константами основности катализирующих оснований или константами ионизации катализирующих кислот выполняется корреляционное соотношение Бренстеда, которое записывается в виде [c.345]

    Константа а рассматривается как мора чувствительности реакции (катализа) к кислотности (или основности) катализатора. С точки зрения изменения свободной энергии мон но сказать, что а есть мера той доли изменения свободной энергии ионизации, которое происходит при образовании активированного комплекса. Соотношение Бренстеда нельзя использовать в виде уравнения (XVI.3.1). Б величины Ацл и К а должны быть внесены поправки, которые возникают из-за изменений симметрии и не влияют на внутренние химические и.шенения, происходящие в системе. Поскольку К я к выражены в моль/л, можно ожидать, что двухосповпые кислоты, н которых две карбоксильные группы удалены друг от друга на значительное расстояние, будут в 2 раза более эффективными (на 1 моль), чем одноосновные кислоты, такие, как уксусная кислота. Наоборот, сравнив каталитическую активность оснований, можно прийти к выводу, что формиат-ион H O в 2 раза эффективнее в реакцип присоединения протона, чем этокси-ион С2Н5О, так как первый может присоединять Н к любому из двух ато- [c.485]

    Соотношение Бренстеда, связывающее скорость реакций кислотно-основного катализа в растворах с силой [c.64]

    Белл [38] исследовал некоторые причины, вызывающие большие отклонения от соотношения Бренстеда, и предположил, что как положительные, так и отрицательные отклонения могут возникать, если распределение зарядов в активированном комплексе значительно отличается от распределения зарядов в основании сопряженной кислоты (или наоборот). [c.487]

    Применение этих положений к соотношению Бренстеда приводит к выражениям [c.488]


    Было предложено множество различных соотношений. Некоторые из них чисто эмпирические, другие относятся к числу полуэмпирических . Ряд соотношений очень полезен для обработки соответствуюш,их результатов (например, соотношение Бренстеда — Педерсена для общего кислотноосновного катализа). Интересно рассмотреть сейчас некоторые факты, которые были обнаружены и которые нуждаются в объяснении. [c.524]

    Соотношение Бренстеда — Поляни [c.410]

    Связь между изменениями энергии активации Е и теплот химических превращений ДЯ описывается эмпирическим соотношением Бренстеда — Поляни, называемым также соотношением линейности  [c.411]

    Зная тепловые эффекты ДЯ1 и ДЯ образования (из свободных молекул АВ и СО) и распада (на свободные молекулы ВС и АО) мультиплетного комплекса, можно вычислить энергии активации Еу и Е , а также константы скорости и соответствующих процессов, пользуясь некоторыми полуэмпирическими соотношениями. Во-первых, для ряда подобных катализаторов можно использовать соотношение Бренстеда — Поляни для энергии активации , [c.444]

    Соотношение Бренстеда для кислотного и основного катализа [c.252]

    В реакции, катализируемой основаниями, константы скорости взаимодействия субстрата с различными основаниями различны и тем больше, чем больше константа основности катализатора Kg . Между величинами йд и Kg в данной реакции имеет место соотношение Бренстеда [c.255]

    Аналогичным образом можно получить выражение для скорости обратного (анодного) процесса 1. Тогда соотношение Бренстеда — Поляни — Семенова принимает вид [c.234]

    Выполнение соотношения Бренстеда — Поляни — Семенова эквивалентно тому, что изменение энтропии А5 в ходе отдельного электродного процесса не зависит от электрической разности потенциалов на исследуемой границе металл — раствор. В этих условиях даже при отсутствии равновесия на границе металл — раствор для отдельного электродного процесса оказывается справедливым второе начало термодинамики, записанное в виде [c.247]

    До сих пор при анализе уравнения (47.3) предполагалось, что коэффициент переноса а не изменяется при изменении потенциала электрода во всем интервале плотностей тока. Как следует из рис. 129, при варьировании потенциала, т. е. величины Оп, в очень широких пределах это предположение не является верным. В самом деле, при достаточно большом катодном перенапряжении энергия активации прямого процесса обращается в нуль = О и, следовательно, в соотношении, Бренстеда — Поляни — Семенова (45.13) а = 0. В этих условиях [c.255]

    Соотношение Бренстеда для некоторых реакций 1 lg О + а А а [c.179]

    Для реакций с участием кислот и оснований справедливо соотношение Бренстеда — зависимость между к и п Кв (табл. 38). [c.179]

    Подобно соотношениям Бренстеда для соединений типа I, логарифмы констант скоростей реакций, протекающих в боковой цепи У, или логарифмы констант равновесий, затрагивающих группу У, линейно связаны с константами ионизации соответствующих бензойных кислот, имеющих те же заместители [c.166]

    В уравнении (VI, 13) и в дальнейшем опущен индекс К для м- или п-заместителя в соединении I и сохранено обозначение для незамещенного соединения. Выражение (VI, 13) можно переписать в форме, тождественной соотношениям Бренстеда [c.166]

    Предсгавьте эти данные графически таким образом, чтобы показать применимость соотношения Бренстеда, и определите константы уравнения. [c.422]

    Учитывая большое значение гетерогенного катализа в современной химической технологии, изложение этого вопроса в книге расширено по сравнению с прежними учебниками физической химии. При этом использованы материалы 8-го международ1юго конгресса по катализу. В частности, отмечено ваисное значение соотношения Бренстеда-Поляни, которое открывает путь предвидения каталитического действия в группах однотипных катализаторов. [c.4]

    Впервые на возможность медленного протекания электрохимического акта разряда еще в 1880 г. указал Р. А. Колли. Для обоснования и развития этой идеи большое значение имели работы М. Леблана (1910), Н. А. Йзгарышева (1915) и Дж. Батлера (1924). Впервые в количественной форме теория замедленного разряда была сформулирована в 930 г. М. Фольмером и Г. ЭрдейТрузом, которые, однако, не учли влияние двойного электрического слоя на перенос заряженных частиц через фазовую границу. Этот существенный недостаток теории был устранен в 1933 г. А. Н. Фрумкиным. Для вывода основного уравнения теории замедленного разряда А. Н. Фрумкин использовал соотношение Бренстеда, проведя аналогию между разрядом иона НдО и переносом протона от кислоты к основанию в реакциях нейтрализации. Развивая эти представления, Ю. Гориути и М. Поляни в 1935 г. пред- [c.243]

    Из рисунка видно, что соотношение Бренстеда хорошо выполняется для большого числа оснований (анионон ряда кислот). [c.255]

    В 1932 г. А. Н. Фрумкин указал на аналогию между формулой Тафеля и хорошо известным из теории кислотно-основного катализа соотношением Бренстеда. Такая аналогия может быть установлена, если рассматривать электрод как основание, протонирующееся при разряде иона водорода. Эта работа явилась своеобразным мостом между зарождающимися представлениями электрохимической кинетики и общекинетическими закономерностями и легла в основу трактовки электродных процессов, проведенной в 1935 г. М. Поляньи и Ю. Го-риути. Более строгий квантовомеханический подход был развит в 60-х годах в работах Н. Хаша, Р. Маркуса, X. Геришера, Р. Р. Дого-надзе, А. М. Кузнецова и др. [c.10]

    Основные уравнения теории замедленного разряда получены из соотношения Бренстеда — Поляни — Семенова (соотношения БПС), согласно которому изменение энергии активации в ряду подобных химических реакций составляет некоторую долю а от изменения теплового эффекта. Все закономерности стадии разряда — ионизации, вытекающие из соотношения БПС и основных положений теории двойного электрического слоя, подтверждаются экспериментальными данными. Естественно, возникает необходимость дать физическое обоснование соотношению БПС в специфических условиях протекания электрохимических реакций. Первое такое обоснование, которое можно рассматривать в качестве теории элементарного акта разряда, было предложено Ю. Гориути и М. Поляни в 1935 г. [c.294]


    В 1932 г. А. Н. Фрумкин указал на аналогию между формулой Тафеля и хорошо известным из теории кислотно-основного катализа соотношением Бренстеда. Такая аналогия может быть установлена, если рассматривать электрод как основание, протонирующееся при разряде иона водорода. Эта работа явилась своеобразным мостом между зарождающимися представлениями электрохимической кинетики и общекинетическими закономерностями и легла в основу трактовки электродных процессов, проведенной в 1935 г. М. Поляньи и Ю. Гориути. [c.12]

    Аналогичным образом, если бы удалось выполнить условие рф = = onst, то скорость стадии разряда была бы тем выше, чем меньше энергия сольватации реагирующего вещества О и чем больше энергия сольватации продукта реакции R. Но практически при ф = onst ускорение стадии разряда за счет уменьшения энергии сольватации вещества О и увеличения энергии сольватации вещества R компенсируется торможением процесса, обусловленным соответствующим сдвигом гальвани-потенциала рф в положительную сторону. Эта компенсация является полной, если выполняется положенное в основу теории замедленного разряда соотношение Бренстеда — Поляни — Семенова. [c.287]


Смотреть страницы где упоминается термин Соотношение Бренстеда: [c.484]    [c.485]    [c.487]    [c.278]    [c.282]    [c.241]    [c.287]    [c.241]    [c.93]    [c.94]    [c.241]   
Смотреть главы в:

Основы химической кинетики -> Соотношение Бренстеда

Основы химической кинетики -> Соотношение Бренстеда

Катализ в химии и энзимологии -> Соотношение Бренстеда


Курс химической кинетики (1984) -- [ c.344 ]




ПОИСК





Смотрите так же термины и статьи:

Бренстед

Бренстеда Поляни Семенова принцип соотношение

Бренстеда Темкина соотношения

Бренстеда Темкина соотношения линейности

Бренстеда правило соотношение

Бренстеда соотношение для алкоголиза эфиров

Бренстеда соотношение для аминолиза эфиров

Бренстеда соотношение для реакций присоединения к карбонильным соединениям

Бренстеда соотношение и перенос протона

Бренстеда соотношение коэффициент

Бренстеда соотношение обоснование

Бренстеда соотношение отклонения

Бренстеда—Бьеррума соотношение

Кажущиеся исключения из соотношения Бренстеда — Бьеррума

Кислотно-основной катализ соотношение Бренстеда

Общий кислотный и основной катализ. Соотношение Бренстеда

Соотношение Бренстеда для кислотного и основного катализа

Соотношение Бренстеда и коэффициент активности активированного комплекса

Соотношение Бренстеда при водородном обмене

Соотношение числа кислотных центров Льюиса и Бренстеда на поверхности алюмосиликагелей

Соотношения типа уравнения Бренстеда

Феноменологическая теория элементарного акта электродных реакций Соотношение Бренстеда и энергия активации электродной реакции



© 2024 chem21.info Реклама на сайте