Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Разрушение органических соединений, метод определения

    Кроме перечисленных реакций в фотометрическом анализе применяются и другие методы, основанные на реакциях синтеза и разрушения органических соединений — особенно при определении органических компонентов. [c.373]

    Анализ органических соединений подразделяют на качественный и количественный. Однако основным аналитическим приемом в обоих видах анализа является разрушение органического вещества и превращение его в какие-либо неорганические соединения, определение которых можно затем проводить методами обычного качественного и количественного анализа неорганических соединений. Это не исключает применения и некоторых других аналитических приемов (образование комплексов проведение окислительно-восстановительных реакций, позволяющих из одних органических веществ получать другие взаимное превращение органических соединений, особенно широко распространенное в функциональном органическом анализе, т. е. в анализе функциональных групп, наличие которых позволяет отнести данное органическое вещество к тому или иному классу). [c.220]


    При наличии большого количества анализируемого веш,е-ства может быть проведено макроопределение галогенов. Определение хлора и брома основано на разрушении органического соединения с переводом присутствуюш,их в нем галогенов в ионную форму и на последуюш,ем определении их одним из существующих методов. Описан целый ряд методов разрушения органических соединений путем сплавления. Мы остановились на более простом из них — сплавлении с едким натром и нитратом калия. Было установлено, что наиболее полное разложение органического соединения достигается применением для сплавления не твердого едкого натра, а его 80%-ного раствора, не содержащего карбонатов (готовят по ГОСТ 4517—48), что приводит к равномерному распределению навески вещества в жидкой холодной смеси, и при дальнейшем равномерном нагреве легко происходит разложение вещества при более низкой температуре. Применение концентрированного раствора едкого натра значительно облегчает и сокращает время анализа, так как отпадает необходимость предварительного нагрева смеси для получения однородного плава кроме того, в этом случае не происходит вспышек вещества, что иногда имеет место при сплавлении с твердым едким натром. [c.312]

    Экстракция ниобия метилэтилкетоном является эффективным методом отделения его от-железа(П1), никеля и урана Для этого водный раствор делают 8%-ным по фториду аммония, 10 об. %-ным по концентрированной плавиковой кислоте, 20 об.%-ным по концентрированной серной кислоте и дважды экстрагируют в каждом случае в течение 5 мин равными (по сравнению с водной фазой) объемами кетона, предварительно приведенного в равновесие с указанной смесью кислот. Органическую фазу упаривают в платиновой посуде, а смолистый остаток для разрушения органических соединений нагревают со смесью концентрированной азотной и серной кислот, а затем для удаления азотной кислоты упаривают до появления паров серной кислоты. Коэффициент распределения ниобия для данной системы равен примерно 200 (органич./водн.). Ванадий и вольфрам также частично экстрагируются. Оба эти элемента мешают при колориметрическом определении при помощи роданида и хлорида олова(П). [c.614]

    Спектрофотометрический метод определения висмута в виде комплекса с ксиленоловым оранжевым. Фильтрат, содержащий висмут, выпаривают почти досуха, прибавляют несколько капель перегнанной азотной кислоты (плотностью 1,38) для разрушения органических соединений и снова выпаривают досуха. Прибавляют 1,5 мл [c.283]


    К 50 мл нефильтрованной пробы в стакане из химически стойкого стекла прибавляют 3 капли раствора перекиси водорода, 10 мл раствора серной кислоты и выпаривают при температуре 160° С в течение 6 ч. После охлаждения доводят содержимое стакана дистиллированной водой до объема 30 мл, кипятят 2—3 мин, охлаждают, переносят количественно в колбу, доводят водой объем до 50 мл и определяют содержание ортофосфатов по описанной выше методике. При наличии в воде органических соединений, в которых фосфор связан непосредственно с углеродом, описанный метод неприменим. Определение фосфатов проводят гравиметрическим методом с предварительным полным разрушением органических примесей [c.331]

    Ввиду термической лабильности высокомолекулярных азотистых соединений определение общего азота должно проводиться либо непосредственно в сырой нефти, либо в остатках, полученных с применением низкотемпературных методов ее разделения. Азот при полном разрушении азотистых органических соединений может выделяться в виде аммиака, окислов азота, дициана и элементного азота. Образование этих веществ зависит от способа разрушения и от характера связи азота в молекулах. Например, при сжигании продукта в присутствии концентрированной серной кислоты азот выделяется в виде аммиака. Окисление твердыми Окислителями в токе инертного газа приводит в основном к образованию элементного азота. [c.45]

    Для определения азота в названных выше соединениях применяют также видоизмененный метод. Он основан на разрушении органического вещества, содержащего азот, смесью серной и фосфорной кислот в присутствии селена. Для определения азота в веществах, содержащих нитро- или азогруппу, в качестве восстановителя применяют глюкозу. [c.414]

    Качественный и количественный анализ органических соединений основан на их разрушении (сожжении) с последующим определением обычными методами СО2, Н2О, N3 и т. д. [c.15]

    В аналитической практике часто приходится сталкиваться с необходимостью определения какого-либо элемента, входящего в состав органических соединений, или вещества, присутствующего в органической матрице. Нередко приходится прибегать к полному разрушению органического вещества в целях устранения его мешающего влияния. В ряде статей [111—114] рассмотрены соответствующие методы. Удаление органического вещества может быть выполнено методами мокрого или сухого сожжения. [c.348]

    Определение различных элементов, входящих в состав органи ческих соединений (или неорганических соединений, но смешан ных в пробе с органическими соединениями), требует часто пол ного разрушения органической части пробы. Для этой цели ис пользуются многочисленные методы, ни один из которых, однако не является универсальным, пригодным для всех случаев анализа В огромном большинстве этих методов органическое вещество про бы тем или иным способом окисляют. [c.659]

    Бром образует соединения, в которых проявляет степень окисления — 1, -+-1, -+-5 и +7. Бромид-, как и хлорид-ионы, не образует окрашенных соединений, кроме некоторых броморганических соединений. Поэтому в фотометрических методах определения бромида используются реакции разрушения окрашенных комплексных соединений, а также реакции окисления бромида до брома, который затем определяют, применяя реакции бромирования или окисления окрашенных органических соединений. [c.320]

    Сплавление с нитратами используют также для разрушения органических веществ. Реакция обычно протекает быстро, часто очень интенсивно, поэтому важно принимать меры предосторожности для предотвращения потерь пробы вследствие разбрызгивания и уноса мелких частиц. Отмечены взрывы при нагревании проб цитрата натрия, ацетата натрия, растений и других материалов с нитратами натрия, магния или кальция [5.1020]. Метод используют при определении серы [5.1013, 5.1016, 5.1022, 5.1053—5.1061], однако, могут получаться невоспроизводимые результаты [5.1024, 5.1062, 5.1063]. Прн определении в органических соединениях фосфора 15.1064—5.1066], мышьяка [5.1023], [c.206]

    Реакция между цианидами и расплавленным тиосульфатом натрия, в результате которой образуется тиоцианат, используется для качественного обнаружения цианидов. Ее применяют также для разрушения цианидных комплексных соединений, таких как K4[Fe( N)e], вместо реакции с полисульфидом аммония, протекающей под давлением и при 130 °С [5.1699]. Метод разложения сплавлением с тиосульфатом предложен при количественном анализе касситерита [5.1700]. Для определения водорода в органических соединениях пробу сплавляют с тиосульфатом или Сульфитом натрия, в результате чего образуется сероводород [5.1701], однако, этот метод не считается надежным [5.17021. [c.252]

    Величина диэлектрической постоянной, повидимому, определяется тем, какой структурой — полярной или неполярной — обладают молекулы, так как высокие диэлектрические постоянные были найдены для растворов полярных соединений, а низкие — для растворов неполярных соединений. Цвиттерионы являются высокополярными соединениями, поэтому можно было ожидать, что они будут обладать высокими диэлектрическими постоянными. К сожалению, прямых методов определения диэлектрических постоянных аминокислот и белков нет, так как ни аминокислоты, ни белки не могут быть переведены в жидкое состояние без разрушения. Точка плавления аминокислот и белков настолько высока, что их молекулы разрушаются прежде, чем наступит расплавление. Ценные результаты были, однако, получены при определении диэлектрических постоянных водных растворов белков. Вода сама имеет высокую диэлектрическую постоянную, доходящую до 80 при температуре 20°. Диэлектрическая же постоянная спирта равна 24, этилового эфира — 4,3, а парафина — меньше 2. Высокая диэлектрическая постоянная воды обусловлена ее полярностью (см. гл. VI). При растворении в воде молекул органических соединений диэлектрическая постоянная воды обычно понижается. При растворении же в воде аминокислот или белков диэлектрическая постоянная воды [c.141]


    Известные методы анализа оловоорганических соединений основаны на их разрушении и определении олова. Такой косвенный способ с колориметрическим окончанием предложен для определения органических соединений олова в сточных водах [I] для определения олова используется чувствительная реакция с фенилфлуороном, однако метод сравнительно сложный и не отличается точностью. В связи с этим для определения оловоорганических соединений в сточных водах значительный интерес представляет полярографический метод, как более простой, специфичный и точный. [c.224]

    Реакции синтеза и разрушения органических соединений лежат в основе определения нитрат-, нитрет-, аммоний-ионов, а также брома, хлора, перхлората и других окислителей. Кроме того, реакции синтеза органических красителей используются в косвенных методах определения многих ионов, которые осаждаются о-окси-хинолином. После осаждения оксихинолипата металла его отделяют и растворяют в кислоте. Затем полученный о-оксихинолин сочетают с продуктом диазотирования сульфаниловой кислоты и получают азокраситель. Измеряют оптическую плотность полученного красителя и по предварительно построенному калибровочному графику находят содержание определяемого металла. [c.372]

    Наиболее широко метод осаждения хлорид-иона в виде Ag l применяют в анализе органических соединений, причем определению хлора (и других галогенидов) предшествует глубокое окислительное [151, 249, 732, 776] или восстановительное [757, 830] разрушение молекул органического вещества. Галогены, входящие в состав органического соединения, выделяются в элементном виде или в виде галогеноводородов, или в виде смеси того и другого одновременно. Подробнее выделение хлора из органического объекта описано в главе VI. После переведения продуктов разложения в раствор хлорид-ион осаждают раствором AgNOa. [c.33]

    С помощью приведенного метода удается быстро разложить органические соединения, но иногда окисление протекает неполно. Погрешность определения азота по методу Охаши несколько больше погрешности классического метода Дюма. Вероятно, поэтому метод с применением иодата не стал рутинным в органическом элементном микроанализе. Иодат хможно добавлять к другим окислителям, например к смеси хлорной и азотной кислот, для ускорения разрушения органических соединений, но на практике это используется редко [5.1381 ]. [c.228]

    Задача удаления органических соединений, главным образом белка, из анализируемого раствора решалась самыми различными методами. Анализируемый образец часто подвергали озолению при 650—700°. Однако некоторыми исследователями было показано [10], что при этой температуре имеют место некоторые потери калия. Были предложены также методы разложения в жидкой фазе, которые даже при работе с очень малыми количествами вещества всегда требуют большой затраты времени. Применяли также различные методы выделения белка [11] в виде осадка. Некоторые аналитики тщетно пытались осуществить осаждение калия в присутствии белка, например, при определении калия в плазме крови. В некоторых случаях при соблюдении необходимых условий можно пользоваться любыми методами разрушения органических веществ или их выделения. Однако следует отметить, что при работе с очень малыми количествами анализируемого вещества самым простым и быстрым методом разрушения органических соединений является метод озоления. Если проводить озоление при температуре, не превышающей 400°, то можно избежать потерь калия [6], хотя, как показал Линдерштром-Ланг [12], незначительные потери калия могут иметь место при озолении уже при 330°. При озолении малых количеств анализируемого вещества в небольшом платиновом тигле, нагреваемом в микромуфельной печи, при 400° можно получить чистую золу. Тонкий твердый слой при легком доступе воздуха в процессе озоления дает возможность легко сжигать органические соединения в таких образцах, как, например, сыворотка крови, при сравнительно низкой температуре. Однако в настоящее время не ясно, можно ли указанным методом обрабатывать любые образцы биологического происхождения. [c.167]

    Метод сжигания в колбе с кислородом является одним из перспективных методов количественного элементного анализа. Он включен во многие фармакопеи мира, в том числе Международную и Европейскую, но пока ограниченно используется в отечественном фармацевтическом анализе. Метод основан на разрушении органического вещества сожжением в колбе, наполненной кислородом, растворении образовавшихся продуктов в поглощающей жидкости н последующем определении элементов, находящихся в растворе в виде ионов или молекул. Определение выполняют различными химическими или физико-химическим и методами. Метод может быть использован для качественного и количественного определения органически лекарственных веществ, содержащих в молекуле галогены, с у, фосфор, азот н другие элементы. Преимущества метода состоят в быстроте процесса минерализация, занимающего несколько секунда исключении потерь элемента в процессе минерализации, проходящем в герметически закрытой колбе возможности унификации применительно к различным группам соединений высокой чувствительности анализа на заключительной его стадий и широком сочетании метода на этой стадии с физико-хнмическими методами. Большие перспективы открывает применение метода сжига- [c.134]

    Одной из наиболее важных особенностей природных вод является многообразие форм нахождения элементов. Состояние элементов в природных водах - результат сложных взаимодействий органических и неорганических веществ. Металлы в природных водах могут находиться в виде растворенных ионов, взвешенных частиц, лабильных и стабильных комплексов, как показано на рис. 1.2 [5]. Кроме того встречаются также соединения с различными типами химической связи (иоппые и ковалентные). Безусловно, при определении содержаний элементов в природных водах необходимо учитывать все возможные формы элемента, в противном случае результат анализа может оказаться ошибочным. В современной литературе широко представлены схемы идентификации и определения металлов с учетом форм нахождения электрохимическими методами и методами колоночной хроматографии. Для разрушения органических соединений, а также стабильных комплексов определяемых элементов с органическими лигандами широко применяют электрохимическую обработку и иУ-излучепие [6 - 8]. [c.7]

    Для определения ртути в природных водах распространены колориметрические методы с предварительным концентрированием ртути [274а1. Для этой цели используются также спектральные и атомно-абсорбционные методы. В работе [74] определяли ртуть в промышленных водах колориметрически по реакции с диэтилдитиокарбаматом меди. В этой работе были предложены методики определения различных форм ртути общего содержания после разрушения органических веществ, содержания неорганических соединений ртути и содержания ртути в виде органических соединений по разности. [c.171]

    Метод оцеики антикоррозионных свойств покрытий (A3) при испытании в жидких агрессивных средах (воде, кислотах, щелочах, растворах солей, органических соединениях) заключается в определении следующих видов разрушения покрытий пузырей (П), отслаивания пленкн от подложки (С), сморщивания (СМ), растрескивания (Р), растворения пленки (Т), коррозии металла (К) с учетом относительных оценок соответствукяцих видов разрушения (П, С, СМ, Р, К) и относительной оценки по размеруразрушения (ЛР). [c.176]

    В последнее время хлорную кислоту успешно применяли при неводном титровании, особенно при определении органических оснований. Ее используют также для разрушения протеинов при биохимических анализах, причем она превосходит трихлорук-сусную кислоту. Применение комплексов хлорной кислоты с церием (IV) в оксидиметрии дало возможность или облегчило определение ряда гидроксилированных органических соединений, что при старых методах было трудно или сложно. [c.119]

    Опубликованные А. П. Нелюбиным Правила для руководства судебного врача при исследовании отравления имеют исключительную ценность, так как являются как бы конспектом токсикологической химии. В них отражены определенный судебнохимический подход к реактивам, указания на постановку слепого опыта, методы изолирования ядовитых веществ и важнейшие реакции на них. В Правилах автор впервые в мире высказал мысль о невозможности обнаружения. металлических ядов в пищевых продуктах и трупном материале без разрушения органических веществ, так как соединения металлического характера дают с белковатым веществом прочные продукты, в которых наличие металла не может быть доказано обычными качественными реакциями. Такой мысли до А. П. Нелюбина не высказывал ни создатель первого русского руководства по открытию ядов А. А. Иовский, ни автор первого немецкого руководства по судебной химии В. Г. Г. Ремер. [c.12]

    Виталина, Шипуло и Климова [191 исследовали действие излучения дуговой ксеноновой лампы мощностью 2 кет на различные классы органических соединений, в том числе на хлор- и броморгани-ческие соединения, для разрушения их и определения галогена известными методами. Сухие вещества (1 жг) облучали в кварцевых ампулах (длина 30—40 мм, наружный диаметр 4—6 мм, толщина стенок 0,5—1 мм), которые после внесения навески анализируемого вещества охлаждали сухим льдом и запаивали. После облучения ампулу вскрывали в герметически закрытой колбе с поглотительным раствором. Для веществ, содержащих мало водорода или содержащих бром, серу или азот, в качестве поглотительного раствора использовали смесь 1 мл 2 н. раствора КОН с 1 мл 30%-ной перекиси водорода, для остальных веществ — [c.133]

    В каждом опыте рассчитывали баланс масс. Определяли содержание растворенных и нерастворимых органических соединений металлов и нерастворимых соединений, входящих в состав биомассы. Эта последняя фракция далее была разделена на металл внутри- и внеклеточный. Разделение осадка на фракции осуществляли с помощью просеивания, декантации, фильтрации и промывки в азотной кислоте и ЭДТА. Таким способом удается количественно отделить клеточную биомассу от осадка. Все определения металлов проведены методом атомно-адсорбционной спектрометрии. Подробная схема разделения описана в [19]. Было найдено, что металлы всегда распределяются между неорганической фазой и биомассой. Промывание клеточной биомассы раствором ЭДТА способствует выделению некоторого количества металлов, но полное извлечение происходит лишь после разрушения клеток. [c.292]

    Удобным материалом для определения является двуокись углерода, которая легко может быть получена почти из всех органических соединений по методу Прегля [1628]. Исследуемое соединение сжигается в токе кислорода или воздуха. Кислород или воздух пропускают сначала через нагретую трубку, содержащую окисляющий агент, затем через карбосорб для удаления примесей в газе. Трубка, в которой происходит сжигание образца, заполнена универсальной насадкой, способствующей окислению, но задерживающей такие соединения, как галогены, окиси азота и серы. Аппаратура и методика проведения опытов были детально описаны [1963]. Описана также аппаратура для сжигания летучих органических соединений [104]. Двуокись углерода при масс-спектрометрическом анализе поглощается раствором гидроокиси бария [1566]. Обратное выделение двуокиси углерода осуществляется при помощи раствора хлористого натрия, содержащего хлористый водород. Процесс разрушения карбоната осуществляется в вакууме с использованием аппаратуры, сходной с применяемой для получения азота из аммиака. [c.93]

    Ход определения. Определение общего содержания железа. Как и при определении фенантролинатньш методом, в тех случаях, когда анализируемая вода содержит относительно большие количества органических веществ, связывающих железо в комплексные соединения, проводят предварительную обработку для разрушения комплексов (см. метод 6.7.1). [c.110]

    Качестве II но о и количественное определение галогенов в органических соединениях основано на окислительном или восстановительном разрушении органич. вещества. Независимо от характера разложения галогены выделяются в видэ галогеноводородов или галогенидов металлов, в к-рых галоген открывают качественно или определяют количественно описанными выше методами неоргапич. химии. Во многих случаях для быстрого разрушения применяют специфич. экспресс-методы, не обладающие универсальностью. Хлор, бром и иод в органич. соединениях часто открывают пробой Бейпьштейна при внесении вещества, помещенного на прокаленную медную проволоку, в окислительное пламя газовой горелки в присутствии галогена появляется зеленое окрашивание пламени. Подо( ное окрашивание дают также нек-рые производные хинолина, пиридина, мочевины, не содержащие галогенов. [c.392]

    Для определения фосфорорганических инсектицидов в воздухе мы разработали метод определения последних по фосфору. Метод основан на разрушении препаратов до неорганического фосфата с последуюш им определением его в виде фосфорномолибденового гетерополикомплекса. Из числа окислителей, способных разрушать органические соединения фосфора до фосфорной кислоты, экспериментальным путем была избрана смесь концентрированных азотной и серной кислот в присутствии марганцевокислого или азотнокислого калия. Указанная смесь при нагревании количественно разрушает исследуемые фосфорорганические инсектициды до фосфорной кислоты. [c.620]

    Для определения галоидов в органических веществах необходимо предварительно перевести их в ионное состояние, чтобы затем применить известные вес01вые или объемные методы определения. Поэтому лю бая методика олределения галоидов в органических соединениях состоит из двух операций 1) разрушения органического вещества и 2) количественного определения иона галоида. [c.96]

    Высокое содержание летучих органических кислот в подземных Бодах, установленное Н. Т. Шабаровой [202, 203], вызвало необходимость их учета и при определении Сорг.. Это связано с тем, что при подготовке проб воды для сжигания их выпаривают в кислой среде, что может привести к улетучиванию ряда органических соединений (кислот и др.). Поэтому А. А. Бродовская в 1963 г. предложила способ подготовки сухих остатков проб, частично исключающий потерю кислот летучей части органического вещества подземных вод [31]. Он заключается в предварительном разрушении бикарбонатов кислотой и в последующем доведении pH упариваемой пробы до 6—8 (добавлением буры). С этого времени в исследованиях ВСЕГИНГЕО параллельно применялись два метода определения Сорг. — без добавок и с добавками в пробу буры. Однако несопоставимые данные, полученные при определениях Сорг. и жирных кислот, летучих с водяным паром, заставили искать новые пути для количественной оценки органического вещества в целом. [c.52]

    Сульфат-ион не образует окращенных соединений с каким-либо реактивом. Поэтому все фотометрические методы определения сульфатов основаны на реакциях разрущения окрашенных соединений. В основе лучших методов определения сульфатов лежит реакция разрушения окрашенного соединения комплекса бария с нитхромазо [42] и ортаниловым Б [43, 44]. Нитхромазо был синтезирован и применен в качестве индикатора на ионы бария при объемном определении сульфатов в присутствии фосфатов и арсе-натов [45] и фосфор- и мышьяксодержащих органических соединений [46]. Этот метод применен для определения серы в биологических материалах [47]. [c.204]

    Для определения фосфора в органических соединениях широко используют химические, физико-химические, а также физические полумикро- и микрометоды [244, 246, 257, 260, 320—328]. Основными способами минерализации являются сожжение в колбе, наполненной кислородом [270, 271, 294, 296, 329—333], сожжение в трубке в токе кислорода, позволяющее определять С, Н и Р из одной навески, разрушение смесями кислот в открытой системе типа Кьельдаля или в запаянной трубке (окисление по Кариусу) [28, 146, 295, 300, 301, 334—337], сплавление с щелочными агентами в микробомбе или в калориметрической бомбе [4, 338—343]. Предложены восстановительные способы минерализации с использованием металлов и сплавов (А1, К, Мд, 2п) 1[21, с. 252 314, с. 228 344 345]. В последние годы установлена возможность определения фосфора после озоления вещества в низкотемпературной плазме [257—259]. Анализ заканчивают определением фосфора в виде ортофосфат-иона, используя методы неорганического анализа. Обязательной заключительной стадией минерализации является гидролиз фосфорсодержащих продуктов разложения с количественным переводом их в РО4 . Весовыми формами являются пирофосфат магния, фосформолибдат аммония или комплексы их с органическими осадителями (хинолин, стрихнин и т. д.). Комплексы можно определять титриметрически, используя растворы нитрата лантана, уранилацетата и церия. [c.174]

    Разрушение органического вещества сплавлением со щелочными реагентами в микробомбе, так называемое сплавление в бомбе , часуо используется аналитиками. Этот метод почти незаменим для прямого определения кремния и германия в некоторых кремний- и германий-органических соединениях. Для разрушения этих соединений предложено также мокрое окисление окислительными смесями или сожжение в токе кислорода. Однако эти способы неприменимы для определения указанных элементов, если в веществе присутствует фтор, а мокрое окисление неприменимо, если вещества летуче. Определение сожжением в токе кислорода не может быть применено и при наличии в веществе других элементов, образующих при сожжении нелетучие окислы. [c.119]

    Определение содержания азота, фосфора, галогенов и ряда других элементов, входящих в состав органического вещества, обычными методами объемного и весового анализа нельзя производить без предварительного разрушения органической части вещества и перевода определяемого элемента в неорЬаническое соединение. Такой процесс называется минерализацией. Органическую часть вещества сжигают до двуокиси углерода и воды, а определяемые элементы переходят в малолетучие соединения, которые в дальнейшем исследуются обычными методами количественного анализа. При определении галогенов, входящих в состав органического вещества, минерализацию часто осуществляют омылением вещества, иногда путем сплавления с металлическим натрием. [c.177]

    Все фотометрические методы определения фтора являются кос-вйшыми и основаны на разрушении фторид-ионом окрашенных комплексных соединения некоторых катионов с неорганическими или органическими реактяваии вследстБие ооразования бесцветных фторидных комплексов катионов. [c.13]

Смотреть страницы где упоминается термин Разрушение органических соединений, метод определения: [c.278]    [c.362]    [c.362]    [c.362]    [c.208]    [c.10]    [c.53]    [c.69]   
Фотометрический анализ (1968) -- [ c.372 ]



ПОИСК





Смотрите так же термины и статьи:

Метод разрушения

Соединение определение



© 2025 chem21.info Реклама на сайте