Ртутный пленочный электрод

РПЭ - ртутный пленочный электрод [c.280]

Донные отложения Си, РЬ, d, и Zn Инверсионная ВА с ртутным пленочным электродом Фоновые содержания. Производительность 30- 5 проб час 104 [c.263]

X. с. э. — хлорид-серебряный электрод РГЭ — ртутно-графитовый электрод РКЭ — ртутный капающий электрод РПЭ — ртутный пленочный электрод СРКЭ — стационарный ртутный капельный электрод ( висящая капля ) [c.709]

Ртутный пленочный электрод (РПЭ) на А - [c.801]

Для повышения чувствительности и точности определений используют графитовые электроды, на поверхность которых нанесена тонкая пленка ртути. Количество ртути на электроде зависит от ее концентрации в растворе и времени электролиза. Такой электрод называют ртутно-пленочным. Пленку ртути получают на поверхности отполированного электрода из кислого раствора соли ртути (II) с концентрацией 10 моль/л при длительности электролиза 10 мин. Диапазон рабочих потенциалов ртутно-пленочных электродов с графитовой подложкой ограничивается потенциалом электрорастворения ртути. При работе с таким электродом необходимо периодически обновлять Пленку ртути, но трудно электролитически получать равномерную пленку на электродной поверхности. [c.160]

В анодной инверсионной вольтамперометрии используют стадию концентрирования, на которой ион металла в растворе восстанавливается путем электролиза при постоянном потенциале, более отрицательном, чем полярографический потенциал полуволны, и получается либо осадок металла на твердом электроде (покрытие), либо амальгама на ртутном капельном (или ртутном пленочном) электроде, и стадию растворения,, когда металл растворяется из электрода (т. е. окисляется н [c.522]

Поляков В. А., Нечаева Т. П. Определение свинца в подземных водах методом амальгамной полярографии с накоплением на стационарном ртутном пленочном электроде. — В сб. Новые методы анализа хим. состава подземных вод. М., 1967. [c.219]

Полярографическое определение меди, висмута и сурьмы в кадмии высокой чистоты и его солях без отделения основы основано на предварительном концентрировании определяемых элементов в ртутном пленочном электроде при подобранных потенциалах электролиза. [c.71]

Электролизер со вставными стаканчиками и ртутно-пленочным электродом. [c.72]

Для определения следов элементов получила распространение амальгамная полярография с накоплением со стационарным электродом . Сущность метода состоит в том, что определяемое вещество в концентрации 1 10" — ЫО" моль/л некоторое время подвергается электролизу (катод — неподвижная ртутная капля) при контролируемом потенциале в перемешиваемом растворе При этом определяемый элемент концентрируется на поверхности ртутной капли в виде амальгамы Ме + ле Ме (катодный процесс). Если затем на электроды медленно со скоростью 100—200 иногда 400 мв/мин подавать напряжение до более положительных потенциалов, то произойдет анодное окисление амальгамы Ме(Н ) -> Ме"+ + пе (анодный процесс). Полярограмма анодного тока имеет форму характерного пика, высота которого пропорциональна концентрации определяемого иона в растворе и времени накопления, а потенциал в точке, соответствующей половине высоты пика характеризует природу вещества. Электролитическое накопление примесей можно проводить на ртутном стационарном электроде, ртутном пленочном электроде, платиновом, серебряном, графитовом и др. На твердых электродах примеси концентрируются в виде г ленки. которую затем растворяют катодно [c.200]

Теоретическая зависимость величин Kэi от параметра е представлена а рис. 1 для ртутного пленочного электрода (кривая [c.23]

Появление различных типов ртутных пленочных электродов привело к ликвидации разрыва между амальгамной полярографией с накоплением [6] и первым вариантом пленочной полярографии (левая часть рисунка). [c.83]

Результаты анализа на ртутно-пленочных электродах в значительной степени зависят от качества покрытия, однородности и прочности пленки. [c.143]

Аналитические показатели, достигнутые на ртутных пленочных электродах, примерно такие же, как и на стационарной капле ( 10 моль-л [Л. 196]). Однако эти электроды проще и удобнее в эксплуатации. [c.143]

Как зоке отмечалось выше, к пленочным электродам относятся электроды, полученные нанесением на инертную электропроводящую подложку (металл, углеродный материал и др.) другого материала. Используют химические или электрохимические способы нанесения пленочных покрытий, а также напыление материала пленки в вакуу ме. Поскольку ртуть выделяется в виде равномерной пленки только на металлах, образующих амальгаму, на подложки из углеродных материалов, платиновых металлов и др. предварительно наносят пленку золота или серебра. Таким образом изготавливают стационарные ртутные пленочные электроды (РПЭ). Последние представляют собой тонкую пленку ртути (1-100 мкм), нанесенную электрохимическим или химическим способом на токопроводящую подложку. [c.87]

Если уменьшить объем ртути на электроде без уменьшения его поверхности, то за одно и то же время предэлектролиза образуется амальгама с более высокой концентрацией металла, а отсюда понижается предел обнаружения (на 1 - 2 порядка). Этот эффект используется при накоплении на ртутных пленочных электродах. В последнее время предпочитают использовать ртутно-графитовые электроды (РГЭ) с нанесенной заранее или in situ ртутью (см. раздел 3.3.2). [c.416]

Ртутно-графитовый электрод имеет большое сходство с ртутным пленочным электродом, который нашел широкое применение в инверсионной вольтамперометрии [270]. Показано [525], что минимальное количество ртути, необходимое для определения Sb с применением ртутно-графитового электрода, равно 12-кратному по отношению к Sb. Малые количества ртути не оказывают заметного влияния на ионизацию электроосажденной Sb. При содержаниях Sb и Hg, близких к эквивалентным, образуются твердые растворы. Для устранения указанных осложнений и правильного определения Sb с применением ртутно-графитовых электродов рекомендуется вводить в раствор не менее чем 100-кратные количества Hg(II). [c.67]

Оыределение Си, РЬ, d и Zn. Определение Си, РЬ, С<1 и Zn в фосфоритах [253] проводят методом амальгамной полярографии с накоплением на ртутном пленочном электроде. В качестве фона используют смесь соляной и лимонной кислот, нейтрализованных N114011 до pH 8—9. В зтих условиях для Си, РЬ, С<1 и Zn Еф = = —0,47, —0,65, —0,82 и —1,08 в соответственно. Определению РЬ не мешает 20-кратный избыток С<1, определению Си не мешает 10-кратный избыток РЬ. Для предотвращения образования интерметаллических соединений Zn его определяют из отдельной части раствора. [c.176]

В работе [293] обсуждены источники возможных ошибок при определении d методом микрокулонометрии в ячейке, в которой регулируется положение стационарного капельного ртутного электрода и расстояние между ним и уровнем ртути в противоэлектроде. Предложена конструкция тонкослойной ячейки для электрохимических исследований и определений в растворах объемом 10 -j- 10 мл. Изучено влияние скорости развертки Ер.з на ток растворения амальгамы кадмия, рассмотрены возможности увеличения разрешающей способности при проведении анализа в тонком слое раствора с ртутным пленочным электродом [193, 194]. [c.65]

Большинство исследователей занимающихся инверсионными методами анализа, контролируют процесс растворения вольтамперометрическим методом ( — -кривая). Естественно, как и в полярографическом анализе, можно использовать также гальваностатические методы, и Луонг и Выдра [58, 59], например, использовали инверсионную хронопотенциометрию на дисковых и ртутных пленочных электродах (как вращающихся, так и стационарных). Очевидно, что недостатки хронопотенциометрических Е—/-кривых, обсужденные в гл. 8, сохраняются и в инверсионном варианте. Конечно, чувствительность и воспроизводимость в инверсионном варианте выше. [c.535]

В чистый кварцевый стакан заливают 5 мл фонового раствора, помещают стакан в полярографическую ячейку с циркуляционным электролизером и трубкой для подачи азота. В течение 10 минут через раствор продувают очищенный азот для удаления растворенного кислорода. После отдувки кислорода подключают циркуляционный электролизер к поля-рографу и при потенциале — 2,0 в в течение 3 минут проводят накопление примесей на ртутном пленочном электроде. [c.59]

Предварительное концентрирование определяемых элементов проводят в ртутном пленочном электроде пр подобранных потенциалах электролиза. При полярографирова-нии на самописце полярографа регистрируются вольтампер-ные кривые с характерным пиками, положение которых по оси потенциалов характеризует природу нона, а высота пиков— его концентрацию. Численные значения потенциалов в тексте приведены по отношению к насыщенному каломельному электроду. [c.67]

Методика основана на отделении железа от примесей экстракцией диэтиловым эфиром [1] с последующим определением меди, свинца, кадмия, висмута и цинка методом амальгамной полярографии с накоплением (АПН) на ртутном пленочном электроде. При содержании больших количеств меди ее отделяют после определения с помощью диэтилдитнотикар-бамината натрия в хлороформной среде [2]. Железо и медь экстрагируются практически полностые цинк, кадмий, свинец и висмут — в количествах менее 1% с учетом реэкстракции кадмия, после применения диэтилдитиокарбамината натрия из органической фазы, и использованием 9—10 М соляной кислоты. [c.73]

Электролизер со сменными стаканчиками [3, 4]. Индикаторный электрод — ртутный капающий (т = 22,74 мг1сек при т = 0,8 сек без наложения потенциала в дистиллированной воде) и стационарный ртутный пленочный. Электрод сравнения— насыщенный каломельный, графит. [c.85]

В работе [1, с. 147]1 эти же авторы получили теоретические выражения для хрюнопотенциометрии с изменением направления тока (реверс). При этом они обобщили выражение, полученное в 1968 г. Босом и Даленом для ртутного пленочного электрода, на ртутный пленочный и сферический электроды. Эта работа значительно выиграла бы, если б авторы получили конкретные закономерности для сферического электрода с реверсо.м тока и рассмотрели случаи его практического использования. [c.21]

Важным преимуществом применения ртутно-пленочных электродов является возможность повышения чувст-вителшасти путем интенсификации процесса осаждения. Для этого, в частности, могут быть применены повышенные скорости перемешивания раствора, вращение и вибрация электрода и ячейки и другие воздействия, способствующие увеличению скорости диффузии. [c.144]

Иголинский В. A. О распределении металла внутри ртутного пленочного электрода.— Заводская лаборатория , 1966, т. 32, № 11, стр. 1310. [c.158]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология