Дубинина классификация пор

Пустоты в кусках угпя могут быть в виде пор, капилляров, каналов, трещин ипи принимать другие формы. На основе классификации пористых сорбентов, предложенной М.М.Дубининым, были классифицированы поры, встречающиеся и в ископаемых углях. Наиболее мелкие поры имеют диаметр входного отверствия 50—70 нм, соизмеримый с диаметром молекул многих газов, поэтому их называют молекулярными порами. Например, эффективный диаметр молекул газов составляет, нм гелия 21,7 водорода 27,3 кислорода 36,2 диоксида углерода 46,3 метана 41,6 этана 53,7 пропана63,2. [c.74]

Согласно классификации Дубинина [2741, различают следующие виды пор [c.130]

Для нефтяных связнодисперсных систем, к которым относятся пористые тела (углеродный адсорбент, нефтяной углерод), М. М. Дубининым [12] предложена следующая классификация 1юр по дисперсности микропоры (до 2 нм), мезопоры (от 2 до 200 нм) и макропоры (выше 200 нм). [c.12]

В соответствии с этим Дубинин вводит следующую классификацию адсорбентов по пористости [c.161]

Пористые тела — это твердые тела, внутри которых имеются поры, обусловливающие наличие внутренней межфазной иовем-ности. Поры могут быть заполнены газом или жидкостью. По классификации дисперсных систем ио агрегатному состоянию фаз пористые тела относятся к дисперсным системам с твердой дисперсионной средой и газообразной или жидкой дисперсными фазами. Свободнодисперсные системы с твердой дисперсной фазой и пористые тела являются своеобразными обращенными системами. Если в первом случае твердым телом является дисперсная фаза, то во втором — дисперсионная среда. С повышением дисперсности суспензии переходят в золи, а затем в истинные растворы. Таким же образом макропористые тела с ростом дисперсности переходят в микропористые тела с размерами пор, соизмеримыми с размерами молекул. В последнем случае, как подчеркивает М. М. Дубинин, представление о внутренней поверхности теряет физический смысл, как и в истинных растворах. [c.129]

Роджерс предложил классификацию полимерных сорбентов па виду изотерм сорбции [18], который он связывает с механизмом заполнения поверхности. Одновременно с теориями, связывающими процессы адсорбции только с поверхностью, развивались представления о роли пористости сорбента в адсорбционных процессах. Наиболее плодотворными являются классификация сорбентов Дубинина по размеру пор [5] и классификация Киселева [19], в которой вид изотерм связывается не только с площадью поверхности, но и с размером пор. Эти классификации применимы и для полимерных сорбентов [20]. [c.503]

Цеолиты — типичные мелкопористые сорбенты и, в соответствии с классификацией Дубинина [121], должны быть отнесены к сорбентам первого структурного типа. Поэтому для расчета изотерм абсорбции- неполярных веществ можно применять соответствующее уравнение Дубинина. [c.92]

Пористые материалы классифицируются не только по геометрии пор, но и по их размерам. Существует ряд классификаций именно по этому признаку 51 ]. Деление, предлагаемое тем или иным автором, является чисто условным. Так, М. М. Дубинин определяет три типа пор макропоры, для которых нижний предел радиуса кривизны можно принять 100—120 нм (1000—1200 А) переходные поры, у которых эффективный радиус кривизны лежит в пределах от 120 до 1,5 нм и, наконец, микропоры с радиусом менее 1,5 нм [68]. А. В. Киселев основными признаками для отнесения адсорбентов к тому или иному типу структуры считает характеризующие их изотермы адсорбции всего же выделено четыре типа [69]. И. Е. Неймарк расширяет классификацию Киселева до пяти типов, вводя уточнение в виде подгрупп с их характеристикой [51, 65]. [c.62]

Обычно считают, что изотермы IV типа свойственны только твердым телам, имеющим переходные поры (мезопоры) по классификации Дубинина, т. е. поры диаметром от десятков до сотен ангстрем . По-видимому, в этих порах происходит капиллярная конденсация адсорбата в жидкость, дающая ветвь Н1Р изотермы (рис. 67). Ветвь Щ, если она присутствует, приписывается капиллярной конденсации в относительно крупных порах (макропоры Дубинина) или в промежутках между крупинками твердого тела. [c.144]

Изотермы адсорбции на промышленных микропористых адсорбентах по классификации С. Брунауера [3] относятся к первому типу, т. е. функция у = F(u) в безразмерных переменных у = а/ао, и = / q является выпуклой в интервале [О, 1]. В настоящее время для аналитического описания экспериментальных изотерм адсорбции известно большое количество уравнений изотермы Фрейндлиха, Лангмюра, БЭТ, Хилла — де-Бура, Фольмера, Кисарова, Дубинина — Астахова и др. Каждое из этих уравнений с той или иной степенью точности отражает равновесные характеристики системы адсорбент — адсорбат. Зачастую одни и те же экспериментальные данные в широком интервале заполнения адсорбционного пространства удовлетворительно описываются различными уравнениями [6], и выбор аналитического вида функции у F(u) определяется либо простотой выражения, либо приверженностью исследователя к тому или иному уравнению, либо возможностью получить какую-то дополнительную информацию об изучаемой системе характеристическую энергию адсорбции, предельный объем микропор, ширину щелевой поры, удельную поверхность адсорбции и т. п. [c.232]

Целесообразно выделение одного признака, могущего наиболее полно, качественно и количественно характеризовать широкий диапазон свойств и параметров текстуры сорбентов. Именно такой рациональной классификацией по одному главному признаку (по размеру пор) и является предложенная Дубининым. Следующими по важности признаками, по моему мнению, являются характер распределения размеров пор или частиц и знак кривизны поверхности. Безусловно, реальные адсорбенты не могут быть представлены одним каким-либо типом в чистом виде. Однако нет надобности вводить в каждый классификационный признак дополнительный тип смешанной структуры. При характеристике адсорбента достаточно указывать преобладающий тип и, если возможно, доли представительства других типов. Нежелательно также классифицировать адсорбенты по форме пор. [c.55]

О.Н. Горошке (Филиал Государственного института азотной промышленности, Северодонецк). Классификация пористых структур, предложенная М. М. Дубининым, глубоко обоснована в тех случаях, когда физическая адсорбция является определяющей. Но иногда бывает целесообразно выделить другие виды пор, чтобы отразить какие-то их особенности, существенные при рассмотрении тех или иных вопросов. Это прежде всего относится к катализаторам, при работе которых физическая адсорбция пе является определяющей, по размер пор весьма существен. [c.322]

В соответствии с классификацией М.М.Дубинина СВК-цеолиты с эффективным диаметром пор около 6—7 А относя г-ся к классу микропористых адсорбентов [89], Авторы [зоЗ считают, что в поры нового цеолита обеспечен доступ предельных углеводородов преимущественно нормального и слабо разветвленного строения (монометилзамещенные углеводороды). [c.68]

К мезопорам, согласно классификации М. М. Дубинина, относятся поры с размерами 4—300 нм. Наиболее распространенные мезопористые адсорбенты имеют размеры пор 5—20 нм. Поверхность таких мезопористых адсорбентов, скорее, неоднородна, поскольку протяженности однородных участков поверхности на порядок меньше, чем это необходимо для практического исключения краевых эффектов (на ребрах, в местах контакта частиц и обусловленных большой кривизной поверхности). В однородных мезопористых системах сорбционный процесс после мономолекулярного покрытия практически полностью контролируется капиллярно-конденсационным механизмом. По характеру изотерм и теплот капиллярной конденсации можно судить о степени однородности пористости. [c.48]

Поры — это неизменяемые во времени пустые пространства, обусловленные жесткостью структуры твердых тел (кристаллических или стеклообразных). Поэтому можно говорить об объеме пор. Объем каждой поры определить трудно, однако можно оценить суммарный объем пор сорбента. При сорбции газов или паров пористыми жесткими сорбентами сорбируемые вещества занимают определенный объем пор, который остается неизменным. М. М. Дубининым была предложена следующая классификация пористости активных углей [c.506]

Классификация пористой структуры активных углей по М. М. Дубинину [c.53]

В. С. Веселовский использовал [32] классификацию М. М. Дубинина для описания пористой структуры ископаемых углей с соответствующими дополнениями, обусловленными спецификой дисперсной структуры этих материалов. Однако предложенная классификация не имеет единого классификационного признака и содержит неточности и несоответствия как по принимаемому за критерий размеру нор и методам их определения, так и по их роли в определении свойств ископаемых углей. [c.59]

Предложенная классификация пористой структуры -углеграфитовых материалов по удельному объему и размерам пор включает и элементы классификации М. М. Дубинина. Данная классификация имеет то положительное значение, что она позволяет заложить научные основы дальнейшего изучения пористой структуры углеграфитовых материалов и технологических факторов, влияющих на процессы ее формирования. [c.67]

Имеется несколько классификаций пористых тел, в основу которых положены различные признаки, в том числе равновесные и кинетические свойства. Однако наибольшее распространение получила классификация, предложенная М. М. Дубининым. По этой классификации за основу приняты размеры пор и механизм протекающих в них адсорбционных процессов. Как уже упоминалось во введении, по классификации М. М. Дубинина пористые тела делятся на макропористые, переходнг пористые, микропористые. [c.131]

Различные полимеры характеризуются разным видом изотерм сорбции. Применяя в одних случаях уравнение ВЭТ, а в других уравнение Дубинина — Радушкевича, можно определить удельную поверхность х и суммарный объем пор Й о- Оба уравнения имеют обычную область применимости. Методом сорбции паров, инертных по отношению к полимерам веш еств, были оценены удельные поверхности и суммарный объем пор многих полимеров. Исследованиями в области физико-химии полимеров показано, что классификация пор по их размерам, предложенная М. М. Дубининым для минеральных сорбентов, полностью сохраняется для полимеров. В полимерах наблюдаются микропоры, размеры которых соизмеримы с размерами адсорбируемых молекул, переходные поры и макропоры. Сами полимерные сорбенты можно. разделить на непористые, микропористые, переходнопористые и макропористые. Величины х и И"о, определенные для полимеров по метанолу и гексану, лежат в очень широких пределах от 1—3 до 100 Суммарный объем пор большинства микропористых полимеров очень невелик 0,03 см 1г), т. е. на порядок меньше суммарного объема пор плотно упакованных активных углей [5]. [c.315]

Важной характеристикой пористой структуры является распределение в ней пор по размерам. По классификации, предложенной М.М. Дубини- чч ным, поры подразделяются на три категории микропоры с эффектив-5 ным радиусом менее 1,5-ь 2 нм, переходные поры - от 1,52 до 100-г 200 нм и макропоры с эффективным радиусом более 100- 200 нм. Классификация пор по размерам, предложенная для углеродных материалов [21] и углей [22], основывается на механизме движения газов в порах, поэтому размеры пор, попадающие в ту или иную группу, зависят от условий проведения опыта и природы газа. В данной книге мы будем придерживаться классификации пор по М.М. Дубинину. [c.31]

Наиболее систематическое исследование зависимости характера адсорбции от размеров пор адсорбента выполнено М. М. Дубининым и его сотрудниками. На основании этих ра-бог все поры углеродных адсорбентов можно разделить на три группы по величине их эффективного радиуса (эффективный радиус равен удвоенному отношению площади нормального се-4L HHH поры к ее периметру). Макропоры в соответствии с этой классификацией имеют эффективный радиус, превышающий 100,0 пм. Поры, имеющие эффективные радиусы от 100,0 до 15—16 им, являются переходными. Поры с эффективным радиусом менее 1,5 нм иредставляют собой микропоры, и к адсорбентам, для которых характерна микропористость, применение понятия удельной поверхности уже необосновано. В дальнейшем, однако, пришлось более детально рассмотреть свойства структур адсорбентов, эффективный радиус пор которых менее 1,5 нм. Де-Бур с соавторами [5] выделили из o6rriero количества пор с радиусом менее 1,5—1,6 нм группу субмик-ропор радиусом 0,7 нм. В плоскости сечения таких пор может разместиться не более двух молекул (имеются в виду мо- [c.75]

Супермикропоры. Этот термин был предложен Дубининым [170] для пор с диаметрами 1,3—30,0 нм. Таким образом, классификация пор по размерам будет следующей [c.686]

Пористые системы твердых тел, как уже указывалось выше, бывают разных типов. Поры могут значительно отличаться как по размерам, так и по форме внутри данного тела и еще более отличаться от пор другого тела. Для многих целей наибольший интерес представляет ширина пор, т. е. диаметр в случае цилиндрических пор и расстояние между краями в случае щелевых пор. Удобная классификация пор по их средней ширине была предложена Дубининым [40]. Поры с шириной меньше 20 А он относит к микропорам, поры с шириной больше 200 А — к ма-кропорам, а поры с шириной от 20 до 200 А —к переходным (или промежуточным) порам. Несмотря на приближенность определяющих эти классы величин, эта классификация не столь произвольна, как может показаться. Каждая область изменения размеров пор связана в целом с определенными [c.14]

Предложенные ранее классификации пористых тел исходили в основном из опытных данных по размеру пор или однородности пористой структуры. Фактически в них не отран алось происхождение и строение пористых систем. Так, Дубинин [19] делит поры в твердых тепах на макропоры с эффективным радиусом Гэфф > 100 нм, мезоноры (1,5 с Гэфф <100 нм) и микропоры (гэфф <1,5 нм). Киселев [23] на основе различий формы изотерм адсорбции выделяет ненористые, однороднокрупнопористые и неоднороднопористые твердые тела. [c.11]

Обоснование параметров микропористой структуры и их определение наряду с практическим интересом, связанным с решением важных задач сорбционной техники, имеет большое значение для развития теоретических представлений о физической адсорбции. По классификации, предложенной Дубининым [1], микропористая структура характеризуется порами, радиусы которых изменяются вплоть до границы с мезопорами (г 1,6 - 1,8 нм). В последних работах к собственно микропорам отнесены поры с эффективными радиусами меньше 0,6 -н 0,7 нм. Более крупные микропоры, названные супермикропорами, представляют собой переходную область между собственно микропорами и мезопорами. [c.236]

Тем не менее хорошо известно, что ископаемые угли являются сорбентами с довольно большой метаноемкостью (до 30 -н 40 мл/г при 303 К и 5 МПа). Это заставляет практически всю сорбционную емкость ископаемых углей отнести за счет объемного заполнения микропор, диаметр которых по классификации Дубинина меньше 3 нм, так как при температуре 77 К микропоры ископаемых углей за время эксперимента (несколько ча- сов) остаются практически недоступными для метана или азота. Это позволило нам относить БЭТ-поверхность (в тех случаях, когда она заметно превышала 0,5 м7г) только к мезо- и макропорам. [c.283]

Полученные высокообгарные адсорбенты относятся, по классификации Дубинина и Онусайтиса [8], к углям IV и V структурных марок. По своим параметрам данные образцы должны обладать повышенной сорбционной способностью по органическим растворителям. Это подтверждается их высокой статической активностью по бензолу и толуолу, достигающей соответственно 213 и 208 г/л, по которой они превосходят такие промышленные рекуперационные угли, как АР-3, APT, АРТ-2 и СКТ-3. Следовательно, данные адсорбенты с успехом могут быть использованы для улавливания из воздуха органических растворителей, извлечения бензина из природных газов и других целей. [c.80]

Адекватность полученных зависимостей позволяет сделать некоторые предположения. Во-первых, микродефектность полимерного образца является определяющей, т. е. дефекты, которые по классификации Дубинина относятся к переходным и макропорам, существенно не влияют на развитие микродефектности при деформировании. Во-вторых, ярко выраженный S-образный характер кривых изотерм сорбции позволяет утверждать, что они типичны для полимеров с достаточно широким распределением дефектов по размерам [33, с. 504]. Можно предположить, что начальный участок сорбции (/) характеризует поверхностную адсорбцию паров веществ, средний участок (//) — заполнение субмикро- и микродефектов, т. е. структурных дефектов, не обладающих поверхностью раздела, и, наконец, участок /// — конденсацию паров в более крупных дефектах. [c.25]

М. М. Дубининым была предложена классификация пор адсорбентов по размерам. Все поры адсорбента были подразделены на три существенно различающихся по свойствам класса. Наиболее тонкие поры, в основном щелевидные пустоты, которые заполняются парами летучих веществ при парциальном относительном давлении пара Р/Р , намного меньшем давления насыщенного пара т. е. при отсутствии капиллярной конденсации пара, получили название микропор. Их радиусы (полуширина щели) не превышают 1 нм. Поры, в которых при более высоких относительных давлениях наступает конденсация паров, отнесены к переходным— мезопорам . Их радиусы находятся в пределах от 1 до 25 нм. Более крупные поры, в которых капиллярная конденсация паров при P/Ps < невозможна, отнесены к макропорам. В настоящее время в соответствии с нормами Международного союза чистой и прикладной химии (ШРАС) [35—36] поры радиусом до 0,2 нм называют субмикропорами, поры радиусом 0,2—1,0 нм — микропорами, поры радиусом 1—25 нм — мезОпорами, поры радиусом более 25 нм — макропорами. [c.29]

П[м 1ода материала и методы синтеза в значительной степени (определяют размеры пор пористых тел. Имеется несколько классификаций пористых тел. в основу которых положены различные признаки, в ю.м числе равновесные и кинетические свойства. Наибольшее распространение получила классификация, предложенная М. М. Дубининым. По этой классификации за основу приняты раз.меры пор и механизм протекающих в них адсорбционных процессов. Как уже упоминалось во введении, по классификации Д. Д. Дубинина пористые тела де- ятся на макропористые, переходнопористые, микропористые в зависимости от линейного размера, под которым понимают полушнри)1у для щелевндной поры или радиус для сферической или цилиндрической поры. [c.156]

Различные авторы по-разному трактуют сорбционные явления. При рассмотрении роли поверхностных соединений в процессе коррозии мы будем применять классификацию и терминологию, введенные Н. А. Шиловым, Е. Г. Шатунов-окой иК. В. Чмутовым , Л. К. Лепинь и М. М. Дубининым . Согласно их определению хемосорбцня представляет собой процесс поглощения сорбтива, идущий за счет гетерогенной реакции, распространяющейся постепенно на весь объем твердого тела. Иными словами, при этом процессе молекулы окружающей срепы взаимодействуют с атомами или молеку-.1ами твердого те образуя новое вещество в виде самостоятельной фазы (]. -ример, поглощение СО, окисью кальция, кислорода меднь стружками и т. п.). [c.59]

Дальнейшим развитием классификации М. М. Дубинина является классификация минеральных сорбентов по А. В. Киселеву [47, с. 86]. В ее основу положен вид изотермы адсорбции паров этими сорбентами. Согласно этой классификации различают следующие основные типы структуры сорбентов I—непористые, II—однороднокрупнопористые, III — однородномелкопористые и IV — неоднороднопористые (смешанные). [c.58]

Таким образом, классификация М. М. Дубинина дополнена еще одной группой — непористых адсорбентов. Неоднороднопористым сорбентам в классификации М. М. Дубинина соответствуют активные угли с развитой переходной пористостью (с большими обгарами). [c.59]

Классификацию М. М. Дубинина и А. В. Киселева расширил И. Е. Неймарк [83], который разделил сорбенты на пять основных групп, введя для трех типичных структур подгруппы. Следует отметить, что попытка И. Е. Неймарка разделить однороднокрупнопористые сорбенты по агрегатному состоянию их скелета (а не по форме изотермы) нарушает заложенный классификационный признак и потому не может считаться корректной. Кроме того, деление на подгруппы, выполненное в [83], которые отмечались в ранних работах М. М. Дубинина [47], нельзя считать принципиально новым. [c.59]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология