Эффективность объемная

Размещение производств категорий А, Б и Е, производств и складов целлулоида я поролона в подвальных и цокольных этажах не допускается. Размещение производств категорий В, Г и Д в подвальных и цокольных этажах допускается в соответствии с требованиями технологии или в случаях, если это обеспечивает наиболее эффективное объемно планировочное решение. [c.73]

При больших скоростях реакции (как показывает анализ работ [35, 36], при модуле Тиле Ч где к — константа скорости эффективной объемной химической реакции на единицу объема жидкости в двухфазной среде) авторами получено аналитическое решение задачи (И). В этом случае среднее число Шервуда имеет вид [c.130]

Ик1 — константы, определяемые по экспериментальным данным бинарных, тройных и четверных систем, соответственно 2 , 2 , 2 . .. —эффективные объемные доли компонентов г, /, к. [c.26]

Эффективные объемные доли компонентов определяются по выражению [c.26]

Эффективная объемная концентрация данного полимера должна быть приблизительно пропорциональна концентрации с, выраженной в мономер-молярных единицах на литр (т. е. когда за единицу принимается молекулярный вес мономерного звена цепи, например для полистирола 104 г на д.). Согласно уравнению Эйнштейна [c.174]

ZEE — эффективная объемная доля в уравнении ван Лаара. [c.142]

Двухжидкостный чашечный манометр (рис. 1.12, д) предназначен для измерения давлений или разрежений воздуха в интервале от 0,1 до 0,5 ат, т. е. для того случая, когда спиртовой или водяной манометр дает чрезмерно высокий столб спирта или воды, а потому неудобен для пользования, а ртутный манометр не дает должной точности ввиду недостаточной высоты столба ртути. Таким манометром, например, пользуются при опытах в скоростных аэродинамических трубах. В чашку заливают ртуть, а в трубку— спирт, керосин или иную жидкость. Соответствующим подбором диаметров верхнего и нижнего участков трубки ( 1 и а) можно получить любой эффективный объемный вес входящий в формулу [c.26]

При анализе растворимости иода в смешанных растворителях также характерен эмпирический подход. Растворы, дающие фиолетовую окраску, описываются на основе теории регулярных растворов, а отклонения от данных уравнений связывают с наличием комплексообразования иода с молекулами растворителей и неидеальностью смешанных растворителей [10]. Для вычисления растворимости в этих системах вводятся понятия "эффективного параметра растворимости" растворенного вещества и "эффективной (локальной) объемной доли компонентов смешанных растворителей . Предполагается, что зависимость логарифма растворимости от эффективной объемной доли компонента смешанного растворителя представляет собой линейную функцию. Рассчитанные на основе экспериментальных данных эффективные характеристики позволяют описывать зависимость растворимости от состава по данным для чистых компонентов. [c.14]

В кипящем слое на поверхности частиц катализатора протекает химическая реакция, соответствующая эффективной объемной реакции первого порядка, константу скорости которой будем обозначать к. В результате реакции, диффузии и конвективного переноса реагента в отсутствие пузыря в реакторе установится некоторое продольное распределение концентрации Со (х), которое должно быть учтено при постановке граничных условий вдали от пузыря. Это распределение концентрации нахо-дится из решения стационарного одномерного уравнения конвективной диффузии с граничными условиями для полубесконечного реактора, решение которого для Соо запишем в виде [c.79]

Тж и —удельный вес жидкости и эффективный объемный вес твердой фазы с учетом выталкивающей силы. Формула (X. 2) для псевдоожиженного слоя может быть получена [392] из основного уравнения гидростатики. Из этого [c.365]

Резников [185], используя уравнение (11.55) при замене коэффициентов распределения на относительные удерживаемые объемы, рекомендовал определять эффективные объемные доли жидкостей по графику зависимости между экспериментальными значениями lg — lg 7° и 1 7° " — 1 и применил [c.70]

Представление об эффективной объемной доле наполнителя, определяемой уравнениями (3.21) и (3.26), были использованы для анализа упругих и динамических механических свойств гетерогенных смесей полимеров акрилового ряда, полученных последовательной эмульсионной полимеризацией — способом, позволяющим получать композиции с равномерно диспергированными сферическими частицами, а также смешением латексов — способом, дающим композиции с более сложной фазовой морфологией [49—56]. Измерения модулей упругости при комнатной температуре композиций, полученных из гетерогенных латексных частиц, синтезированных последовательной эмульсионной полимеризацией, были использованы для определения ф2т эластичных включений в стеклообразной матрице. Получен- .0г—1—г—г—I—г—1—I—ч ные значения фгт в сочетании с уравнениями (3.23) и (3.12) были использованы для расчета динамических свойств композиций в широком интервале темпе- [c.170]

Если в равенствах (VL ПО) и (VI. 111) или (VI. 113) и (VI. 114) положить Dfi = О, то получаем точное значение эффективного объемного модуля [c.327]

Релаксационные процессы в композиционных материалах. Рассмотрим композиционный материал, составленный из двух изотропных фаз с совпадающими модулями сдвига. Эффективный объемный модуль такой среды удается рассчитать точно. Его значение дается равенством ( 1.116), которое может быть представлено в виде [21,61] [c.344]

Удаление электролита увеличивало толщину диффузного двойного слоя, в результате чего в стационарном состоянии внутри агрегатов удерживалось значительно больше непрерывной фазы. Это увеличивало эффективную объемную концентрацию дисперсной фазы, так как при низкпх скоростях сдвига агрегаты перемещались как отдельные единицы. Добавка электролита к диализованному латексу изменяла зависимость, и вязкость уменьшалась при увеличении концентрации электролита до тех пор, пока не достигала минимального значения. Это сопровождалось изменением режима от неньютоновского до ньютоновского. Лаурилсульфат натрия был гораздо менее эффективным, чем хлорид натрия. Например, i,И iQ моль лаурилсульфата натрия на 1 г латекса снижали вязкость при 1 сек от 505 до 425 пз, а та же концентрация хлорида натрия снизила вязкость до 0,367 пз. [c.298]

При наличии гидратной оболочки, окружающей частицы, величина ф, рассчитанная по уравнению Эйнштейна из экспериментально найденных значений вязкости, представляет собой эффективную объемную долю дисперсной фазы, так как включает в себя объем гидратно связанной жидкости. Этот объем можно найти как разность объемов гидратированной (Vil) и негидратированной (V) мицелл. Величины Vh и V могут быть рассчитаны соответственно по величине характеристической вязкости [г]] и парциального удельного объема ПАВ в растворе. Действительно, из уравнения (126) следует [c.164]

Влияние сольватации можно представить следующим образом. Если к поверхности шарообразной частицы радиусом г прилип слой дисперсионной среды толщиной А, то влияющий на вязкость эффективный объем частицы (объем самой частицы вместе с объемом сольватного слоя) составляет Vзл(/ -fЛ) . Для значений Л, малых по сравнению с г, будем иметь /зп(г + Зг Н). Соответственно этому при вычислении эффективной объемной концентрации дисперсной фазы (р за объем дисперсной фазы следует принять не величину 1зпг , а Vзя(r -Зr2/l)v (где V —численная концентрация). Если принять истинный объем дисперсной фазы фо = /ьПг, то для ф получаем [c.337]

После выбора величины расхода адсорбента Мт из уравнения материального баланса находится а по уравнению изотермы определяется С а) и далее вычисляется А( ср- Из уравнения массопередачи находится искомая суммарная поверхность F адсорбента в КС. В тех случаях, когда для конкретной системы известны кинетические данные по величинам не поверхностных, а эффективных объемных коэффициентов массопередачи Kov, то аналогично находится необходимый объем v адсорбента, при этом правая часть уравнения (5.140) записывается в виде KovA pV. [c.301]

Для получения максимального вакуума следует использовать диффузионно-конденсационный насос Ленгмюра. Так, для лабораторного куба с падающей пленкой, при нагрузке 1 л/ч исходной смеси, необходимо установить диффузионно-конденсационный насос производительностью 100 л1сек при остаточном давлении 0,001—0,002 мм рт. ст. Из этого насоса газ будет поступать на механический форвакуумный насос при давлении 0,1—0,2 мм рт. ст. Форвакуумный насос должен иметь эффективную объемную производительность по меньшей мере 1 л1сек. Если нежелательно применять такой большой насос, то между диффузионно-конденсационным и механическим насосами может быть поставлен промежуточный (бустерный) насос. Этот насос будет сжимать газ от 0,2 до 0,5 мм рт. ст. с соответственным уменьшением объема от 1 до 0,4 л. Далее газ можно откачать самым маленьким насосом. Промышленные центробежные кубы должны обслуживаться большими диффузионно-конденсационными насосами, установленными последовательно с ротационными масляными насосами производительностью 2,8—5,7 м /мин. [c.611]

Наиболее старое из уравнений для — уравнение Маргулеса — представляет собой ряд по степеням мольной доли. При использовании степенных рядов всегда можно повысить точность представления данных путем включения членов более высокого порядка, причем каждый член домножается на эмпирически определяемый коэффициент. (Уравнение Ван-Лаара, как показано Волем [95], представляет собой также степенной ряд по эффективным объемным долям, но и на практике этот ряд всегда усекается после квадратичного члена). Однако включение членов высшего порядка в выражения для является опасным, поскольку последующее дифференцирование с пелью нахождения у, и у может приводить к появлению случайных максимумов или минимумов. Включение членов высших порядков в механизм обработки бинарных данных часто приводит также к серьезным трудностям при использовании этих данных в расчетах многокомпонентного фазового равновесия, [c.278]

В самом деле эффективная поверхностная сила теперь является суммой адг + Рр.лзк-, эффективная объемная сила представлена суммой + Ркогез- Таким образом, упрощенное выражение [c.173]

Эффективная объемная доля. При использовании уравнений (3.12) и (3.14) для расчета вязкоупругих свойств композиций с высоким содержанием наполнителя получаются значительные ошибки. Расчетные значения модуля в зависимости от концентрации наполнителя оказываются всегда меньше экспериментальных. Поэтому обычно в уравнение вводится эмпирический поправочный коэффициент, учитывающий объемную долю, эффективно занимаемую наполнителем. По уравнениям (3.12) и (3.14) эта доля легко рассчитывается. Для двухкомпонентной гетерогенной композиции с учетом уравнения (3.12) получается следующая формула для расчета эффективной объемной доли наполнителя ф2 [c.169]

Рис. 3.15. Связь расчетных значений эффективной объемной доли эластичных частиц ф с экспериментальными значениями их объемной доли фг для ряда композиций на основе полиметилмета-крилатной матрицы и эластичных частпц акрилат-05 о а / о каучука простой структуры. Пунктирная кри- вая рассчитана по уравнению (3.23) приф2ш = = 0,83.

МЛ. Волковым и Н.И. Малофеевым в качестве критерия эффективности объемного пенного тушения предложено использовать отношение количества пенообразующей жидкости, затраченной на тушение пожара, ко времени тушения. При прочих равных условиях эффективность будет тем выше, чем меньше суммарные затра- [c.74]

При расчете эффективного объемного коэффициента массопередачи КосаРт входящего в эти выражения, необходимо принимать во внимание пять факторов 1) поверхность контакта фаз 2) коэффициенты массоотдачи для двух фаз [c.102]

Как видно из приведенных выше данных, при помощи моделей могут быть рассчитаны вязкоупругие свойства композиций с различной морфологической структурой. Прямое сравнение расчетов с экспериментальными данными показывает, что расчеты, давая в принципе правильную общую форму зависимостей динамических механических свойств от их состава, требуют, однако, учета фазовой морфологии и структуры частиц дисперсной фазы [410]. При расчете вязкоупругих свойств композиций с высоким содержанием наполнителя, расчетные зависимости модуля от концентрации обычно не совпадают с экспериментальными. Поэтому в уравнение вводится эмпирический поправочный коэффициент, учитывающий эффективную объемную долю наполнителя (т. е. долю, несущую на поверхности граничный слой). Для двухкомпонентной гетерогенной композиции получено следующее соотношение для расчета эффективной объемной доли [410] [c.172]

N — эффективность, — объемная скорость газа-носи-теля на выходе из хроматографической колонки — объемная скорость поступления газовой смеси в масс-спектрометр (рис. XXII. 1). [c.196]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология