Эффективность тарелок вязкости

Рабочую высоту насадочных ректификационных колонн определяют методами, применяемыми для массообменных аппаратов с непрерывным контактом фаз [уравнения (III.32) и (III.33)1. Число тарелок в тарельчатых колоннах находят либо с помощью средней эффективности тарелки [уравнение (III.43) ], либо с помощью кинетической кривой, строящейся на основе эффективности тарелок по Мэрфри. Для определения средней эффективности колпачковых тарелок широко используют эмпирическую зависимость, график которой построен на рис. III. 14. Здесь на оси абсцисс отложено произведение средней вязкости жидкой фазы в колонне (в мПа-с) на относительную летучесть [c.63]

Г) — эффективность тарелки динамический коэффициент вязкости [c.451]

Общие корреляции. При анализе режимов работы бензиновых колонн удалось связать эффективность тарелки с вязкостью питающей жидкости ц и установить, что Ей. п пропорционален Влияние относительной [c.22]

При проектировании ректификационного оборудования эффективность тарелок определяют для данного типа (конструкции) по аналогии, исходя из соответствующих экспериментальных исследований. Некоторые такие данные помещены в справочнике Перри 1. Эксперимент показывает, что на эффективность тарелки данной конструкции оказывают существенное влияние такие параметры, как диаметр аппарата, высота слоя жидкости, ее поверхностное натяжение и особенно ее вязкость (чем ниже вязкость, тем выше эффективность массообмена). Весьма большое значение имеет относительная летучесть разделяемых компонентов. Чем выше относительная лет честь, тем больше сопротивление массонереносу в жидкой фазе. Влияние скорости пара сказывается мало. Рассмотрим некоторые эмпирические методики определения эффективности тарелки. Предложены простейшие зависимости среднего к. п. д. тарелок Е (ХУП,1) от средней вязкости жидкости (при средней температуре), полученные путем обработки данных по ректификационным установкам нефтеперерабатывающей [c.331]

Рис. 11.28. Изменение эффективности тарелки в ректификационных колоннах в зависи-МОСТИ от относительной летучести ключевого компонента и вязкости жидкости

Тис, 9,9. Приближенная зависимость общей эффективности тарелки овщ от О ] — относительная летучесть разделяемых компонентов Г] — вязкость жидкой флегмы, 10 Па-с (значения а и Т1 — при средней температуре колонны) [c.281]

Для колонн с колпачковыми тарелками общая эффективность т), % (общий к. п. д.) может быть вычислена в зависимости от динамической вязкости жидкости (х (Па-с) и коэффициента относительной летучести о разделяемой смеси [75] [c.86]

Отклонение реальной тарелки от нормы для теоретической ступени контакта имеет следствием сужение разрыва между составами фаз па смежных тарелках, приводящее к увеличению числа реальных тарелок против теоретически необходимого для данного разделения. Причины подобного рода отклонений оказываются самыми разнообразными и зависят от множества условий, определяемых как рабочими параметрами режима колонны — давлением, температурой, количествами паровых и жидких потоков, так и свойствами разделяемой системы — плотностью и вязкостью паров и флегмы, относительной летучестью ее компонентов, поверхностным натяжением насыщенной жидкости. Следует также указать и на влияние чисто конструктивных факторов, таких, как тип тарелки, размеры сливного устройства, расстояние между тарелками. Учет совокупного действия всех указанных факторов весьма сложен, и этим объясняется широкое привлечение эмпирических корреляций для определения эффективности реальных тарелок. [c.209]

Низкая вязкость абсорбента для обеспечения эффективности процесса массопередачи на тарелках абсорбера. [c.43]

Скорость диффузии в неподвижной фазе обычно много меньше, чем в подвижной, поэтому влиянием диффузии при выборе неподвижной фазы можно пренебречь. При выборе подвижной фазы надо иметь в виду, что малая ее вязкость способствует ускорению анализа, в то же время высокая вязкость обеспечивает более высокую эффективность. Однако абсолютная величина влияния вязкости на высоту тарелки невелика, поэтому предпочитают пользоваться маловязкими подвижными фазами. [c.216]

Рис. 1-30. Влияние относительной летучести ключевого компонента а и вязкости питания д. на среднюю эффективность Е тарелки разделительных колонн

Из существующих сепараторов наиболее компактными и вносящими наименьшее сопротивление являются сепараторы поверхностного типа. Эффективность их высока. Однако они применимы только для чистых жидкостей, обладающих малой вязкостью. Они мало пригодны для работы в агрессивных средах, так как тонкие пластинки подвержены коррозии и могут забиваться и закристаллизовываться. Ввиду малой строительной высоты такие сепараторы весьма пригодны для установки между тарелками ректификационных колонн или у верха колони и работают хорошо. Для выпарных аппаратов они мало пригодны и не применяются. На фиг. 461 показана конструкция элиминатора, установленного над верхней тарелкой ректификационной колонны. Типы профильных пластинок для элиминаторов показаны на фиг. 462. Пластинки должны устанавливаться так, чтобы направление газа происходило в плоскости чертежа, а отекание газа — перпендикулярно ей. [c.466]

Число тарелок в колонке N увеличивается с уменьшением высоты тарелки Н и увеличением константы проницаемости колонки К. Увеличение вязкости растворителя ухудшает все эти характеристики. С увеличением вязкости растворителя вследствие уменьшения коэффициента диффузии образца и снижения скорости массопереноса увеличивается высота тарелки кроме того, уменьшается проницаемость колонки, и для поддержания данной объемной скорости растворителя требуется больший перепад давления. В работе [3] показано, что Н в адсорбционной хроматографии увеличивается приблизительно пропорционально корню квадратному из вязкости растворителя. Константа К прямо пропорциональна вязкости растворителя. Сочетание этих двух факторов приводит ориентировочно к двукратному понижению N при 2,5-кратном увеличении вязкости [4] при постоянном времени разделения или же оптимизированных условиях при максимальном сопротивлении колонки. Чтобы сохранить постоянной эффективность разделения (другие факторы равны), при увеличении вдвое вязкости растворителя приходится затрачивать на разделение вдвое больше времени. [c.101]

Понятие теоретической тарелки было введено для хорошо выраженных кривых элюирования, каждая из которых соответствовала молекулам одного или только нескольких типов. В случае макромолекулярных систем, например растворов синтетических полимеров, часто используются узкие фракции и могут быть получены низкие предельные величины N. Понятие теоретической тарелки очень удобно для характеристики эффективности разделения на колонке и для изучения влияния на такую эффективность природы геля, размеров его частиц, свойств растворителя, вязкости и скорости потока. [c.127]

Как известно, эффективность ректификационной колонны зависит от интенсивности массообмена пара и жидкости. В горизонтальной колонне жидкость троекратно участвует в массообмене с паром. Импеллеры горизонтальной колонны сходны с импеллерами центробежного насоса. Жидкость, попадая на лопасти импеллера, отбрасывается в виде мельчайших капелек. Решетки 1, разделяющие колонну, не дают капелькам жидкости попадать в примыкающие отделения, между тем как пары проникают туда свободно. Три импеллера обычно эквивалентны одной теоретической тарелке, независимо от вязкости ректифицирующей жидкости. Каждый импеллер имеет ширину 152 мм. Следовательно, то разделение, для которого требуется 3,5 м в колпачковой ректификационной колонне, осуществляется в горизонтальной колонне на отрезке всего 46 см. [c.58]

На эффективность разделения влияют скорость и давление газа. Наименьшая высота теоретической тарелки достигается при некоторой оптимальной скорости потока, которая тем меньше, чем больше масса и, следовательно, вязкость газа. Применение газов-носителей с меньшей плотностью дает возможность использовать более высокие скорости потока и таким образом ускорить анализ. [c.26]

Выбирая системы для разделения неорганических веществ методом распределительной хроматографии, можно ориентироваться на уже известные экстракционные системы. Необходимо отметить, что эффективность колонки будет зависеть от вязкости неподвижной фазы (экстрагента). С увеличением вязкости неподвижной фазы увеличивается высота теоретической тарелки, снижается скорость массопереноса, уменьшается диффузия вещества и т. д. [c.92]

В качестве показателей эффективности исследуе.мых сорбентов были использованы величины высот эквивалентной теоретической тарелки и критерия разделен я. Для изучения влияния вязкости [c.15]

Эффективность разделения сложных углеводородных смесей в значительной степени зависит от правильности монтажа и конструкции контактирующих устройств колонны. Установлено, что из-за высокой вязкости растворителя и возможности забивания колпачков тарелок продуктами его полимеризации контактирующие устройства в экстракционной колонне должны монтироваться с отступлениями от действующих нормалей или должны быть заменены на тарелки с высокой пропускной способностью по жидкости. [c.108]

Таким образом, было показано, что наиболее важными переменными, определяющими диффузию между парами и флегмо , являются вязкость жидкости и относительная летучесть компонентов системы, причем другие свойства жидкостей и паров и конструкция тарелки и колпачка оказывают сравнительно небольшое воздействие на эффективность работы тарелкн. Попытки расчета эффективности тарелки на основе чисто теоретического анализа механизма образования и роста пузырьков не дали положительных результатов вследствие большой сложности рассматриваемого явления. Пришлось обратиться к экспериментальному исследованию. [c.360]

Дрикэмер и Хеммел [39] опубликовали данные испытания промышленной установки для экстрактивной разгонки с целью выделения толуола, использующей в качестве растворителя фенол. Было найдено, что суммарная средняя эффективность тарелки выше тарелки питания растворителем, когда присутствовало 5 мол.% фенола, равнялась 50%. Средняя эффективность тарелок ниже тарелки питания растворителем, когда присутствовало 55 мол.% фенола, была равной 56%. Если бы растворитель имел какое-либо влияние, следовало бы ожидать обратной зависимости, так как зависимость между вязкостью и эффективностью тарелок предсказывала для этих двух частей колонны эффективность, соответственно равную 60 и 40%. [c.301]

При отсутствии других данных, кроме приведенных выше можно вывести заключение, что влияние растворителя на эффгктивность насадки в лабораторных колонках невелико. В промышленных установках влияние растворителя или невелико, или же он действует в направлении, согласном с зависимостью вязкость—эффективность тарелки [38] по этой зависимости предсказывается уменьшение эффективности тарелки при увеличении вязкости жидкости на тарелке. Желательно было бы иметь дополнительные данные по этому вопросу. [c.301]

Известные сведения по эффективности тарелок для абсорберов представлены в главе 11. Низкое значение эффективности, установленное в рассмотренном выше примере, отвечает другим данным. Дистилляцпонпые колонны обычно имеют эффективности тарелок, которые существенно выше, чем 18 %. Однако следует учитывать, что простые жидкие смеси, протекающие через такие колонны, находятся при своих температурах кипения и поэтому имеют вязкости порядка 0,2—0,3 мПа-с, тогда как вязкость жидкой фазы в абсорбере может быть в несколько раз больше, а эффективность тарелки, соответственно меньше. [c.458]

Смешивание фаз в каждой ступени осуществляется горизонтальными перфорированными шластинками, вибрирующими в вертикальной плоскости. Экстрактор и рафинат движутся иа тарелке через зону смешивания прямотоком. Разделение происходит при движении фаз по обводному каналу, вдоль тарелки. Тяжелая фаза перетекает на ниже расположенную тарелку, а легкая, наоборот, на выше расположенную тарелку. Частоту и амплитуду колебаний пластин можно изменять, тем самым обеспечивая различную интенсивность перемешивания фаз. Высота экстрактора равна 3,7 м. Экстрактор может работать при температуре жидкости до 150° С и давлении до 42 кгс/см . Вязкость — 0,3 сст и выше. Эффективность каждой ступени достигает 98%. [c.146]

Эффективность очистителя с пакетом конических тарелок прямо пропорциональна числу тарелок и углу оцар. Увеличение числа тарелок, вызывающее при неизменных размерах ротора уменьщение межтарельчатого пространства, ограничивается вязкостью жидкости, быстрым загрязнением тарелок при небольших расстояниях между ними. Поэтому зазор между тарелками составляет 0.7-0.8 мм, но не менее 0.4 мм. [c.79]

Вязкость обычных жидкостей много больше вязкости газов, поэтому в жидкостной хроматографии процессы внешней (между зернами адсорбента) и внутренней (в их порах) диффузии играют особенно важную роль, приводя к сильному размыванию пиков. Это влечет за собой, как известно, уменьшение числа теоретических тарелок N и соответствующий рост Я — высоты, эквивалентной теоретической тарелке, т. е. к падению эффективности хроматографической колонны. В результате часто оказывается невозможным реализовать селективность, присущую данной системе адсорбент — дозируемые вещества — элюент, которая определяется прйродой этой системы. Эти проблемы имеют место и в газовой хроматографии, однако, как было показано ранее, в газовой хроматографии, как правило, можно пренебречь конкурирующей адсорбцией элюента, снижающей адсорбцию дозируемых веществ. Поэтому в газовой хроматографии можно использовать непористые или широкопористые адсорбенты со сравнительно малой удельной поверхностью. Поверхность таких адсорбентов обычно более однородна и доступна. В жидкостной же хроматографии не очень больших молекул приходится применять адсорбенты с гораздо более высокой удельной поверхностью, а следовательно, более [c.283]

Оптимальное количество жидкой фазы определяется ее вязкостью, поверхностью твердого носителя и природой разделяемых веществ. С увеличением количества неподвижной жидкой фазы увеличивается коэффициент селективности Кс, а уменьшение ее количества приводит к меньщим значениям и ВЭТТ, так как снижается эффективный объем тарелки. Обычно количество неподвижной жидкой фазы варьирует в пределах от 5 до 40 г на 100 г твердого носителя [146]. Для разделения смеси высококипящих веществ целесообразно использовать небольшое количество неподвижной жидкой фазы. В этом случае необходимо применять твердый носитель с малой удельной поверхностью, характеризующийся слабой адсорбционной активностью (например, стеклянные шарики, хлористый натрий, тефлон) [ПО, 185]. Однако при низком проценте содержания жидкой фазы приходится значительно уменьшать объем анализируемой пробы, что требует применения высокочувствительного детектора. [c.30]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология