Эффект уноса массы

Эффект уноса массы. В п. 3.3. мы выяснили, как экзотермические и эндотермические реакции в газовом пограничном слое влияют на теплопередачу к телу. В п. 3.4 рассматривался вопрос о взаимодействии нагретого газового слоя с поверхностью расплава. Мы высказали предположение, что испарение расплава может привести к дополнительному уменьшению тепловых потоков к телу. В настоящем пункте мы рассмотрим в первом приближении этот эффект уменьшения теплового потока, который для общности назовем эффектом уноса массы . [c.81]

Эффект уноса массы [c.83]

Эффект уноса массы 87 [c.87]

Уравнение (5.38) в приближении замороженного пограничного слоя позволяет определять" тепловой поток на поверхности в случае сжимаемого многокомпонентного, химически реагирующего пограничного слоя с учетом массообмена. Эффекты массообмена проявляются посредством функции 0(оо 2), которая, как следует из рис, 5.2, является функцией скорости уноса массы на поверхности. Последняя величина в свою очередь зависит от химических реакций, которые, как мы предположили, протекают на поверхности. [c.153]

Высыхание пленки. Для высоких паросодержаний при кольцевом течении высыхание пленки происходит, вероятно, тогда, когда расход жидкости в ней приближается к нулю. Относительно высыхания пленки в бинарной или многокомпонентной с.меси отсутствуют экспериментальные данные или теоретические модели. Однако можно рекомендовать метод, предложенный Хьюиттом (см. 2.7.3). Из результатов [5] очевидно, что расход в жидкой пленке и унос жидкости в паровое ядро определяются в основном гидродинамическими эффектами, влияние переноса массы на распределение фаз мало. При интегрировании уравнений, приведенных в 2,7.3, следует предположить, что между жидкостью и паром в каждом сечении существует равновесие. Если это важно, то можно ввести небольшие отклонения от положения равновесия, используя уравнения, записанные в [5J. Распад жидкости на ручейки может происходить раньше, чем в чистой жидкости, вследствие эффектов поверхностного натяжения и температурного градиента. Из рис. 4 следует, что минимальная скорость смачивания для смеси вода — п-пропанол сильно зависит от состава 115]. [c.423]

Так как каталитический эффект, вызываемый гетерогенным катализатором, определяется прежде всего поверхностью катализатора, обычно стремятся по возможности ее увеличить. Для этого применяют только измельченные активные вещества. Но порошкообразный катализатор легко уносится струей газа, а взятый в больших массах создает уже значительное сопротивление потоку газа. Поэтому обычно активное вещество осаждают на пористых инертных подкладках — носителях (силикагеле, алюмогеле, солях и т. п.) — или прессуют, придавая катализатору форму таблеток, шариков или цилиндров. [c.145]

Казалось бы, что при такой низкой погрешности прямое сопоставление набора экспериментально найденных численных значений параметров удерживания на нескольких неподвижных фазах различной полярности с соответствующими справочными данными обеспечивает надежную идентификацию веществ. Однако на практике, когда, в частности, используют сорбенты с 3—5% неподвижной фазы при очень хорошей сходимости может быть получена очень плохая воспроизводимость результатов (по отношению к опубликованным). Причина этого — отсутствие стандартизованных сорбентов и колонок при наличии неконтролируемых факторов. Так, в газожидкостных насадочных колонках используют твердые носители, характеристики которых от партии к партии могут существенно различаться. Их поверхностные свойства зависят также от длительности и условий хранения. Контроль химического состава, молекулярно-массов ого распределения, чистоты наносимых неподвижных фаз не проводится. Процедуры подготовки твердого носителя, нанесения неподвижной фазы, кондиционирования сорбента могут незначительно расходиться в деталях, которые сказываются на качестве жидкОй пленки и сорбционных свойствах готового материала. По мере эксплуатации характеристики колонки меняются во времени за счет процессов уноса и старения неподвижной фазы, а также эффекта памяти к предыдущим пробам. [c.215]

Выделяющееся при химических реакциях тепло уносит из системы некоторую массу. Однако тепловые эффекты химических реакций по своим масштабам отвечают чрезвычайно малым массам. Например, реакция взаимодействия газообразных водорода и хлора сильно экзо-термична, но потеря массы реагирующей системы путем излучения (теплоотдачи) составляет величину всего лишь порядка 2,5-10" г на [c.8]

Применение ПОЭ на углеобогатительных фабриках для интенсификации процесса сгущения отходов флотации приводит к росту производительности фильтров в 1,5—2 раза, к сокращению уноса флотоконцентрата в 2—3 раза и снижению влажности осадка на 2—3%. Экономический эффект от использования ПОЭ взамен полиакриламида на одной фабрике средней производительности составляет 500 тыс. руб в год [37]. Хорошие результаты получаются и при использовании ПОЭ для суспензий каолинита, лимонита и карбонатного шлама содового производства. При одинаковых молекулярных массах (5-10 ) и концентрациях (4-10- %) скорость осаждения медного концентрата при использовании ПОЭ в 4 раза больше, чем при использовании полиакриламида, причем в случае ПОЭ влажность осадка меньше, чем в случае полиакриламида. В кислой среде ПОЭ действует менее эффективно, чем в нейтральной или щелочной. К снижению флокулирующей способности ПОЭ приводит и повышение температуры. [c.110]

Предпринята попытка учесть изменение массы частицы за счет испарения из нее влаги, а также учесть реактивную силу, возникающую в связи с тем, что пары испаряющейся из частицы влаги уносят с собой некий результирующий импульс. При анализе реактивной силы, однако, в рассматриваемой работе сделано физически мало оправданное предположение о том, что скорость отделения массы влаги от частицы можно положить равной скорости частицы. Такое предположение привело к взаимной компенсации тех слагаемых общего ускорения, которые связаны с изменением массы частицы и с эффектом возникновения реактивной силы. Видимо, более корректно считать предлагаемое в работе сравнительно простое уравнение движения частицы [c.133]

Как правило, активность катализатора удается повысить, добавляя к нему небольшие количества определенных веществ — активаторов. Эти вещества сами по себе могут и не обладать каталитической активностью или проявлять лишь слабую активность. Так как для каталитического эффекта, вызываемого гетерогенным катализатором, важна прежде всего поверхность катализатора, то обычно стремятся по возможности увеличить число поверхностных атомов. Для этого применяют тонко измельченные активные вещества. Но порошкообразный катализатор легко уносится струей газа, а взятый в больших массах создает уже значительное сопротивление потоку газа. Поэтому обычно активное вещество осаждают на инертных подкладках — носителях (силикагеле, алюмогеле, солях и т. п.) или прессуют, придавая катализатору форму пористых таблеток, шариков или цилиндров. [c.437]

На основании изложенного можно сформулировать исходные положения, необходимые для математического описания процесса разрушения процесс переноса массы одномерный и стационарный исходный материал представляет собой однородную композицию веществ, входящих в его состав скорость уноса массы определяется скоростью разрушения коксового остатка за счет его химического взаимодействия с газовой средой скорость химического взаимодействия обусловлена кинетикой гетерогенных химических реакций на поверхности материала и диффузией к ней окисляющих компонент из газового потока. С химически унесенной массой кокса уносится часть инертной массы наполнителя, пропорциональная его содержанию в исходном (неразло-жившемся) материале. В процессе окисления коксового остатка участвует кислород, образующийся при испарении и последующей диссоциации окислов наполнителя. Реакционноснособные газообразные продукты разложения материала взаимодействуют с углеродом и диффундируют через газовый пограничный слой независимо от соответствующих компонент внешнего потока. На поверхности материал полностью прококсован. Все тепловые эффекты (теплоты пиролиза, гетерогенных химических реакций и т. д.) отнесены к поверхности. Режим течения газового потока турбулентный. Принимается, что имеется подобие между турбулентным переносом массы, энергии и количества движенрш, а турбулентные чпсла Ье = Рг = Зс = 1. Турбулентный пограничный слой считается замороженным, а все реакции — происходящими на поверхности. [c.103]

Хорошо известно, что дождь вымывает аэрозольные частицы из атмосферы, интересно подсчитать порядок величины этого эффекта Оседанне и инерционное осаждение истощают пишь самые нижние слои аэрозопьного облака дождь же уносит частицы из всей массы облака, еспи оно находится ниже дождеобразующего споя Во время падения дождевые капли собирают взвешенные в воздухе частицы, и это приводит к существенному увепичению скорости выпадения аэрозолей [c.282]

Эффективность выделения жидкой фазы из газожидкостной смеси в вихревой трубе зависит от соотношения тангенциальной составляющей Шт скорости газового ядра потока и осевой скорости Ша приосевых слоев газа поэтому эффект сепарации является функцией относительного расхода д, охлажденного потока. При небольших значениях д,, когда центробежные силы, действующие на капельную жидкость, велики, а осевая скорость охлажденного потока относительно мала, основная масса вводимой в камеру вихревой трубы и выделяющейся в ней жидкости должна концентрироваться на периферии камеры и уноситься с нагретым потоком. С ростом л увеличение осевой скорости приосевого потока может вызвать увеличение уноса жидкости с охлажденным потоком. Следует отметить, что при относительно малой тангенциальной составляющей скорости газа начинает проявляться действие радиальных пульсаций в газовом ядре потока, которые интенсифи- [c.134]

Распределение жидкости, вводимой и выделяющейся в камере вихревой трубы, между охлажденным и нагретым потоками экспериментально исследовано на углеводородных газоконденсатных смесях (природный газ, смесь метана с углеводородным конденсатом) при среднем и высоком давлении (3,0—14,5 МПа). Отдельные результаты исследований М. Бродянского и А. В. Мартынова, Т. С. Алексеева, Ю. Д. Райского приведены на рис. 52 в виде зависимости в от доли охлажденного потока ц(в = <7г/<72, где q —количество конденсата, вых,одящего с одним из потоков, <72 —суммарное количество конденсата, выводимого из вихревой трубы). Основная масса конденсата выходит с нагретым потоком через дроссель. При увеличении доли охлажденного потока до ц=0,4...0,5 жидкости в этом потоке не обнаружено. Достаточно высокая эффективность сепарации сохраняется и при дальнейшем росте д,. Лишь при ц>0,8 и относительно низких степенях расширения смеси начинается интенсивный унос жидкости охлажденным потоком. Снижение эффекта сепарации при уменьщении степени расширения смеси связано, очевидно, с неоптимальностью геометрических характеристик испытанных вихр ых труб, в первую очередь, относительной площади Рс соплового ввода. Так, результаты, соответствующие кривым 1 VI 2 рис. 52, получены на вихревых трубах с равными значениями и идентичными параметрами исходной смеси, но во втором случае значение е меньше на 26 %. Резкое снижение эффективности работы при е=3 и [c.135]

Для травления, углеродистых и низколегированных сталей используют 15—25%-ные растворы соляной и серной кислот. При травлении в серной кислоте более половины кислоты расходуется на растворение железа, примерно 40% составляют потери "(унос с деталями, слив загрязненной кислоты) и лишь 5 о идет на растворение продуктов коррозии. При травлении в соляной кислоте доля полезного использования кислоты повышается до 40%. Однако и в том и в другом случае речь идет о больи1их (до 4% по массе) неоправданных потерях металла. Введение ингибитора в травильные растворы в ряде случаев дает высокий защитный эффект. [c.249]

Целесообразно упомянуть здесь о пустотелых свисающих трубках, которые наблюдались в Теддингтоне, хотя это и не относится к эффектам у ватерлинии. Недавние исследования поведения железа в быстро текущей теплой воде (55° С), содержащей бикарбонат кальция в количестве, недостаточном для полного замедления коррозии, обнаружили образование особых полых свисающих трубок, состоящих из Рбз04 и (или) а-РеО ОН их диаметр около 0,15 мм, толщина стенок 0,02 мм. Длина их иногда достигает 9 см. Очевидно, что соли двухвалентного железа, образующиеся на анодном участке, уносятся потоком в виде тонких нитей, которые взаимодействуют с массой жидкости, имеющей более высокую концентрацию кислорода и большее значение pH. При этом образуется одна из этих красивых трубочек [22]. [c.142]

В ультратопких микропорах крупные полимерные молекулы не могут образовываться потому, что МДК-эффект, стремясь ускоренно отогнать отдельные молекулы из острия микропор также препятствует и образованию крупных комплексных молекул здесь, т.к. быстро уносит молекулы, которые только что начали нарастать на полимерные молекулы. Т.е. в условиях действия МДК-эффекта пет условий для создания крупных полимерных молекул, т.к. уже начавшие образовываться крупная молекула сама своей массой заужает пространство микропоры и попадает в сферу действия МДК-эффекта, стремящегося расширить микропору за счет ускорения выноса атомов из стенок микропоры. [c.551]

А. В. Мартынова, Т. С. Алексеева, Ю. Д. Райского приведены на рис. 52 в виде зависимости 0 от доли охлажденного потока = где — количество конденсата, выхюдящего с одним из потоков, —суммарное количество конденсата, выводимого из вихревой трубы). Основная масса конденсата выходит с нагретым потоком через дроссель. При увеличении доли охлажденного потока до (1 = 0,4...0,5 жидкости в этом потоке не обнаружено. Достаточно высокая эффективность сепарации сохраняется и при дальнейшем росте ц. Лишь при (х>0,8 и относительно низких степенях расширения смеси начинается интенсивный унос жидкости охлажденным потоком. Снижение эффекта сепарации при уменьшении степени расширения смеси связано очевидно, с неоптимальностью геометрических характе ристик испытанных вихр ых труб, в первую очередь относительной площади Рс соплового ввода. Так, ре зультаты, соответствующие кривым ] и 2 на рис. 52 получены на вихревых трубах с равными значениями Р , и идентичными параметрами исходной смеси, но во втором случае значение е меньше на 26%. Резкое снижение эффективности работы при 8 = 3 и [c.135]