Теория ионно-хромофорная

Связь между окраской того или иного индикатора и величиной pH раствора нетрудно установить, исходя из ионно-хромофорной теории индикаторов. Действительно, согласно этой теории в растворе кислотных индикаторов имеется следующая цепь связанных друг с другом равновесий [c.245]

Ионно-хромофорная теория индикаторов. Таким образом, согласно дополняющим друг друга ионной и хромофорной теориям в растворах кислотно-основных индикаторов одновременно имеют место и равновесия, обусловливаемые диссоциацией молекул, и равновесия, связанные с внутримолекулярными перегруппировками одних форм индикатора в другие, отличающиеся различным строением. Поэтому обе рассмотренные теории слились в общую ионно-хромофорную теорию индикаторов, согласно которой изменение цвета кислотно-основного индикатора, происходящее вследствие последовательного присоединения органическими соединениями ионов водорода при действии кислот или отнятия ионов водорода при действии щелочей, связано со смещением ионных равновесий индикаторов, сопровождающихся одновременным изменением их структуры. [c.143]

Как объясняется изменение окраски индикатора с точки зрения ионно-хромофорной теории [c.82]

Основное уравнение ионно-хромофорной теории индикаторов показывает также, что изменение величины pH связано со значением дроби, которая показывает соотношение между кислот- [c.345]

Из всего сказанного ясно, что в процессе развития науки обе теории были объединены в единую ионно-хромофорную теорию индикаторов. [c.243]

Дальнейшие, более глубокие исследования механизма действия индикаторов показали, что ионная теория Оствальда не полностью раскрывает действительное положение вещей. Как выяснилось, окраска индикаторов зависит не только от диссоциации (ионизации) молекул индикатора, но и от их структуры и наличия в них хромофорных и ауксохромных группировок. Эти положения послужили основанием к возникновению новой теории индикаторов — хромофорной. [c.341]

Цветная реакция при взаимодействии борной кислоты с а-оксиантрахиноиами имеет место, главным образом, вследствие возникновения координационной связи за счет неподелен-ной пары электронов карбонильного атома кислорода, входящего в хромофорную систему сопряженных двойных связей, образование которой, в соответствии с современной теорией цветности органических соединений, всегда сопровождается резким углублением окраски [22]. Следует также заметить, что связь бора с гидроксильным атомом кислорода не является вполне ковалентной кислородный атом несет частичный отрицательный заряд, в результате чего молекула реагента до некоторой степени приближается к ионному состоянию, имеющему место в щелочной среде. Так как переход окрашенных реагентов типа ROH в ионное состояние сопровождается углублением окраски [22], то и поляризация этой связи вызывает определенное углубление окраски в соответствии с тем, в какой мере она проявлена. Объяснение цветной реакции в данном случае с точки зрения гипотезы внутримолекулярной диссоциации внутрикомплексных и циклических солей, развиваемой в последние годы В. И. Кузнецовым [24—26], не представляется возможным более глубокая голубая окраска комплексного соединения хиналпза-рина с бором и рядом других элементов не может быть достигнута за счет внутримолекулярной диссоциации внутрикомплексного соединения по связи бора с гидроксильным атомом кислорода, так как щелочные растворы самого реагента, в которых этот атом кислорода находится в ионном состоянии, обладают менее глубокой фиолетовой окраской. [c.227]

Напишите структурные формулы обеих таутомерных форм индикатора паранитрофенола. Объясните механизм изменения окраски его с точки зрения ионно-хромофорной теории индикаторов. [c.316]

Как видно из сказанного, ионная и хромофорная теории совершенно различно освеш,ают процессы, происходящие с индикаторами, и на первый взгляд кажутся несовместимыми друг с другом. Однако они не исключают, а, наоборот, весьма удачно дополняют друг друга. [c.242]

Приведенные рассуждения являются, однако, несколько упрощенными. Согласно ионно-хромофорной теории молекулы кислотно-основных индикаторов содержат так называемые хромофоры (носители цветности), т.е. особые группы атомов с сопряженными двойными связями и неподеленными парами электронов [c.248]

Из сказанного ясно, что в процессе развития науки обе теории объединились в единую ионно-хромофорную теорию индикаторов. 4 , Следует иметь в виду, что в то время как равновесие диссоциа-Цх Д индикатора устанавливается практически мгновенно, процесс таутомерного превращения протекает во времени. Поэтому перемена окраски индикаторов происходит не всегда достаточно быстро. Это обстоятельство является одним из наиболее убедительных доказательств наличия таутомерного превращения при перемене окраски индикаторов и было бы совершенно непонятно с точки зрения ионной теории индикаторов. Очевидно, что в объемном анализе могут применяться только те индикаторы, перемена окраски которых происходит с достаточной скоростью. [c.257]

Хромофорная теория может быть применена и для двухцветных индикаторов. Однако наиболее простой для них является теория Оствальда, рассматривающая индикаторы как слабые кислоты или основания, у которых молекулы окрашены в один цвет, а ионы — в другой (табл. 17). Поскольку диссоциация слабых кислот или [c.61]

Этот тип хромофоров характеризуется наличием иона металла с незаполненным -уровнем в комбинации с особыми донорными атомами. Такую хромофорную группу, которая содержится в комплексных соединениях переходных металлов, обычно можно обозначить символом МХп, где М — центральный ион и X — донорный атом. Приписываемые этим хромофорным группам полосы поглощения обусловлены переходами, которые сильно локализованы на ионе, обладающем незанятым -уровнем такие переходы можно назвать - -переходами. Так как у -электронных хромофоров эти переходы происходят между состояниями с одним и тем же квантовым числом четности, они являются запрещенными по правилу Лапорта и становятся разрешенными в результате колебательно-электронного взаимодействия, причем молярные коэффициенты погашения находятся в пределах 1—200 л/(моль-см). Эти полосы характеризуются значительной полушириной — вплоть до 350 им. Столь существенное уширение полосы вызвано искажением симметрии, спин-орбитальным взаимодействием и эффектом Яна— Теллера. Нарушение симметрии происходит главным образом в случае систем с различными донорными атомами. Как уже говорилось выше, основная идея теории кристаллического поля основана на микросимметрии системы, т. е. предполагается, что расщепление состояний иона переходного металла зависит преимуще- [c.71]

Сформулируйте основные положения теории цветности органических соединений. Что такое хромофорные и ауксохром-ные группы Объясните следующие факты а) 1, 2-дифенилэтилен бесцветен (5 акс = 319 нм), а 1,10-дифенил-1, 3, 5, 7, 9-декапен-таен окрашен в оранжевый цвет б) п-нитрофенолят-ион в воде дает интенсивно желтый раствор ( макс = 400 нм), а при подкис-лении окраска раствора слабеет (Х = 320 нм) в) водный раствор п-диметиламиноазобензола ярко-желтого цвета ( t aK = 420 нм), а при добавлении разбавленной соляной кислоты становится интенсивно красным ( акс = 530 нм). [c.163]

Во втором издании рассмотрена протолитическая теория кислот и оснований, дано понятие о титровании в неводных растворах, описано фракционированное осаждение ионов, более подробно рассмотрены комплексные и внутрикомплексные соединения, включен материал о комплексонах, показано аналитическое значение констант нестойкости комплексов, больше внимания уделено определению величины pH растворов, степени гидролиза солей, вычислению значения произведения растворимости малорастворимых электролитов с учетом коэффициентов активности ионов детальнее изложена ионно-хромофорная теория индикаторов. [c.3]

Основное уравнение ионно-хромофорной теории индикаторов показывает также, что изменение величины pH связано со значе- [c.320]

Хромофорная теория индикаторов. Поведение индикаторов, объясняемое ионной теорией индикаторов, дополняется хромофорной теорией индикаторов, согласно которой изменение окраски индикаторов связано с изменением структуры их молекул, внутримолекулярной перегруппировкой, вызываемой действием Н - или ОН -ионов. Согласно ионной [c.100]

По современным представлениям изменение окраски индикаторов нельзя объяснить только ионной реакцией. Ионные реакции являются мгновенными, а изменение окраски во многих случаях протекает сравнительно медленно. Поэтому допускают, что изменение окраски связано с изменением структуры индикаторов. Недостаточность теории Оствальда явилась толчком к созданию хромофорной теории. Кроме того, еще до создания ионной теории была установлена связь между цветом и структурой органических соединений. Молекулы окрашенных веществ содержат ненасыщенные группы атомов. Эти группы были названы хромофорными группами. К хромофорным группам относят [c.273]

Если последний опыт рассмотреть с точки зрения ионно-хромофорной теории, то для фенолфталеина будут иметь место два равновесных состояния [c.320]

Ионную и хромофорную теории индикаторов следует ра( сматривать как теории, которые дополняют друг друга. [c.274]

Обратимся к вкладу 2. Он вычисляется с помощью так называемой одноэлектронной модели, предложенной в работе Кондона, Алтара и Эйринга [96] (см. также [83, 84, 97]). Эта теори.я исходит из квантовомеханической формулы Розенфельда, но ограничивается рассмотрением электронов хромофорных групп молекул, ответственных за длинноволновые полосы поглощения. Хромофорная группа (например, С = О, пептидная связь —NH—СО— и т. д.) сама по себе симметрична и оптической активности не имеет. Но, находясь в асимметричном поле соседних атомов, она дает вклад в Рг- Задача решается методом теории возмущений. Возмущающий потенциал атомов можно построить из потенциалов центральных дипольных и ионных сил. Необходимо знать невозмущенные волновые функции хромофора. Одноэлектронная модель действительно позволяет хорошо описать дисперсию оптической активности и, в особенности, АДОВ (эффект Коттона) и КД в полосе поглощения хромофора. На основе модели удается с достаточной для практических целей точностью вычислять вращательные силы для электронных переходов в хромофорных группах. [c.303]

А. Ганч [399] подверг сомнению ионную теорию индикаторов и выдвинул собственную теорию — хромофорную. Он объяснил изменение окраски индикаторов изменением структуры органических соединений образованием ионогенных форм из псевдоформ. Й. Кольтгоф [400] объединил эти теории. По его мнению, цвет индикатора определяется двумя равновесиями между псевдоформой и ионогенной формой и между ионогенной формой и недиссоциированной формой. Относительно недавно теоретики-орга-ники попытались объяснить изменение окраски индикаторов явлением мезомерии. Таким образом, хотя по сравнению с концом прошлого века знать мы сталп значительно больше, но сомнений не убавилось. [c.169]

По современным представлениям, наиболее вероятной является ионно-хромофорная теория индикаторов, согласно которой изменение окраски индикаторов вызывается присоединением к молекуле их ионов Н" или отнятием (отщеплением) ионов Н , что в свою очередь влечет за собой изменение структуры молекулы индикаторов, т. е. две рассмотренные теории фактически объединяются в одну ионно-хромофорную. Кроме изложенных теорий, существуют координационно-ионная, хинофенолятная и др. [c.319]

Хромофорная теория индикаторов. Поведение индикаторов, объясняемое ионной тeop иeй индикаторов, допол няется хромофорной теорией индикаторов, согласно которой изменение [c.125]

Следует заметить, что вопрос о связи между окраской органических соединений и их строением не выяснен еще окончательно. Наряду с хромофорной существуют также и другие теории, например координационно-ионная и хинофенолятная . [c.261]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология