Аргона поверхностная энергия

В бинарных металлических системах со сходными диаграммами состояния краевые углы тем меньше, чем ближе точки плавления металлов. Это наблюдение указывает на связь смачивания с растворением твердого металла в жидком, поскольку оно идет тем интенсивнее, чем ближе друг к другу точки плавления твердого и жидкого металлов [130]. При контакте жидких щелочных металлов с непереходными твердыми металлами (медь, золото, серебро, платина, палладий, цинк) в атмосфере аргона полное смачивание происходило в тех случаях, когда отношение атомных радиусов жидкого и твердого металлов было меньше определенного критического значения (1,40 — для натрия 1,56 — для калия). Эта корреляция объясняется тем, что на поверхности раздела фаз происходит перестройка расположения атомов в жидкой фазе перестройки осуществляются легче, чем в твердом теле, поэтому и нарушения прежнего порядка в жидкости должны быть больше. Чем сильнее эти нарушения, тем больше должна быть межфазная свободная поверхностная энергия в свою очередь нарушения тем сильнее, чем больше отношение атомных размеров жидкости и твердого тела [132]. [c.91]

Теплота адсорбции обычно превышает теплоту конденсации, так как процесс адсорбции сопровождается уменьшением свободной поверхностной энергии. Таким образом, на молекулы, адсорбированные поверхностью тела, действуют дополнительные силы. Адсорбированное вещество рассматривают как сильно сжатую жидкость. Отношение теплоты физической адсорбции к теплоте конденсации увеличивается с понижением температуры кипения газа для водорода и гелия это отношение достигает 7, а для азота, окиси углерода, аргона и кислорода — не превышает 2,5. [c.9]

Более сложные системы, в которых, например, молекулы адсорбата многоатомные, а решетка твердого тела уже не кубическая, требуют более трудоемких расчетов. Возможно, они будут связаны с необходимостью введения параметров, значения которых можно определить. Кроме того, необходимо иметь в виду, что результаты всех подобных расчетов (включая рассматриваемую адсорбцию аргона на хлориде калия) сильно зависят [20] от выбора значения Го — равновесного расстояния адсорбированного атома или молекулы от поверхности. Это расстояние трудно определить непосредственно из-за неопределенности в вопросе о том, как расположена по отношению к центрам ионов поверхностного слоя плоскость, представляющая поверхность твердого тела. Однако для систем, встречающихся при изучении физической адсорбции, зависимость потенциальной энергии от расстояния в целом имеет тот же самый вид, что и в случае адсорбции аргона на хлориде калия, представленном на рис. 7, и поэтому применимы все рассуждения, касающиеся природы адсорбционного слоя. [c.25]

Если температурная обработка в вакууме и восстановление молекулярным или атомарным водородом неэффективны, то для очистки поверхности можно с успехом применить бомбардировку ее положительными ионами неадсорбирующегося газа (аргон, неон), имеющими определенное критическое значение энергии. В результате такой обработки происходит удаление поверхностных атомов как твердого тела, так и атомов загрязнения, т. е. интенсивное распыление вещества, сопровождающееся нарушением его поверхности. При этом следует иметь в виду, что в процессе данной обработки часть молекул бомбардирующего газа может внедряться в кристаллическую решетку твердого тела и загрязнять его поверхность [93]. Для удаления захваченных молекул газа и отжига дефектов кристаллической решетки желательно после ионного облучения твердое тело прогреть в вакууме [94, 95]. При необходимости операцию бомбардировка—нагревание можно повторить несколько раз. [c.160]

Однако теплота химических реакций не является определяющим параметром степени испарения. Тепло, выделяющееся в результате процессов соударения в разряде, играет более важную роль. Возможно, наиболее значительный процесс, вызывающий основное испарение с поверхностных слоев электродов, происходит за счет энергии, выделяющейся при ионной бомбардировке [16]. Эффективность процессов вторичных электронных соударений в газе, вызываемых ионной бомбардировкой, также важна [16]. Например, при искровом анализе стали с одинаковыми электрическими параметрами разряда в аргоне спектр получается более интенсивным, чем на воздухе, хотя в аргоне не выделяется значительная теплота окисления. Это обусловлено тем, что в аргоне вследствие большей массы ионов и более высокой электронной плотности (за счет вторичных соударений) приходящие на поверхность электродов частицы приносят с собой больше энергии. [c.251]

В работе [98] исследовалась капиллярно-пористая структура моногидрата сульфата меди. Метод исследования состоял в адсорбции и десорбции аргона при 78° К, полученные изотермы сравнивались с изотермами, найденными для моногидрата после его рекристаллизации в течение 60 час на воздухе при 110°, во время которой поверхность моногидрата уменьшалась с 27 до 3,9 м -г . С помощью уравнения Кельвина из данных но десорбции, полученных на моногидратах сульфата меди, хлорида ко-бальта(П) и сульфата магния, содержащих избыток энергии, были найдены дифференциальные кривые, характеризующие структуру пор. В случае моногидрата сульфата меди преобладают капилляры радиусом 15 и 28 А, однако имеется также небольшое число капилляров с радиусом, достигающим 50 А. Наличие узких капилляров является признаком частично разунорядочен-ной цеолитной структуры, в то время как более широкие капилляры указывают на возможность образования трещин. Мы вернемся к этому вопросу позже, когда будем сравнивать результаты исследований, полученные для различных соединений. Если учесть, что свежеполучепный моногидрат хлорида кобальта(П) с такой же удельной поверхностью, что и моногидрат сульфата меди, представляет собой кристаллический продукт, но имеет избыточную энергию всего лишь в размере избыточной энергии моногидрата сульфата меди, то можно принять, что аморфный моногидрат сульфата меди не является микрокристаллическим, но что в основном он имеет разупорядоченную структуру. В противном случае было бы необходимо приписать ему невероятно высокую поверхностную энергию. [c.107]

Первая физическая теория криогенного микрорастрескивания, которая была выдвинута Брауном [192], придавала решающее значение поверхностному, адсорбционному понижению прочности, т. е. своеобразным путем трактовала эффект Ребр н-дера. Действительно, исследование низкотемпературной физической адсорбции газов (азот, аргон) полимерами показало, что понижение поверхностной энергии полимера составляет от 11 эрг/см для ПЭТФ и ПП до 20—40 эрг/см для ПММА, ПС и ПВХ [193]. Поскольку поверхностная энергия твердых полимеров, как правило, не превышает 50 эрг/см , то это означает, что поверхностная энергия полимера при низкотемпературной адсорбции газов падает на 25—75 %. Полагая, что макроскопическая деформация при низких температурах происходит исключительно путем развития микротрещии и используя полученные из эксперимента данные об их росте, а также предположив действие среды исключительно как адсорбционное, Браун получил следующее выражение для зависимости скорости деформации от напряжения [c.109]

Бенсон и Юн [154]. Эти авторы дали обзор расчетов поверхностной энергии атомногладких граней кристаллов инертных газов и простых ионных кристаллов такие расчеты имели в основе модели парных взаимодействий между атомами или ионами с учетом возможных изменений положения поверхностных атомов относительно их положения в объеме посредством релаксации. Были сформулированы различные предположения о характере сил взаимодействия и учтены взаимодействия со всеми ионами или атомами в решетке. Таким образом, в теорию были введены решеточные суммы, которые оказались весьма сложными. На основе модели атомных колебаний были рассчитаны температурные зависимости поверхностной энергии. Например, в случае аргона при О К поверхностные энергии для граней 111 , 100 и 110 оказались равными соответственно 19,70, 20,34 и 21,34 эрг/см . [c.440]

Для дальнейшего выяснения явлений адсорбции и катализа большое значение имели работы Бика и его сотрудников. Эти работы были частично описаны Биком [2] в 1950 г. и затем подробнее в 1952 г. его ближайшим сотрудником Уилером [24]. Отличительная особенность их состоит в том, что адсорбция изучалась на металлических пленках, напыленных на стекло либо в высоком вакууме, либо в атмосфере инертного газа. Типичный образец весил 50 мг, имел геометрическую поверхность около 30 см и внутреннюю поверхность, или поверхность микропор в 5000 толщина образца была порядка 5000 атомных слоев. Металлические пленки, осажденные в высоком вакууме, не были ориентированными, а осажденные в присутствии аргона были ориентированы параллельно поверхности стекла гранью с малыми индексами, обладающей большой поверхностной энергий. Давления измерялись либо манометром Мак Леода, либо манометром Пирани ионизационные 1манометры не применялись. Давления остаточных газов были всегда меньше чем 10 мм. Величина поверхности микропор в пленке измерялась по количеству физически адсорбированного газа при низких температурах (метод БЭТ). [c.237]

По мнению Гропянова [126], на наш взгляд наиболее обоснованному, влияние состава газовой фазы на интенсивность твердофазного взаимодействия (особенно спекания) высокоогнеупорных материалов скорее всего связано не с объемными изменениями, а с изменениями поверхности, экранированной в обычных условиях хемосорбированными атомами или молекулами. Установлено, что незначительное взаимодействие порерхности порошковых тел с примесями, содержащимися в газовой среде, даже при разрежении 0,1—0,01 Па или в среде аргона и гелия при температурах спекания приводит к уменьшению поверхностной энергии спекающихся материалов и торможению процесса уплотнения. По этим причинам достичь практически полного спекания без повышения температуры спекания или введения добавок, способствующих сдвигу равновесия в сторону десорбции примеси с поверхности спекающихся порошков, невозможно. В результате использования тонкодисперсных порошков (4—6 м /г), введения добавок металлов группы железа, испаряющихся при спекании в вакууме, удалось [c.258]

В разделе 5.4 указывалось на важность сочетания разных методов исследования поверхностных соединений. Количественное определение углерода и других элементов в модифицирующих поверхность соединениях производится элементным анализом, а ИК спектры помогают установить, какие именно группы и в каком количестве содержатся в поверхностном соединении. Содержание элементов в поверхностных соединениях можно определить с помощью зондирующего воздействия различных пучков на поверхность твердого тела, служащего рассеивающей мишенью для такого воздействия. Для зондирования используются направленные пучки фотонов, электронов, ионов илц атомов, вызывающие эмиссию вторичных частиц (также фотонов, электронов, ионов или атомов), лзучение которой и позволяет судить о свойствах мишени. Помимо элементного анализа, с помощью зондирующего воздействия на поверхность в благоприятных случаях можно получить сведения о структуре поверхности и адсорбции на ней. В табл. 5.4 представлены некоторые из этих методов. Перечисленные в таблице методы. анализа поверхности, за исключением рентгеновской эмиссионной спектроскопии, позволяют исследовать поверхностные слои на глубину менее 10 нм. В этих методах зондирование поверхности и ана--лиз рассеиваемых или эмиттируемых частиц проводится в очень высоком вакууме. Для дополнительной очистки поверхность часто подвергается предварительной бомбардировке частицами высокой энергии, обычно аргонной бомбардировке. С этим связаны ограничения в применении некоторых из этих методов для исследования поверхности недостаточно стойких адсорбентов. Преимуществом этих методов является возможность локального исследования не- [c.109]

Джонса. Взаимодействие А—А выбиралось в 2—6 раз более слабым, чем В—В, т. е. среда А была более легкоплавкой и имела значительно меньшее поверхностное натяжение, чем основной компонент. Параметры взаимодействия В—В и масса атомов В отвечали аргону. Параметры атомов А варьировались от опыта к опыту в широких пределах и не соответствовали какому-либо определенному веществу. Энергия смешения, равная 0,5 (бда + евв) — еав> выбиралась в пределах от О до 2Ш (е — глубина потенциальной ямы соответствующего парного взаимодействия). Исследовалась область температур, в которой решетка В устойчива, а атомы среды сохраняют подвижность и, в частности, могут десорбироваться с поверхности полости. В различных ЧЭДТ варьировались не только параметры примес- [c.95]