Дозиметрия калориметрическая

В связи с неудобством и неопределенностью, имеющимися в из.мерениях тепла и заряда ионов, широко исследовались химические методы измерения дозы. Здесь была бы весьма желательна простая и легко воспроизводимая система, не зависящая от мощности дозы и не чувствительная к небольшим загрязнениям. Наибольшим приближением к этому идеалу, разработанным в настоящее время, является ферросульфатный дозиметр [12], в котором поглощение излучения вызывает окисление за-кисного железа до состояния окисного. Он изучен для сс-, 8- и 7-излучений от доз 5000 р и выше, но дает заниженные значения для тяжелых частиц. Калибровка по ионизационным камерам показывает, что на 100 эв поглощенной энергии окисляются приблизительно 20 атомов железа. Неясно," однако, согласуются ли результаты калориметрических измерений с этим значением, поскольку найдено [13] и часто используется более низкое значение (15,5 атома на 100 эв). [c.49]

Для определения поглощенной дозы с помощью химического дозиметра необходимо знать величину выхода химического превращения, которое претерпевает система при облучении. Определение значения О обычно осуществляется сравнением поглощенной дозы, измеренной каким-либо прямым методом (калориметрическим, ионизационным и др.), с количеством химического превращения в этой системе при данной дозе. Ниже (см. стр. 343) на примере ферросульфатного дозиметра будет [c.333]

Калориметрический метод калибровки ферросульфатного дозиметра состоит в определении величины дозы, поглощенной дозиметром, путем измерения количества тепла, выделяющегося в результате поглощения энергии излучения, и концентрации образовавшегося трехвалентного железа при данной поглощенной дозе. Этот метод использовался в ряде работ [30—32]. Согласно [30], G Fe +) для у-излучения Со ° равен 15,6 0,3 иона/100 эв. По данным [31], G(Fe3+) для того же вида излучения составляет 15,8+0,3 иона/100 эв. Значение G(Fe +) для у-излучения Со °, найденное в работе [32], равно 15,68 0,07 иона/100 эв. - [c.343]

Методы измерения ионизирующих излучений разделяются на абсолютные и относительные. Величина интенсивности излучения или дозы определяется непосредственно с помощью абсолютных способов, например по ионизации в газе, калориметрически или по заряду, переносимому пучком заряженных частиц известной энергии. Абсолютные методы, как правило, неудобны для серийных определений. На практике применяют вторичные дозиметры, которые позволяют сравнивать измеренные величины с эталонными. Наперстковые ионизационные камеры и химические дозиметры могут служить примером вторичных дозиметров. [c.75]

Ионный выход радиационной реакции в известном смысле аналогичен квантовому выходу фотохимических реакций. Ионным выходом называется количество молекул прореагировавшего вещества или продукта реакции, приходящихся на один образовавшийся ион. Для определения ионного выхода необходимо измерить количество образующихся ионов. Такого рода измерения не всегда легко осуществимы (например, в конденсированных средах) и, к сожалению, сравнительно редко проводятся при исследованиях радиационно-химических процессов. Чаще измеряют общую энергию излучения, поглощенную реакционной средой. Для этого обычно используют дозиметрические химические реакции или калориметрический метод. При этом допускают, что облучаемая в идентичных условиях исследуемая система поглощает эквивалентное количество энергии при одинаковой электронной плотности исследуемой среды и среды, применяемой для дозиметрии. Измерение количества поглощенной энергии излучения калориметрическим методом обычно производится в жидкости. [c.107]

Физическую или химическую систему, используемую для определения дозы, принято называть дозиметром (физическим или химическим в зависимости от типа эффекта). Прямым способом определения поглощенной энергии является калориметрия, если в рабочем теле калориметра не идут химические процессы (металлы) или в системе достигнуто химическое равновесие (некоторые растворы). Калориметрическую дозиметрию вместе с перечисленными двумя прямыми методами расчета дозы обычно относят к абсолютным методам дозиметрии. Остальные методы дозиметрии являются относительными, так как для каждого из них необходимо находить энергетический коэффициент измеряемого эффекта. [c.322]

По принципу, лежащему в основе устройства прибора, различают дозиметры ионизационные, люминесцентные (в том числе сцентилляционные), химические, фотодозиметры и калориметрические дозиметры. Наиболее распространены ионизационные приборы, основанные на применении электрического разряда в газе. В качестве датчика в таких приборах используется камера (ионизационная), т. е. воздушный конденсатор, в котором газ под действием излучений ионизируется и начинает проводить электрический ток. По количеству электричества, протекающего через камеру, можно судить о дозе излучения. Для индивидуального контроля используются этого типа дозиметры малого размера (на-перстковые). Люминесцентные дозиметры отличаются более высокой чувствительностью. [c.297]

Современный период, начавшийся после второй мировой войны, характеризуется интенсивной разработкой химических методов дозиметрии. Появление мощных источнико в ионизирующего излучения, потребности ядерной энергетики и технологии, а также необходимость разработки надежных способов защиты от вредного действия проникающей радиации стимулировали бурное развитие таких отраслей науки, как радиационная химия, радиобиология и т. п. Успешное развитие этих отраслей науки немыслимо без наличия простых и надежных методов определения величины поглощенной дозы. Физические методы дозиметрии (ионизационные, калориметрические и др.) нельзя использовать при решении некоторых практических задач. Например, в случае излучений высоких интенсивностей ионизационные камеры становятся непригодными для измерений. Существенные затруднения приходится преодолевать при использовании ионизационных методов также и в тех случаях, когда интенсивность рентгеновского или -у-излучений весьма неравномерна (например, поблизости от источника излучения). Применение калориметрических методов связано с серьезными аппаратурными трудностями. Большинство этих затруднений возможно преодолеть, если использовать химические методы дозиметрии. Кроме того, в некоторых случаях использование химического дозиметра позволяет более быстро и просто провести измерения. [c.330]

Определение величины 0(Се +) проводилось, как правило, сравнением химического превращения в цериевой системе с показаниями ферросульфатного дозиметра. С. Таймути и др. [141] измеряли величину С(СеЗ+) калориметрическим методом. [c.360]

Калориметрический метод. Этот метод в первую очередь не-об.чодимо рассматривать как метод градуировки дозиметров. Использование калориметров в качестве рабочих приборов оказывается возможным только при больших мощностях дозы, в этом случае целесообразно измерять не температуру поглотителя, а разность температур между поглотителем и оболочкой. Температуру оболочки обычно поддерживают постоянной с помощью, например, термостата, содержащего воду со льдом [373]. [c.235]

Облучения проводились в специально сконструированных стеклянных ампулах, позволяющих вести опыты в атмосфере кислорода или с продуванием инертного газа. Объем раствора в таких ампулах составлял около 10 мл. Среднее значение мощности дозы по объему раствора в ампуле определялось экспериментально облучением в атмосфере воздуха 0,001М раствора соли Мора в 0,8 н. серной кислоте и составляло 30,0 рентген/сек на грамм облучаемого раствора. При вычислении этой величины выход реакции принимался равным 15,6 экв. на 100 эв поглощенной энергии. Эта цифра считается в настоящее время наиболее достоверной после опубликования работы Хоханаделя и Гормли [6], посвященной определению выхода реакции калориметрическим методом, а также ряда работ других исследователей [7, 8, 9]. Для облучения растворов при повышенных давлениях кислорода пользовались ампулой из нержавеющей стали. Эта ампула, объемом в 10 мл, была снабжена манометром и рассчитана на работу при давлении до 25 атм. Средняя мощность дозы по объему раствора в такой ампуле, определенная тем же методом химической дозиметрии, оказалась равной 29 рентген/сек на 1 г раствора. Исследуемые растворы соли Мора имели различные исходные концентрации сульфата закиси железа (от 10 до 1,8-10" М) и подкислялись соляной, фосфорной, азотной или серной кислотой (от 0,8 до 5 н.). Для каждого раствора проводилось облучение в атмосфере кислорода (с давлением в 5 атм.) и в инертной атмосфере (азот) в течение различных отрезков времени, от 1 мин. до [c.80]

Жидкости в статических условиях — в каналах водо-водяного ядерного реактора ИРТ-2000, облучали в алюминиевых пеналах [71 при мощности поглощенной дозы излучения до 10 Мрад1ч. Указанную мощность определяли методом калориметрической дозиметрии. [c.387]

В последнее время калориметрическими измерениями у-излучения Со занимались Лазо и Хоханадель с сотрудниками. Несмотря на большие экспериментальные трудности, совпадение результатов обеих групп было очень хорошим, и их результаты только на 4 отличаются от других абсолютных измерений (например, шаровой дозиметр Миндера). Значение работы ионизации Ц/, полученное калориметрическими методами, составляет 34,1 эв, что практически одинаково с принятым значением [c.163]

В работах Дж. Кина [34] и А. Андерсона [36] калибровка фер-росульфатного дозиметра осуществлялась калориметрически. Более простые методы калибровки этого дозиметра были предложены авторами работ [12, 35, 37—39]. [c.78]

Измерение возрастания температуры системы является более прямым методом дозиметрии. Он непригоден в тех случаях, когда при облучении протекает химическая реакция, тепловой эффект которой невозможно вычислить. Поэтому целесообрглзнее применять этот метод дозиметрии к радиационноустойчивым системам, используя затем полученные результаты для вычисления дозы, соответствующей облучению данной конкретной системы (см. стр. 58). Калориметрическое определение дозы экспериментально сложно и потому для повседневных измерений применяется редко. Однако оно представляет собой полезный метод калибровки вторичных стандартов. Так, например, этим методом определено поглощение энергии излучения в водных растворах сернокислой закиси железа, и таким образом установлено абсолютное значение радиационно-химического выхода окисления ионов закисного железа. Полученная цифра хорошо согласуется с результатами измерения другими методами. Фер-росульфатный дозиметр нашел сейчас широкое использование в качестве вторичного дозиметра (см. стр. 60). [c.56]

Нами исследовалась твердофазная радиационная полимери зация акрилонитрила (АН) и винилацетата (ВА) под действием электронов с энергией 1,6 Мэе с калориметрическими измерениями выделения (поглощения) тепла как при размораживании облученных образцов мономеров, так и в ходе самого облучения и наблюдением сигналов ЭПР (под пучком и после окончания облучения). Описание методики очистки мономеров, термо-статирования, дозиметрии и определения выходов полимеров приводится в подробном сообщении [5]. Для определения того, когда именно протекает эффективная реакция полимеризации — в твердой фазе или при размораживании,— был сконструирован и применен диатермический калориметр, принцип которого предложен в работе [6]. Этот калориметр позволил во время размо раживания облученного мономера определять тепловые эффекты (обоих знаков) с точностью 1 кал/г. Измерения тепловых эффектов непосредственно под пучком были проведены на калориметре с более высокой чувствительностью, основанном на том же принципе и описанном в работе [7]. [c.268]

Дозиметрия электроиного пучка ускорителя осуществлялась тремя методами отклонением пучка в электрическом поле плоского конденсатора, поглощением электронов в алюминиевых фольгах и калориметрически. [c.141]

Физические методы дозиметрии достаточно разнообразны. К ним относятся калориметрические, ионизационные, люминесцентные (сцинтилляционные), радиотермолюминесцентные, хе-милюминесцентные, оптические, активационные и др. Калориметрические методы обычно используются для калибровки других дозиметров, а также для определения энергии в потоках излучений нескольких видов ионизационные — для индикации излучения и определения дозного поля в протяженных объектах различные варианты оптических (по появлению или исчезновению окраски) и люминесцентных методов используют для нахождения доз в отдельных точках и для снятия дозного поля активационные методы применяют для определений дозы потока нейтронов. [c.323]

Одно из первых измерений такого рода — калибровка дозиметра Фрике Хоханделем и Гормли [8]. Применявшийся калориметр показан на рис. 4.3. Он состоял из цилиндрической медной рубашки, окружавн1ей тонкостенную но-серебренную пирексовую колбу, в которой находилось от 3 до 6 мл воды, использовавшейся в качестве калориметрического тела. За изменениями температуры при облучении следили с помощью медь-кон-стантановых термопар, находившихся в воде и в медной рубашке. Температура рубашки непрерывно регулировалась с помощью нагревателя, находящегося в полости, где помещался источник из °Со (см. рис. 4.3). Температура рубашки поддерживалась равной [c.95]