Средства измерений, выбор

Основными критериями при выборе средств измерения обычно служат точность и быстродействие. Приборы, обладающие большой точностью, т. е. малой относительной погрешностью, и соответствующей этому высокой чувствительностью в тяжелых условиях работы могут быстро утратить стабильность и преждевременно выйти из строя. Поэтому средства измерительной техники следует выбирать в соответствии с требованиями точности измерений и характером проводимых испытаний, не ужесточая их без необходимости. [c.45]

В качестве такого показателя на практике используют вероятность Рм(т) сохранения значений метрологических характеристик в заданных пределах в течение межповерочного интервала [46, 47], т. е. показатель, характеризующий метрологическую надежность средства измерений. Выбор этого показателя обусловлен тем, что его значение существенно зависит от т, он имеет ясный физический смысл и легко оценивается по результатам эксплуатации средств измерений. [c.132]

На УУН применяются средства измерений как отечественные, так и импортные, которые по своим метрологическим и эксплуатационным характеристикам соответствуют предъявляемым требованиям. Выбор между теми или иными средствами измерений, в основном, определяется в большинстве случаев двумя факторами надежностью, в первую очередь метрологической, и стоимостью. Отечественные средства измерений, способные конкурировать по метрологическим характеристикам с импортными и имеющие более низкую стоимость, уступают последним по надежности из-за низкого качества изготовления. [c.47]

В России до перехода к рыночным отношениям осуществлялось централизованное управление всей деятельностью, направленной на обеспечение единства измерений. Все средства измерений находились под государственным надзором. Это определило достаточно высокий уровень поддержания единства измерений в стране, но и требовало значительных затрат. Поэтому в условиях становления рыночных отношений, повышения самостоятельности предприятий, свободы выбора организационных форм и методов хозяйствования, стремления к интеграции в рамках СНГ в мировую экономическую систему основные усилия были сосредоточены на переводе всей метрологической деятельности страны на новую организационно-правовую основу. [c.194]

При выборе средств измерения руководствуются допускаемой погрешностью измерения, т. е. погрешностью, которая может быть допущена при оценке действительного значения контролируемого параметра. Допускаемые погрешности измерения линейных размеров нормируются ГОСТ 8.051-81. На практике допускаемую погрешность принимают равной 10—35% в зависимости от квалитета меньший процент соответствует грубым квалитетам. [c.254]

УДК 681.3 66.012.1 ОПТИМАЛЬНЫЙ ВЫБОР СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЯ ПМ ПРОЕКТИРОВАНИИ СИСТЕМ КОНТРОЛЯ ОДНОГО КЛАССА ХИМИКО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ [c.91]

Методы и средства измерения температуры. Современная Т. располагает разнообразными методами измерений, каждый из к-рых специфичен и не универсален. Выбор оптимального для данных условий метода обусловлен требуемой точностью и продолжительностью измерений, необходимостью регистрации и автоматич. регулирования т-ры. Методы измерений т-ры подразделяют на контактные (ср-во измерения непосредственно соприкасается с контролируемым объектом) и бесконтактные. Наиб, доступны, точны и надежны контактные методы, используемые в собственно Т. и реализуемые с помощью термометров. Совокупность бесконтактных методов определения т-ры (вьпие 600 °С), основанных на измерении интенсивности излучения света нагретым телом, наз. пирометрией, а ср-ва измерения - пирометрами. [c.543]

В зависимости от ступени, на которой воспроизводят единицу, газоаналитические задачи подразделяют на четыре группы А, Б, В и Г. При выборе ступени (классифицировании газоаналитических задач) исходят из технической и экономической целесообразности централизации воспроизведения единицы, степени приоритетности задачи и распространенности средств измерений, предназначенных для ее решения. Предполагается, что в каждом конкретном случае существует оптимальный уровень централизации воспроизведения единицы, позволяющий с наименьшими затратами обеспечить требуемую точность рабочих средств измерений. [c.946]

Графики, показанные на рис. 4.17, -не единственно возможная форма представления результатов расчета по формуле (4.24). В таком виде информацию о зависимости (р) от других параметров удобно использовать для выбора средств измерения х в эксперименте с образцом конкретного типоразмера и материала. Если же исследователь располагает аттестованной установкой, пригодной для измерения т в различных образцах, то удобнее представить ту же информацию в виде, показанном на рис. 4.22. [c.153]

Таким образом, можно считать доказанным, что применение акустоупругого коэффициента а при тех же условиях позволяет достигнуть более высоких метрологических характеристик УЗ контроля напряжений по сравнению с применением коэффициента р. Предложенный подход к анализу погрешностей может быть полезен при выборе средств измерения и планировании экспериментов в области акустической тензометрии. [c.155]

В случае обычных технических измерений погрешности оценивают предварительно при выборе средств измерений. Учитывают все возможные влияющие величины и все другие источники погрешностей. Подавляющее большинство этих элементарных погрешностей является систематическим для каждого отдельного измерения. Но для множества подобных измерений упомянутые погрешности следует рассматривать как случайные величины. [c.50]

При выборе измерительных средств учитывают в первую очередь основные факторы точность, объем выпуска деталей и экономическую эффективность средств контроля. Необходимо также и сопоставить погрешности изделий и предельные погрешности средств измерений. [c.151]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология