Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Популяций история

    ЭКОЛОГИЯ ПОПУЛЯЦИИ—ИСТОРИЯ ВОПРОСА [c.43]

Рис. 13. История популяции крыс за 4 года. Емкость местообитания оставалась равной примерно 100 животным. Оценки численности производились каждые два месяца. Рис. 13. История популяции крыс за 4 года. Емкость местообитания оставалась <a href="/info/1871663">равной примерно</a> 100 животным. <a href="/info/671302">Оценки численности</a> производились каждые два месяца.

    Многие аутосомно-доминантные болезни могут быть представлены различными формами. Если все такие формы объединяются и рассматриваются как одна болезнь, возможно фиктивное завышение частоты мутации. К тому же, помимо аутосомно-доминантного типа болезни, может существовать ее ауто-сомно-рецессивная форма. Их можно различить с помощью тщательного клинического и лабораторного анализа фенотипа с учетом возраста начала заболевания, истории болезни и анализа сцепления с использованием, например, маркерной ДНК. Кровное родство, если оно есть, в популяциях, где инбридинг обычно не практикуется, может свидетельствовать об аутосомно-рецессивном наследовании. [c.159]

    История изучения популяций, таким образом, может помочь пам выяснить, какую роль играют естественные враги и другие факторы. Такой обзор концепций создаст основу для на-гией собственной точки зрения на естественное регулирование численности, описанию которого посвящается следующая глава. Предлагаемый обзор включает историю возникновения концепций и их последующего развития, описание характерных особенностей, присущих популяциям, их количественный рост, сопротивление среды такому росту, равновесие между численностью популяции и средой, регулирование численности, значение абиотических факторов в регулировании и роль естественных врагов и других биотических факторов в общем комплексе факторов среды. [c.43]

    Другой пример, в котором нет заметного отклонения от потенциально лимитирующей емкости, обусловленной плотностью, дают животные, обитающие на больших территориях. Здесь действуют стадность, соответствующая инстинктам животных, факторы общественного поведения, предшествующая история вида и т.д. Такое развитое поведение исключает более жесткие биологические взаимодействия, которые, вероятно, возникали бы при регулировании численности популяций непосредственно, например, нехваткой пищи, в особенности если ее использование в условиях высокой плотности популяций нарушит регулярность пополнения запаса пищи в последующем. Такое приспособление позволяет также устранить слишком резкие взаимодействия, связанные с некоторыми эпизоотиями. Территория, заселенная видом, хотя и может сокращаться, однако является относительно постоянной и достаточной для обеспечения отдельных владельцев и, таким образом, всей популяции в целом. [c.82]


    Мутации возникают независимо от того, полезны они или вредны для своих носителей. Более того, вновь возникающие мутации гораздо чаще бывают вредными, чем полезными. Легко понять, почему иначе и быть не может. Присутствующие в популяции гены подвержены действию естественного отбора, следовательно, аллели, более или менее часто встречающиеся в популяции, адаптивны они именно потому широко распространены, что являются селективно предпочтительными. Любая вновь возникшая мутация скорее всего уже встречалась в истории популяции, и если такая мутация не распространилась в популяции, то это произошло потому, что она элиминируется естественным отбором или поддерживается им при низкой частоте, поскольку оказывает вредное воздействие на организм. [c.28]

    Вся история с гипотезой прерывистого равновесия — еще один факт, свидетельствующий о том, что противники Дарвина плохо его знают и часто дискутируют не с дарвинизмом, а со своим превратным представлением о нем. В самом деле, Дарвин знал и о нейтральных признаках, и о крупных наследственных изменениях, но не абсолютизировал их. Ошибкой будет считать и то, что, согласно Дарвину и синтетической теории эволюции, видообразование идет непрерывно и постепенно. Достаточно напомнить слова самого Дарвина ...я полагаю, что виды обладают довольно хорошо определенными границами, и ни в какой период не бывает неразрешимого хаоса изменяющихся и промежуточных звеньев... ( Происхождение видов , гл. VI). Иными словами, Дарвин понимал, что в процессе видообразования популяция проходит некую критическую точку — переход из одного вида в другой, который не может длиться долго, а потому имеет мало шансов оказаться зафиксированным в палеонтологической летописи. Сторонники гипотезы прерывистого равновесия утрировали это положение, доведя его до абсурда и противопоставив синтетической теории эволюции. По-видимому, лучший способ дискредитировать какое-либо новое направление — это придать ему чересчур большое значение, переоценить и противопоставить другим. Я полагаю, что теория эволюции впитает все [c.8]

    Заметим, что вышеприведенная формулировка проблемы происхождения жизни базируется на допущении, согласно которому в истории Земли был такой период, когда первичная предковая популяция не существовала иначе говоря, мы полагаем, что история земной жизни ограничена во времени. Законность такого предположения опирается на факты, свидетельствующие о том, что сама Земля имеет конечный возраст. [c.18]

    Однако, по-виднмому, самым значительным достижением можно считать расширение кругозора, обусловленное дарвиновской теорией органической эволюции, которая постулировала, что степень филогенетической сложности возрастает постепенно и практически незаметно на протяжении всей длительной истории Земли. Дж. Холдейн [35] и А. И. Опарин [36], распространив концепцию Дарвина на углеродсодержащие соединения, существовавшие на первобытной Земле до возникновения на ней первичной популяции, возродили проблему происхождения жизни в совершенно новом виде. [c.42]

    Провозглашение более четверти века назад биологической концепции вида было большим шагом вперед в истории биологии. Эта концепция привлекла внимание к роли изолирующих механизмов и к важности содержательного определения вида. Однако за прошедшие с тех пор годы мы узнали много нового о структуре и генетике популяций и о механизмах видообразования. Говорят, что наука слагается из ряда последовательных шагов, все больше приближающих нас к истине. Концепция вида служит превосходной иллюстрацией к этому высказыванию. [c.325]

    До настоящего времени генетическая рекомбинация митохондриальной ДНК человека не обнаружена если она и происходит, то, вероятно, очень редко. Следовательно, рестрикционный полиморфизм митохондриальной ДНК в популяции отражает картину ее мутационной истории. Это означает, что, сравнивая популяции по полиморфизму этого типа, можно определить их [c.147]

    Правда, селективный недостаток некоторых аллельных комбинаций Rh-кoм-плекса, способных обусловить снижение их частоты, до сих пор еще не продемонстрирован отбор работает против гетерозигот (разд. 6.2), но это не означает, что общее снижение приспособленности никогда не существовало или никогда впредь не будет иметь убедительного объяснения в терминах истории популяции. Отвечая на некоторые вопросы, гипотеза Фишера в свою очередь поставила ряд других. Сама по себе концепция неравновесия по сцеплению остается важной в генетическом ана- [c.212]

    Определение и история вопроса. Полиморфным признаком называется менделевский (моногенный) признак, по которому в популяции присутствуют по крайней мере два фенотипа (и предположительно по крайней мере два генотипа), причем ни один из них не является редким, т.е, не встречается с частотой менее 1-2%. Часто в популяциях присутствует больше двух аллелей (и соответственно более чем два фенотипа) по данному локусу. Альтернативное полиморфизму явление-наличие редких генетических вариантов. Редкие генетические варианты условно определяются как моногенные признаки, присутствующие в популяции с частотой менее 1-2% (а обычно с гораздо более низкой частотой). Первый полиморфный признак - система групп крови АВО-был открыт Ландштейнером еще в 1900 г. [259]. [c.280]

    Совершенно иная ситуация имеет место в случае болезней, не затрагивающих размножение. Частота их встречаемости в разных популяциях может быть совершенно различной в зависимости от размера популяции, ее истории и брачной структуры. Эти вопросы рассматриваются в разд. 6.4.2. [c.291]


    История некоторых инфекционных заболеваний. Какие инфекционные болезни могли влиять в прошлом на частоту генов в популяциях  [c.310]

    Естественный отбор и история популяций НЬЕ и талассемия [c.320]

    Часто обсуждается вопрос о том, как использовать генетические данные (например, по частотам полиморфных генов) для получения выводов относительно истории популяций и сходства между ними. Рассматриваемый ниже пример показывает, как для решения этого вопроса можно сочетать различные методы популяционного анализа с лингвистическими и историческими данными. Кроме того, этот пример демонстрирует важность моделирования на ЭВМ для популяционно-генетических исследований. [c.320]

    Приложение этих результатов к истории популяций Юго-Восточной Азии. Генные частоты, наблюдаемые в популяциях в настоящее время, являются результатом не только давления отбора, но и демографических процессов в популяциях. Говоря конкретнее, если в двух разных популяциях адаптация к условиям внешней среды произошла различным образом (например, в одной популяции адаптация к малярии была достигнута за счет НЬ р Е, а в другой - за счет талассемии) и если эти механизмы являются в какой-то степени взаимоисключающими, то [c.324]

    При сравнении популяций, на которые воздействовал один и тот же естественный экологический фактор отбора (в данном случае малярия), обнаружились явные генетические различия, обусловленные разной историей этих популяций. В одной из них адаптация к экологическому фактору была достигнута благодаря наличию Hb E, в другой- -талассемии показано, что эти системы адаптации являются до некоторой степени взаимоисключающими. Поскольку гомозиготы НЬЕ/Е менее подвержены малярии, чем гомозиготы НЬТ/Т, адаптация к малярии с использованием Hb E проходит легче и имеет тенденцию к замещению адаптации через -талассемию. Такие результаты достигаются в течение длительного периода времени, несмотря на противодействующее влияние - частичное взаимоисключение двух этих генов, вызванное сильным давлением отбора против двойной гетерозиготы. [c.326]

    В литературе по антропологии и генетике человека часто проводится сравнение различных популяционных групп по генетическим маркерам. Однако критический анализ таких различий с учетом отбора, с одной стороны, и истории популяции, с другой, обычно отсутствует. [c.326]

    Исследование полиморфизма по серповидноклеточности в Африке стохастическая модель замещения одного аллеля другим [126]. В исследованиях подобного рода был проведен комплексный анализ, включающий изучение истории популяций Западной Африки, воздействия на них малярии и частот генов Hb S и Hb С. Наблюдаемая здесь ситуация сходна со случаем Hb E и талассемии в Юго-Восточной Азии в популяции присутствуют два аллеля НЬ S и НЬ С, обладающие противомалярийными свойствами значения приспособленности W различны для гомо- и гетерозигот против двойных гетерозигот действует сильный отбор. На рис. 6.26 показано изменение генных частот, происходящее при вытеснении аллеля НЬ С аллелем Hb S решающим фактором здесь является селективное преимущество гетерозиготы по Hb S по сравнению с гетерозиготами по НЬ С. Как и в случае НЬ Е и талассемии, использована детерминистическая модель отбора. Предполагается, что популяция имеет бесконечно большую величину. С другой стороны, в модели, приведенной на рис. 6.26,Б, эффективный репродуктивный размер популяции (разд. 6.4.1) принят равным 1000, поэтому возникают случайные флуктуации генных частот. Эта модель стохастическая. Общая тенденция здесь та же, что и на рис. 6.26, , однако ясно видны случайные флуктуации частот. [c.326]

    То, что каждый квартал обладает определенной емкостью для крыс, ясно видно из истории квартала, где популяция крыс была сокращена применением я]дов, осста-новипась как обычно и затем была снова сокращена, но на этот раз интродукцией крыс. Когда интродукция крыс [прекратилась, популяция в каждом квартале начала восстанавливаться до прежней численности. Дополнительные [c.162]

    Мы надеемся, что читатель отметит отличие этой книги от обычных изданий типа симпозиумов, составленных с участием многих авторов. Для взаимосвязанности частей и непрерывности изложения книга была спланирована так, как если бы ее писал один автор. В ней сознательно было выделено несколько частей, главы которых были посвящены общей тематике. Например, четвертая часть построена таким образом, как строится типичная программа применения биологического метода, начиная с поисков насекомых в других странах и их пересылки и кончая оценкой эффективности интро-дуцированных естественных врагов в полевых условиях, В первой части книги дается определение биологического метода борьбы и обсуждается сфера применения, значение и история его развития. Вторая часть содержит сведения, касающиеся экологических основ биометода, в особенности основ экологии популяций и естественного регулирования их численности, и затрагивает также некоторые общие положения и проблемы в области биологического метода борьбы. В третьей части излагаются основные данные, необходимые для понимания особенностей тех или иных организмов, используемых при изучении биологического метода борьбы и для работы с ними. Здесь речь идет о биологии, образе жизни и определении этих организмов. В следующей части, как уже было сказано рассматриваются главным образом повседневные задачи биометода — выявление, завоз и интродукция новых естественных врагов. В пятой части обсуждаются пути и способы повышения эффек- [c.11]

    Популяционный (аутэкологический) подход использует в настоящее время главным образом математические методы при изучении закономерностей роста, сохранения или сокращения численности популяций отдельных видов. Он дает научную основу для понимания вспышек численности, например сельскохозяйственных вредителей или патогенных микробов, а также помогает определить критическую численность особей, необходимую для выживания редкого вида. Традиционная аутэко-логия исследует взаимоотношения какого-либо конкретного вида с окружающей средой. Она пытается связать особенности его морфологии, поведения, пищевых предпочтений и т. п. с типами местообитаний, распределением и эволюционной историей. [c.384]

    В истории с изучением серповидноктеточ-ной анемии есть неожиданный поворот. Генетикам показалось странным, что мутация, приносящая очевидный вред ее обладателю, столь щироко распространена в популяции. Для объяснения этого факта была высказана гипотеза, согласно которой данная мутация в некоторых условиях может создавать носителю определенные преимущества. И такое преимущество действительно бьшо выявлено. На рис. 25.23 представлены карты распространенности серповидноклеточной анемии и малярии. Ареалы совпадают довольно точно там, где чаще встречается малярия, более распространен и мутантный ген. В некоторых районах Африки его частота достигает 40% (40% НЬ8, 60% НЬА в популяции). В тех районах, где распространена малярия, она является главной причиной смертности, между тем носители поврежденных генов гораздо менее чувствительны к малярии [c.247]

    Гены, действуя порой совместно с факторами среды, определяют фенотипические признаки организмов и обусловливают изменчивость в популяции. Согласно теории естественного отбора, отбор сохраняет фенотипы, адаптированные к условиям данной среды, тогда как неадаптированные фенотипы подавляются отбором и в конце концов элиминируются. Естественный отбор, влияя на вьгживание отдельных особей с данным фенотипом, тем самым определяет судьбу их генотипа, однако лишь общая генетическая реакция всей популяции определяет не только выживание данного вида, но и образование новых видов. Только те организмы, которые, прежде чем погибнуть, успешно произвели потомство, вносят вю1ад в будущее своего вида. Для истории любого вида судьба отдельного организма не имеет существенного значения. Иными словами, долгосрочные эффекты естественного отбора проявляются на уровне гена и популяции, а не на уровне отдельной особи, потому что члены данной популяции могут скрещиваться между собой, обмениваться генами и тем самым передавать свои гены еле- [c.313]

    Формы общественной структуры, возможной для данной популяции, ограничиваются ее историей, определивщей ее нынешний генетический состав. Скорость эволюции этой структуры и ее формы не могут выходить за пределы, создаваемые степенью генетической пластичности популяции. Эти пределы, однако, могут быть достаточно широкими, особенно если рассматривать их на протяжении длительного периода времени. В диапазоне генетических возможностей данного вида уровень его общественной организации и формы сообщества определяются рядом факторов среды, создающих главные давления отбора. Ниже приведен в несколько измененной форме перечень преимуществ, которые да- т общественный образ жизни, составленный социобиологом Уилсоном (Е. О. Wilson). [c.433]

    В чем польза изучения полиморфизма ДНК для генетики человека Генетическая изменчивость молекул ДНК, и особенно нетранскрибируемых ее районов, по-видимому, явление намного более обычное, чем предполагалось на основе данных по белкам (разд. 6.1.2). Анализ полиморфизма ДНК проливает свет на историю популяции. Он важен также для понимания генетических механизмов эволюции, например для решения постоянно обсуждаемого вопроса о том, какая доля генетических различий между видами и между популяционными группами в пределах вида определяется естественным отбором, а какая-случай- [c.139]

    Полиморфизм митохондриальной ДНК. Митохондрии передаются только по материнской линии всем потомкам диплоид-ность, мейоз и рекомбинация в этом случае отсутствуют. Полиморфизм митохондриальной ДНК особенно важен для популяционной генетики, с его помощью изучают взаимодействие между популяциями и историю популяций [1792]. Вероятно, варианты митохондриальной ДНК не подвержены давлению отбора. Следовательно, сравнение наследующихся по материнской линии рестриктных вариантов и РНК в группах популяций позволяет получить достоверную картину их мутационной истории. [c.291]

    Динамика НЬ Е и НЬ р Т в популяциях. Если популяция не находится в состоянии равновесия, с какой скоростью и в каком направлении будут изменяться частоты генов Или-если взглянуть на этот вопрос с точки зрения истории популяции-каким образом было достигнуто наблюдаемое в настоящее время распределение генных частот В предыдущих разделах для некоторых частных случаев выведены формулы, описывающие изменения генных частот от поколения к поколению (Д q). Сходным образом можно получить выражения для изменения генных частот в поколениях в трехаллельной системе. Таким образом удается проанализировать скорость изменения генных частот при различных интенсивностях отбора. В прежнее время, когда еще не было вычислительной техники, эту задачу нельзя было решить из-за огромного объема числовых расчетов, теперь она решается легко. [c.322]

    Некоторые выводы, сделанные на основании исследования НЬЕ и талассемии. Изучение распространения НЬЕ и талассемии среди жителей Юго-Восточной Азии позволило сделать некоторые общие выводы, интерпретирующие межпопуляционные различия генных частот. Они касаются того, каким образом история популяций и естественный отбор определяют эти различия. [c.326]

    Изучение аномальных гемоглобинов у жителей Западной Африки, так же как и в Юго-Восточной Азии, внесло вклад в наши представления об истории популяций. На земном шаре сушествуют и другие регионы, где можно провести подобные исследования-их население имеет сложную популяционную историю необходимо только изучить распространение разных вариантов СбРО и гемоглобина. Одним из таких регионов является Индия, особенно ее южные и восточные области. [c.327]


Смотреть страницы где упоминается термин Популяций история: [c.162]    [c.58]    [c.120]    [c.304]    [c.354]    [c.161]    [c.161]    [c.165]    [c.70]    [c.470]    [c.138]    [c.441]    [c.55]    [c.21]    [c.293]    [c.324]    [c.327]   
Генетика человека Т.3 (1990) -- [ c.326 ]




ПОИСК







© 2025 chem21.info Реклама на сайте