Код генетический общие представления

Задолго до того, как стало возможным прямое изучение строения эукариотических генов, было известно, что генетические системы прокариот и эукариот имеют некоторые важные общие свойства. И у тех и у других генетический материал представлен ДНК, репликация которой протекает по полу-консервативному механизму, генетическая информация передается от ДНК к РНК и далее к белку, а генетический код одинаков. Казалось бы, логично было думать, что эукариотические организмы, особенно многоклеточные, должны содержать больше генов, чем прокариотические, а также иметь дополнительные механизмы, позволяющие регулировать процессы развития и координировать многие взаимосвязанные функции. Однако широко распространилось мнение, что в основном структура генов и организация генетической информации для геномов этих двух типов одинаковы. Несостоятельность обоих предположений обнаружилась сразу после того, как были проанализированы первые эукариотические гены и геномы. [c.6]

Большая часть ксенобиотиков появилась в окружающей среде в последние 30-40 лет. Тем не менее в природе уже существуют микроорганизмы, способные к их утилизации . Это говорит о том, что в популяциях природных микроорганизмов достаточно быстро происходят генетические события, определяющие эволюцию (точнее, микроэволюцию). Поскольку ксенобиотиков становится все больше, важно иметь хотя бы общее представление о метаболических возможностях микроорганизмов. [c.124]

К 1940 г. началась новая эпоха генетических исследований. В это время к природе гена стала проявлять интерес группа людей, отличавшихся от классических генетиков как по своему складу, так и по своим устремлениям. Многие из этих новичков были мало знакомы не только с достижениями генетики, накопленными за предыдущие десятилетия, но даже и с биологией вообще. Некоторые из них просто не имели обо всем этом никакого представления. Они по образованию были в основном физиками, и их биологические интересы ограничивались в значительной степени только одной проблемой какова физическая основа генетической информации Конечно, не было ничего нового в том, что физики обратились к решению биологических проблем. Многие выдающиеся открытия в биологии XIX в. были сделаны физиками Луи Пастер, Г. Гельмгольц и сам Мендель были по образованию физиками. Но специфическое обращение физиков к генетике в 40-х годах было вызвано совершенно особой причиной. Как раз в то время, когда в просвещенных кругах перестали исповедовать старомодный витализм (учение о том, что явление жизни в конечном счете можно объяснить только существованием мистической жизненной силы , по своей природе не являющейся ни физической, ни химической), Нильс Бор выдвинул идею, что некоторые биологические явления, возможно, нельзя будет объяснить полностью, исходя лишь из традиционных физических понятий. После того как он сформулировал квантовую теорию атома. Бор развил более общие представления. В соответствии с этим взглядом невозможность описания классической физикой квантового поведения представляет собой лишь эвристический пример того, как столкновение с явлением, кажущимся глубоким парадоксом, приводит со временем к более высокому уровню знания. Бор изложил этот взгляд в речи Свет и жизнь на Международном конгрессе по светолечению в 1932 г. На первый взгляд, —сказал Бор, —это положение может показаться крайне прискорбным, но, как часто случалось в истории науки, когда новые открытия выявляли существенную ограниченность понятий, универсальная применимость которых до того не подвергалась сомнению, это позволило нам расширить свой кругозор и дает большую возможность устанавливать связь между явлениями, которые д о того могли казаться даже противоречащими друг другу . Бор, в час тности, считал, что хорошо бы иметь в виду такую возможность и при исследовании жизни Признание огромной важности существенно [c.31]

ОБЩИЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ГЕНЕТИЧЕСКОМ КОДЕ [c.184]

В ходе эволюции у прокариотических и эукариотических организмов сформировались системы биосинтеза белка, которые по структурной организации существенно отличаются друг от друга. С учетом этого обстоятельства, а также того, что сам процесс узнавания кодонов может подвергаться определенным генетически обусловленным модификациям, можно только удивляться тому, что как прокариоты, так и эукариоты используют совершенно идентичный генетический код, представленный в табл. 12.1. Универсальность генетического кода-наиболее серьезное подтверждение эволюционных представлений, согласно которым все организмы произошли от одного общего предка. Именно поэтому весьма неожиданным оказалось, что генетический код митохондрий, как было впервые установлено в 1979 г., характеризуется отличными от обычных значениями некоторых кодонов и некоторыми особыми правилами узнавания кодонов. [c.95]

Если множество химических элементов является естественной системой, обладающей органической целостностью, — рассуждали мы, — то должна же она иметь общий (не расчлененный ) облик Хотя этот "объект познания" не существует в виде физически цельного объекта природы, в генетически системных связях своих элементов он целостен. Следовательно, вполне возможно его наглядное представление в виде графической или физической модели", — приходим мы к выводу. Казалось бы, что может быть общего между улиткой и естественной системой химических элементов. Тот, кто поспешит с отрицательным ответом, жестоко ошибется. [c.5]

В разделе 2 вы уже познакомились с классификацией неорганических веществ, с номенклатурой оксидов, оснований, кислот, амфотерных гидроксидов и важнейших типов солей. Ниже рассматриваются общие химические свойства и способы получения этих важнейших классов неорганических веществ с позиций тех теоретических представлений, которые были получены вами при изучении предыдущих разделов, в частности, с позиции теории электролитической диссоциации. В заключение вскрывается генетическая связь между различными классами неорганических веществ. [c.225]

Для обоснования предельно допустимых концентраций используется гипотеза о существовании пороговых концентраций токсичных веществ, ниже которых они не оказывают вредного воздействия на организм человека. По своей сути она исходит из формулы Парацельса все - яд, важна доза и, в общем, согласуется с обыденными представлениями. Однако построенная на ней концепция весьма спорна вследствие индивидуальности и неоднозначности результатов воздействия вредных веществ на организмы. Некорректность ПДК усугубляют и неопределенности в их формулировках. В первую очередь это относится к употреблению термина здоровье", количественные критерии которого не установлены, а также к практической неосуществимости предлагаемых условий наблюдения за результатами вредных воздействий. Кроме того, значения ПДК не несут информации о влиянии загрязнений на другие объекты и их трансформациях в биосфере. Однако они имеют важное значение для решения организационных проблем охраны окружающей среды. В то же время российским законом об охране окружающей природной среды предусмотрено, что ПДК ... устанавливаются для оценки состояния окружающей природной среды в интересах охраны здоровья человека, сохранения генетического фонда, охраны животного и растительного мира [24]. В соответствии с этим положением нормативы ПДК должны быть преобразованы в критерии для биомониторинга окружающей среды. [c.146]

Материал настоящего раздела посвящен общей характеристике прокариотных организмов (в основном эубактерий), отличающихся морфологическим и особенно физиологическим разнообразием. В основе морфологического разнообразия лежат различия в размерах и форме отдельных клеток, способах их деления, природе и наборе цитоплазматических включений, строении клеточной стенки и структур, локализованных снаружи от нее, наличии и типе дифференцированных форм, образующихся в процессе жизненного цикла. Всем этим вопросам посвящены главы 4 и 5. В главах 6 — 9 представлена общая картина физиологического разнообразия прокариот, складывающегося из различий в механизмах получения энергии и источниках питания, разного отношения к молекулярному кислороду и другим факторам внешней среды, прежде всего свету, температуре, кислотности среды. В главе 10 обсуждаются генетические механизмы, приведшие в процессе эволюции к структурно-физиологическому разнообразию прокариот. Глава II, посвященная проблемам систематики и описанию основных групп прокариот, иллюстрирует на конкретных примерах материал, представленный в предыдущих главах. Завершает раздел глава 12, в которой излагается наиболее общепринятая гипотеза происхождения жизни на Земле, приведшая к возникновению первичной клетки, и имеющийся в настоящее время экспериментальный материал, подтверждающий эту гипотезу. [c.24]

Легкие отравления протекают без потери сознания или с кратковременным обмороком, могут сопровождаться сонливостью, тошнотой, иногда рвотой. Отравления средней тяжести характеризуются более или менее длительной потерей сознания после выхода из этого состояния сохраняется общая слабость, могут быть провалы памяти, двигательные расстройства, судороги. При тяжелых отравлениях потеря сознания длится более 2 ч, развиваются клонические или тонические судороги, непроизвольное мочеиспускание и дефекация. У лиц в коматозном состоянии или умирающих от острого отравления в крови обычно не менее 50 % СОНЬ, хотя встречаются случаи гибели при меньшем его содержании. Однако, несмотря на довольно большую индивидуальную чувствительность к СО, которую связывают с генетическими факторами, уровень СОНЬ в крови дает ориентировочное представление о тяжести отравления. [c.310]

А. Ф. Добрянский (1948 г.) назвал свою классификацию нефтей генетической, исходя из представления о составе нефти как о функции ее превращения. Так как превращение нефтей идет в общем в направлении метанизации, система А. Ф. Добрянского, предусматривающая семь классов нефтей, располагает эти классы согласно возрастанию содержания метановых углеводородов. Содержание других классов углеводородов, а также некоторые химические [c.7]

Несмотря на явную условность представлений о нефти как об аналоге некоего минерала или как о закономерно построенной термодинамической системе, они разделяются некоторыми геологами и многими хими ками [Превращение.. . , 1958 Успенский, Радченко, 1947 и др.], работающими над решением проблемы происхождения нефти. Если точки зрения геолога и химика в данном вопросе расходятся, то исследования неизбежно пойдут параллельно. В этом случае необходимо приложить усилия к достижению единства исходных представлений об объекте исследования или признать несовместимость исследований в кооперированной работе по проблеме нефтеобразования, поскольку программа, подход и способы исследований для каждого из рассмотренных аспектов существенно различны. В одном случае - это выявление общих закономерностей на основе сравнительного изучения преимущественно наиболее стабильной высокомолекулярной части нефтей и битумной части рассеянного в породах органического вещества в другом — изучение соотношений между отдельными соединениями состава нефтей и битумов рассеянного в породах органического вещества как в некоторой мере сходных замкнутых генетических систем, коррелятивное сопоставление концентраций и коэффициентов, характеризующих распространение и соотношение индивидуальных соединений или их определенных группировок, ограничение исследований изучением углеводородной части нефти, точнее — наиболее доступной для анализа низкокипящей фракции углеводородной части нефти вплоть до расчета констант данной термодинамической системы. Попытки таких расчетов известны. Результаты их довольно неопределенны. Температурный интервал образования исследовавших- [c.12]

Вычисление общего запаса питательных веществ почвы. Данные валового анализа часто используют для вычисления общего запаса перегноя, азота, фосфора и калия, что дает представление о потенциальном плодородии почвы. Вычислением запаса, т. е. содержания в определенном объеме почвы, определяемых компонентов широко пользуются также при решении вопросов генезиса и мелиорации почв. Величина запаса позволяет установить накопление того или иного элемента на единицу площади и выявить перемещение его из одного горизонта в другой. Сравнение запасов дает более правильное представление о миграции элементов, чем сравнение их процентного содержания, так как генетические горизонты одинаковой мощности и с одинаковым процентным содержанием элемента будут различны по его запасу, если объемный вес почвы сравниваемых горизонтов будет различным. [c.259]

Содержанием трех физиологических глав этой книги явился рассказ о том, как записана в молекулах нуклеиновых кислот генетическая информация, как эта информация передается потомству и каким образом она реализуется в клетке для синтеза специфических ферментов и для создания в конечном итоге готовых признаков организмов. Все это, в сущности, и составляет предмет молекулярной биологии (или, в более узком смысле, молекулярной генетики). Создается впечатление, будто молекулярная биология есть не что иное, как биология нуклеиновых кислот. Конечно, это не совсем верно, но одного все же отрицать нельзя именно концепция молекулы нуклеиновой кислоты как контролирующей инстанции или по меньшей мере как архива (ср. стр. 304) революционизировала биологию, невероятно расширила общие биологические представления и оказалась в состоянии объяснить процессы, лежащие в основе важнейших 20—690 [c.305]

Произведенные выще выкладки носят приближенный характер, но дают общее представление о генетических последствиях межрасовых браков в США. Если в аналогичных рассчетах использовать данные о частотах других аллелей, то получатся несколько иные результаты. Кроме того, интенсивность потока генов между белым и негритянским населением США может быть различной в разных регионах (табл. 23.5). Тем не менее очевидно, что поток генов между белым и негритянским населением был весьма значительным. [c.123]

Предлагаемый труд не должен рассматриваться как целостное изложение общих представлений автора тем не менее, он может восприниматься читателями как тезис или синтез. Задача гораздо более скромна. В СССР, странах социализма и даже в капиталистических странах человеческая личность и ее психика рассматриваются почти исключительно как продукт социального воздействия воспитания, среды при этом биологические и генетические основы личностного разнообразия почти полностью игнорируются. Автор, вовсе не желая оспаривать принцип примата средового, социального в развитии личности, тем более — общества, счел нужным противопоставить этому тезису необходимую для еще более правильного синтеза антитезу, умышленно и бескомпромиссно подбирая данные, свидетельствующие о роли биологического и генетического, единственно подхватывавшегося естественным отбором. Выполнение этой задачи тем более важно, что эта антитеза до сих пор в советской литературе вообще не была представлена, а в зарубежной научной печати представлена преимущественно различными вариантами неосоциал-дарвинизма, весьма наукообразного, достаточно агрессивного и массово популяризируемого. [c.13]

Общее представление о генетической взаимосвязи отдельных классов каустобиолитов и их превращениях дает генетическая классификация В.А. Успенского и О.А. Радченко. В схематическом, более доступном для восприятия виде эта классификация представлена на рис. 2 (в модификации Г.П. Былинкина). Схема отражает генетическую взаимосвязь сингенетичных и эпигенетичных горючих ископаемых. Отдельные типы каустобиолитов изображены в виде блоков. На схеме указаны основные категории исходного материала для образования горючих ископаемых, представленные высшими и низшими организмами. Угольная ветвь подразделяется на три блока. Левый блок - гумусовые угли, правый - сапропелевые (сапропелиты, богхеды, горючие сланцы), средний - смешанные гумусово-сапропелевые угли. В этом же ряду находится и рассеянное сапропелевое и сапропелево-гумусовое органическое вещество, являющееся источником миграционных (эпигенетичных) горючих ископаемых. Влияние катагенеза (метаморфизма) отражено на схеме в виде вертикального по- [c.67]

Что касается применения объемно-генетического метода, то здесь мы также встречаемся с затруднениями и неясностями. Отнести одни породы к категории нефтематеринских, а другие к категории ненефтематеринских или ненефтепроизводящих очень трудно. Мнения исследователей часто расходятся, и оценка общего объема нефтепроизводящих пород может быть различной в зависимости от представлений об исходном веществе и о ходе процессов образования и миграции нефтяных углеводородов. Кроме того, по содержанию органического вещества в породе трудно судить о том, сколько же нефти и газа из него образовалось. [c.164]

Успешное развитие химии в целом как интегральной науки невозможно без гармоничного развития частных (дифференцированных) химических наук, но не изолированных, а взаимно дополняющих и обогащающих друг друга. В этом смысле надо признать, что классическая химия в последние годы замегно отстает в своем развитии от некоторых естественно-химических наук, таких как геохимия, биохимия, биофизическая химия и др. Наиболее важный их вывод, который следует перенять науке о свойствах вещества - это то, что существуют чрезвычайно простые и универсальные законы функционирования и развития как живой, так и неживой природы, законы, общие для физических, химических и биологических процессов. Установлено, что поведение химических и биологических субстратов генетически строго закодировано. Используя эти представления, вслед за кибернетикой появилась (1980 г. Г. Хакен [31, 32]) новая интегральная междисциплинарная наука, получившая название синергетика - наука о самоорганизации сложных систем, устойчивости и распаде структур различной природы. Одновременно с синергетикой Б. Мандельбротом (1980 г. [33]) была предложена теория фракталов - структур, состоящих из частей, подобных целому и обладающих дробной мерностью. Благодаря этой теории появилась возможность математически описывать системы необычной сложности, которые считались хаотическими [34]. Было установлено, что практически все окружающие нас объекты в том или ином аспекте проявляют фрактальные свойства. Следствием философского обобщения этой теории явилась идея единства материального мира, о том, что мир зиждется на неких законах, и все процессы мира имеют единое происхождение и аналогичные законы поведения. Исключительно прав А. Пуанкаре, утверждая, что наука развивается по направлению к единству и простоте . [c.16]

Авторы настоящей книги полностью отдают себе отчет в том, что время написания большого многотомного курса физики полимеров еще не наступило. В то же время представляется вполне возможным и необходимым дать картину идей, на которых основывается современная физика полимеров, не осложняя эту картину излишними подробностями. Разумеется, при этом мы учитываем, что существует много хороших книг (отечественных и зарубежных), посвященных отдельным, а иногда специальным проблемам. В некоторых случаях эти книги имеют довольно общие названия, например, И. И. Перепечко Введение в физику полимеров [1], А. А. Тагер Физико-химия полимеров [2], Физика и механика полимеров одного из авторов и Ю. В. Зеленева [3], Б. Вундерлиха Макромолекулярная физика (в русском переводе более удобное словосочетание Физика макромолекул ) [4]. Однако в первых трех из названных книг, при всех их достоинствах, в явной или неявной форме доминирует материаловедческий уклон, а четвертая преимущественно посвящена структуре полимеров, а это, в конечном счете, опять сопряжено с материаловедением. Соответственно, представляется необходимым заранее отвергнуть некоторые устоявшиеся, но неверные представления и определить истинное место физики полимеров в системе физических наук. Подобная попытка была уже предпринята одним из авторов в работе [5]. Читатель, вероятно, сможет уловить и генетическую связь нашей книги с Курсом физики полимеров одного из авторов и Ю. В. Зеленева [6], редактором которой был другой автор. [c.3]

Острое отравление. Легкие отравления протекают без потери сознания или с кратковременным обмороком, могут сопровождаться сонливостью, тошнотой, иногда рвотой. Отравления средней тяжести характеризуются более или менее длительной потерей сознания после выхода из этого состояния сохраняется общая слабость, могут быть провалы памяти, двигательные расстройства, судороги. При тяжелых отравлениях потеря сознания длится более 2 ч, развиваются клонические или тонические судороги, непроизвольное мочеиспускание и дефекация. По некоторым данным минимальная смертельная концентрация при 30-минутном вдыхании — 4580 мг/м . У лиц в коматозном состоянии или умирающих от острого отравления в крови обычно не менее 50 % СОНЬ (карбоксигемоглобина), хотя встречаются случаи гибели и при меньшем его содержании. Однако, несмотря на довольно большую индивидуальную чувствительность к СО, которую связывают с генетическими факторами, уровень СОНЬ в крови дает ориентировочное представление о тяжести отравления. При вдыхании не слишком больших концентраций (до 1000 мг/м ) — тяжесть и ощущение сдавливания головы, сильная боль во лбу и висках, головокружение, шум в ушах, покраснение и жжение кожи лица, дрожь, чувство слабости и страха, жажда, з чащение пульса, пульсация височных артерий, ощущение недостатка воздуха, тошнота, рвота. В дальнейшем при сохранении сознания — оцепенелость, слабость и безучастность (или даже ощущение приятной истомы), из-за которых вскоре человек не может выйти из опасной зоны затем нарастают сонливость и оцепенение или же спутанность сознания и опьянение может повышаться температура тела до 38 0 С. В типичных случаях пострадавший теряет сознание, причем могут быть рвота и непроизвольные мочеиспускание и дефекация. Кома длится часто 1-2 дня. В редких случаях при тяжелых отравлениях сознание сохраняется до смерти, но при этом обычно судороги, может быть тетанус. Одышка может длиться часами и даже сутками и заканчивается смертью от остановки дыхаюи. Сутками (в единичных случаях даже неделями) может длиться и потеря сознания. Встречаются атипичные формы иногда пострадавший теряет сознание и мгновенно гибнет. Иногда наблюдается двухфазное течение острого отравления после начальных симптомов интоксикации и [c.505]

В результате детерминации клетки данного компартмента приобретают адрес , представленный определенным сочетанием активностей контролирующих генов. Изменение активности одного из таких генов может изменить адрес какого-то из компартментов, и тогда пролиферация его клеток приведет к образованию совершенно иного участка тела. Комбинаторный метод детерминации позволяет использовать контролирующие гены очень экономно например, один и тот же генетический материал может определять различия между передней и задней частями в нескольких разных имагинальных дисках. Так, мутация engrailed превращает не только заднюю половину крыла в переднюю часть ноги, но и заднюю часть ноги в переднюю половину крыла. Как мы уже видели, тот же принцип использован у личинок один и тот же набор генов действует во многих последовательных сегментах, формируя их по одной и той же общей схеме эти гены определяют отличие передней части сегмента от задней и т. п., тогда как другой набор генов контролирует различия между разными сегментами. Совместное действие нескольких групп генов позволяет определить подробный адрес каждой клетки. [c.87]

Гипотеза Ненцкого о генетической близости хлорофилла и гемоглобина была воспринята по-разному. Уже в начале XX в. появились ее приверженцы и противники. Представление Ненцкого разделяли Тимирязев (1907, 1915) °, Мархлевский (1909) Кюстер (1913) и Залеский (1916). Я одного мнения с Ненцким,— писал, например, Кюстер,— действительно, следует прийти к выводу об общем происхождении обоих пигментов [c.172]

В гл. IV было отлючено, что гемоглобин больных серповидноклеточной анемией отличается по своей структуре от гемоглобипа здоровых людей. Серповидноклеточная анемия, сопровождающаяся изменением гемоглобина,— наследственное заболевание это означает, что генетическая информация, передаваемая от родителей потомству, не содержит в этом случае правильных указаний, которые обеспечивали бы синтез нормальных молекул гемоглобина (см. обсуждение генетических проблем в гл. XIX). Заболевание это — одно из тех, которые объединяются под общим названием врожденных нарушений обмена. Эту группу заболеваний выделил много лет назад Гэррод. Он рассматривал, например, цистинурию, алкаптонурию и альбинизм как результат неспособности организма осуществлять определенные метаболические превращения в их нормальной последовательности. Это представление полностью подтвердилось в результате дальнейших исследований. [c.453]

Начальная температура термического разложения твердого топлива характеризует прежде всего его те)рмостойкость в топливе, состоящем из разнородных компонентов (торф, бурый уголь и др.), начальная температура разложения не дает представления о термостойкости угольного вещества в целом. В качестве общего правила можно принять, что с повышением содержания кислорода понижается термостойкость топлива и его компонентов. В генетическом ряде древесина — антрацит это иравило соблюдается достаточно последовательно, как это видно из следующих данных [c.44]

Скрещиваемость тетраплоидов с диплоидами у представителей родов Brassi a и Raphanus изучали как при свободном опылении с различным соотношением родительских форм на делянке, так и при контролируемом опылении под изоляторами. Была обнаружена сильная изменчивость в образовании числа триплоидных семян. Эта изменчивость также наблюдалась как в общем числе образующихся триплоидных семян, так и в образовании жизнеспособных, хорошо выполненных триплоидных семян. Бьши вьщелены растения кочанной капусты, которые почти совсем не образовывали триплоидных семян при опылении смесью гаплоидной и диплоидной пыльцы как при принудительном опылении под изолятором, так и при свободном переопылении. Б то же время другие растения образовывали до 70% и более триплоидов. Такой широкий размах изменчивости по скрещиваемости тетраплоидов с диплоидами позволил вести отбор на высокую скрещиваемость. В настоящее время мы имеем линии, ежегодно обеспечивающие высокий процент триплоидов, что говорит о генетическом контроле скрещиваемости. Об этом могут свидетельствовать также данные, представленные в табл. 1,2,3, показывающие увеличение выхода триплоидов при межсортовых скрещиваниях и в скрещиваниях между кочанной и листовой капустами. [c.220]

С более общей точки зрения эти результаты подтверждают возможность существования в биологических системах пути перехода от ациклических аминокислот к производным пиримидиламинокислотного типа и хорошо согласуются с развитыми нами представлениями [34, 39] о возможности существования в биологических системах различных пири-мидил-Ы-а-аминокислот, генетически связанных с природными гуанидо-и уреидо-а-аминокислотами (как входящими в белки, так и непротеиногенными). [c.342]

На рис. 21, 22 и 23 графически изображены приведенные выше данные о генетических рядах молекулярной ассоциации горючих ископаемых. Эти данные дополнены путем экстраполяции и на основании общих теоретических представлений, положенных в основу исследования. Получается поразительная картина чрезвычайно общей закономерности основного изменения органического вещества в земной коре. Оказывается, что это изменение может происходить только по определенным линиям, которые образуют одно семейство. Это и есть эмпирическое количественное выражение того, что называется углефикацим , химическим возрастом и т. н. [c.67]

Инактивация вирусов. Инактивация вирусов, уже рассмотренная в гл. IV, представляет собой простейший пример летального действия. Напомним, что в случае мелких кристаллизующихся (макромолекулярных) вирусов достаточно одной ионизации в любой точке частицы вируса, чтобы вызвать его инактивацию. Видимо, также достаточно одной ионизации для инактивации частицы более крупных вирусов, но ионизация эта должна произойти пе в любой точке частицы, а в ее чувствительной к радиации области, составляющей лишь часть общего объема частицы вируса. В гл. IV были приведены аргументы в пользу представления, что эта чувствительная к радиации область соответствует генетически существенной части вируса и что более крупные вирусы, как и клетки высших организмов, дифференцированы на генетическую и неге-иетическую части, тогда как у макромолекулярных вирусов подобной дифференциации предполагать не приходится. [c.235]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология