Коромысловые весы с чувствительностью 10-4—1СМ

Таким экраном может служить алюминиевая фольга, которой обвертывают наиболее опасные, с очки зрения возникновения зарядов, места оболочки весов. Естественно, такой метод не снимает зарядов, возникших на весах до заключения их в экран, но практически предотвращает их появление в процессе дальнейшей работы с весами. Для удаления зарядов, возникших в процессе монтажа весов, подвешивания чашек и т. д., весы следует выдержать некоторое время (сутки и более) в обычных атмосферных условиях. Для ускорения стекания зарядов стеклянную оболочку весов можно обработать в местах, не защищенных экраном, прибором Тесла, применяющимся в качестве простейшего течеискателя. Эту обработку можно вести как при атмосферном давлении, так и в процессе откачки весов до давлений 0,1—0,01 мм рт. ст. (до получения устойчивого свечения остаточных газов в оболочке весов). Такой метод борьбы с электростатическими помехами очень прост в своем исполнении и дает вполне удовлетворительные результаты. Автор использовал этот метод в течение ряда лет при работе с кварцевыми коромысловыми весами чувствительностью 10 —10 г и практически никогда не испытывал затруднений, связанных с электростатическими помехами. [c.221]

Коромысловые весы с чувствительностью Ю —10 г [c.370]

В целом коромысловые весы гораздо предпочтительнее весов со спиральной пружиной. Они значительно менее восприимчивы к вибрации, чувствительность их меньше зависит от допустимой нагрузки, возможна по крайней мере частичная компенсация плавучести и при нулевом методе взвешивания положение образца неизменно. Последнее особенно важно, если одновременно образец исследуют каким-либо другим способом (например, методом ИК-спектроскопии). [c.353]

Коромысловые весы встречаются двух типов. Коромысло весов первого типа опирается на опорные призмы (рис. 64). Чувствительность таких весов составляет 10 —10 г. В весах второго типа коромысло прикреплено к тонкой нити, не имеющей остаточной деформации при скручивании. Чувствительность этих весов 0,3-10 г и, как показано в работе [42], может быть в несколько раз увеличена за счет поднятия центра [c.166]

Весы являются одним из немногих измерительных приборов, известных человечеству с глубокой древности. Первые сведения о коромысловых весах, дошедшие до нас, имеют давность около 5000 лет. Однако, несмотря на это, большого прогресса в области весовой техники за много веков не произошло. Все усовершенствования сводились, в основном, к улучшению механической части простейшей рычажной системы и повышению чувствительности существующих конструкций. В последнем были достигнуты большие успехи. Так, например, еще в 1895 г. Д. И. Менделеев в своих уникальных метрологических работах [1] достиг относительной чувствительности при взвешивании 10 . [c.8]

Аналитические весы представляют собой наиболее распространенный класс дву- и одноплечих коромысловых весов различных модификаций с максимальной нагрузкой около 200 г и абсолютной чувствительностью около 0,1 мг, т. е. относительной чувствительностью 2-10 [4—6]. Большинство аналитических весов, выпущенных до 1940 г., было неавтоматическими и требовало высокой квалификации оператора. В настоящее время эти весы уступили место полуавтоматическим, в которых процедура наложения гирь механизирована полностью или частично, но также требует участия оператора, и автоматическим, в которых процесс взвешивания сводится к помещению взвешиваемого предмета на чашку весов и отсчету показаний весов. [c.9]

Смешанный метод является разновидностью взвешивания по отклонению. В этом методе, используемом только в коромысловых весах, большие отклонения подвижных деталей весов от нулевого положения компенсируются, в основном, внешним воздействием, а остающиеся малые — измеряются по отклонению подвижных деталей. Весы, основанные на смешанном методе взвешивания, являются самыми точными, так как в них взвешивание ведется как бы в два приема вначале приблизительным подведением подвижных деталей весов к нулю, т. е. нулевым методом с относительной чувствительностью 10 —10 и более, а затем окончательно, по отклонению с относительной чувствительностью 10 —10 . Таким образом, относительная чувствительность смешанного метода взвешивания обычно составляет 10 —10 и доведена до 5-10 . [c.11]

В связи с этим метод стрелка — шкала в конструкциях весов применяется в настоящее время очень редко и главным образом в весах с низкой относительной чувствительностью. В частности, этот метод используется для определения нулевого положения коромысловых весов, взвешивание на которых ведется нулевым методом [1 —4]. Значительно реже этот метод используется для определения абсолютных перемещений деталей весов, работающих но методу отклонения [5]. Во всех описанных случаях метод стрелка — шкала применяют для измерения угловых величин и не применяют для линейных перемещений. [c.14]

В большинстве случаев дифференциальные линейные трансформаторы применяются для коромысловых весов. Это объясняется тем, что подвижный сердечник не удается сделать с достаточно малой массой без значительного уменьшения чувствительности датчика. Обычно его вес близок к 1 г или больше. Для коромысловых весов это не является существенным недостатком, так как массу сердечника легко компенсировать соответствующим противовесом, подвешенным ко второму плечу коромысла, или сам сердечник может служить противовесом или частью его для уравновешивания начальной массы исследуемого образца. Иначе обстоит дело с пружинными весами, в которых масса сердечника не может компенсироваться противовесом и, следовательно, добавляется к массе исследуемого образца. В связи с этим приходится применять пружины, выдерживающие большую нагрузку, что, естественно, понижает чувствительность весов. Тем не менее относительная чувствительность пружинных весов с дифференциальным линейным трансформатором остается такой же, как и в весах с оптическим отсчетом или даже больше, что объясняется большей точностью измерения деформаций пружин. [c.37]

Если же учесть также то, что прочность торзионной нити пропорциональна второй степени диаметра, а ее крутильная чувствительность — третьей, то становится еще более очевидным явное преимущество весов с раздельными подвесками коромысла и торзионной нитью перед обычными тор-зионными коромысловыми весами. Подробное описание и схемы этих систем приведены в части второй, а их расчет — в части третьей. [c.51]

В этом случае несомненное преимущество перед пружинными весами имеют более сложные коромысловые весы, у которых начальная масса исследуемого образца может быть скомпенсирована, практически без потери чувствительности, соответствующим противовесом. [c.93]

Такое усовершенствование фабричных весов в общем ухудшило их параметры, но несколько ускорило процесс взвешивания, что очень важно в седиментационном анализе. Следует отметить, что практически это можно было осуществить гораздо более простыми средствами при помощи тех же пружин, но без аналитических весов, изготовив достаточно легкую седиментационную тарелку. Однако относительная чувствительность весов со спиральной пружиной оказалась бы все же меньше, чем в веснах Стародубцева, так как в коромысловых весах масса тарелки уравновешена противовесом, а в пружинных входит в основную нагрузку весов. [c.111]

В настоящее время весы типа Кирка и др. выпускаются промышленностью для микрохимических работ. В различных их вариантах максимальная нагрузка колеблется от 0,3 [109, 110] до 2 г [111], а чувствительность их соответственно от 1-Ю до 1-10" г, т. е. относительная чувствительность 3 >10 и 2 -10 . В заключение следует отметить краткое сообщение Уотерса [112] о термогравиметрических автоматических и регистрирующих весах. Это коромысловые весы с торзионной нитью. Закручивание нити для уравновешивания весов и запись показаний ведутся автоматически при помощи сервомотора. Диапазон взвешивания 0,5 г с ошибкой 1%. [c.114]

Весы с системой уравновешивания отдельной торзионной нитью. Коромысловые весы с торзионной нитью, описанные выше, имеют один существенный недостаток, заключающийся в том, что торзионная нить несет на себе коромысло, взвешиваемое вещество и противовес. Это приводит к очень большим напряжениям в нити и требует весьма большой осторожности от оператора при работе с ними. В связи с этим авторы конструкций стремились предельно облегчить коромысло, что, в свою очередь, приводило к уменьшению его жесткости, а следовательно, и к изменению чувствительности с изменением нагрузки. Это же приводит к тому, что предельные нагрузки весов весьма невелики, а поэтому невелика и относительная чувствительность. Поэтому дальнейшее развитие весов пошло по пути разделения функций торзионной нити и системы подвеса коромысла, что позволило при прежних размерах торзионной нити существенно увеличить нагрузку весов и увеличить жесткость коромысла. [c.114]

Значительно большее распространение получили в недалеком прошлом цепочечные системы уравновешивания, позволяющие преобразовать любые коромысловые весы в автоматические и регистрирующие. Среди особенно удачных первых работ следует отметить весы Мюллера и кармана [27]. Им удалось на базе микроаналитических весов с нагрузкой 20 г получить чувствительность-К 50 мкг. Для уравновешивания весов использовался фотоэлектрический датчик положения коромысла по схеме флажок на стрелке весов — осветитель и фотоэлемент, который управлял сервосистемой с электромотором и с цепочкой. Одновременно с цепочечным барабаном приводился в действие реохорд моста Уитстона, в диагонали которого находился самопишущий прибор, отградуированный в единицах массы. Весы использовались для аналитических работ. Мюллер и Пек [28] [c.164]

Расчет коромысловых весов. Подробный расчет коромысловых весов, особенно типа аналитических, достаточно полно освещен в специальной литературе и представляет собой сложный и трудоемкий процесс. Однако для большинства практических и узких задач эти расчеты, особенно для упрощенных коромысловых весов, можно существенно упростить, так как многие и сложные элементы расчета можно с успехом заменить приближенным расчетом или эмпирическим соотношением или даже эмпирическим подбором или подгонкой. Этот метод упрощенного расчета мы и излагаем ниже. Расчет весов лучше всего демонстрировать на практическом примере. Допустим, нам требуется рассчитать коромысловые весы с нагрузкой Р = 1 г и с абсолютной чувствительностью е = г., [c.186]

Для весов с кварцевой спиральной пружиной, расчет которых приведен выше, изменение температуры на 1° С вызовет изменение удлинения пружины только от изменения модуля упругости на 7 -10 см, что при полной нагрузке будет уже превышать чувствительность весов. То же получится и для коромысловых весов с уравновешиванием торзионной нитью иЛи действующих по отклонению. Следовательно, такие весы нужно обязательно термостатировать. [c.213]

Для коромысловых весов к этому добавляется и такое требование, как постоянство длин плеч коромысла, так как их термическое расширение, особенно если вдоль коромысла будет существовать градиент температур, будет влиять на чувствительность весов. Например, для весов с кварцевым коромыслом градиент температуры в1°С вдоль коромысла приведет к кажущемуся изменению массы на 0,42 -Ю г, т. е. к вполне заметной величине. [c.213]

Аналитические весы - наиболее распространенный класс дву- и одноплечих коромысловых весов различных модификаций с максимальной нафузкой до 200 г и чувствительностью [c.123]

Рассмотренные схемы конструктивных разновидностей призменных весов характеризуют различия их коромысловых механизмов без учета особенностей используемых в лабораторной технике взвешивания отсчетных устройств. Между тем метрологические характеристики отсчетных устройств в такой же мере определяют чувствительность и точность лабораторных весов, как и их коромысловые механизмы. [c.40]

Чувствительность коромысловых (лабораторных) весов [c.133]

Непостоянство нуля, вариация показаний и чувствительность коромысловых и циферблатных весов должны соответствовать указанным выше нормам, установленным для весов общего назначения. [c.164]

Взаимосвязь периода колебания и чувствительности в рычажных весах. Рассмотрим взаимосвязь периода колебания и чувствительности рычажных коромысловых и квадрантных весов. Период колебания маятника равен [c.54]

Для проверки этого определим чувствительность и период колебания коромысловых равноплечих весов. [c.56]

Таким образом, чувствительность коромысловых равноплечих весов равняется [c.57]

Чувствительность неравноплечйх коромысловых весов во всем диатазоне взвеш-ивания должна быть такой, чтобы изменение массы взвешиваемого груза на величину, равную допускаемой погрешности, вызывало отклонение подвижного указателя равновесия не менее чем на 2 мм у весов с наибольшим пределом взвешивания до 30 кг и 5 мм — свыше 30 кг. [c.163]

Оден [44], а за ним Сведберг и Ринде [45] одни из первых использовали электрические контакты для определения положения коромысла весов и управления системой уравновешивания. В их конструкциях к металлическому коромыслу прикреплялся один из контактов, который при отклонении коромысла касался неподвижного контакта, закрепленного на основании весов. Момент включения устанавливался заранее соответствующей регулировкой неподвижного контакта. В дальнейшем некоторые авторы [46—54] также использовали электрические контакты. В большинстве случаев это были коромысловые весы, предназначенные для больших нагрузок и имеющие небольшую относительную чувствительность. Для точных весов, а особенно для весов с нагрузкой меньше 0,1 г, этот метод использовать нецелесообразно, так как момент включения может изменяться в пределах нескольких десятых миллиметра из-за загрязнения, окисления или обгара контактов. Кроме того, явление залипания контактов, свойственное всем контактным системам, вносит большую неопределенность в измерение малых масс. В неметаллических конструкциях весов этот метод вносит существенное затруднение, связанное с установкой контакта и подведением к нему тока. В настоящее время, несмотря на свою простоту, такие устройства в чувствительных весах используются крайне редко. [c.22]

Уравновешивание гирями. Метод уравновешивания весов гирями или рейтерами хорошо знаком каждому исследователю, поэтому мы рассмотрим лишь те случаи, когда классический способ уравновешивания гирями не применим, а именно, когда весы предназначены для непрерывного автоматического взвешивания, для работ в вакуумных условиях или в условиях заданной атмосферы. В этих случаях метод уравновешивания гирями или рейтерами применяется в качестве дополнительного метода и используется в весах, имеющих высокую чувствительность, но малый диапазон взвешивания. Примером таких весов являются весы Ридмиллера 16]. Это вакуумные коромысловые весы, в которых в узких пределах изменения масс взвешивание ведется нулевым методом при помопщ магнитной системы уравновешивания, а для расширения диапазона взвешивания или калибровки на одну из подвесок можно накладывать разновески, сделанные из кусочков проволоки. Накладывание разновесов осуществляется при помощи системы рычагов, находящихся внутри вакуумной оболочки весов, приводимых в действие снаружи через сильфон. По этому же принципу построена система уравновешивания весов Арсламбекова [7]. [c.46]

Как правило, такие системы записи применяются лишь для грубых коромысловых весов, работающих в обычных атмосферных условиях и имеющих абсолютную чувствительность не больше 0,01 г. Примером использования таких систем записи являются весы, описанные Байннингтоном и Джеддесом [9] и Кулерю [20]. В этих конструкциях одно из плеч коро- 77 [c.77]

Фотографические системы регистрации, не оказывающие механического воздействия на чувствительные элементы весов, имели в недалеком прошлом очень широкое распространение. Системы использовались главным образом для коромысловых весов, действующих по отклонению. С этой целью на коромысле весов укреплялось зеркало, которое отбрасывало узкий пучок света на вращающийся барабан с фотобумагой (Кульманн [23], Колер [24], Дюбуа [25], Лонгшамбон [26], Спинеди [27] и др.). В большинстве описанных случаев для этого использовались готовые осветители и вращающиеся барабаны для фотографической записи от выпускаемых промышленностью записывающих осциллографов, гальванометров, спектрографов и других приборов. Метод фотографической записи может применяться к весам любой чувствительности. Существенными недостатками этого метода являются необходимость в частичном или полном затемнении весов, невозможность непосредственного наблюдения за записываемой кривой в процессе ее записи и проявление фотограмм. [c.78]

Оригинальные весы с регулируемой чувствительностью и диапазоном взвешивания при сохранении постоянной относительной чувствительности описаны Симоняном и Долгополовым [68]. Это — обычные коромысловые весы с дифференциальным линейным трансформатором, сигнал которого записывается самопишущим потенциометром типа ЭПП. Коромысло имеет заведомо нижнюю балансировку, которую можно изменить, перемещая груз 5 на вертикальном отростке коромысла 2 (рис. 58). Опускание груза понижает центр тяжести подвижной системы и чувствительность, что соответственно расширяет диапазон взвешивания. [c.105]

Рекордными по чувствительности среди всех пружинных и коромысловых весов являются весы Брагинского [69]. Устройство этих весов приведено на рис. 59. Коромысло весов металлическое, разборное, стянутое болтами вместе с торзионной молибденовой подвеской. Молибденовая проволока подвески имеет переменное сечение, что позволяет получить надежное ее закрепление. При отклонении коромысла на 10 см в подвеске не было обнаружено сухого трения. Грузы весом по 500 г закреплены непосредственно на коромысле. Вакуумный кожух весов и остальные их детали изготовлены из латуни и бронзы. В кожухе предусмотрены смотровые окна. Взвешиваемые грузы, вместе с расположенными под ними изолированными металлическими неподвижными пластинами, образуют дифференциальный конденсатор, емкость элементов которого изменяется с поворотом коромысла. Изменение емкости конденсатора, пропорциональное повороту коромысла, измеряется пятиламповой радиотехнической схемой и регистрируется самопишущим прибором ПС-101. Эти весы при весьма малом диапазоне взвешивания позволяют обнаружить относительное статисти- [c.105]

Дрига [138] описал в 1955 г. вакуумные коромысловые весы с торзионной подвеской и магнитным управлением. Весы имеют сложную электромагнитную систему управления, демпфирования, наложения грузов, а использованные материалы малопригодны для вакуумных работ. Чувствительность весов составляет всего около 1% от массы исследуемого вещества (10—0,1 мг). Принципиальная схема их показана на рис. 23 (стр. 57). Простые вакуумные весы Крауса, Петрочелли и Прайса [139] [c.122]

Среди удачных, но и наиболее сложных конструкций весов такого типа следует отметить весы Гаста. В 1944 г. Фивег и Гаст [213] описали записывающие коромысловые весы с электромагнитной компенсацией отклонения коромысла, подвешенного на торзионных нитях. Постоянное магнитное поле в весах создавалось двумя неподвижными катушками (рис. И, стр. 33), а токоподводами к подвижной катушке служили торзионные нити. Чувствительность весов составляла 10" г. В дальнейшем авторы отказались от катушек, создающих постоянное магнитное поле, и заменили их постоянным магнитом. Этот магнит, с намотанной на нем высокочастотной катушкой, был помещен внутри подвижной катушки так, чтобы магнитные их поля были направлены вдоль коромысла, а конструкция обеспечивала достаточно равномерное магнитное поле (без заметных градиентов по вертикали) во всем пространстве, в котором возможно перемещение подвижной катушки, включая и просадку коромысла с изменением нагрузки (рис. 35, стр. 69). Обе ветви торзионных подвесов (металлических ленточек) натягивались пружинами и соединялись с поворотными головками, при помо-I щи которых весы можно было устанавливать на нуль при смене навески [c.136]

Для автоматических и регистрирующих весов с относительной чувствительностью около 10 —10 можно рекомендовать весы со спиральной или стержневой пружиной и дифференциальным линейным трансформатором в качестве датчика перемещений. Для автоматических весов с регистрацией показаний и относительной чувствительностью больше 10 предпочтение следует отдать коромысловым весам. Если требуется исследовать изменения масс, не превышаюпщх нескольких процентов от первоначальной массы исследуемого образца, наиболее подходящими будут коромысловые весы, действующие по отклонению, с индуктивным, фотоэлектрическим или емкостным датчиком перемещений. Если же диапазон взвешивания превышает 5—10% от первоначальный массы исследуемого образца, следует остановиться на коромысловых весах, действующих но нулевому методу взвешивания, например на весах с магнитной системой уравновешивания. [c.171]

Изготовление весов со стержневой пружиной не представляет затруднений, за исключением изготовления системы подвески чашки и самого закрепления пружины в основании весов. Устройство для подвески чашки в кварцевых весах лучше всего делать так, как это описано ниже в разделе Изготовление коромысловых весов . Металлические пружины в чувствительных весах применять нецелесообразно, а в случае малочувствительных весов крепление подвесок может быть осуществлено любым методом. Что же касается закрепления самой пружины в основании, то остановимся на этом несколько подробнее. Как было уже сказано выше, закрепление должно быть достаточно жестким и должно выдерживать без остаточных деформаций те же напряжения, которые возникают в самой пружине. Лучшим вариантом было бы приваривание пружины к основанию материалом, одинаковым по прочности с самой пружиной. Это довольно легко выполнить со стеклянной или кварцевой пружиной, но значительно труднее сделать с металлическими пружинами, так как применение низкоплавких мягких припоев и различных клеев, имеющих малую прочность, не желательно. Применение тугоплавких жестких припоев можно было бы использовать, но прогрев тонких металлических нитей в атмосфере воздуха, а особенно в атмосфере кислорода недопустим, так как это приводит к их окислению, утопьше-нию, изменению их структуры и состава, а следовательно, и механических [c.196]

Изготовление коромысловых весов из металла немного сложнее изготовления весов с кварцевой спиральной пружиной. Такие весы может изготовить любой сотрудник, обладающий средними слесарными навыками. Универсальных рецептов по изготовлению таких весов дать нельзя, так как в зависимости от конструкции весов, коромысла и используемых материалов зависит и техника изготовления. Общим замечанием при изготовлении коромысла будет лишь то, что коромысло должно быть предельно легким, а жесткость его должна быть такова, чтобы деформации, возникающие в нем, не сказывались на чувствительности весов. Лучше всего коромысло делать в виде фермы, размеры которой необходимо определять расчетным путем, исходя из максимально допустимых деформаций. Балансировку коромысла производят либо специальными балансировочными винтами, либо удлинением или укорочением специальных балансировочных стержней, закрепленных на коромысле. Если в качестве опор коромысла должны использоваться иглы, то предпочтение следует отдать иглам из твердых полудрагоценных камней. Можно использовать корундовые, сапфировые или алмазные иглы, применяемые для проигрывания граммофонных пластинок. Поулис, Деккер и Миусен (66] подробно рассматривают такие опоры и рекомендуют пользоваться в коромысловых весах с нагрузкой до 10 г и относительной чувствительностью не более 10 алмазными иглами. Следует отметить, что для получения такой чувствительности коромысло с опорами на иглах должно располагаться строго горизонтально. При использовании металлических игл, 199 [c.199]

Чувствительвость весов - это минимальное изменение массы, которое весы в состоянии отметить. Чувствительность коромысловых весов определяют числом делений шкалы, указываемых стрелкой коромысла при нагрузке чашки 1 мг. Чем меньше масса предмета, вызывающая отклонение стрелки на одно деление шкалы, тем чувствительнее весы. Чувствительность весов - это цена (в мг) одного деления шкалы. [c.126]

С уменьшением чувствительност весов увеличивается допускаемая масса образца g и ее изменение Ag, поэтому чувствительность микровесов выбирается в каждом конкретном случае в зависимости от целей эксперимента. Для непрерывного изучения роста окалины при повышенных температурах используют коромысловые термовесы, одна из подвесок которых пропускается через отверстие основания весов в реакционное пространство электропечи. Снабженные спещ1альным устройством весы дают возможность записать кривую изменения массы образца во времени Лg = /( т ). [c.17]

В основу конструкции положена модель коромысловых микровесов, работающих но принципу отклонения. Схема весов представлена на рис. 1. Основные детали весов изготовлены из материалов, наиболее стойких во фторе коромысло — из алюминия, нить кручения и нити подвеса образца и противовеса — из никелевых проволочек диаметром 40—50 мк, смотровые окна — из флюори-товых плоскопараллельных пластин. Коромысло соединяется с нитью кручения и нитями подвеса посредством штифтов. Внут-, ренняя поверхность реактора, изготовленного из Ст. 50, никелирована. Поверхность реактора запассивирована путем обработки ее фтором при повышенной температуре. Герметизируется прибор посредством фланцевых соединений с металлическими уплотняющими прокладками. Для создания вакуума применяются стандартные форвакуумные и высоковакуумные насосы (исходный вакуум составляет 10 мм рт. ст.). Эвакуация фтора осуществляется с помощью адсорбционных угольных ловушек, охлаждаемых жидким азотом. Величины отклонений коромысла весов от положения равновесия измеряются с помощью оптического микрометра с ценой деления 0,01 мм. Чувствительность весов составляет 2 -Ю г при нагрузке до 0,5 г. Рабочий интервал весов 4 -Ю г. [c.152]

Рассмотрим влияние конструктивных и силовых факторов на чувствительность однорычажных коромысловых равноплечих весов. [c.27]

Чувствительность весов определяют не менее чем при трех значениях нагрузки, включая НмПВ и НПВ, путем помещения на грузоприемное устройство или снятия с него гирь-допусков, равных по массе для весов, не имеющих отсчетных устройств или с коромысловым указателем, — по абсолютному значению предела допускаемой погрешности. [c.240]

Дальнейшие усовершенствования ее направлены на увеличение чувствительности весов и улучшение конструкции отдельных элементов установки. Ряд авторов [Л. 55— 58] описывает коромысловые и пружинные вакуумные микровесы с влектромагнитной компенсацией показаний Изменение положения коромысла или растяжение пружины определяется и автоматически регистрируется с помощью постоянных магнито1В и наружных соленоидов. Такие весы имеют чувствительность порядка 5-10 г при нагрузке около 1 г, но обладают значительной инерционностью и требуют термостатирования в пределах 0,05 С. [c.32]

Устройства с емкостными датчиками, так же как оптические и фотоэлектрические, не имеют механической связи с теми деталями, перемещение которых ими измеряется, так как при небольших напряжениях, прилагаемых к обкладкам измерительного конденсатора-датчика, и его небольшой емкости силы электрического отталкивания или притяжения малы по сравнению с измеряемыми силами, отклоняющими детали весов. Поэтому различные исследователи использовали конденсаторы в качестве датчиков перемещения деталей весов, действующих по отклонению, или датчиков нулевого положения коромысла. В 1925 г. Виддингтон и Лонг [112] построили весы типа Петерсона, в которых небольшие изменения массы измерялись по отклонению коромысла весов. Датчиком отклонения коромысла служил ультрамикрометр , т. е. емкостный датчик с электронной схемой. Датчик был выполнен из двух конденсаторов, установленных на концах коромысла (подвижные пластины на коромысле, а неподвижные — на подставке весов). Каждый конденсатор входил в схему колебательного контура своего высокочастотного генератора. Разностная частота этих генераторов служила мерой изменения массы или величины отклонения коромысла от нулевого положения. Чувствительность весов с таким датчиком перемещений была доведена до 1-10 г при нагрузке 0,2 г. Однако сложность выбранной электрической схемы и несовершенство методов электроники того времени привели к большой нестабильности показаний весов. В связи с этим емкостные датчики перемещений в весах практически не применялись до работы Джонса и Тинклпафа [ИЗ], которые в 1950 г. описали автоматические аналитические весы с регистрацией изменения масс, предназначенные для серийного производства. Датчиком нулевого положения этих весов служил конденсатор. Емкость конденсатора измерялась при помощи высокочастотного моста. Вскоре появилось описание весов фирмы Стантон с емкостным датчиком [114] и серия работ других исследователей [115—123]. Применение современных электронных схем и приборов для измерения емкости датчиков — конденсаторов, позволило Майеру с сотр. [124, 125] построить весы с чувствительностью 4-10 г, которые давали вполне устойчивые показания, а в весах Брагинского [120] относительная чувствительность доведена до 1-10 при достаточно высокой стабильности. Фекса и Розенбаум [126] описали несложную схему, содержащую всего три радиолампы, которая при помощи емкостного датчика позволяет преобразовать любые коромысловые аналитические весы в весы регистрирующие. Точность таких весов определяется точностью самопишущего прибора и электронной схемой датчика, поэтому ошибка составляет +1,5% от максимального изменения массы. [c.31]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология