История периодического закона и системы

Такое взаимное влияние наук продолжалось и в последующее время. Быстрое и успешное развитие понятия гомологии в органической химии оказывало и продолжает оказывать в свою очередь влияние на смежные науки, толкает научную мысль на поиски в других областях аналогичных закономерностей. Установление гомологии в органической химии сыграло известную роль в истории периодического закона элементов. Е. Рабинович и Э. Тило пишут в своей книге Периодическая система элементов Исследование органических соединений... привело к заключению, что среди них могут быть установлены так называемые гомологические ряды , в которых молекулярные веса возрастают от члена к члену на постоянную величину, например, особенно часто на 14 (группа СН2). Исходя из этого, Петтенкофер пробовал установить, не существует ли аналогичных соотношений между эквивалентными весами элементов. В своей появившейся в 1850 г. работе О правильных расстояниях между эквивалентными числами так называемых простых радикалов он показывает, что разности между эквивалентными весами аналогичных элементов очень часто представляют собой целые кратные одного и того же числа . [c.85]

Прошло сто лет со дня открытия периодического закона и опубликования первого варианта периодической системы Менделеева. То, что сделано за 100 лет на основе закона и системы, грандиозно можно утверждать, что периодический закон и система элементов имеют свою историю. Невольно вспоминаются слова Д. И. Менделеева ...от истории не вырваться. История есть неизбежная колея, по которой движется какой бы то ни было научный или общественный прогресс . Раздел С включает работы по истории периодического закона и системы элементов. [c.17]

С. ИСТОРИЯ ПЕРИОДИЧЕСКОГО ЗАКОНА И СИСТЕМЫ [c.176]

С. История периодического закона и системы. ... 60 [c.92]

Трифонов Д. Н. Развитие Периодического закона и Периодической системы (хронология важнейших событий 1869-1969) // Вопросы истории, естествознания и техники.— 1969,— Вып. 4.— С. 91, [c.206]

Переломным этапом в истории химии явилось открытие Д. И. Менделеевым периодического закона (1868 г.). Это открытие наложило глубокий отпечаток на все смежные области науки. В качественном анализе классификация групп катионов при систематическом ходе анализа тесно связана с периодической системой Д. И. Менделеева. В количественном анализе нередко используются те же принципиальные схемы разделения, те же свойства сульфидов, окислов и других соединений, что и в качественном анализе. [c.12]

Возникает вопрос о том, где и как образовались те приблизительно 100 элементов, которые известны в настоящее время. Было время, когда не сомневались в том, что атомы являются неизменными. Однако постепенно становилось очевидным, что на протяжении значительных отрезков времени атомы могут периодически исчезать и возникать вновь. В данной главе изложены результаты современных исследований, посвященных проблемам рождения и гибели атомов, рассмотрены попытки классификации элементов в процессе развития химии и. прослежена история открытия периодического закона и периодической системы элементов. [c.11]

Иногда абитуриенты, обнаруживающие хорошие знания по истории открытия периодического закона, но связи периодичности со строением атома, затрудняются на основании своих теоретических знаний делать практические ВЫВОДЫ наиример предсказывать свойства не изучаемого в школе химического элемента по его положению в системе. То, что делать такие предсказания не так уже сложно, показывает следующий пример. [c.217]

Периодический закон, периодическая система элементов Д. И. Менделеева и строение атома в курсе химии средней школы Значение периодического закона Д. И. Менделеева как методологической основы школьного курса химии. Образовательные, воспитывающие и развивающие функции темы. История определения места темы и ее структура в школьном курсе химии. Периодический закон как цель и средство изучения химии. Формирование понятия о периодическом законе как объективном законе природы. [c.317]

История открытия рения лишний раз блестяще подтвердила громадное значение периодической системы элементов Д. И. Менделеева. Как известно, Д. И. Менделеев, исходя из своего периодического закона, предсказал свойства нескольких не известных [c.24]

Изменились научные труды и учебники по химии. Периодический закон прямо подсказывал план составления учебников —описание химических элементов и их соединений по группам периодической системы. Авторам научных трудов по химии приходилось теперь уделять особое внимание приведению своих открытий в согласие с периодическим законом... Перестроилась система преподавания химии. Впервые за многовековую историю этой науки изложение ее приобрело необыкновенную стройность... Свойства отдельных элементов, которые прежде приходилось заучивать вне связи друг с другом, отныне стали естественно восприниматься как уточнение общих свойств целой группы родственных элементов . [c.70]

Итак, первым элементом, атомный вес которого был изменен еще в самый момент открытия периодического закона, был бериллий. В тот момент Менделеев действительно выдвинул прогноз, что бериллий должен оказаться аналогом магния, но не алюминия и что его атомный вес должен быть поэтому уменьшен в полтора раза. Однако в данном случае, как вскоре выяснилось, речь должна была идти, строго говоря, не о прогнозе, обращенном в будущее, а о возвращении назад, в прошлое, к магнезиальной формуле окиси бериллия, которую за 27 лет до этого предложил и обосновал Авдеев. По той же причине, а также потому, что позднейшие дискуссии об атомном весе бериллия приобрели особенно острый характер и оказались исключительно важными для судьб периодического закона, мы выделили материал по истории уточнения атомного веса бериллия в особую главу. Это дало нам возможность рассмотреть историю научного содружества между Менделеевым и Браунером. В дальнейшем мы еще не раз остановимся на характеристике их взаимоотношений в связи е изучением Браунером атомного веса церия, церитов и теллура, а также в связи с его намерением заняться определением атомного веса урана с тем, чтобы подтвердить правильность менделеевских прогнозов. Кроме того, в третьей книге будет рассмотрена последняя работа Браунера о размещении всех редкоземельных элементов в периодической системе, что затрагивало научные интересы Менделеева. [c.36]

Выдающимся событием в истории химии явилось открытие периодического закона и создание на его основе первой естественной классификации химических элементов — периодической системы Это было совершено в 1869 г. гениальным ученым Д. И. Менделеевым. [c.122]

Как видно из приветствия, английские ученые указывают на связь периодической системы элементов Менделеева с атомной теорией Дальтона. Такую связь неоднократно отмечал и сам Менделеев, в частности в своем фарадеевском чтении Периодическая законность химических элементов , читанном в Лондоне в 1889 г. По знаменательно признание английскими учеными не только роли Менделеева в создании периодической системы, но и того, что с именем Менделеева связана новая эпоха в истории химии, ибо труды и открытия Менделеева действительно вдохнули в химию новую жизнь. Более того, авторы приветствия признают, что все отрасли естествознания оплодотворены и оживлены идеями Менделеева. [c.126]

Так как же все же был открыт периодический закон Попытаемся найти ответ на поставленный вопрос в других работах Менделеева, написанных в то время, когда он обрабатывал свое открытие или вскоре после этого. В марте 1871 г. Менделеев написал заметку к истории создания периодической системы элементов. В ней говорилось ... Периодическая зависимость свойств несходных элементов и их соединений от атомного веса элементов могла быть установлена только после того, как эта зависимость была доказана для сходных элементов. В сопоставлении несходных элементов заключается также, как мне кажется, важнейший признак, которым моя система отличается от систем моих предшественников. Как и эти последние, я принял, за небольшим исключением, те же группы аналогичных элементов, но при этом я поставил себе цель исследовать закономерность во взаимном отношении групп. При этом я пришел к вы- [c.205]

Первое выступление Менделеева в иностранной печати против искажения истории открытия периодического закона. Статья К вопросу о системе элементов (март 1871 г.) (на немецком языке). [c.116]

Если же говорить о сути дела, то выводы Мейера не идут ни в какое сравнение с мыслями Менделеева, и не только потому, что последний сделал замечательные предсказания, но и потому, что открытие периодического закона означало пересмотр и углубление всей системы химических понятий (атома, элемента, простого тела, валентности, формы соединения и т. д.), а по глубине и силе обобщения известных многочисленных фактов вообще не имело себе равных в истории химии. Вот почему нельзя говорить об одновременном и независимом открытии периодического закона, периодической системы и подавно о создании учения о периодичности Менделеевым и Мейером. [c.227]

Ф. Н. Савченков, будучи горным инженером, очень интересовался химией и ее историей. Он выступал с обзорными работами, касающимися природы элементов, в частности вопроса зависимости между эквивалентом и удельным весом (Горный журнал, № 2, 1861, стр. 236—252) понятия элемента и атома рассматривались в его работах Основные понятия химии (СПб., 1863) и История химии (СПб., 1870). Савченков поместил в Горном журнале (№ 5, 1871, стр. 234—251) пространный реферат двух основных статей Менделеева о периодическом законе (ст. 2 и 6) (см. Научный архив, т. I, стр. 749—761). Два года спустя Савченков указал, что гипотеза о единстве элементов получает сильную поддержку благодаря периодической системе Менделеева, но для объяснения периодического закона одной этой гипотезы оказывается мало. (Ср. доб. 2Ь, стр. 381 в основном томе). (Стр. 30) [c.451]

Здесь рассматриваются вопросы истории открытия периодического закона и развития периодической системы Д. И. Менделеева, вопросы теории строения атомов в связи с периодической системой, исторический обзор учения об атоме и элементе, об открытии, значении и законах радиоактивности также рассматривается вопрос о философском (мировоззренческом) значении периодической системы. [c.2]

Первоначальный вариант (факсимиле) таблицы Опыт системы элементов под загл. Фотокопия I. Автограф раннего варианта периодической системы элементов. — В кн. Д. И. Менделеев. Новые материалы по истории открытия периодического закона. М.—Л., 1950, отд. Первая публикация, факс, после с. 10 расшифр. Б. М. Кедрова с. 11 (См. № 1499). [c.207]

В этом разделе вы познакомитесь с книгами, посвященными истории открытия и развития периодического закона и периодической системы элементов. [c.16]

Данная статья опирается на предшествующие работы М-ва, проведенные в этой области, и прежде всего на его магистерскую диссертацию (см. об этом сб. 1960 г., т. е. № 1506, с. 451, прим. К статье 3 диссерт. см. JS 44). Статья является докладом, сделанным 23 авг. 1869 г. на II Съезде русск. естествоиспыт. в Москве (см. № 9632к). В конце этой статьи (с. 71) имеется Примечание М-ва, в котором говорится о том, что все изложенное в статье было сообщено на II Съезде русск. естествоиспыт. в августе 1869 г., а в 1870 г. в Анналах Либиха . После того как данная статья была отослана М-вым для напечатания, появилась статья Л. Мейера (с.м. № 1801к), трактующая о том же (1870 г.). В примечании М-ва указывается, что выводы последнего [т. е. Л. Мейера] основаны на допущении предложенной М-вым системы элементов и согласны с теми, которые сделаны им в отношении к объемам атомов что Л. Мейер также обращает особое внимание на нисходящие и восходящие ряды элементов и на последовательность изменения объемов, но выводы его выиграли в ясности от графического изображения, приложенного к статье ( кривая Л. Мейера ) . Помещая эту приписку, М-в указал, что не имеет желания поднимать вопроса о научном первенстве (т. к., по его мнению, эти вопросы не имеют часто никакого ученого интереса), что он имел только желание указать на таблицу, приложенную к статье Мейера, как на средство, помогающее уловить и изъяснить те сложные отношения, на которые указано в предыдущих строках (с. 71) его статьи. В Списке сочинений М-ва имеется запись, говорящая об его мнении о данной работе Это сообщение считаю очень важным для истории периодической законности. Хотя мне потом многое стало яснее, но удельные объемы простых тел (но не элементов — это очевидно) тогда мне были явственны, а это было гораздо ранее Лотара Мейера (Архив Д. И. М-ва, т. 1, с. 93, 1021/11). [c.266]

Насколько важным, можно сказать, решающим для Менделеева был вопрос об атомном весе Ве, насколько от выяснения этого вопроса зависели судьбы самого периодического закона,— об этом говорил Менделеев в Фарадеевском чтении спустя 20 лет после своего великого открытия Хотя Авдеев для окиси бериллия давно предлагал признать магнезиальную формулу, но многое, даже теплоемкость и изоморфизм, так сильно говорило в пользу глиноземной формулы этой окиси, что она была общепринятою и казалась твердо установленною. Но эту глиноземную формулу ВегОз ясно отрицал периодический закон, требовавший магнезиальной формулы ВеО или признания атомного веса Ве = 9, потому что при атомном весе Ве=13,5 металл этот не находил места в системе. Недоразумение длилось несколько лет. Не раз мне приходилось слышать о том, что вопрос об атомном весе бериллия грозит поколебать общность периодического закона, может потребовать глубоких в нем преобразований. В научном разноречии, касающемся бериллия, приняли участие многие силы... [И, стр. 360—361]. Указав, как была, аконец, доказана эмпирически двувалентность, а не трехвалентность бериллия, Менделеев заключает так Я считаю эту победу взгляда Авдеева имеющею для истории периодического закона не меньшее значение, чем открытие скандия, столь ясно оправдавшего, под руками Нильсона, периодический экабор [11, стр. 361]. [c.228]

Что касается второй легенды (открытие Периодической системы и Периодического закона во сне), то ее питают тоже не одни фантазии. Истории известны такие прецеденты. Подобное случилось и с автором данной книги. Посмофим, в какой мере это справедливо и по отношению к Менделееву. [c.51]

Природные соединения и получение германия, олова и свинца. История открытия германия является поучительным примером научного предвидения, основанного на знании фундаментальных законов природы. Через два года после опубликования периодической системы, в 1871 г., Д. И. Менделеев предсказал существование нескольких неизвестных в то время элементов, в том числе экасилиция, и описал основные свойства этих элементов и некоторых их соединений. Спустя 15 лет (в 1886 г.) немецкий химик Винклер в природном минерале аргиродите обнаружил элемент, по свойствам тождественный предсказанному под № 32 экасилицию. Это открытие подтвердило огромное значение периодического закона, и позднее Д. И. Менделеев назвал германий, скандий и галлий элементами — укрепителями периодической системы . [c.216]

Взаимосвязь различньгх дисциплин во многих случаях можно проиллюстрировать примерами из истории науки. Скажем, периодический закон был открыт химиками, но объяснен на основе теории строения атома физиками тем не менее атомистическая теория строения материи была еще раньше предложена химиками. Периодический закон и периодическая система элементов служат интересам не только химиков, но также физиков и биологов. В качестве второго примера укажем, что процесс фотосинтеза долгое время был предметом изучения ботаников, но химикам удалось вскрыть его механизм, который имеет чисто химическую природу. Это открытие привело к появлению новых областей исследования для биохимиков и даже инженеров, которые ищут пути использования солнечной энергии как дешевого источника, удобного для применения в промышленности. [c.10]

Помимо знания главных фактов, касающихся истории открытия Д. И. МенделеевЫ(М периодического закона, абитуриент должен хорошо понимать связь периодического закона со строением атома, а также характер изменения свойств элементов, простых веществ и соединений в периодах и подгруппах периодической системы. Зная основные закономерности в периодической системе, надо уметь предсказывать вероятные свойства того или нкого элемента и его соединений по известным из школьного курса химии свойствам соседних с ним элементов. [c.110]

Выдающимся событием в истории химии явилось открытие периодического закона и создание на его основе первой естественной классификации химических элементов — периодической системы. Это было совершено в 1869г. гениальным ученым Д. И. Менделеевым. Периодический закон — один из важнейших законов химии. [c.39]

Здесь необходимо сказать несколько слов о роли периодического закона в развитии химии редких земель. В некоторых работах, посвященных истории редкоземельных элементов, прямо говорится, что интенсивные целеустремленные исследования начались едва ли не сразу после этого события. Мы не можем разделить подобного мнения. Бесспорно, периодическая система оказалась весьма плодотворной для химии, но до поры до времени она все же оставалась гипотезой, которая должна была получить веские доказательства собственной правильности. Ведь многие крупнейшие ученые встретили закон периодичности, мягко говоря, без особого энтузиазма. (Чего стоит, например, замечание Бунзена, что с равным успехом можно искать закономерности в цифрах биржевых бюллетеней.) В течение нескольких лет после открытия периодического закона исследования в области редких земель — это в значительной степени топтание на месте совершенствование методов разделения, любование всемогуществом спектрального анализа, уточнение отдельных свойств земель. Пока не делается попытка продвинуться в глубь континента . Всякое настунление требует подтягивания тылов, в данном случае с тылами было не совсем благополучно. Пусть Менделеев предполагает трехвалентность редких земель, пусть изменяет их атомные веса —ведь это же надо доказать Химия стала достаточно точной наукой, чтобы не верить на слово. [c.24]

В конце 60-х годов нрошлого вока Дмитрий- Ивано]И1ч Менделеев, установив периодический закон химических элементов, сделал одно из замечательнейших в истории науки открытий, сразу поднявшее химию на новую, более высокую стуионь. Вместо хаоса неопределенного числа разнородных и независимых химических элементов появилась стройна>г система элементов, отразившая их диалектическое единство. Последующее развитие химии и физики было тесно связано со всесторонним применением открытия Менделеева и привело к глубокому проншЕНОвению в сущность периодического закона. [c.21]

Наибольшая ценность какой-либо научной теории заключается в способности предвидеть новые факты и явления. К таким теориям и принадлежит периодический закон Д. И. Менделеева. Поправка атомных масс элементов и открытие новых элементов на основе предсказаний Д. И. Менделеева продемонстрировали перед всем миром огромное значение периодического закона. Трудно переоценить роль периодического закона в развитии теории строения атома. Построение моделей атомов различных элементов стало возможным только благодаря периодической системе. Например, Н. Бор при построении атомных моделей ориентировался в основном на периодическую систему. Поэтому он вполне справедливо называл систему Менделеева ориентируюш,ей нитью при разработке электронных моделей атомов. Нетрудно убедиться в том, что, опираясь только на систему квантовых чисел и принцип Паули, невозможно без привлечения периодического закона построить модели электронного строения атомов. Периодический закон позволяет поставить вопрос об истории химических элементов, их происхождении, развитии и превращении. [c.73]

Правда, необходимо отметить, что под влиянием господствовавших в то время воззрений Менде.яеев несколько переоценивал значение индуктивного метода. У него иногда можно встретить такие высказывания, что дедукция лишь дополняет индукцию, что индуктивный путь изучения составляет способ познания более усовершенствованный, чем только дедуктивный путь. Однако в своих научных работах он отступает от подобной оценки индукции. Это наглядно доказывает его анализ истории открытия им периодического закона, а также работы о растворах, газах и др. Выясняя периодический закон, он исходил из единства анализа и синтеза, индукции и дедукции. Для Менделеева всеобщее — не простая абстрактная и общая составная часть, как это представляли односторонние индуктивисты, всеобщее для него — закол. Ученый резко критиковал метафизические, искусственные системы, которые шли односторонним индуктивным путем. Основываясь только на анализе и индукции, говорил он, невозможно сделать научные обобщения, ибо анализ — неизбежный предшественник синтеза . Для научного понимания того или иного вопроса пеобходи.мо, считал Менделеев, тезу и антитезу слить синтезом. А для установления гипотезы и для научного предвидения, утверждал ученый, индукция бессильна, дедукция необходи.ма 2°°. [c.213]

Ясно что периодический закон Менделеев открыл, руководствуясь не однИ М только методом индукции. Он анализировал и обобщал прежние достижения физики и химии, исследовал попытки своих предшественников систематизировать химические элементы. Изучая старые классификации, Менделеев тут же синтезировал свои наблюдения, анализировал и синтезировал противоположные свойства химических элементов. Он различал химические элементы по их изменяющимся свойствам и одновременно синтезировал их в группы, разлагал общие групповые свойства и вскрывал закономерности изменения свойств. В периодической системе Менделеев дедуцировал свойства элементов из свойств предшествующих и последующих элементов как в ряду, так и в группе. Ни один из его предшественников не мог дойти до открытия периодического закона по той причине, что все они пользовались только индуктивным методом. Петтенкофер, Ленссен и другие ученые, основываясь на индукции, объединили элементы лишь в отдельные несвязные группы. Для Менделеева дедукция является не менее важным методом научного познания, чем индукция. Свой метод он противопоставлял одностороннему синтезу, не основанному на анализе. Он писал, что древние мыслители хотели сразу охватить самые основные категории изучения и потому не добились цели. Первоначальные обобщения, как показывает история науки, не опираются, говорил Менделеев, на точные данные, оттого они весьма шатки. [c.214]

Так же необоснованно. мнение Макса Лауэ, автора книги История физики , который считает, будто Л. Мейер полностью разделяет с Д. И. Ме делеевым честь открытия периодической системы химических элементов. На ошибочных позицийх стоит и Н. А. Шостьин, заявляющи11. что Л. Мейер разделяет с Д. И. Менделеевым славу открытия периодического закона (Н. А. Ш о с т ь и н. Д. И. Менделеев и проблемы измерения, 1947, стр. 60). [c.348]

Браунер, сам чувствовавший национальное угнетение своего народа, остро реагировал на попытки некоторых шовинистически настроенных иностранцев умалить значение русского ученого — Менделеева — в истории открытия периодического закона. В декабре 1901 г., участвуя в работах XI съезда русских естествоиспытателей и врачей, Браунер говорил Вот уже более двадцати лет прошло с того времени, как я приступил к исследованию редких элементов, желая решить вопрос о положении их в периодической системе Менделеева. Поводом к этому послужило для меня прежде всего то обстоятельство, что знаменитую идею периодического закона выразил Дмитрий Иванович Менделеев, член нашей великой славянской семьи. Я видел, как эта великая идея оставалась без внимания, по всей вероятности, потому, что принадлежала русскому химику . О том, кто является действительным основателем периодической системы элементов, Браунер говорит Для меня и для каждого славянина — это Дмитрий Иванович Менделеев (ЖРФХО, 1902, т. XXXIV, отд. I, часть химич., стр. 142—143). [c.76]

Четвертой загадкой системы Менделеева, над которой особенно долго и упорно трудился Браунер, был атомный вес теллура, точнее сказать, было аномальное положение более тяжелого атома теллура в периодической системе перед более легким атомом иода, а не после иода, как это следовало бы сделать, если бы все элементы располагались строго по величине атомных весов. Еще в 1878— 1880 гг. Нильсон и Петерсон, нападая на периодический закон в связи с атомным весом бериллия, подчеркивали, что неменьшую трудность для этого закона представляет атомный вес теллура. На эту трудность всегда указывал сам Менделеев, стараясь привлечь внимание исследователей к проверке атомного веса теллура. В своей статье, опубликованной в 1871 г. в Анналах Либиха, которая позднее произвела неизгладимое впечатление на 22-летне-го Браунера, прочитавшего ее летом 1877 г., Менделеев писал Так, теллур, судя по закону периодичности, должен иметь атомный вес больший, чем 5Ь = 122, и меньший, чем Л = 127, то есть Те должен быть близок к Те =125, потому что он занимает во всех отношениях среднее между ними атомологическое положение (Д. И. Менделеев. Новые материалы по истории открытия периодического закона, 1950, стр. 68). Отметив далее, что вряд ли индивидуальные особенности теллура могли бы вызвать столь значительное (128—125) отступление от величины атомного веса, долженствующей принадлежать ему по смыслу периодического закона, Менделеев указывает, что нужны новые опыты, чтобы получить представление о мере применимости периодичности к исправлению ве. личин атомного веса (там же, стр. 69). [c.91]

Наибольший интерес для истории разработки периодического закона представляют лекции 1 и 9, в которых отразились труды Менделеева, проведенные в 1869—1871 гг. Стр. 1 и 2, содержащие начало лекция 1, сильно повреждены. Лекция 1 посвящена системе элементов и атомным объемам она связана с содержанием ст. 3 и доб. 2j и 2к лекция 2 освещает попытки определить объемы элементов в соединениях и опровергает так называемый закон равноостаточности, который предполагается при этих попытках в лекции 3 дается дальнейшая критика названного закона и выясняется вопрос о температуре, при которой следует определять объемы сравниваемых веществ лекция 4 посвящена оценке выводов из работ Коппа, Вуффа и К.лерка для органических веществ, причем автор касается объемов сходственных элементов лекция 5 — влиянию полимерии и метамерии на удельные объемы лекция 6 — влиянию гомологии на удельные объемы лекция 7 — удельным объемам предельных углеводородов и их производных лекция 8 — влиянию реакций замещения на удельные объемы, в связи с чем рассматривается кривая атомных объемов элементов, расположенных по величине атомного веса лекция 9 — естественной системе элементов она связана со ст. 5 и 6 и вып. 4 Основ химии (см. доб. 1а, 2Ь и ЗЬ), где речь идет о той же системе. [c.614]

В сб. 1958 г. (см. № 1503, с. 739) указывается, что раздел 5 части 2 представляет особый интерес для истории подготовления открытия периодического закона как посвященный сравнительному изучению уд. объемов сходственных соединений, т. е. соединений, образованных элементами, входящими в одну и ту же естественную группу что именно такого рода исследования служили подготовке создания естественной системы элементов, раскрывая ту сторону дела , которая касалась отношения объемов сходственных соединений элементов (см. Основы химии , изд. 8, гл. 15, с. 246). В конце З-й части помещена гл. 7 Выводы , большая часть которых включена в брошюру Положения, избранные для защищения... (т. е. № 44-А см. подстр. прим. к Соч., т. 25, с. 220). [c.50]

В примечаниях в сб. 1958 г. (см. № 1503, с. 712, К доб. 6а ) сообщается, что в 6-м изд. общий характер таблиц примерно тот же, что и в предыдущем издании Основ химии сводная таблица (с. 360—361) несколько изменена по сравнению с 5-м изд. В библиогр. указаниях (с. 745, № 36) отмечается, что эта книга содержит отклик на открытие аргона и гелия. В комментариях в сб. I960 г. (см. № 1506, с. 513—515, К доб. 6а ) указаны изменения, произведенные в таблице на с. XI данного издания (см. б ) подчеркивается добавление к заглавию Периодическая система и... . В отношении табл. в (см. с. 360—361) имеется разъяснение, что основу ее составляет аналогичная таблица в изд. 5 (см. с. 352—353 в сб. 1958 г., см. № 1503), но что она отличается во многом. В изд. 7 и 8 было помещено видоизменение данной таблицы, причем из.менение это шло в сторону упрощения. В примечаниях в сб. 1958 г. (см. № 1503, с. 723) отмечается, что это добавление было написано почти одновременно с сообщением об аргоне в ОХ РФХО 2 марта 1895 г. (см. № 212). По существу оно представляет собой обзор работ по изучению аргона Релея, Рамзая, Крукса и Ольшевского. Оно приведено полностью в сборнике 1958 г. ввиду важности этого вопроса в истории разработки периодического закона самим Менделеевым и в истории развития его взглядов на химические элементы и их периодическую систему. [c.188]

Фрагмент И касается общих воиросон химии (сы. прим. с. 725). В комментариях в сб. 1960 г. (см. № 1506, с. 551—552, К доб. 4Ь ) отмечается важность ряда положепий М-ва с точки зрения учения о периодическом законе, а именно а) возможность определять место изучаемого в системе известного б) признание нонятия об элементах в химии за первичное, почти не подлежащее дальнейшему анализу , отчасти объясняющее отношение М-ва к таким открытиям, как электрон и радиоактивность в) положение, что истина постигается через правду , применявшееся. Д1-ВЫМ еще к истории утверждения периодич. закона в науке (см. отд. изд. № 85, с. 232). Подчеркивается также важность высокой оценки, данной М-вым теоретическому предвидению и предсказанию, причем такая оценка ставит их не ниже, а выше по сравнению с опытным установлением новых фактов, с чисто эмпирическим открытием новых явлений (см. с. 552), Имеются сведения о рекомендации 8-го изд. Основ химии в качестве учебного пособия по неорганической химии для Медицинского ф-та ими. Николаевского ун-та в Саратове, на 1911/12 акад. г. (см. Изв. имя. Никол, ун-та, Саратов, 1911, т. 2, в. 3/4, отд. Университетская летопись, с. 5 см. также подобные указания за предыдущие учебн. годы в т. 1 [1910], но без обозначения рекомендуемого издания этой книги). [c.199]

Публикация 11-я в кн. Д. И. М-в. Научный архив (см. № 1501, с. 307—483, прим. с. 481—518), озагл. Подготовительные рукописи к статьям и статьи Д. И. Менделеева К вопросу о системе элемеитов и Периодическая законность для химических элементов (весна и лето 1871 г.), кроме текста первой из названных статей на нем. и русск. яз. (см. описание), содержит также другие материалы, относящиеся к этой работе. В примечании к публикации (с, 484—615) указывается на наличие прямой связи последней со статьей Периодич, законность (см. № 1Й). Отмечается также, что в ней сосредоточены все приоритетные вопросы , относящиеся к открытию М-вым периодич. закона. Второй статьей в защиту приоритета М-ва является статья К истории периодич. закона (см. об этом в аннот. к № 187). Указывается на то, что Л. Мейер не был В состоянии не только открыть, но даже просто понять периодич. закоц [c.233]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология