Капли время образования

Изменение поверхностного натяжения во времени, отражающее процесс формирования адсорбционного слоя на поверхности растворов ПАВ, можно изучать полустатичес-кими методами максимального давления в пузырьках, отрыва кольца и сталагмометрически. Для этого измеряют сг при различной скорости увеличения поверхности раздела, т. е. изменяя время образования пузырька или капли, время отрыва кольца, что етрудно осуществить экспериментально. В таком случае обнаруживается, что измеряемое значение а уменьшается по мере снижения скорости образования поверхности, стремясь к наименьшему равновесному (статическому) значению. Однако более удобными для указанной цели являются статические методы капиллярного поднятия и пластинки Вильгельми, при которых площадь поверхности раздела в ходе измерения остается постоянной. В случае метода втягивания пластинки применение электровесов, снабженных самописцем, позволяет осуществить непрерывную запись кривой кинетики поверхностного натяжения. [c.120]

Прямые экспериментальные методы определения величины концевого эффекта, основанные на непосредственном измерении концентрации за время образования капли, отсутствуют. В работах [333, 337, 338] концентрацию экстрагируемого каплей вещества замеряли после ее обратного втягивания в капилляр. Этот метод нельзя считать прямым, поскольку процесс образования капли и ее последующего втягивания в капилляр неадекватны. Плотность диффузионного, потока велика в начальный период образования капли и уменьшается по мере роста капли и ее дальнейшего втягивания в капилляр. По-видимому, этот метод должен приводить к несколько заниженным значениям коэффициента массопередачи. Экспериментальные данные работ [333, 337, 338] по концевому эффекту при лимитирующем сопротивлении дисперсной и сплошной фаз методом втягивания в капилляр привели к удовлетворительному соответствию с результатами расчетов по формуле Ильковича, согласно которой а = 1,52. [c.213]

Если время образования капли велико, то в методе отбора проб на весьма малых высотах колонны массопередачей при движении и коагуляции можно пренебречь по сравнению с массопередачей в период образования капли и рассчитывать коэффициент непосредственно по [c.213]

Расчет распределителя дисперсной фазы. Работа распылительных колонн во многом определяется конструкцией распределителя дисперсной фазы. Он должен подавать в рабочую зону колонны достаточно малые капли, по возможности близкие по размерам, и обеспечить равномерное распределение капель по объему аппарата. При близких размерах капель время пребывания нх в колонне не должно сильно различаться, и режим движения дисперсной фазы близок к режиму идеального вытеснения. Поэтому предпочтительнее капельный режим истечения, при котором образуются одинаковые капли (иногда наряду с однородными крупными каплями наблюдается образование капель—спутников значительно меньшего размера). [c.142]

Образование же видимой капли жидкости на поверхности мембраны требует значительно большего промежутка времени. Рассчитаем по уравнению Пуазейля, каково время образования капли воды радиусом 0,25 мм из рассматриваемого капилляра при том же давлении. Принимая во внимание, что объем капли [c.69]

Из приведенного вычисления следует, что время образования капли радиусом 0,25 мм равно 13 я 52 мин 50 сек. Время образования капли радиусом 0,1 мм при тех же условиях равно 53 мин 12 сек. Таким образом, между установлением давления, достаточного для продавливания капли жидкости (или пузырька воздуха) через мембрану, и образованием видимой капли (или пузырька воздуха) на поверхности мембраны проходит некоторый промежуток времени. Поэтому рекомендуется повышать давление постепенно, с паузами. Такое ступенчатое повышение давления дает возможность ближе подойти к истинному значению Гмакс- Однако опыт в этом случае длится в течение нескольких часов. Во много раз быстрее можно определить максимальный радиус пор по методу чередования давлений, заключающемуся в измерении давления в момент появления и исчезновения пузырька. [c.70]

Рассчитать коэффициент диффузии. Какова будет сила тока, если указанный капилляр заменить другим, при котором время образования капли равно 3,0 сек. и 10 капель будут весить 0,0420 г [c.184]

Снятие полярографических кривых на установке производится в следующем порядке. Сначала устанавливают период капанья ртути из капилляра ртутного электрода 5. Для этого в электролизер 4 наливают исследуемый раствор и погружают в него капилляр. Затем резервуар с ртутью устанавливают на штативе так, чтобы время образования 10 капель составляло 15—40 сек. Если капли вытекают слишком быстро, капилляр следует заменить. [c.363]

При измерении сталагмометром поверхностного натяжения растворов эмульгаторов, смачивателей и моющих средств, имеющих большие молекулы, необходимо увеличивать время образования капли. В противном случае, если капля образуется быстро, на ее поверхности из-за медленной диффузии таких молекул не успевает установиться равновесное значение поверхностного натяжения. Для подобных растворов измерения проводят при различных, все уменьшающихся скоростях истечения, пока число капель не приобретет максимальное постоянное значение. Это значение и берут для расчета. [c.68]

Величины к, Р, t к D — функции температуры. Pat характеризуют ртутный электрод. Зная коэффициент дж[)фузии, массу ртути, число зарядов иона и время образования капли, можно вычислить концентрацию анализируемого иона в растворе. Коэффициенты диффузии D, подставляемые в уравнение, определены Я- И. Гохштейном для некоторых ионов, например для цинка, кадмия и свинца, в виде их аммиачных комплексов. [c.511]

Время жизни одной капли т определяют при начальной высоте и в том же растворе, который использовался для определения т. Измерив секундомером время образования 10 капель ртути и разделив его на число капель, определяют т как среднее из 5—7 измерений. Таким образом получают произведение т 1 х [c.204]

В микропробирку с 3—4 каплями раствора хлорида олова (И) прилейте равный объем раствора хлорида хрома (И), полученного в оп. 2 (отобрать капилляром ). Наблюдайте через некоторое время образование серого осадка металлического олова. Составьте уравнение реакции. [c.147]

V — объем капли во время образования [c.323]

Рассуждения о массопередаче во время образования капель при неустойчивой поверхности раздела фаз справедливы для других периодов существования капли. Модели, предложенные для процессов в дисперсной и сплошной фазе, даны только для стабильной поверхности. [c.346]

Время, необходимое для образования черной пленки определенной площади, и деформация капли при образовании пленки зависят не от ионной силы, а от специфической адсорбции ионов. [c.267]

Показано, что критическая толщина жидкой пленки между двумя каплями эмульсий определяется величиной дисперсионных сил. Влияние поверхностно-активных веществ на дисперсионные взаимодействия зависит от состава и строения их полярных групп. Время образования черной пленки определенной площади связано со специфической адсорбцией ионов. [c.366]

Если предположить, что капля за время образования сохраняет сферическую форму, то среднюю поверхность ее можно [c.527]

Здесь Д — коэффициент диффузии, п — число электронов, принимающих участие в реакции, г—вес ртути, вытекающей из капилляра в секунду, t—время образования капли. Изменение этого времени мало сказывается на высоте волны, так как t входит в степени Ve. Величина tn, как известно, мало изменяется с растворителем. Следовательно, для количественной интерпретации зависимости г д ф от растворителя следует учитывать изменение величин п, Д л с под влиянием неводных растворителей. Эти изменения могут явиться следствием 1) влияния изменения вязкости на коэффициент диффузии в связи с изменением растворителя, 2) влияния сольватации ка коэффициент диффузии, 3) изменения активной концентрации восстанавливающегося вещества в связи с изменением силы электролита, 4) изменения взаимодействия вещества с фоном в связи с изменением растворителя, 5) изменения характера восстановления вещества под влиянием растворителя (изменение величины я), 6) изменения pH под влиянием неводного растворителя. [c.930]

I—время образования капли. [c.547]

Значительную погрешность в результаты эксперимента вносит массопередача во время образования капель или пузырей. При времени образования капли 2—3 с концевой эффект 4обр может достигнуть 60—70%. Это особенно важно в случае, когда процесс имеет нестационарный характер и скорость массопередачи зависит от начального распределения концентрации, так как при этом практически не удается учесть влияние концевого эффекта и вычислить истинный коэффициент массопередачи. Поэтому опыты должны проводиться таким образом, чтобы время образования капли или пузыря не превышало 0,1 с. [c.216]

В сумме за эти два периода экстрагируется 11—30%. Вест [11 Э], исследуя ту же систему, что и Шервуд (и на подобной установ С , , установил, что экстракция за время образования и исчезнове 5 капли составляет всего 14—20%, но и общая степень экстрагирова-ч ния была ниже. Причиной расхождений своих результатов с зультатами Шервуда Вест считал загрязнения, источником которых был материал трубок, подводящих жидкости в колонну. Контрольные исследования показали, что он пользовался трубками из пластмассы, содержащей пластификатор (спирт), который вымывался бензолом и как добавочное вещество образовывал на поверхности контакта фаз оболочку (межфазовый барьер), затрудняющую перенос молекул. Шервуд пользовался стеклянными трубками. В связи с этим Вест обращает внимание на роль, которую могут играть разные загрязнения при массопередаче. [c.85]

Выполнение работы. 1. Приготовить раствор для титрования. В мерную колбу на 50 мл влить 5 мл 0,002 н. раствора Pb(N03)2 и 20 мл этилового спирта для понижения растворимости PbS04. Довести объем раствора до метки 1 п. раствором KNO3 и перемешать. В тщательно вымытый сосуд для титрования 7 (рис. 45), которым может служить и стеклянный стакан, влить 10 мл раствора. Вставить в раствор ртутный капельный электрод 5, закрепленный в штатпве. Предварительно подобрать такой капилляр, чтобы время образования ртутной капли равнялось 2—4 с. Соединить с насын епным каломельным электродом 9 (см. стр. 154) при помощи электролитического моста 8, заполненного агар-агаром с насыщенным раствором КС1 (см. стр. 147) через промежуточный сосуд /О, в который налить насыщенный раствор КС1. Поместить собран- [c.214]

Таким образом, время образования водяных капелек диаметром 10а1К из нитей имеет порядок 10" Этим объясняется тот факт что при импульсной фотосъемке процесса распада струи жидкости в воздушном потоке нити видны лишь при относительно малой скорости воздуха (60 м1сек) и исчезают при скорости свыше 100 м/сек — в этом случае кажется, что мелкие капли отрываются непосредственно от основной массы жидкости [c.46]

Из рещения диффузионного уравнения (ij - ток, обусловленный диффузией частиц к электроду) с учетом химической реакции в обмме вытекает следующая формула, связывающая i/id с (/ - время образования одной капли ртути на капающем электроде) [c.328]

Б. Работы Савистовского п др. Савистовский с сотр. исследовали влияние межфазной конвекции на массоперенос во время образования капли в горизонтальных смесителях, колоннах со смачиваемой стенкой и ячейках с перемешиванием. [c.242]

Массопередача, обусловленная только диффузие . Для математического описания массопередачи во время образования капли необходимо знать физические явления, происходящие в капле и в погра-пичных слоях. Эти явления в настоящее время не поддаются описа-нпю, поэтому для анализа экспериментальных данных следует использовать некоторые модели. Прп устойчивой поверхности раздела фаз поведение растущего пограничного слоя можно наглядно представить следующими моделями [c.329]

Вероятнее, однако, что модель 3 ближе к реальным условиям. Поэтому для оценки массопередачи во время образования капли -Л ожно рекомендова] ь следующее уравнение [c.332]

Массоперенос в пузыре. Вследствие того, что коэффициенты диффузии в газе на 4 порядка выше, чем в жидкости, процесс массопереноса в пузыре протекает значительно быстрее, чем в каплях. Степень извлечения различных газов и паров из пузыря диаметром 4 мм, равная 99 %, может достетаться уже на высоте слоя жидкости от 2 до 10-12 см. Такая высокая скорость массопереноса в пузырях приводит к значительным трудностям при экспериментальном исследовании этого процесса. Трудности эти связаны с очень большим вкладом так называемых концевых эффектов в общее количество вещества, поступающего в пузырек в процессе его существования. Разделить стадии, из которых складывается общий процесс массопереноса в пузырьке (массоперенос во время образования, собственно движения и коалесценции на поверхности жидкости) практически невозможно. При этом степень поглощения в процессе образования пузыря и выхода его на поверхность жидкости может составлять до 50 % и выше. Кроме того, в связи с очень большой скоростью массопереноса в процессе движения становится заметным влияние так называемого поверхностного сопротивления. По-видимому, этим объясняется тот факт, что в настоящее время механизм массопередачи в пузырьке до конца не выяснен, а имеющиеся экспериментальные результаты по определению коэффициентов массоотдачи достаточно противоречивы. Многочисленные результаты по определению коэффициентов массоотдачи при лимитирующем сопротивлении газовой фазы на барботажных тарелках различных конструкций практически не дают никакой информации о механизме массопередачи в движущихся пузырях. Это связано с тем, что в такого рода экспериментах определяется суммарный коэффициент массоотдачи на тарелке, включающий все три стадии процесса. [c.285]

Смотреть страницы где упоминается термин Капли время образования: [c.123] [c.56] [c.270] [c.67] [c.110] [c.466] [c.245] [c.511] [c.151] [c.110] [c.21] [c.296] [c.323] [c.330] [c.29] [c.56] [c.173] [c.150] [c.255] [c.27] [c.217]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология