Цель управления иерархия

I ступень иерархии — типовые химико-технологические процессы (механические, гидродинамические, тепловые, диффузионные, химические) и локальные системы стабилизации II ступень иерархии — химико-технологические системы, соответствующие технологическим цехам или участкам, САУ процессами организационного и технологического функционирования цехов или участков и САУ химико-технологическими системами III ступень иерархии — сложные химико-техно-логические системы, отвечающие химическим производствам целевых или промежуточных продуктов, и САУ организационного и технологического функционирования производств IV ступень иерархии — химическое предприятие (завод) в целом п автоматизированная информационная система организационного управления предприятием 1, 2.....N.....>5 — подсистемы I и II [c.14]

В четвертой главе даются принципы организации систем управления ГАПС. Описана иерархия целей и задач управления, структура и функции управляющих систем. Излагаются основные принципы организации математического, программного и информационного обеспечения АСУ ТП. Рассмотрена актуальная для многоассортиментных производств с переменной номенклатурой продукции задача размещения технологических процессов на оборудовании действующих производств. Кратко описаны роботы и робототехнические комплексы в ГАПС химических предприятий. [c.6]

На третьей ступени иерархии, соответствующей технологической линии получения целевого продукта микробиологического синтеза (заводу или биохимическому комбинату), решаются задачи оптимального управления производством в целом, исходя из экономических критериев эффективности с применением математических методов системотехники, теории информации, теории массового обслуживания и др. С использованием моп ных ЭВМ и вычислительных комплексов осуществляются оперативное управление и планирование производства. В структуру системы наряду с технологическими агрегатами входят установки для обезвреживания газовых выбросов, биологические очистные сооружения, позволяющие решать экологические задачи охраны окружающей среды и организации безотходного производства. [c.42]

На всех ступенях иерархии химического предприятия — от единичного процесса до цехов и комбинатов — последовательно применяются методы кибернетики для целей управления и оптимального планирования. Химическая технология как наука использует метод математического моделирования для научно обоснованного прогнозирования и оптимизации. [c.8]

В качестве ограничений, как было показано выше, используется тот или иной тип математических моделей объекта управления, связывающий между собой управляемые, входные и выходные переменные. На каждом уровне иерархии в системе управления всем нефтехимическим комплексом можно выделить свои цели управления. На этапе календарного планирования - это экономические показатели долгосрочного функционирования комплекса. На этапе оптимального управления отдельными установками - это достижение рассчитанных на этапе ОУ расходных в качественных показателей с учетом минимизации затрат. [c.39]

На второй и третьей ступенях иерархии химического предприятия при управлении ХТС возникают задачи оптимизации и программирования с целью создания оптимальной координации функционирования элементов и подсистем и оптимального распределения и согласования технологических потоков между ними. [c.16]

Системы управления химическим предприятием в целом, относящиеся к системам управления организационного уровня, решают задачи перспективного и текущего планирования, а также задачи оперативного управления производством, но уже не на технологическом, а скорее па организационном уровне. Эти системы управления представляют собой автоматизированные информационно-вычислительные системы, объединяющие и координирующие работу систем управления всех предыдущих ступеней иерархии химического предприятия. [c.18]

На рис. IX.8 показана принципиальная схема системы автоматического управления, с помощью которой решаются сформулированные выше задачи стабилизации. Как видно из рис. IX.8, с целью упрощения алгоритма управления реализована иерархия управления. При этом верхний координатор определяет расстояние рабочей точки в пространстве состояний от ограничений (ограничения в отношении расхода пара и производительности компрессора). [c.363]

Многоуровневый характер процесса выработки и реализации решений, организационная иерархия и наличие различных органов управления, решающих задачи стратегического и тактического характера, определяют необходимость нескольких уровней и степеней детализации производства и технико-экономических показателей в формализованном описании комплекса и отдельных НПП (рис. 1.3). В качестве основных уровней формализации принято описание комплекса и предприятий в целом в системе переменных вход - выход , детализация отдельных производств, технологических установок и их режимов, операций выпуска и формирования партий товарной продукции. [c.9]

Цель настоящей монографии — изложить в доступной и наглядной форме основы методологии нечетких множеств и показать преимущества, которые дает этот эффективный аппарат для решения задач моделирования, управления и оптимизации на всех уровнях иерархии химического производства. [c.4]

К пяти группам химико-технологических процессов, рассматривавшихся традиционно как основные, в последнее время добавилась еще одна — группа процессов управления и оптимизации. При этом имеется в виду управление не только отдельными химико-технологическими процессами, но и их взаимосвязанными комплексами и даже целыми химическими предприятиями (заводами), рассматриваемыми как сложные химико-технологические системы. Предложенная академиком В. В. Кафаровым иерархия химического производства схематически изображена на рисунке 21. [c.212]

Действительно, именно администрации районов, полностью владея информацией о водохозяйственной обстановке на местах, в состоянии осуш,ествлять необходимые мероприятия в масштабе небольших водохозяйственных участков, малых рек и иных водных объектов на своей территории, опираясь на силы подведомственных им предприятий (локальных объектов). Именно на муниципальном уровне управления можно проследить все детали принятия водохозяйственных решений вплоть до локальных участков речной сети. Однако суш,ествуюш,ая схема инвестирования в водном хозяйстве и иерархия принятия решений не предусматривают подобные функции на муниципальном уровне, и практически все детали управления вплоть до малых рек и локальных участков рассматриваются на уровне субъектов Федерации. Передача соответствуюш,их функций на муниципальный уровень повысила бы эффективность водохозяйственной деятельности в целом. Ввиду значимости Волжского бассейна для экономики страны децентрализация управления его водными ресурсами особенно актуальна. Так, например, в настоящее время федеральные органы вынуждены рассматривать многие водохозяйственные вопросы не только в разрезе частей Волжского бассейна, но и на уровне водохозяйственных районов, их частей, или даже отдельных водохозяйственных участков. Непродуктивность такого положения вещей наглядно иллюстрируется трудностями, возникающими при заключении бассейновых соглашений в масштабе крупных водохозяйственных участков (водохозяйственных районов), относящихся к нескольким субъектам Федерации. [c.91]

Наконец, на третьем уровне иерархии находятся задачи оптимального управления функционированием совокупности целого ряда производства, подчиненных единой производственной программе. Этот уровень составляют задачи оптимального планирования, отличительными чертами которых являются высокая размерность, возможность неопределенности некоторых условий, а также огромный объем информации, подлежащей переработке. [c.16]

Линейная структура строится только на основе выделения линейных органов управления, которые образуют ступени, звенья управления, руководящие деятельностью производственной системы в целом. Они строятся по принципу иерархии, предусматривающей разделение подразделений на вышестоящие и нижестоящие. Линейный орган каждой ступени выполняет весь комплекс функций управления соответствующим объектом, в качестве которого выступает нижестоящее линейное подразделение связь между подразделениями разных ступеней осуществляется по одному вертикальному каналу. Этот тип структур наиболее полно отвечает принципу централизма и повышает ответственность руководства и исполнения. Эффективность линейных структур значительно снижается при усложнении производственных систем, так как расширяется круг специальных вопросов по разным функциям управления, которые должен решать один руководитель, увеличивается звенность структуры управления, возрастает опасность волокиты из-за необходимости использования только вертикальных связей. Для управления современным предприятием применение линейных структур аппарата управления в чистом виде практически невозможно. Однако линейные органы и связи при построении структуры аппарата управления предприятием и производственным объединением применяются. [c.241]

Эти различия вытекают из тех целей, которые ставятся при решении задач планирования и управления на разных уровнях народнохозяйственной иерархии. [c.57]

При высоком уровне организации производства, эффективном использовании прогрессивных методов и технических средств управления можно значительно повысить непрерывность п надежность хода производства. С этой целью причины нарушений производственных процессов (отказы) объединяются в группы по признакам их возникновения, характеру управляющего воздействия, уровню принимаемых решений в соответствии с установленной на предприятии иерархией управления- [c.290]

По соображениям, которые разъясняются ниже, я называю рассмотренный комплекс управления Система № 1 (схема рис. 1). На его первом уровне — уровне А — находится основной комплекс станков, с которыми мы встречаемся на любом заводе и которые обладают собственными встроенными органами управления. На втором уровне — уровне Б — располагаются вычислительные машины, управляющие последовательностью операций станков и обеспечивающие выполнение различных р< бог. На третьем уровне — уровне В — располагаются вычислительные машины, способные управлять последовательностью действий вычислительных машин второго уровня. Система № 1 представляет собой основной элемент того, чем в скором времени станет современное промышленное предприятие. Этот элемент хотя и обладает тремя уровнями управления, но в целом представляет собой всего лишь первый из пяти уровней иерархии, необходимых для управления производством. [c.123]

Типичным примером сложной системы являются современные территориальные автоматизированные системы управления (АСУ) или сети ЭВМ, представляющие собой совокупность объектов управления — вычислительных центров (ВЦ) — различных уровней иерархии, объединяемых в единое целое сетью (системой) обмена данными — информационной сетью (ИС), через которую осуществляется целевое взаимодействие объектов управления или ВЦ друг с другом. При этом объекты управления АСУ, будучи источниками и получателями информации, являются оконечными узлами ИС. Кроме того, для обеспечения возможности использования различных путей передачи информации между заданными парами оконечных узлов, а также для увеличения коэффициента использования каналов связи в ИС обычно предусматриваются специальные элементы, называемые узлами коммутации. Важно подчеркнуть, что независимо от числа уровней иерархии, определяющих структуру управления АСУ, физическая структура построенных по такому принципу систем управления по существу определяется структурой ИС. На этом основании будем описывать физическую структуру АСУ или сетей ЭВМ с помощью математического аппарата и подходов, которые обычно используются при исследовании информационных сетей. [c.546]

Пластовая система представляет собой сложную динамическую систему для анализа, проектирования и управления которой необходимы подходы, основанные на принципах и методах теории больших систем [147]. В соответствии с принципом целостности для описания большой системы недостаточно одной, пусть даже самой изощренной модели. Необходимо использование целой иерархии моделей, способных адекватно описать различные уровни организации системы. [c.6]

АСУ ГТП находятся на нижнем уровне иерархии управления транспортировкой и распределением газа, и их вклад в эффективность автоматизации управления ЕСГ в целом, наряду с АСУ ГДП, оказывается наибольшим. [c.133]

Субъект управления - управляющая подсистема, звено, элемент в системе управления, воздействующий на другие элементы. С.у. в зависимости от целей исследования может рассматриваться и как объект управления для вышестоящего звена в иерархии. [c.59]

Практически объединение второго и третьего уровней приводит к созданию организационно-технол. АСУ (АСУОТ). Последние обеспечивают согласование целей управления технол. и организац. процессами на произ-ве, ускорение передачи управляющей информации и соответствующих команд по уровням иерархии, повышение достоверности и степени использования оперативной информации разными звеньями системы. Т. обр., АСУОТ объединяет ф-ции АСУТП (АСУ агрегатами, цехами, комплексами взаимосвязанных цехов, произ-вами и т. д.) и АСУП (подсистемы управления основными и вспомогат. произ-вами, управлением сбытом и др.). [c.25]

Задачи управления условно можно разделить на простые, или частные, и сложные. Простые, или частные, задачи управления имеют место, когда известны цели управления, модели системы управления, модели внешней среды, например это задача поддержания технологических параметров на заданном значении. Задача решается по принципу обратной связи параметр можно измерить, оценить отклонение от задания, сформировать управляющее воздействие на объект по известному закону и подать это воздействие на исполнительное устройство (ИУ). Сложные задачи управления имеют место, если из-за влияния внешней среды или свойств объекта могут измениться цели управления (т. е. цель — не единственна), структура системы, структура и параметры управляющих устройств. При этом задача управления решается системой, состоящей из подсистем, организованных, как правило, в структуру иерархического типа, где на каждом уровне иерархии располагаются не обязательно однотипные подсистемы. Например, АСУТП [c.601]

Высшая ступень иерархии представляет собой взаимосвязанную совокупность большого числа химических производств, всполюга-тельных производственных служб и подразделений, которые образуют химический комбинат или завод, и автоматизированной информационной системы организационного управления химическим предприятием в целом. [c.14]

Конечная цель системного анализа на уровне отдельного химико-технологического процесса — построение функционального оператора (модуля химико-технологического процесса), который используется в дальнейшем для решения задач оптимизации, управления, проектирования процессов, а также для решения задач выс-щих ступеней иерархии химического производства. Необходимость применения системного подхода особенно остро стоит при анализе сложных ФХС, т. е. систем, для которых характерны многообразие явлений, совмещенность и взаимодействие явлений различной физико-химической природы. К таким системам можно отнести процессы массовой кристаллизации из растворов и газовой фазы. [c.3]

Согласно иерархии хим. произ-в, А. у. включает три уровня 1) управление отдельными химико-технол. процессами и установками 2) управление химико-технол. системами 3) управление хим. произ-вом в целом. Все иерархич. уровни управления взаимосвязаны снизу вверх, постепенно обогащаясь, поступает информация о состоянии объектов управления, сверху вниз-управляющие воздействия, приводящие всю систему в необходимое состояние. Каждому уровню отвечает решаемая по соответствующим критериям определенная задача управления первому-стабилизация материальных и энергетич. потоков, второму-оптимизация технол. режимов группы взаимодействующих процессов и аппаратов, третьему-оптимизация технико-экономич. показателей произ-ва. [c.23]

Функции АСУП и создание АСУОТ. Система управления ХИМ. предприятием в целом выполняет ф-ции перспективного и текущего планирования, а также оперативного управления совокупностью произ-в, но в большей степени на организационном, чем на технол. уровне. АСУП-интегрированная автоматизир. информационно-вычислит. система, объединяющая и координирующая работу систем управления всех предыдущих ступеней иерархии хим. предприятия. [c.25]

Количество иерархических уровней принятия водохозяйственных решений зависит от степени территориальной дифференциации природно-хозяйственных комплексов и тесноты взаимосвязи между ними. Так как наибольшее влияние на параметры таких комплексов оказывают экономические факторы, обусловленные состоянием экономики страны, то и верхним уровнем иерархии является федеральный. Здесь оценивается острота экологической ситуации в целом и по отдельным регионам, устанавливается приоритет экологических проблем и, на этой основе, формируется политика в области природопользования. На этом уровне определяются права и ответственность различных государственных органов управления природопользованием, а также принципы финансового и материального обеспечения природоохранных мероприятий. Оценка влияния хозяйственной деятельности на водно-земельные ресурсы и социально-экономические условия, разработка планов для осупдествления мер по охране водных источников от загрязнения и истопдения осупдествляется на региональном уровне. В масштабе речных бассейнов решаются основные задачи управления водными ресурсами, базируясь на многолетней гидрологической информации, сложившейся структуре ВХС и их взаимосвязи с экологической средой. [c.471]

Цель создания АСУ — обеспечить наиболее экономически эф-фективдое функционирование объекта управления. На существующих фосфорных заводах принята трехступенчатая структура управления цех — производство — предприятие, т. е. отделение термической фосфорной кислоты стоит а первой ступени иерархии. Управление отделением осуществляется оператором непосредственно из пункта, где сосредоточены мнемосхема, щит с показывающи- [c.221]

Схема принятия решений в иерархических структурах. В иерархической системе управления решения принимаются последовательно, на каждом уровне иерархии при этом каждая подсистема оптимизирует свою функцию цели с учетом ограничений, цосту-пающих от управляющего органа высшей ступени. [c.336]

Основу второй ступени иерархии (см. рис. В-5) химического предприятия составляют агрегаты, комплексы и т. д. и автоматизированные системы управления технологическими процессами (АСУТП). Под агрегатом будем понимать взаимосвязанную совокупность отдельных типовых технологических процессов и аппаратов, при взаимодействии которых возникают статистически распределенные по времени возмущения, их наличие подтверждает существование стохастических взаимосвязей между входными и выходными переменными подсистем. Вследствие создания новых высокоинтенсивных технологических процессов, агрегатов большой единичной мощности и реконструкции действующих предприятий с целью оптимизации процессов возникли принципиально новые научно-технические задачи, которые не приходилось решать ранее это организация работы химических производств и агрегатов в оптимальных режимах по экономическим и энерготехнологическим показателям с энергозамкнутыми технологическими потоками и исключением вредных выбросов в окружающую среду передача функций управления самому агрегату через оптимальную организацию материальных и энергетических потоков в агрегате, т. е. придание структуре агрегата кибернетической организации обеспечение надежности функционирования агрегата. [c.14]

Систему управления химическим предприятием будущего можно представить себе как иерархическую систему, включающую множество подсистем на основе малых и относительно дешевых мини- и микроЭВМ, благодаря чему достигается значительная избыточность, обеспечивающая высокую надежность всей структуры в целом. Высокая надежность распределенных систем обеспечивается возможностями обмена информацией и изменения функций отдельных микроЭВМ. Такое координирование работы подсистем осуществляется с помощью директив, поступающих с ве рхнего уровня иерархии. [c.185]

Один из аспектов проблемы типологии — соотношение универсальной и специализированных информационных систем. В настоящее время накоплен большой фактический материал по взаимосвязи и соотношению категорий универсализации и специализации в живой природе, обществе, промышленности. В процессе развития общества реализована сложная сеть общественных институтов (не обязательно связанных отношениями строгой иерархии) со схожими функциями и различной степенью специализации. Существует целый комплекс вопросов, связанных с данной проблемой, иапример, вопросы централизации и децентрализации управления, к которым пЪ существу и примыкают вопросы типологии информационп1.1х систем вообще, а для органической химии в частности. [c.44]