Рэлея связи

Другой тип энергетических потерь в диэлектриках связан с электронной Рэл и атомной Рат поляризациями, обусловленными смещениями (ток смещения) под действием электрического поля электронов, ядер, ионов или атомных групп (резонансное поглощение). Для практического применения диэлектриков представляет интерес рассмотрение деталей перехода от установившейся полной поляризации при низких частотах к поляризации при оптических частотах, так как они непосредственно связаны с разделением поляризации при низких частотах на ее составляющие ориентационную и деформационную (атомную и электронную). Резонансные потери проявляются при частотах Ю —10 Гц (миллиметровая и инфракрасная области длин волн). Существование их у полимеров обусловлено наличием собственных колебаний атомных групп. Некоторые полосы поглощения в инфракрасной области связаны с трансляционными движениями диполей. Характер изменения потерь энергии при этом имеет сходство с соответствующими зависимостями при дипольной релаксации. Мнимая составляющая " обобщенной диэлектрической проницаемости е изменяется в окрестности резонансной частоты примерно так же, как и при дипольной релаксации (проходит область максимума), хотя потери энергии в этом случае имеют другую природу и требуют иного аналитического описания. В то же время диэлектрическая проницаемость е при дипольной релаксации и резонансном поглощении изменяется ио-разному. [c.178]

В. Рэлей развил теорию рассеяния света дисперсными системами, в которых частицы ие поглощают свет и имеют сферическую форму. В полученной формуле он связал световую энергию, рассеянную единицей объема дисперсной системы, с концентрацией частиц и их объемом V, длиной световой волны X и показателями преломления дисперсной фазы Пх и дисперсионной среды П2- Эта формула имеет вид [c.389]

При прохождении луча белого света через чистую прозрачную среду со всех сторон становится заметным слабое голубоватое свечение, что связано с рассеянием части падающего света (Тиндаль). Известно, что свет коротких длин волн рассеивается легче света с более длинными волнами этим объясняется, согласно Рэлею, не только эффект Тиндаля, но и голубой цвет неба. Если вместо белого света пропускать через вещество луч монохроматического излучения, то свет, обнаруживаемый в направлении, перпендикулярном к падающему лучу, будет содержать наряду с исходным излучением также свет с другими частотами, число которых и интенсивность зависят от рассеивающей среды. Поскольку соответствующие этим частотам смещенные линии, наблюдаемые с помощью спектрографа, много слабее линии исходного света, часто для точного определения их по.ложений и интенсивностей требуются экспозиции продолжительностью в несколько дней. Рассеяние однородного излучения, исключая область рентгеновских лучей, химически чистыми веществами называется комбинационным рассеянием (эффектом Рамана). Существование этого явления было предсказано с помощью следующих простых аргументов. [c.427]

Однако, когда У. Рамзай предпринял спектроскопическое исследование атмосферного азота, он убедился, что наряду с известными линиями азота в спектре отчетливо наблюдалась группа красных и зеленых линий, не принадлежавших ни одному из известных элементов. Не оставалось сомнений, что в исследуемом азоте содержится примесь неизвестного газа. В связи с этим он вспомнил о старом опыте Г. Кавендиша, пытавшегося при пропускании электрических разрядов через воздух, обогащенный кислородом, связать (окислись) весь азот. Г. Кавендишу не удалось окислить лишь около /120 части азота. У. Рамзай и 1Д. Рэлей повторили опыт Г. Кавендиша и нашли, что действительно около /во объема азота не поддается окислению. [c.188]

В отличие от Дьюара другие ученые приняли открытие аргона со сдержанным недоверием, но мнение ни одного из них, по-видимому, не имело большого веса для Рамзая и Рэлея. Они были уверены, что открыли новый элемент. Рэлей с семьей поехал б Шотландию на каникулы, Рамзай вернулся в свою лабораторию в Лондон, чтобы продолжить работы по определению растворимости аргона и разработать процесс непрерывного выделения аргона. После возвращения Рэлея оба они провели остаток года за глубокой очисткой газа, в попытках химически связать его, определить сжимаемость и измерить скорость звука в газе. [c.24]

После появления в печати статьи Дж. Рэлея исследованием этого вопроса стал заниматься В. Рамзай, но он пошел другим путем, чем Дж. Рэлей. В. Рамзай решил, что более высокая плотность азота воздуха по сравнению с плотностью азота, полученного из азотистых соединений, объясняется присутствием в первом из них газа более тяжелого, чем азот. Этот газ должен быть менее активным, чем азот. С целью выделения его азот воздуха следует связать химически после того, как из воздуха будут удалены кислород и углекислый газ. В. Рамзаю было известно, что когда сжигается магний в тигле, то образующиеся при этом твердые вещества через некоторое время начинают пахнуть аммиаком. Объясняется это тем, что при сжигании магния образуется не только окись магния, MgO, но частично и нитрид магния М. зЫ2 [c.139]

Рэл [202] установил, что это правило применимо также и к водным растворам, и показал, как можно связать константы А, и к,, с концентрацией растворов, а также показал связь этих констант с числом углеродных атомов в гомологических рядах органических соединений [c.305]

В 1894 г. английские ученые Рэлей и Рамзай обнаружили, что при нормальных условиях литр азота, выделенного из воздуха (после удаления из него паров воды, двуокиси углерода и кислорода), весит 1,2572 г, а литр азота, полученного разложением азотсодержащих веществ, весит меньше —1,2505 г. Эта разница не могла быть объяснена ошибкой опыта, в связи с чем было сделано предположение, что в азоте, полученном из воздуха, содержится неизвестный более тяжелый газ. Пропуская азот через накаленный магний (при этом получается нитрид магния), ученые химически связали азот и изолировали неизвестный газ. Было установлено, что молекула этого газа одно-атомна, атомный вес равен 40 и атомы газа не соединяются между собой и с атомами других элементов. Газ оказался химически недеятельным, а потому был назван аргоном ( ленивый ) и обозначен символом А (впоследствии Аг). [c.36]

По-видимому, первым исследователем, поставившим такой вопрос (правда, в неявной форме), был Рэлей. В связи с описанием опытов Рийке, Босша, Рисса и других исследователей, он говорил о поддержании колебаний теплотой следующее [c.76]

Качественные соображения, которыми мы обязаны Рэлею, и соображения о возможности возбуждения звука вследствие колебания теплового сопротивления требуют строгого доказательства. Этому будут посвяш,ены после-дуюш,ие параграфы настояш,ей главы. Однако уже здесь уместно дать оценку доказательству критерия возбуждения акустических колебаний, данному Путнэмом и Деннисом. Указанные авторы сделали попытку получить об-ш,ий аналитический критерий возбуждения акустических колебаний теплоподводом (выше уже делалась ссылка на эту работу в связи с изложением гипотезы Рэлея). В результате анализа полученных ими соотношений Путнэм и Деннис пришли к заключению, что единственным и вполне обш,им критерием возбуждения является критерий, предложенный Рэлеем. [c.81]

Так, в 1784 г. Г. Кавендиш заметил, что при пропускании электрических разрядов через воздух с последующим поглощением образовавшихся рксидов азота щелочью остается небольшое количество непоглощенного газа (около /120 части первоначального объема). Что это за газ, Кавендиш не смог установить. Его опыт оставался без внимания более века. Лишь в сентябре 1892 г. в английском журнале Природа появилось письмо физика Д. Рэлея, обнаружившего, что 1 л азота, выделенного из воздуха, весил 1,257 г, а 1 л азота, полученного из аммиака или нитратов, только 1,250 г. Это несовпадение, по мнению автора, связано лишь с различным происхождением азота. Этим сообщением заинтересовался английский химик У. Рамзай (1 52— 1916). Вспомнив о работе Г. Кавендиша, он предположил, что к атмосферному азоту примешан другой химически инертный, но более тяжелый газ. Рамзай и Рэлей стали работать над выделением его. В 1894 г. они сообщили, что тяжелый газ найден, и назвали его аргоном (недеятельным от слов а — отрицание и эргон — дело). В следующем году Рамзай открыл гелий (от гелиос — солнце), выделяющийся из минерала клевеита вместе с другими газами. В 1897 г. он же предположил, что в состав воздуха входят и другие инертные газы, а через год вместе с М. Траверсом открыл крип- [c.123]

При изучении солнечного спектра в 1868 г. исследователи обнаружили существование на Солнце неизвестного элемента, который был назван гелием. В 1889 г. гелий был выделен при нагревании минерала клевеита, однако это открытие тогда не связали с первым. В 1894 г. Рэлей обратил внимание на различие плотностей химически полученного и атмосферного азота. Химически азот получали из различных оксидов азота, аммиака или других соединений. Атмосферный азот выделяли из воздуха после удаления из последнего кисло--рода, углекислого газа и водяного пара. Различие плотностей было небольшим (в третьей значащей цифре после запятой) 1,2506-10- г/см для химически полученного азота и 1,2572-10 г/см для атмосферного азота, но это наблюдение явилось очень важным и привело к открытию Рэлеем и Рамзаем благородных газов. Их спор с другими учеными по поводу отношения теплоемкостей благородных газов ( p v = 1,66) позволил установить их одноатом-ность и показал, как много значит определение плотности газа для его химической идентификации [1, 2]. [c.515]

Послесвечению азота, наблюдаемому в основном при больших давлениях (порядка атмосферного) при конденсированном искровом разряде и при высокочастотном разряде, посвящено большое количество исследований и статей [1119—1150]. Особенно много и упорно занимался им Струтт (Рэлей). Образование активного азота, несомненно, связано с диссоциацией в электрическом разряде молекул азота на свободные атомы. Однако в явлениях, имеющих место в активном азоте, большую роль играет также образование метастабильных атомов и возбуждённых молекул азота, сопровождаемое неупру-гими соударениями второго рода или спонтанным излучением. Послесвечение тесно связано с возвращением азота в нормальное состояние, но не всегда сопровождает такое возвращение. Наблюдаются стадии, когда всё ещё активный химически азот не светится. Яркость послесвечения активного азота зависит как от концентрации активного азота, так и от концентрации молекулярного азота, дополнительно введённого в активный. При расширении светящегося активного азота яркость его свечения уменьшается, при сжатии она увеличивается. Как уменьшение, так и увеличение яркости в этом случае почти пропорционально кубу объёма газа. При диффузии некоторого количества светящегося активного азота в равный объём находя- [c.388]

Тэтчер [77] рекомендует электрофильтры , состоящие из зерен тонкокристаллической кремнекис-лоты, сцементированных плавленым связующим веществом силикатной природы (состав связующего вещества держится в секрете). Электрофильтры стойки во всех кислотах (кроме НР) и органических веществах. При пропитке 60о/о-ной серной кислотой отношение сопротивления диафрагмы и электролита составляло от 1,5 до 3,5. Степень протекаемости незначительна. Механическая прочность большая (1,6 кг1см% Рэль-стон [78] сообщает о применении. электрофильтров при электролизе растворов хлористого цинка. [c.68]

Рэлей вывел уравнение, которое в математической форме выражает связь между долей рассеянного света, его длиной волны, размером частиц и оптическими свойствами рассеивающей среды. Вывод уравнения Рэлея приведен в книге Стэйси, указанной в списке рекомендуемой литературы. Уравнение учитывает электрическую поляризуемость частицы под действием падающего света и имеет следующий вид [c.443]

Эта точка зрения на природу формулы размерности противоречит общепринятой и часто высказываемой. Многие думают, что формулы размерностей имеют некий сокровенный смысл, связанный с последней сущностью предмета, и что, написав формулу размерности, мы несколько ближе подходим к постижению этой сокровенной сущности. С этой точки зрения в формуле размерностей есть что-то абсолютное, и слова вроде реальной независимости в возражениях Рябушинского Рэлею по поводу задачи о теплопроводности (гл. 1) приобретают смысл. С этой точки зрения важно найти истинную размерность, а если таковая найдена, то возникает надежда обнаружить нечто новое относительно физических свойств системы. Для такого воззрения возможность существования двух формул размерности для одной и той же физической величины является чуждой. Примирения с фактами ищут на пути введения так называемых скрытых размерностей. Спекуляции такого рода были особенно в моде в связи с природой эфира, но, насколько я знаю, никогда за этим не следовало никакого физического открытия, мы и не можем его ожидать, если только наш взгляд правилен. [c.34]

Дальнейшая история открытия аргона связана с именем Рэлея, который несколько лет посвятил исследованиям плотности газов, особенно азота. Оказалось, что плотность азота, полученного из воздуха, больше плотности азота, полученного разложением какого-либо азотистого соединения, наприл ер аммиака или азотистокислого аммония. В 1892 г. Рэлей опубликовал письмо к ученым с просьбой дать объяснение тому факту, что в зависимости от двух различных способов выделения азота он получал разные величины его плотности. Великолепная научная интуиция побудила Рамзая предположить, что азот воздуха содержит примеси неизвестного и более тяжелого газа, а Дьюар обратил внимание Рэлея на описание старинных опытов Кавендиша (лабораторные записи и рукописи Кавендиша были в свое время опубликованы Максвеллом). Казалось, что полученный в XVIII в. Кавендишем пузырь газа, не реагирующего с кисло-4 [c.4]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология