Графический способ

Рис. У1П-29. Графический способ расчета каскада реакторов полного перемешивания.

Рис. У1П-25. Графический способ расчета реактора полного перемешивания (данные из примера VI П-7).

Вариант 2. Определить постоянную кубической решетки. Провести индицирование графическим способом. Определить тип кубической решетки. Определить вещество. [c.126]

Можно предложить довольно простой графический способ определения знака выражения "0— 1. основанный на следующих двух очевидных соотношениях [c.103]

Рис. VI П-37. Графический способ расчета неизотермического проточного реактора полного перемешивания.

Приведенные аналитический (11.21), (11.22) и графический способы определения величины через найденное значение Ср применимы лишь тогда, когда значение Ср измеряется в ряде последовательных интервалов от О (постоянная температура) до °С. [c.35]

Графический способ определения коэффициента конечной нефтеотдачи (8.46) понятен из рис. 8.7 [c.245]

Кроме графического способа, значения к можно найти по отдельным экспериментальным точкам, подставляя опытные данные в уравнение скорости в интегральной форме, предварительно задавшись величиной порядка реакции. [c.57]

В уравнение (IV. 169) кроме Ре исследуемого участка входят Ре последующих участков, поэтому последовательным расчетом можно найти все значения Ре . Для аппаратов большой высоты (большие Рей) уравнение (IV. 169) упрощается, и Рел определяется в явном виде. При исследовании аппаратов малой высоты (небольшие Ре ) приходится решать уравнение ( .169) графическим способом. В результате находят средние значения коэффициентов продольного перемешивания для отдельных участков ап- [c.130]

Вычисление Типичный вид температурной кривой правильно поставленного калориметрического опыта при измерении экзотермического эффекта показан на рис. 73. Расчет величины А/ с учетом теплообмена может быть произведен или аналитическим, нлн графическим способом. [c.132]

На основании опытных данных, полученных при 380 С, определить графическим способом а и р.- [c.421]

Величины, стоящие под знаком интеграла, можно определить графическим способом, строя зависимость нужной функции от степени превращения и находя площадь под кривой в пределах инте- [c.130]

Метод Гроссмана заключается в численно-графическом способе решения дифференциальных уравнений, записанных в виде конечных разностей. [c.161]

На основании этих опытов для каждого отрезка можно определить а1 = кУк, т. е. отношение коэффициента теплопередачи на г-том отрезке к среднему для всего реактора коэффициенту теплопередачи для случая протекания газа при отсутствии химической реакции. После проведения опытов при протекании химической реакции и измерении только среднего коэффициента теплообмена с помощью коэффициентов щ можно определить значение ki на каждом участке. При адиабатическом процессе кривую распределения температуры можно графическим способом преобразовать в кривую распределения степени превращения ввиду связи обеи х величин. [c.181]

В опытах по очистке азотной кислоты, содержащей тонкодисперсные твердые частицы в небольшой концентрации, с использованием, в частности, металлокерамических патронов и пористых перегородок из фторопласта исследовано влияние концентрации твердой фазы на вид фильтрования при постоянной разности давлений [122]. Наблюдался переход от стадии фильтрования с постепенным закупориванием пор к стадии фильтрования с образованием осадка. Дан графический способ определения постоянных в уравнениях для двух последовательных стадий. [c.110]

Обработку опытных данных в процессе определения постоянных фильтрования можно выполнить аналитическим или графическим путем. В дальнейшем принят графический способ, который достаточно точен и отличается простотой и наглядностью. [c.123]

Наряду с графическим способом определения Го и по [c.129]

Описан [257] графический способ расчета многоступенчатой промывки осадков, основанный на использовании результатов лабораторных опытов, выполненных на листовом, фильтре, и применимый, в частности, к схеме, изображенной на рис. У1-17. [c.243]

Далее описан графический способ оценки рациональных условий работы фильтра [321] путем анализа функциональной зависимости средней производительности фильтра от продолжительности основных операций. Такой способ может быть применен к различным случаям фильтрования как при постоянной разности давлений, так и при постоянной скорости процесса, независимо от того, какие основные операции включены в цикл работы фильтра. Аналогичный способ применим для оценки рациональных условий работы фильтра при разбавлении жидкой фазы суспензии растворителем. В этом случае анализируют функциональную зависимость [c.304]

Предложен графический способ определения эффективности вспомогательных веществ. [c.354]

Температуру на нагнетательной линии компрессора или отдельной его ступени можно также определять либо расчетным, либо графическим способом. [c.180]

При графическом способе фактическую температуру сжатия определяют по диаграмме газового состояния для давления, соответствующего давлению нагнетания, и при фактическом значении энтальпии [c.180]

Недостатком методи , использующих в качестве оценки поверхностей отношения величин и имеющих в знаменателе температурный напор, является невозможность сравнения аппаратов с различными схемами обтекания, когда при поперечном обтекании температурный напор является функцией степени приближения перекрестного тока к противотоку. Кроме того, для всех рассмотренных методик, использующих графический способ сравнения, полученные зависимости оказываются справедливыми лишь для конкретных параметров теплоносителя. Смена теплоносителя или его параметров приводит к необходимости заново строить графики. [c.12]

Рис. 24. Отделение корне графическим способом

Таким образом, критерии сравнения можно использовать для оптимизации различных характеристик теплообменника, что позволяет проанализировать влияние формы и геометрических размеров поверхности на ее эффектив ность. Так, в [22] для одностороннего обтекания трубного пучка графическим способом проведен анализ влияния высоты ребер и числа петель в витке при оребрении трубы гофрированной лентой. [c.47]

Основными требованиями к форме и содержанию записи алгоритма являются его наглядность, компактность и выразительность. В практике математического обеспечения вычислительных машин широкое распространение получил графический способ описания алгоритмов. [c.25]

В любом случае достоинства сигнальных графов, по существу, являются достоинствами графического способа изображения уравнений. Действия, которые не могут быть проделаны с сигнальными графами, нельзя выполнить и с уравнениями ХТС. [c.184]

Графический способ основан на представлении отдельных элементов алгоритма графическими символами, а всего алгоритма — в виде блок-схемы. При этом набор графических символов может быть произвольным, важно, чтобы они позволяли детально представить описание алгоритма решения. В дальнейшем при составлении блок-схем будут использоваться приведенные на рис. 5 условные обозначения [3]. [c.36]

Можно предложить простой графический способ определения знака выражения ди— основанный на использованпп следующих двух очевидных уравнений материального баланса одно из них описывает разделе-пиесырья наустаповке, другое — отдельно в сырьевом отстойнике [c.284]

Та же величина получается и графическим способом, путем продолжения прямой на тепловой диаграмме до пересечения с вертикалью а д=соп81. [c.313]

Это уравнение имеет простую геометрическую интерпретацию (см. рис. 8.2, а) оно представляет собой уравнение касательной, проведенной из точки (iQ, /(io)) к кривой fis), где абсцисса точки касания. Это дает простой графический способ определения фронтальной насыщенности по известной функции Бакли-Леверетта fis). [c.238]

Вследствие теоретической важности тройных диаграмм состояния для экстракции растворителем, а также ввиду того, что опубликованные данные сильно расходятся между собой и представлены различными графическими способами или вообще не выражены в впде диаграмм, большой раздел последнего издания монографии Растворимость под редакцией Сейделла [111 посвящен исчерпывающей сводке этих данных с числовыми данными и графиками, где это возможно. Тройными диаграммами иллюстрируются фазовые равновесия около 650 систем. Для 2400 трехкомпонентных систем приводятся отдельные данные, главным образом значения коэффициентов распределения, недостаточные однако для построения диаграмм (или приводятся литературные ссылки). [c.183]

Графические способы включают построение графиков фазовой плоскости (двухмерное пространство) или фазового пространства (трехмерное пространство) нелинейных систем. Сюда же относятся метод изоклин, метод Льенарда и сегментно-дуговые методы которые, однако, становятся непреодолимо сложными применительно к системам, имеющим порядок выше третьего. [c.106]

Данные рас1иифровки рентгенограммы графическим способом удобно записать в форме таблицы [c.124]

После пропускания через нагреватель электрического тока определяют изменение температуры графическим способом и рассчитывают суммарную теплоемкость калориметрической системы 11 по уравнению (V, ). Суммарная теплоемкость калориметрической системы зависит от условий проведения калориметрического опыта, поэтому ее следует определять при условиях, близких к условиям проведения калориметрического опыта нри растворении соли (определение А/ ). Наиболее важно добиться одинаковой продолжительности главного периода Дт и одинаковых абсолютных величии Ai в обоих опытах. Дли осуществления этого обычно проводят два калориметрических опыта. Один опыт ставится, чтобы установить зависимость между изменением тем[1ературы калориметра А4 и током нагревателя 1 при 2 = Дт, что дает возможность вычислить ток /д, соответствующий изменению температуры Другой опыт ставится для определения IV прн условии, что 2 Дт, а / = /3. [c.136]

Нельзя согласиться с утверждением, что графический способ установления зависимости удельного сопротивления осадка от разности давлений дает значительную погрещность и требует прове-, дения многих опытов [149]. Графический метод отличается наглядностью и точностью, поскольку возможная небольщая погрешность при графическом определении меньше отклонений, вызываемых малыми изменениями в интенсивности действия многих микрофакторов. Для надежного установления указанной зависимости графическим путем достаточно выполнить 4—6 опытов при разных давлениях, что не представляет затруднений. [c.125]

В данном методе различают последовательную и противоточную промывку. Соответствующие процессы для идеализированных и реальных систем с достаточной полнотой описаны в монографии [7], которая содержит аналитические и графические способы рещения задач многоступенчатой промьшки. В соответствии с этим здесь приведены лищь основные сведения по рассматриваемому методу промывки. [c.231]

Выше рассмотрен графический способ оценки работы различных фильтров (с плоской перегородкой, с цилиндрической перегородкой, гравитационного). Для всех фильтров характерно наличие максимума на кривой, выражающей зависимость Wy n от определяющего фактора (т, К) (рис. VIII-4 — VIII-6). При этом кривая вправо от максимума имеет небольшой наклон, что позволяет увеличивать в несколько раз продолжительность операции фильтрования без существенного уменьшения производительности фильтра. На основании ограниченного числа примеров не следует делать вывод об универсальности такой ситуации, но можно предположить, что она распространяется и на другие процессы фильтрования. Если эта ситуация возникает, то оценка работы фильтра упрощается. [c.307]

Несмотря на указанный недостаток сравнения поверхностей при Q=var методика [4] при других условиях имеет большое практическое значение, так как в ней впервые введены при сравнении поверхностей новые характеристики масса, объем, габаритные размеры. Чтобы методика была универсальной и независящей от температур потоков, был предложен переход к системе относительных координат. Так, вместо отношения -Q N рассматривалось отношение iQ2lQi)l N1IN2) и т. д. Сделана попытка провести сравнение поверхностей при двухстороннем обтекании для простейшего случая отсутствия термического сопротивления стенки, одинаковых теплофизических свойств обоих потоков и поперечного обтекания трубного пучка с постоянной длиной труб. Для нахождения Кб2 одного из потоков при заданном Rei (числа Re2 и Rei названы авторами сопряженными) предлагался графический способ, [c.10]

В [9] использовался графический способ сопоставления поверхностей. На графиках одна из координат aF/М или aF N равносильна координатам Ом [8] и Q/(NAt), при единичном температурном напоре она переходит в энергетический коэффициент. Вторая координата — затрата мощности на циркуляцию потока. При сравнении выбирались пучки, равные по объему К и по живому сечению для прохода газа /г. Следует заметить, что условие /r=idem является лишним. Действительно, величина N пропорциональна отношению VG/fr, а при использовании уравнения неразрывности оказывается пропорциональной V. Отсюда следует, что при построении диаграмм сравнения достаточно одного дополнительного условия V=idem. При такой постановке задачи вообще неясно, по какой же из величин сравниваются поверхности. Вместе с тем при заданном объеме пучка масса его находится автоматически, так как масса равна объему, умноженному на отношение массового и объемного коэффициентов. Отсюда следует вывод, что при сравнении поверхностей по массовым характеристикам вообще не следует выбирать условие K=idem. [c.12]

Предлагаемые в нескольких последующих работах методики являются по существу модификацией уже существующих. Так, в [10] для оценки поверхностей предлагается графический способ, при котором в качестве одной из координат используются отношения Qf(MAt) и Q/(VAt), которые по сути представляют собой условные массовый и объемный коэффициенты теплоотдачи (или теплопередачи), введенные в [8]. В качестве второй координаты используется энергетический коэффициент, отнесенный к единичному температурному напору Qf NM). Практически это то же самое, что два условия для абсолютных характеристик аппарата Q=idem, Ai = idem, которые приняты в [8]. [c.12]

Определяют число теоретических тарелок п для каждого компонента графическим способом. Если первые принятые значения абсорбированных (десорбированных) долей выбраны правильно, то число действительных Пд тарелок, нолучешюе для каждого компонента, будет одним и тем же [c.47]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология