Выход на взятое вещество

Выход по веществу (%) представляет собой отношение количества кислоты (М, моль) полученного в результате электролиза, к тому количеству (Мт, моль), которое теоретически должно было бы образоваться из взятого количества исходного спирта по реакции (33.1) [c.211]

Рассчитываем выход активного вещества в % от теоретического нги взятый алкилбензол. [c.175]

Масса углерода и водорода равна массе взятого вещества — 2,88 г (2,4 + 0,48 = = 2,88) выходит, в ней кроме углерода и водорода, других элементов не было. Соотношение между атомами углерода и водорода равно [c.97]

Показатель выхода летучих веществ взят для оценки однородности смеси исходя из соображений, что компоненты ш-ix-ты (в том числе и связующее) более существенно разнятся величиной выхода летучих веществ, чем другими показателя- ми — зольностью, сернистостью, влажностью и др. С учетам небольшой ошибки анализа (ад=0,03%) можно считать вы- ход летучих веществ показателем, обладающим максимальной разрешающей способностью. [c.7]

Не обязательно применять свежеприготовленную селенистую кислоту. Если взять большее ее количество, то выход не увеличится. Авторы синтеза указывают, что ими в качестве окислителя была применена двуокись селена. При проверке окислитель получали выпариванием досуха водного раствора двуокиси селена на водяной бане поэтому проверявшие синтез полагали, что окислителем в данном случае является селенистая кислота, и рассчитывали выход конечного вещества на этой основе. Если же окислитель в действительности является двуокисью селена, то взятое для синтеза количество этого реагента, равное 222 г, соответствует 2 молям, а выход вещества составляет 62—64% теоретического количества. [c.107]

Если в рассматриваемой необратимой реакции (II.1) взят избыток какого-либо вещества, допустим В, против теоретического, то при прочих равных условиях увеличивается выход по веществу А и уменьшается по веществу В. Данной зависимостью широко пользуются в инженерной практике, когда из двух реагирующих веществ одно А является дорогостоящим или дефицитным, а другое В — дешевым и легкодоступным. Увеличивая кон- [c.52]

Навеску ( 1 г) топлива нагревают в закрытом фарфоровом тигле при 850+25 °С в течение 7 мин с последующим определением потери в массе взятой навески. Выход летучих веществ определяют после определения влажности. [c.305]

Для экспериментов были взяты коксы, различающиеся выходом летучих веществ, содержанием серы и зольностью. Качество исходных образцов приведено в табл. 1. [c.247]

Как видно из приведенных данных, взятые. коксы существенно различаются по выходу летучих веществ и содержанию серы. Их дн- [c.253]

Сущность метода нагревание навески топлива в закрытом крышкой фарфоровом тигле при температуре 850 25° С в течение 7 мин и определение потери массы взятой навески топлива. Выход летучих веществ вычисляют по разности между общей потерей массы и потерей, происшедшей за счет испарения влаги. [c.26]

Результаты термической деструкции позволяют по характеру термограмм судить о типах углей, взятых для термической переработки. По их термогравиметрическим кривым можно дать количественную характеристику процесса термической деструкции, т. е. определить выход летучих веществ и убыль веса при заданной температуре. [c.94]

Если взять за основу приближенной оценки степени угле-фикации выход летучих, то, несмотря на разброс данных (см. рис. 4.1), четко просматриваются закономерности уменьшения содержания кислорода и водорода и повышения содержания углерода по мере снижения выхода летучих веществ. Однако повышение доли углерода за счет ароматизации алифатической [c.84]

Из табл. 1 следует, что наибольший выход метилового спирта получен в опытах разложения смеси этилового спирта с муравьиным альдегидом. Другие из взятых веществ хотя й в меньшей мере, но также способствуют образованию метилового спирта. Основанием для постановки опытов, результаты которых приведены в таблице, послужило предположение о том, что метиловый спирт в процессе С. В. Лебедева образуется восстановлением муравьиного альдегида этиловым спиртом [c.269]

Определение выхода летучих веществ. Навеску ( 1 г) топлива нагревают в закрытом фарфоровом тигле при температуре 850 25°С в течение 7 мин с последующим определением потери в массе взятой навески. Выход летучих веществ определяют после определения влажности. [c.216]

В лабораторном журнале при проведении синтезов следует отмечать все сведения об используемых и получаемых веществах, а также все наблюдения, относящиеся к работе (например, количества взятых веществ, намеренные или случайные отклонения от применяемой методики, изменение окраски, разогревание, выход получающихся соединений и т. д.). Лабораторный журнал необ Ходимо вести в прочной тетради с нумерованными страницами. В каждой работе обязательно надо указывать дату проведения эксперимента. В лабораторный журнал записывают также методику проведения опыта, особенно если она не опубликована в руководстве к практическим занятиям (например, методику, взятую из оригинальной литературы, а также при выполнении литературных синтезов). [c.116]

После окончания опыта оформляют отчет о работе, основанный на использованной методике и собственных наблюдениях. В этом отчете описывают практическое выполнение работы. Он должен содержать название получаемого соединения (по женевской номенклатуре, а также тривиальное название), константы, взятые из литературных источников и найденные опытным путем (температура кипения, температура плавления, плотность, показатель преломления), уравнение реакции, количества взятых веществ (в граммах и молях), описание использованной аппаратуры, точное описание практического проведения опыта. Если вещества очищались перегонкой, в отчете следует привести диаграмму кипения или баланс перегонки. Кроме того, в отчете указывают выход полученных веществ и приводят расчет выхода. [c.116]

Кроме выхода по току важной количественной характеристикой процесса электросинтеза является также выход по веш еству В , Выход по веществу представляет собой отношение количества полученного в результате электрохимической реакции конечного продукта т к тому количеству, которое теоретически должно было образоваться из взятого количества исходного вещества т, . [c.6]

Во время выполнения синтеза все численные данные и наблюдения следует заносить в лабораторный журнал. К таким сведениям относятся, например, количества взятых веществ, намеренные или случайные отклонения от методики, изменение окраски, повышение температуры, выход получающихся соединений. Лабораторный журнал необходимо вести в прочной тетради с нумерованными страницами. В каждом случае всегда необходимо указывать дату проведения эксперимента. В журнал записывают также методику эксперимента, особенно если она не опубликована в руководстве к практическим занятиям (например, методику, взятую из литературы при выполнении литературного синтеза ) . [c.192]

НИИ сперва выделяется влажность, заключающаяся во взятых веществах, потом угольная кислота в продукты сухой перегонки взятого угля, затем окись углерода к пары натрия. Появление последних легко заметить, потому что, выходя из отверстия а кружке С, они воспламеняются сами собою на воздухе и горят весьма ярким желтым пламенем. В это время в отверстие С вставляют трубку холодильника, состоящего из двух четырехугольных чугунных подносов, сложенных между собою широкими краями и плотно скрепленных посредством винтов. Между двумя половинками (подносами) скрепленного [c.17]

Если В рассматриваемой необратимой реакции (IV, ) взят избыток какого-либо вещества, допустим А, против теоретического, тх) в этом случае при прочих равных условиях увеличивается выход по веществу В и уменьшается по веществу А. Данным свойством [c.83]

При проведении экспериментальной работы в рабочий журнал вносятся следующие записи 1) описание очистки исходных веществ, если она производилась 2) описание прибора, установки и изображение его в виде схемы 3) подробная запись количеств взятых реактивов и растворителей 4) описание условий проведения реакции, характерных особенностей ее протекания ( изменение цвета, разогревание, выделение газа и т. д.) 5) указания на допущенные отступления от намеченного в руководстве образа действий, причины таких отступлений и их последствия 6) указания о продолжительности отдельных операций 7) описание методов очистки продуктов реакции с указанием выходов неочищенных и очищенных препаратов 8) константы, выходы полученных веществ (в граммах и в процентах от теоретически вычисленных выходов). [c.19]

Следует различать геологический возраст топлива, т. е. время, потребовавшееся на его образование и превращение из торфа в тот или иной тип угля, от бурого угля до антрацита включительно, и химический возраст, или степень метаморфизма, под которым понимают комплекс химических, физических и технических свойств, которые приобрел уголь вне зависимости от времени, которое ему на это понадобилось. Другими словами, метаморфизм, или химический возраст, определяет место данного угля в той или иной научной или технологической классификации ископаемых топлив. В основу оценки более молодого или более старого угля по химическому возрасту можно взять различные показатели, но один из них наиболее удобен — это выход летучих веществ из топлива, который уменьшается с увеличением химического возраста. [c.63]

Если в рассматриваемой необратимой реакции (б) взят избыток какого-либо вещества против теоретического, допустим А, то в этом случае при прочих равных условиях увеличивается выход по веществу В и уменьшается по веществу А. Данным свойством пользуются в инженерной практике, когда из двух реагирующих вещество одно — В — является дорогостоящим или дефицитным, а другое — А — дешевым и легкодоступным. Увеличивая концентрацию дешевого вещества А в зоне реакции, добиваются более полного использования дорогого вещества В, т. е. повышают выход готового продукта по В (рис. 10). [c.54]

Расчет. Объемный выход летучих веществ У%) для взятой навески аналитической пробы в миллиметрах на грамм определяют по формуле [c.232]

По истечении этого времени пропускание тока и нагревание прекращают и большую часть католита декантируют в воду, взятую в количестве, достаточном для осаждения бензгидрола и всего неизмененного бензофенона. Ртуть и остаток католита вливают в делительную воронку, откуда ртуть спускают, а образующую верхний слой жидкость соединяют с основной массой католита. В делительную воронку наливают спирт ртуть вливают обратно и снова ее выпускают. Спиртовый раствор соединяют с основной массой католита и оставляют стоять, пока продукт полностью не затвердеет. Затем его отфильтровывают и перекристаллизовывают из петролейного эфира с т. кип. 60—68°. Получается 19,69 г (выход 97%) вещества с т. пл. 64—65° или 65—66°. [c.28]

Нужно избегать того, чтобы придавать этим свойствам значение аддитивных, например в шихтах саар-лотарингских углей с добавками, подготовленных путем совместного дробления смеси. Саар-ло-тарингские угли более твердые и поэтому часто представлены в зернах, которые концентрируются в наиболее крупных классах, тогда как добавки, наоборот, в самых мелких классах. Из этого следует, что выход летучих веществ возрастает с размером зерен значительно быстрее в такой смеси, чем в любом угле, взятом отдельно. По этой же причине индекс вспучивания и температура затвердевания шихты оказываются более низкими, чем в самых крупных классах. [c.329]

После окончания опыта офор.мляют отчет о работе, оспованный 1Сиользованной методике и собственных наблюдениях, где опи-ают практическое выполнение работы. Отчет должен содержат , занне получаемого соединения (по женевской номенклатуре, 1кже тривиальное название), константы, взятые из литерат> р-источников и определенные экспериментально (температуры еиия и плавления, плотность, показатель преломления), урав-ие реакции, количества взятых веществ (в граммах и молях), санне использованной аппаратуры, точное описание практиче- 0 проведения опыта. Если вещества очищались перегонкой, чете следует привести диаграмму кипения или баланс перегон-Кроме того, в отчете указывают выход полученных веществ и водят расчет выхода. [c.184]

В качестве объекта взяты смолы полукоксования углей Кузбасс разной степени метаморфизма и концентрат кизеловских углей. Угл отличались по петрографическому, элементному составам и спекаемост1 (табл.5.2). Видно, что выход первичной смолы согласуется с выходе летучих веществ и содержанием водорода в органической массе углей. [c.140]

Если вместо 2-метил-1,4-нафтогидрохинона в реакцию взять его 1-моно- етат, то получается 1-моноацетил-2-метил-3-фитил-1,4-нафтогидрохинон изомерный продукт не образуется при этом выход филлохинона (I) по-1шается при применении кислого сулы зата калия до 50% [81 ], а в случае )ирата трехфтористого бора —до 73% [76, 82]. Хорошие результаты дает 1именение в качестве конденсирующего средства безводного хлористого юминия [82, 83], а для окисления промежуточного витамина Ki-гидро-нона—окиси свинца [83]. Щелочные конденсирующие реагенты дают лый выход конечного вещества. [c.236]

Зависимость между выходом летучих веществ на сухую массу 86 углей или смесей углей, для которых имелись данные о выходе побочных продуктов, и индексом вспучивания этих углей была представлена графически. Угли или угольные смеси, из которых по.лучается сходный по качеству кокс, располагаются группами в различных частях диаграммы. На рпс. 4, взятом из статьи Шварцмана, Бурроу и Стронга [56], выделено 13 участков, пределы которых ограничены соответствующими значениями летучих веществ на сухую массу и индексом вспучивания королька угля при 600°. Часть участка IV (рис. 4) в пределах индекса вспучивания 650— 900° можно считать критической областьью для углей, коксуемых с получением побочных продуктов. Физические свойства этого типа кокса непрерывно меняются в трех направлениях по секциям, т. е. в сторону больших или меньших величин. Направления в изменении физических свойств кокса показаны тремя кривыми линиями в виде стрелок, расходящихся от участка IV. Бо.лее нодробные данные о свойствах углей и угольных смесей, способных образовать кокс описанного характера, излагаются в оригинале. [c.144]

Согласно исследованию Майерхофера, Бохунека и Хоха [111], частички древесины быстро реагируют с поверхности, но одновременно с реакцией они уплотняются, образуя на поверхности защитный слой, затрудняющий проникновение фтористого водорода внутрь частичек. Воздух, содержащийся в клетках древесины, также является препятствием для проникновения газообразного фтористого водорода, и поэтому необходимо применять вакуум. Применение уменьшенного давления содействует также удалению последних следов влаги из древесины, которая еще теплой попадает в реакционный сосуд непосредственно из сушильной печи. Процесс в газовой фазе требует очень небольших количеств фтористого водорода однако если кислоты зять меньше определенного минимального количества, то для полного расщепления необходима дополнительная обработка разбавленным раствором минеральной кислоты. Обработка 500 г древесины 360 г 96-процентного фтористого водорода дает 250 г растворимого в воде продукта, имеющего 19,3% восстановительной способности глюкозы. Если взять 50 г фтористого водорода, то получающийся продукт реакции требует обработки разбавленными кислотами, выход сахаристых веществ достигает только 200 г. Таким образом, в данном случае выходы получаются меньше, чем в жидкофазном процессе, предложенном Фреденхагеном. То обстоятельство, что жидкофазный процесс требует больше фтористого водорода, не является существенным недостатком, так как фтористый водород почти количественно регенерируется. [c.66]

Выход летучих веществ определяется в соответствии с ГОСТ 6382-52. Сущность метода зак.пючается в нагревании навески топлива в фарфоровом тигле, закрытом крышкой, при температуре 850 25° в течение 7 мин. и определении потери в весе взятой навески топлива. [c.28]

Сульфирование и нейтрализация фракций, выкипающих в пределах кипения 200—360° С, производилось по обычной методике. Макспмальный выход активного вещества на нросульфирован-ную фракцию алкилата соответствует экстракту (табл. 108). Расширение границ кипения фракций, содержащих ароматический компонент, приводит к увеличению выхода активного вещества. Почти во всех случаях выход активного вещества составляет более 100% на взятые олефиновые углеводороды. [c.255]

При препаративном хроматографировании выход целевой фракции составил около 70 , а при вакуумной переконденсация отбиралось 90 взятого вещества. Таким образом, выход метия-метакрилата, очищенного по предложенной схеме, составлял около 50%. [c.174]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология