Ватанабе

Определение реакционной способности по методу Ватанабе (электролиз образца в 4 н, растворе аОН). [c.281]

Пат. 4529499 США. Метод для производства мезофазного пека/ Ватанабе М Заявл. 24.06.83. [c.175]

Реакционная способность по Ватанабе а) степень избирательного окисления . ....... 0.215 0.367 [c.234]

Ватанабе и Томита [222] первыми провели такую операцию. С этой целью они пропускали через капилляр 10%-ный водный раствор хлорида натрия, после чего прогревали капилляр в течение 10 ч при 200° С в токе азота. Как установили позднее Ватанабе и Томита [223], степень покрытия поверхности капилляра зависит от концентрации хлорида натрия. [c.73]

Для осуществления ионизации можно использовать ультрафиолетовые лучи с достаточно малыми длинами волн. Энергия фотонов в световом луче обратно пропорциональна длине волны. Длина волны 12,395 А эквивалентна энергии в 1 эв. Ранние описания этого метода ионизации, без соответствующего анализа ионов по массам, были даны Терениным и Поповым [2000]. При развитии этого метода оказалось возможным измерять сечение фотоионизации в газах при низком давлении [2102], а также потенциалы ионизации газов [2136]. Используя однометровый вакуумный монохроматор с перпендикулярно падающим лучом, Ватанабе и сотрудники [2136] получили разрешение, достаточное для разделения линий, отличающихся одна от другой на 1А. [c.129]

Ватанабе [505] установил, что правило аддитивности для сечений ионизации теоретически справедливо ( 20%) для некоторых углеводородов и их фторпроизводных с межъядерными расстояниями больше 2,5 Л и электронами с энергией выше 80 эв. Абсолютные сечения ионизации в области пороговых значений даны для гелия, неона, аргона, ртути, окиси углерода и азота [188]. Полное сечение ионизации при электронном ударе было измерено для атомного водорода и атомного кислорода с использованием техники модулированного молекулярного пучка [424]. Сечение образования двузарядного ионизованного гелия при электронном ударе измерялось по отношению к однозарядному гелию в диапазоне энергий 100—2400 эв [460]. Были проведены измерения сечений электронного захвата одно- и многозарядными ионами неона, аргона, криптона и ксенона [171]. Определялось эффективное, сечение образования тяжелых осколков при облучении 0 протонами с энергией 155 Мэе [215]. [c.665]

В работе Ватанабе [80] приведены результаты и предложена методика озоно-лиза производных а-сантонина с функционализированным ангулярным заместителем, которые используются как ключевые интермедиаты в синтезе природных соединений. При озонолизе соединения 118 в СНгСЬ в присутствии МеОН при -78°С с последующей обработкой МаВН4 образуется -лактон 119 с выходом 95%. [c.21]

Айкен [265] считает эффективной технологическую схему очистки плутония, основанную на сорбции Pii(IV) из нитратных растворов сначала на анионите, а затем, после десорбции плутония гидроксиламином, на катионите. Возможен еще один анионообменный цикл. Этот прием был использован Ватанабе [711] для выделения плутония из облученного урана. [c.367]

Исследования по синтезу рубина из раствора в расплаве все еще продолжаются, и интересную информацию об этом методе выращивания кристаллов содержат работы Коити Ватанабе из университета Гунма в Японии. Д-р Ватанабе и его коллеги в качестве плавня используют криолит (КазА1Рб) и применяют градиентную методику. Глинозем помещают в донной части тигля под диафрагмой. Насыщенный расплав благодаря конвекции подается к затравочным кристаллам, которые расположены выше диафрагмы. [c.45]

Процесс, разработанный М. Ватанабе, и С. Нишимура (патент США 4 177119, 4 декабря 1979 г. и патент США 4 113588, 12 сентября 1978 г., фирма Солекс Рисерч Корпорейшн оф Джапан ), предназначен для извлечения железа и H2SO4 или H I из отработанных травильных растворов с высоким содержанием ионов железа. [c.209]

Проверка соотношения Z = onst, а также изучение влияния потенциала поверхности на критическую концентрацию коагуляции проведены Ватанабе и Готохом [147]. Применяемая ими экспериментальная установка (рис. 40) состояла из [c.77]

При больших потенциалах, как можно было ожидать на основании уравнения (60), концентрация коагуляции не зависела от поляризации электродов. Откладывая на оси ординат величину логарифма критической концентрации, а на оси абсцисс— логарифм валентности противоионов, Ватанабе и Готох получили прямую с тангенсом угла наклона, равным 6 (рис. [c.78]

Фактор устойчивости, или R-фактор (Resistan e — устойчивость). R-фактор имеет цитоплазматическую природу. Открыт Akiba в 1953 г. и детально изучен Ватанабе [22]. Относится к эписомам. Он никогда не возникает самопроизвольно в результате мутации, а передается от одних клеток к другим. Акридиновые красители элиминируют его из клеток. Удвоение R-фактора происходит в такт с удвоением хромосомы. В некоторых случаях он интегрирует с хромосомой и передается с хромосомными генами. По этим свойствам Р- и R-факторы весьма сходны. Однако если Р-фактор обусловливает генетическое разнообра- [c.87]

По Ватанабе, между RTF и детерминантами резистентности существует ковалентная связь, тогда как, по Andersen, последняя между ними не обязательна [67]. [c.88]

Модель кристаллической ячейки целлюлозы была создана еще в 1937 г. Мейером и Мише и, хотя она подвергалась различным модификациям (Ляоаг и Марчесолг [9], Хониои Ватанабе [10 ] и др.), эта модель не потеряла своего значения и применяется и по настоящее время [11]. Ячейка кристаллической решетки, по Мейеру и Мишу, имеет моноклинную структуру и состоит из четырех глюкозных остатков, принадлежащих двум антинараллельным цепям целлюлозы (рис. 1.3). Но так как длина полимерной молекулы нативной целлюлозы значительно превышает размеры трехмерно упорядоченных областей, которые могут быть обнаружены с помощью рентгенографического метода исследования, структура самой микрофибриллы может иметь различные альтернативные формы. [c.8]

Согласно Ватанабе [94], хлормеркуривинилхлорид, образовавшийся на первой стадии реакции, взаимодействует с адсорбированным хлористым водородом, и эта лимитирующая стадия имеет механизм Лэнгмюра — Хиншелвуда. Однако Вессельхоф [95] показал, что с повышением парциального давления хлористого водорода скорость реакции гидрохлорирования не проходит через максимум, которого следует ожидать для простой бимолекулярной реакции типа Лэнгмюра — Хиншелвуда. Предложенное им объяснение этого факта адсорбцией НС1 и С2Н2 на различных центрах подтверждается тем наблюдением, что НС1 сильно адсорбируется и поверхность насыщается им уже при небольших парциальных давлениях, а ацетилен адсорбируется менее прочно. [c.141]

Ватанабе [295] сообщил о необычном результате, который он наблюдал во время исследования отравляющего действия некоторых веществ на железный катализатор при разложении окиси углерода, а именно, эффективность разложения окиси углерода постепенно уменьшалась при добавлении нафталина. Через 5 часов было получено лишь 38% первоначальной величины. Про-лускание чистой окиси углерода в продолжение 2 часов оказывало незаметное действие на отравление. Ватанабе объяснил это явление конденсацией нафталина на поверхности катализатора, с последующим замедлением реакции. [c.400]

Ватанабе [295] исследовал отравляющее действие сернистых соединений на железный катализатор при разложении окиси углерода и нашел, что их отравляющее действие постоянно и катализатор не удается регенерировать. Ли и Эмметт [170] указывали, что сероводород вызывал некоторое усиление конверсии аммиака в окислы азота по сравнению с той, которая получалась для смесей аммиака с воздухом. Причины увеличения конверсии аммиака при добавлении сероводорода не установлены. Эндрюс [14] изучил действие примеси масел как каталитических ядов и, ожидая замедляющего действия серы, одновременно исследовал поведение серусодержащих органических соединений таких, например, как аллилизотиоцианат, предполагая на основании утверждений Томаса [283], что небольшое количество сероводорода способно приостановить каталитическую гидрогенизацию. [c.402]

Прежде чем оценивать изложенные выше приближенные способы описания кинетики макромолекулярных реакций, полезно разобраться в причинах их возникновения. В этом отношении весьма примечательна работа Фуосса, Ватанабе и Колемана [73]. Авторы [73] показали, как следует выводить точное кинетическое уравнение, учитывающее эффект соседних звеньев. Правда, они не приводят конечные выражения для зависимости концентрации непрореагировавших звеньев от времени, но замечают, что эта зависимость может быть представлена в виде неполных Г-функций от хонстант ко, к, кч [а ведь именно такое решение имеет уравнение (VI.2) [95]]. Далее авторы заключают, что анализ кинетики [c.228]

Уорд [35] нашел в спектре пиридина, адсорбированного на Li-, Na- и К-формах цеолита У, полосы, свидетельствующие о взаимодействии с катионами, и не обнаружил образования связи между пиридином и центрами Льюиса или Бренстеда. Хаттори и Шиба [29] не наблюдали кислотных центров в цеолитах Na- и КХ аналогичные результаты на цеолитах Li-, Na- и КХ получил и Уорд [114]. К тем же результатам привело исследование адсорбции пиридина полностью дегидратированными цеолитами со щелочными катионами и частично дегидратированным образцом NaX, выполненное Ватанабе и Хэбгудом [182]. Однако при адсорбции пиридина на образце NaX, предварительно отмытом водным раствором NaOH с рН 10, или на частично дегидратированных образцах цеолитов У в спектрах появляются полосы поглощения иона пиридиния. Образование бренстедовских кислотных центров на таких образцах может быть вызвано либо дефицитом обменных катионов, к которому приводит гидролиз при отмывке, либо возникновением кислотных гихфоксильных трупп при диссоциации воды под влиянием примесных двузарядных катионов или же формированием малостабильных участков каркаса. В спектрах образцов, обладающих кислотными свойствами, обнаружены гидроксильные группы. [c.277]

Другой ценный вклад принадлежит Каргину и сотр. [39—43], Кобелеву [44] и японским исследователям Хиромити, Ватанабе и Ясуо [45]. [c.218]

Значения К и а, полученные для этих модельных соединений, были использованы при исследовании гидролиза найлона, что позволило вычислить степень деструкции р этого полиамида на основании данных по определению изменения вязкости его раствора. Было найдено, что скорость деструкции зависит главным образом от числа неразорванных связей, и экспериментальные данные показывают, что константа К сохраняет свое значение в пределах СП от 6 до 220. При определении зависимости между вязкостью и степенью деструкции Маттес [37 ] предполагал, что исходный продукт содержал молекулы именно таких размеров. В дальнейшем Хошино и Ватанабе [38] предложили следующее уравнение, связывающее вязкость и степень деструкции [c.16]

Лоссинг и Танака установили, что при использовании прибора Ватанабе величина ионного тока достигает только 10" —10 а и для измерения требуется умножитель. [c.130]

Лорке [320] рассмотрел вероятность переходов изолированной молекулы из основного состояния в электронно-возбужденное, соответствующее однозарядному иону, при условии бомбардировки молекулы моноэнергетическими электронами. На основании эмпирических соотношений он рассчитал масс-спектр бутадиена-1,3 [321], а совместно с Д Ором и Моминьи [145] —масс-спектры азота, кислорода, окиси азота, окиси углерода, двуокиси углерода и воды. Мейерсон [353] исследовал влияние энергии электронов в некоторых процессах электронного удара для двух дейтерированных п-ксилолов, двух дейтерированных толуолов и дейтерированного бензилхлорида. Ватанабе [504] создал теорию электронного удара для СН4, С04, СТ4. Когесхолл [102] исследовал масс-спектры нормальных парафинов от Се до С30 для установления количественных соотношений, которые могут быть предсказаны любой теорией образования ионов при электронном ударе. [c.662]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология