Человек искусственный отбор III

Искусственный отбор у человека [c.326]

Подобно тому, как алхимики, не знавшие законов взаимодействия и превращения веществ, получали порой интересные практические результаты и тем самым способствовали развитию химии, селекционеры прошлого добились существенного улучшения животных и растений, руководствуясь отнюдь не теоретическими предпосылками о наследственной природе различных признаков у организмов, а подчиняясь естественному стремлению человека оставлять на племя лучших особей. Период этого бессознательного отбора длился в течение тысячелетий, вплоть до ХУИ века, когда с переходом от примитивного земледелия к более совершенным его формам возникла необходимость в направленном улучшении организмов, так как прежние темпы уже не могли обеспечить нужд в продукции животноводства и растениеводства. Искусственный отбор з пассивного, бессознательного превратился в методическую, целенаправленную селекцию, основные черты и методы которой мы рассмотрим позже. [c.147]

В химии искусственный интеллект развивается по многим направлениям. Среди них наиболее важные — применение методов распознавания образов в аналитических целях и для предсказания возможности синтеза конкретного соединения и его свойств. При помощи этих методов была предсказана возможность синтеза интерметаллических соединений и окислов с определенной структурой. В большинстве случаев наиболее успешные результаты были получены при применении систем признаков, в которых используются численные данные периодической таблицы элементов Д. И. Менделеева. Это обстоятельство указывает на то, что в статистических методах распознавания образов существенную роль должны играть уже установленные закономерности природы. Интеллектуальная деятельность человека при создании абстрактных теорий и классификации объектов, по-видимому, имеет единый характер. Поэтому только сочетание теории и статистического отбора различных схем [c.5]

Искусственный отбор. Отбор человеком из поколения в поколение животных и растений по одному или нескольким наследуемым признакам (ср. Естественный отбор). [c.308]

Естественный отбор, который осуществляется в природе, создает виды растений, и животных с высокой приспособленностью к условиям обитания. Однако путем естественного отбора лишь случайно могут возникнуть формы, ценные для человека. Большинство культурных растений, которые в настоящее время составляют основу нашего рациона питания и сырья для переработки в- другие виды продукции, созданы в результате длительного искусственного отбора, проводимого в течение многих поколений. [c.147]

В обоих случаях речь идет об участии генов в синтетических процессах, на которых естественный отбор был сосредоточен задолго до искусственного отбора. Такая связь далека от противоречия — проводимый человеком селекционный процесс по преимуществу совершенствует эволюционно достигнутые нормы и уровни биологических синтезов. [c.16]

Дарвин внес в эволюционную гипотезу недостающий компонент. Он обратил внимание на то, что потомков производится гораздо больще, чем может выжить. Следовательно, между организмами существует конкуренция нли, пользуясь выражением Дарвина, борьба за существование . Любой признак, рассуждал Дарвин, повышающий вероятность выживания его обладателей или их потомков, будет постепенно встречаться все чаще, пока, наконец, им не окажутся наделены все особи данной группы (рис. 1.3). Этот процесс Дарвин назвал естественным отбором, потому что он близок к процессу отбирания лучших семян для посева или лучших производителей при разведении скота. Отбор, производимый человеком, Дарвин назвал искусственным отбором . [c.43]

Принципы действия естественного и искусственного отбора одинаковы. Разница между ними заключается в том, что при естественном отборе структуры популяций перестраиваются под влиянием изменений среды обитания данных видов, при искусственном же отборе они изменяются под направляющим воздействием человека. Применяя искусственный отбор, человек использует законы наследственности и изменчивости организмов и мо кет поэтому значительно ускорять процесс отбора, а также увеличивать коэффициент размнол<ения нуленых ему форм. При искусственном от- боре свободное, случайное скрещивание особей ограничивается или заменяется принудительным скрещиванием специально подобранных родительских пар. Естественный отбор использует спонтанные мутации, человек же может интенсифицировать селекционный процесс путем искусственного мутагенеза. [c.321]

Как было показано, в популяции, не испытывающей влияния отбора, возможны лишь очень медленные изменения за счет мутационного процесса или случайные флуктуации частот аллелей вследствие генетико-автоматических процессов. Значение искусственного отбора по достоинству оценил Ч. Дарвин. Собственно успехи селекционеров, владевших приемами отбора, и натолкнули Ч. Дарвина на идею естественного отбора. Сходство между эволюционным процессом и селекцией дало Н. И. Вавилову основание назвать селекцию эволюцией, направляемой человеком. [c.551]

При искусственном отборе, осуществляемом человеком, проводится направленная селекция индивидуумов, фенотип которых отвечает требованиям селекционера. В этом случае лимитирующим фактором становится количество фенотипов, доступных экспериментатору. По мере углубления понимания молекулярных механизмов изменчивости живых организмов появилась возможность искусственно влиять на нее посредством усиления процесса мутагенеза с помощью тех или иных мутагенов. [c.319]

Итак, под искусственным отбором следует понимать процесс создания новых пород животных и сортов культурных растений путем систематического сохранения особей с определенными, ценными для человека признаками и свойствами в ряде поколений и путем содействия их размножению. [c.243]

Проблема как пройти от основных принципов до модели объекта. От механики Ньютона до модели Солнечной системы, от квантовой механики до модели атома водорода пути пройдены. Модели получены, достигнуто совпадение с эмпирическими данными, которые начали собираться задолго до появления этих моделей и теории. Такие примеры есть и для теории Дарвина. Они относятся к искусственному отбору в лабораторных популяциях, к селекции пород домашних животных, к некоторым быстрым перестройкам в природе, причиной которых, увы, часто является деятельность человека, загрязняющая и разрушающая среду обитания. Несколько таких примеров приводится в главе Отбор по признаку . [c.21]

Образуются аэрозоли при различных атмосферных и производственных процессах, не менее 10% аэрозолей обязаны своим появлением деятельности человека С 53- Получение заданных концентраций аэрозолей в искусственных условиях представляет большие трудности [202]. Разовые концентрации аэрозолей обычно создают традиционными лабораторными методами путем заполнения камеры объемом около 1 м дымом или туманом с последующим быстрым отбором проб на анализ или для других целей до момента осаждения. [c.209]

Как показывает вся эта книга, история человеческой эволюции— не просто вопрос поисков и находок захватывающих воображение окаменелостей и построения генеалогических схем, но в первую очередь — выяснение того, как жили животные в прошлом чем они питались, каким было их социальное поведение и какими физиологическими характеристиками они обладали. Именно эти вопросы составляют суть эволюции как человека, так и любого другого вида. А это означает, что находка и таксономическое описание ископаемых видов гоминид являются лишь отправной точкой для выяснения происхождения человека. Такое же большое значение имеет и воссоздание образа жизни гоминид, ибо это — субстрат, на который воздействует естественный отбор, и одновременно результат этого воздействия. Таким образом, для изучения человеческой эволюции необходимо привлекать все области эволюционной биологии. Круг вопросов, касающихся эволюции человека, никоим образом не должен ограничиваться чисто человеческими характеристиками или искусственно сужаться по соображениям неполноты ископаемого материала . [c.336]

Знакомясь с методами работы животноводов и растениеводов, Дарвин обнаружил, что они широко применяют отбор форм, отвечающих поставленным требованиям, и безжалостно уничтожают все организмы, которые не соответствуют поставленной задаче. Дарвин пришел к заключению, что отбор играет решающую роль в создании новых форм благодаря ему не только накапливаются изменения, но и создаются новые формы. Этот отбор, производимый человеком, был назван им искусственным. [c.243]

Харди-Вайнберга. При изменении любой из перечисленных черт соотношение численности генотипов в популяции нарушается. Факторы, стимулирующие сдвиг равновесия, — родственные браки, мутации, дрейф генов, отбор, миграции и другие. Закон Харди-Вайнберга является основой при рассмотрении генетических преобразований, происходящих в естественных и искусственно созданных популяциях растений, животных и человека. [c.24]

Но разных хозяев, разводящих кур, могут интересовать различные признаки. В одном хозяйстве ведется отбор иа яйиеноскость, а в другом— на величину птицы. Так постепенно появляются две породы — яйценосная и мясная. В третьем хозяйстве могут преследовать декоративные, спортивные, эстетические цели, что создает и совершенно особые формы. В Испании были выведены бойцовые куры, а в Японии — петухи с хвостами длиной более метра. Следовательно, в зависимости от потребности, от задач, поставленных человеком, искусственный отбор ведется им в разных направлениях. Это приводит к дивергенции, т. е. к расхождению признаков. Дивергенцией Дарвин объяснил многообра-ане форм. Так, в результате отбора, преследующего разные цели, воз-викло многообразие пород голубей, кур, собак, лошадей, капусты, винограда и всех других пород и сортов. [c.244]

У человека этому процессу способствуют браки в небольших изолированных обществах, где становится возможным, таким образом, поддерживать чистоту расы. С другой стороны, можно, наподобие того, как это делают животноводы, и изменять расу (сознательно или бессознательно) в том или ином направлении. Так, мужчины какого-либо народа, выбирая себе жен в соответствии со стандартом красоты, сложившимся у этого народа, будут способствовать установлению в этом народе тех или иных определенных черт лица. Правда, добавляет Лоуренс, в человеческом обществе такой выбор самых красивых женщин в качестве жен могут свободно осуществлять только знать и богачи (стр. 384—390). Именно в этих замечаниях Лоуренса Зэркл и другие авторы усмотрели предвосхищение идеи полового отбора, что, конечно, является сильным преувеличением. Во всяком случае, идея эта не получила у Лоуренса никакого дальнейшего развития, да и как видно из изложенного, он приводит факт выбора красивых жен мужчинами как пример искусственного отбора в человеческом обществе. Как мы уже видели, значение и сущность искусственного отбора Лоуренс представлял себе в достаточной мере ясно. Развивая приведенные только что соображения, он говорит Создание новых разновидностей путем размножения особей, у которых желательные особенности выражены в наибольшей степени, можно видеть с гораздо большей отчетливостью на примере наших домашних животных, чем на примере нашего собственного вида, ибо первые находятся целиком во власти человека. Великой задачей является сохранение расы в чистоте прп отборе животных для размножения мы можем взять наиболее примечательных по величине,, окраске, форме, пропорциям или любой другой особенности и исключить всех других. Таким путем мы можем получить овец, ценных по своей шерсти, с большим или малым туловищем, с толстыми или тонкими ногами, словом, точно таких, каких мы наметили, [конечно] в определенных пределах. Важность этого принципа[ полностью осознана в деле разведения лошадей. Арабы сохраняют родословные своих лошадей более тщательно, чем свои собственные... Английский животновод столь же хорошо знает, что он должен по-разному выбирать жеребцов и кобыл в соответствии с тем, желает ли он получить ломовую, рысистую или скаковую лошадь и что ошибка, допущенная в этом отношении, немедленно расстроит его планы (стр. 392—393). [c.90]

В непосредственной связи с этими рассуждениями об искусственном отборе, применяемом животноводами, следуют две фразы, в которых некоторые авторы хотят видеть намек на идею естественного отбора, но в которых, как нам кажется совершенно очевидным, Лоуренс говорит лишь о возможности применения искусственного отбора к человеку. Вот что он пишет Наследственная передача физических и моральных качеств, столь хорошо выясненная и обычно действующая у домашних животных, равным образом имеет силу и в отношении человека. Высшая порода человеческих существ могла бы быть лроизведена лишь путем отборов и исключений, сходных с теми, которые так успешно применяются при выведении наиболее ценных наших животных . То, что здесь имеется в виду именно искусственный отбор, подтверждается дальнейшим текстом, на основании которого некоторые современные буржуазные авторы открыли, к своей радости, в Лоуренсе предтечу современной евгеники. Лоуренс действительно выражает сожаление, что в человеческом обществе, для которого так важно было бы добиваться усовершенствования человеческой породы, возможность применения к людям принципа искусственного отбора соверщенно игнорируется. Вследствие этого,— говорит он,— все уродства ума и тела, появляющиеся в таком изобилии при нашем искусственном образе жизни, передаются потомству и ведут в результате их умножения и расширения к деградации расы. Поэтому масса населения в наших больших городах не выдерживает сравнения с дикими нациями, у которых, если несовершенные и уродливые особи и выдержат трудности при своем первом появлении, устраняются от размножения своих недостатков благодаря отвращению, которое они внушают к себе . [c.91]

Анализ приведенных выше отрывков из книги Мэттью показывает 1) что он. был вполне знаком с практикой искусственного отбора, понимал все значение этого метода в деле выведения новых пород и даже полагал, что искусственный отбор-может позволить человеку создавать не только разновидности,, расы, породы, сорта, но и новые виды 2) что Мэттью проводил аналогию между искусственным отбором и процессом возникновения новых форм в естественных условиях, в природе, процессом, который он называл отбор при помощи (или путем) закона природы ( sele tion by law of Nature ) 3) что отбор в природе происходит в результате борьбы за существование, приводящей к переживанию тех особей данного вида, которые по своим качествам — физическим и психическим — оказываются наиболее соответствующими, т. е. наиболее приспособленными, условиям своей среды несоответствующие (Мэттью часто пользуется этим словом в значении неприспособленные ) становятся жертвой своих естественных пожирателей , болезней, вызываемых недостаточным питанием и суровых физических условий существования, т. е. борьбы за существование 4) что в этой борьбе за существование наиболее соответствующие занимают все места, остающиеся свободными в результате гибели неприспособленных и старых особей и, таким образом, постепенно становятся господствующими формами, дающими начало формам, все более отклоняющимся от исходной формы данного вида 5) это становится возможным в силу того, что каждо.му организму свойственна изменчивость, приводящая к появлению самых разнообразных и далеко идущих в разные стороны отклонений признаков от типичных для данного вида,, и что признаки, вообще говоря, обладают способностью наследственно закрепляться. [c.108]

Наиболее правдоподобной разгадкой столь существенного отклонения являются различия между направлениями отбора в свободной природе, от которого выигрывают виды животных и растений, и искусственного отбора в сельском хозяйстве, от которого выигрывает человек. Задаваясь целью поставить себе на службу природные виды, человек начинает с необходимости устранить ряд наиболее диких признаков и накапливает при этом некоторые рецессивные признаки, к тому же норой более пластичные, чем доминантные. Причина возрастания пластичности часто определяется переходом от самой высокой каталитической деятельности, присущей доминантам, к значительно более притушенным ее уровням у рецессивов. Естественный отбор, располагающий несравненно большими промежутками времени, решает те же задачи с помощью доминантов. [c.21]

Вес используемого статистического фактора, от которого зависит судьба мутации, в какой-то мере повышается при естественном отборе, но сравнению с проволимой человеком селекцией. В системе активного ила налицо значительно большее разнообразие распространенных условий среды, а также специализированных ниш, позволяющих сохраняться и совершенствоваться ряду мутантов, отвергаемых условиями искусственного отбора. [c.31]

Способность человека создавать признаки путем направленного отбора, например при разведении собак и голубей, Дарвин использовал как довод в пользу того, что с помощью аналогичного механизма виды могут возникать и в естественных условиях. Он полагал, что в природе в роли фактора естественного отбора вместо человека выступает внешняя среда. Формы, созданные в результате искусственного отбора, вероятно, не могли бы возникнуть в природе в большинстве случаев они оказались бы неспособны успешно конкурировать с близкими к ним неодомашненными формами. [c.295]

При искусственном отборе человек создает направленное селективное давление, которое ведет к изменениям частот аллелей или генотипов в популяции. Это — эволюционный механизм, приводящий к созданию новых пород, линий, сортов, рас и подвидов. Генофонды всех этих групп изолированы, но они сохраняют осноюгую генную и хромосомную структуру, характерную для вида, к которому они все еще принадлежат. [c.324]

Как видно, подавляющее большинство хромосом дрозофилы в природной популяции несет мутации, снижающие жизнеспособность. Высокую степень гетерозиготности биологического материала подтверждает и успех искусственного отбора по признакам, полезным для человека. Например, яйценоскость у кур породы белый леггорн изменилась благодаря отбору (с 1933 по 1965 г.) со 125,6 до 249,6 шт. в год. У кукурузы отбор изменил содержание белка в зерне с 10,9 до 19,4%, а отбор в противоположном направлении дал сдвиг с 10,9 до 4,9% содержания белка. В экспериментах с D. melanogaster успешная селекция осуществляется по 50 различным признакам. [c.461]

Добржанский (Dobzhansky, 1969) дал следующее определение Отбор в биологии — это процесс, с помощью которого индивидуумы, обладающие определенными генетическими качествами, отбираются в популяциях животных или растений, по-видимому, потому что они больше, чем другие, соответствуют данной среде. Этим более приспособленным индивидуумам благоприятствует Природа, и они отбираются из чрезвычайно изменчивого фонда всех появляющихся генетических вариантов. Они выживают и размножаются более успешно, чем другие в результате число таких индивидуумов с каждым поколением возрастает все больше и больше, и это продолжается до тех пор, пока среда остается стабильной. Такой отбор более приспособленных типов, получивший название естественного отбора , большинство биологов считает главным движущим и направляющим фактором органической эволюции на Земле ... Когда человек стал отдавать предпочтение одному виду животных или растений перед другим либо сознательно (как в животноводстве или растениеводстве), либо бессознательно (например, при уничтожении таких нежелательных форм, как сорнякн И вредители), он наложил на природу еще одно селективное воздействие такого рода вмешательство называют искусственным отбором . [c.25]

Искусственный отбор производит человек, т, е. рачумное существе, ставящее перед собой определенные цели. Человек отбирает организмы, которые имеют более ценные свойства. Может ли что-либо подобное ороизойти в природе [c.245]

Анализируя свои наблюдения и фактический материал, описанный в литературе, Дарвин пришел к выводу, что отбор совершается не толькв в хозяйстве человека, но и в природе. В отличие от искусственного отбора. производимого человеком, отбор, осуществляющийся в природе, был назван им естественным. [c.245]

В противоположность искусственному отбору, накапливающему признаки. полезные для человека, в процессе естественного отбора накапливаются признаки, полезные только для самого организма. Чего не ожет естественный отбор — это изменить строение какого-нибудь вида без всякой пользы для него самого, но на пользу другому виду ,— пискл Дарвин. Искусственный же отбор совершенствует организмы в соответствии с потребностями человека. Естественный отбор делает организмы все более приспособленными к Тем условиям, в которых обитают особи данного вида. [c.245]

Как известно, именно живые существа являются живым опровержением закона энтропии, вопреки ему ведущими от хаоса к упорядоченности, и в рамках любого вида, от вируса до человека, всякое нарушение закономерности, не порождавшее новую закономерность, отметалось естественным отбором постоянно и обязательно. Любое живое существо выражает своим строением и функцией закономерность.Она не только анатомична и функциональна, но и эстетична, в чем можно убедиться, даже если взять в качестве объекта изучения то, что в силу ряда ассоциаций внушает нам сильнейшее отвращение, например, червь-паразит. Изучая этого червя, мы убедимся в наличии симметрии, целесообразности строения и т. д. Для нас здесь существен, однако, не факт эстетической восприимчивости человека, к которому красота живого в процессе его становления никак не адресовалась (исключая животных, полученных искусственным отбором), а восприимчивость к красоте партнера по виду — будь то [c.147]

Под жесткое давление искусственного отбора при селекции по поведению попадают различные звенья медиаторной системы, и измененным оказывается не только ее метаболизм, но и рецепторные системы медиаторов. В частности, были найдены сдвиги в плотности серотони-новых рецепторов типа 5-НТ 1А и 5-НТ2А, а также в чувствительности дофаминовых 02 рецепторов у крыс пасюков, селекционированных на низкую агрессивность по отношению к человеку. [c.207]

В чем же может быть полезно надсистеме (Эволюции) паразитирование и хищничество Полезность хищников для эволюционирования вида их жертв и для всей системы биоценоза, в рамках надсистемы уже не оспаривается биологами. Хищник, вгоняя вид в экстремальные условия, подготавливает его к возможно более сильному хищнику, увеличивая тем самым вероятность выживания. Это необходимо только на активном участке естественной эволюции вида. Эволюционная ситуация "хозяин-паразит" аналогична соотношению процессов естественного и искусственного отборов. По мере того, как человек все больше и больше контролирует процесс селекции вида, тем самым он вытесняет естественную борьбу видов. На заключительном этапе, например для человека, паразиты и хищники только отнимают ресурс, уменьшая динамику искусственного эволюционного процесса и соответственно, они должны устраняться. [c.304]

Одним из самых ранних достижений человеческой цивилизации бьшо выведение сортов растений и пород домашних животньгх от диких предков. Отбирая особей, обладавших какими-либо желательными отклонениями, например более крупными размерами или более приятным вкусом и запахом, человек сохранял эти признаки путем искусственного разведения с применением избирательного размножения или опьшения. В результате непрерывной селекции человек создал породы домашних животных и сорта культурных растений, которыми мы располагаем сейчас. Как показывают археологические находки, человек проявил большое искусство в разведении крупного рогатого скота, свиней и домашней птицы и в выращивании зерновых культур и некоторых овощей. До того как стали известны работы Менделя, теоретические основы наследственности и отбора оставались неясными, однако это не ограничивало практические усилия человека. Если перейти на генетическую терминологию, то можно сказать, что человек сохраняет гены, желательные для достижения своих целей, и элиминирует те, которые его не устраивают. Производя отбор, он использует существующую в природе генетическую изменчивость, а также возникающие время от времени случайные мутации. [c.294]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология