Вымирания большие

Причину этого, по мне, нельзя искать в физическом различии обоих полов, а следует приписывать тем социальным соотношениям, которые заставляют в Европе юношу-мужчину напрягать в период около 20 лет свои силы гораздо более, чем то должны делать женщины близкого к указанному возраста, а усиленные напряжения и ведут к большему вымиранию созревших лиц мужского пола. Та.чое убеждение зарождается при знакомстве с тем, что в Азии, где роль женщины как человека сопряжена с большим, чем у нас, напряжением сил, женщины и вымирают в большей пропорции. Для убедительности привожу здесь одно сопоставление для Франции в современной ее территории. В 1872 г. от О до 20 лет было всего лиц [c.612]

Это есть основная формула для нормального размножения клеток в случае, когда и взаимодействие и гибель клеток исключены, а время Тд приблизительно остается постоянным. В случае частичной гибели клеток из каждой клетки в среднем за время То мы будем полу>ить м новых клеток. Величина <0 есть средний коэффициент размножения. Именно мы будем иметь дело с размножением, если ш больше единицы. В противном случае мы будем иметь дело с вымиранием клеток данной породы в данной среде. [c.315]

Очевидное определение биологического разнообразия — это количество различных форм живого. Однако данное понятие можно рассматривать в разных масштабах. Можно, например, стремиться к максимальному внутривидовому разнообразию, являющемуся гарантией адаптации к меняющимся условиям. При этом главное внимание придется уделять обособившимся генетически подвидам или субпопуляциям, например устойчивым к тяжелым металлам линиям обычных злаков. Можно, однако, делать упор на сохранении филогенетического разнообразия, т. е. на сохранении видов, не имеющих близких таксономических родичей. Это поможет понять ход эволюции, и, вероятно, обнаружить какие-то уникальные свойства этих видов. Не менее важно также сохранить природные сообщества и экосистемы в целом чем большую часть функционирующей биосферы удастся оставить нашим потомкам, тем богаче будет флора и фауна Земли и меньше угроза вымирания. [c.436]

К моменту i = 3 эта вероятность еще возрастает. Вообще можно доказать, что вероятность вымирания на каком-либо шагу р вычисляется как наименьший корень уравнения /( ) = г, где /( ) = Рк - Эта вероятность даже при [а > 1 может быть как угодно близка к 1. Таким образом, хотя среднее число особей растет экспоненциально быстро, процесс может с большой вероятностью выродиться. Этот эффект нельзя заметить на моделях, отражающих динамику средних значений, здесь необходима вероятностная модель. [c.58]

Анализ показывает, что точка х, = о устойчива, а точка %2=1 неустойчива. Это надо понимать следующим образом. Если начальная численность популяции меньше 1(х < I), то популяция вырождается и ее численность стремится к нулю (х—>0). Однако при х > I согласно (5.6) популяция будет расти неограниченно. Для прогнозирования жизни популяции конкретного вида очень важно знать значение нижней критической величины ее численности, ниже которой популяция неизбежно вымирает. Оказалось, например, что популяция голубых китов обречена на вымирание, ибо ее плотность сейчас ниже критической величины. И это несмотря на то, что отдельные особи встречаются в Мировом океане, а охота на голубых китов запрещена. Ясно также, что реальная численность популяции должна быть ограничена и сверху, так как при больших плотностях скорость размножения падает (член ёх в 5.1) из-за внутривидовой конкуренции. Выражение, учитывающее оба фактора - нижнюю критическую границу численности и самоограничение при больших плотностях, - имеет вид [c.54]

Стохастические модели популяций. Рассмотренные нами выше модели популяций были детерминистическими. Однако в реальной жизни система может подвергаться случайным воздействиям, что связано с флуктуациями численности видов или значений параметров системы. Кроме того, сами процессы размножения и гибели, по сути, носят вероятностный характер. При большом числе особей детерминистическое описание совпадает со стохастическим, т. е. данные о численности видов, полученные при решении дифференциальных уравнений, совпадают с соответствующими математическими ожиданиями. Однако учет стохастического характера экологических процессов становится особенно важным при небольших размерах популяций. В этом случае среднее квадратичное отклонение численности отдельно взятой популяции от математического ожидания может быть довольно значительным. Это приводит к тому, что при рассмотрении какой-либо определенной популяции график роста обнаружит значительные колебания, характеризуя тем самым флуктуационную изменчивость данного процесса и его отклонение от теоретических кривых (фазовых траекторий), задаваемых детерминистической моделью. Пусть, например, в некоторой точке фазовой траектории модели хищник-жертва какая-либо переменная (хг) не очень велика, тогда случайные флуктуации могут привести к тому, что изображающая точка уйдет с фазовой траектории на одну из осей (ось Хг), т.е. численность одного из видов (вид хг) обратится в нуль, а вид (хг) вымрет. Таким образом, стохастическая модель предскажет в конечном счете вымирание одного из видов. Подчеркнем еще раз, что эти эффекты проявляются при небольших численностях популяций. [c.63]

Затем мы перейдем к довольно скользкому вопросу о предполагаемой связи между появлением и эволюцией жизни, с одной стороны, и периодами сильных пертурбаций земной коры — с другой. Я не верю, что существует подобная связь между так называемыми большими вымираниями и главными орогенезами , но я знаю, что многие геологи не согласятся со мной. Впрочем, для докембрия [c.285]

Тема этого раздела является предметом споров, и здесь невозможно обсудить эти споры подробнее. Мы хотим поговорить о том, могли ли эндогенные геологические процессы влиять на органическую эволюцию или нет. В названии раздела проблема сформулирована несколько шире, чем обычная постановка вопроса, которая сводится к следующему связаны ли так называемые большие вымирания фауны фанерозоя с эндогенными процессами типа горообразований или такой связи нет. Оглядывая всю историю жизни, знакомясь с ее эволюцией и с переломными моментами, мы можем задать вопрос, совпадают ли по времени ключевые события этой истории — например, первое появление самой жизни, или первое появление эукариотов, или животных и т. д. — с эндогенными геологическими процессами или такого совпадения нет. [c.316]

Я думаю, что нередко представление о больших вымираниях основывается на излишнем упрощении, излишней схематизации истории живого мира. Что касается излишнего упрощения, вспомним, как геологи умещают историю целой эры, а то и всего фанерозоя на одностраничной диаграмме (см., например, [30]). Периоды ускоренной эволюции (а мы знаем, что такое ускорение бывало и на стадии развития, и на стадии угасания некоторых групп животных) изображаются нередко короткой черточкой, а ведь на самом деле такой период мог продолжаться десяток миллионов лет. [c.316]

Конечно, обсуждение проблемы в целом еще далеко не закончено, и я знаю, что у меня найдется немало противников, горячо защищающих строгую корреляцию больших вымираний и некоторых эндогенных процессов. Что любопытно — органическую эволюцию, постепенное развитие фауны, обычно не связывают с такими процессами. Но для нас гораздо важнее этот вопрос, ведь в основном нас интересует возникновение жизни и ее развитие, а не история какой-то одной группы животных, переживающей расцвет в то время, как другие группы вымирают. [c.318]

Мы можем предположить, что развитие жизни (если не было каких-то иных возмущающих воздействий) шло размеренным шагом вне зависимости от циклов горообразования. Ведь даже более мощные движения коры в орогенные периоды настолько медленны, что незаметны для живых организмов. И даже так называемые большие вымирания (гл. XIV, разд. 13), по-видимому, никак не сказывались на глобальной биомассе. Значит, изменения скорости движений коры не могли непосредственно влиять на скорость развития жизни. Следовательно, потребление СОг в органическом фотосинтезе — устойчивый процесс, не подверженный влиянию орогенических циклов. [c.353]

У расы, резистентной к фталофосу, жизнеспособность личинок, куколок и продолжительность жизни имаго была доказуемо ниже, чем жизнеспособность чувствительной расы продолжительность фазы личинки и куколок несколько больше, чем у чувствительной расы, что в природе -может сдерживать развитие расы, резистентной к фталофосу. За сезон можно предположить. наличие меньшего количества генераций. Кроме того, отмеченное нами периодическое отмирание резистентной к фталофосу популяции, ярко показывает наличие у мух, резистентных к фталофосу, метатоксического и хронического действия, приводящего к вымиранию резистентной популяции. [c.101]

Мы видели, что наиболее изменчивы виды обычные, широко распространенные и повсеместно расселенные, принадлежащие к сравнительно большим родам каждого класса они склонны передать своим модифицированным потомкам то превосходство, которое делает их доминирующими в их родной стране. Естественный отбор, как только что было замечено, ведет к дивергенции признаков и значительному вымиранию менее усовершенствованных и промежуточных форм жизни. На основании этих принципов можно объяснить и природу родства, и обычно ясно выраженные различия между бесчисленными органическими существами каждого класса во всем мире. Поистине изумителен тот факт (хотя мы его не заме- [c.116]

С несколько большим основанием Зэркл и Паултон усмотрели принцип естественного отбора в обсуждении Причардом вопроса о вымирании европейцев в тропических и негров в холодных странах. Вот что он пишет по этому поводу По-види-мому, представители европейских наций с трудом переносят [c.51]

В быстроте вымирания зародышей туберкулезной налочки большое значение имеют освещение и температура. Так, в опытах Мория (1909) в темных комнатах туберкулезные бактерии выживали в среднем 157—170 дней. Диффузный свет сокращал срок их существования до 124 дней. В термостатных условиях зародыши My oba t. tuber ulosis, находившиеся в мокроте, погибали через 100 дней, а при пониженной температуре — через 153 дня. [c.456]

Таким образом, общее положение о возможности более или менее длительного существования некоторых патогенных бактерий в лечебных грязях может считаться подтвержденным довольно большим фактическим материалом. Отдельные сообщения, например Приселкова (1944), о быстром вымирании кишечной палочки и друхих не свойственных грязи бактерий под влиянием ее компонентов, представляются ошибочньши (Рубенчик). [c.536]

Использование биологических агентов требует большой осторожности и основательного предварительного изучения. Это дело операторов-опециалисто1в, а не обычного фермера. Биологическая борьба скорее применима на больших площадях, чем на отдельных фермах, и в связи с медленным проявлением положительного действия непригодна для быстрого уничтожения вредителя при неожиданном его появлении. Биологические агенты обычно неэффективны при небольшой численности вредителя, поэтому необходимо искусственно поддерживать популяции последних на минимальном уровне, чтобы предотвратить вымирание энтомофагов. Только точные оценки и постоянные наблюдения позволят создать нужное равновесие между паразитом или хищникам и его хозяином, причем это очень трудная задача в районах с нестабильной погодой. [c.338]

До сих пор основная тяжесть кропотливой практической работы, как и прежде, ложится на плечи многочисленных любителей-исследователей, являющихся членами специализированных групп Культурбунда, а также членов рабочей группы по защите видов, подверженных опасности вымирания. Активно и увлеченно трудится молодежь. Многочисленные общества школьников сознательно посвятили себя этой деятельности. Достойным образом сочетается здесь чувство радости исследователя с удовлетворением от результатов коллективного труда, который имеет большое значение для всего общества. [c.315]

Вероятно, немногие специалисты, не говоря о производственниках, представляют, сколь пагубны химические обработки в агробио-ценозах на энтомопатогенную микрофлору. Как известно, в популяциях вредителей возникают нередко очаги инфекции микроорганизмов, в которых первоначально происходит постепенное вымирание ограниченного количества особей. Затем эти очаги расширяются все больше и нередко переходят в локальные эпизоотии, а иногда в эпизоотии широкого масштаба. Убедительным тому примером служит возникшая в шестидесятых годах эпизоотия серой зерновой совки в агробиоценозе пшеницы, возделываемой на целинных землях Казахстана, вызванная вирусом гранулеза, а также эпизоотия боярышницы и златогузки в пятидесятых годах, вызванная вирусом ядерного но-лиэдроза в садах и лесах Закарпатья. [c.264]

Большая панда Ailuropoda melanoleu a), ставшая символом Всемирного фонда охраны природы (WWF), — пример вида, вымирание которого предотвращается путем охраны и восстановления природных местообитаний в сочетании с разведением в неволе. [c.438]

Другой тип мутантов, сыгравших большую роль в развитии генетики фагов, был открыт Лурия, который еще в период зарождения генетики бактерий как науки изучал мутации Е. соН Топ - Ton т. е. от чувствительности к устойчивости по отношению к фагу Т1 (гл. VI). Аналогичные спонтанные мутации приводят к тому, что из чувствительных к фагу Т2 клеток Е. соН (Tto ) дикого типа образуются мутанты Tio ". Устойчивость этих бактериальных мутантов обусловлена структурной модификацией их клеточной оболочки, в результате которой не происходит стерео-специфической фиксации органов адсорбции отростка фага Т2 на соответствующих рецепторах клетки. В результате фаг уже не может присоединиться к клетке, и, следовательно, ДНК фага не может быть инъецирована внутрь клетки хозяина. Почему же тогда, несмотря на то что бактерии могут мутировать в устойчивую к фагу форму, в природе до сих пор существуют чувствительные к бактериофагу штаммы Почему в результате естественного отбора чувствительные формы не заменились устойчивыми Почему бактериальные вирусы до сих пор не лишились всех подходящих хозяев и не вымерли в результате этого Ответить на эти вопросы, как и на многие другие вопросы, касающиеся проблем эволюции, не так просто, однако одной из причин сохранения в природе бактериальных штаммов, чувствительных к фагу, могут быть открытые Лурия в 1945 г. мутанты с измененным спектром литического действия. Такие мутантные фаги с измененным спектром литического действия способны преодолеть устойчивость нечувствительных к фагу мутантов бактерий благодаря небольшим изменениям структуры органа адсорбции (по сравнению с фагом дикого типа). Эти структурные изменения позволяют мутантным органам адсорбции осуществлять стереоспецифическую реакцию с рецепторами мутантной фагоустойчивой бактерии, несмотря на модификацию клеточной оболочки, препятствующей присоединению фага дикого типа. Однако появление мутантов с измененным спектром литического действия ни в коей мере не может положить конец борьбе за существование, так как бактериальный штамм, устойчивый к фагу дикого типа и чувствительный к мутантному фагу с измененным спектром литического действия, может образовывать сверхустойчивый бактериальный мутант, устойчивый к обоим фагам. На появление сверхустойчивого бактериального штамма фаг, чтобы не оказаться побежденным, может ответить образованием мутанта со сверхизмененным спектром литического действия. Таким образом, сосуществование в природе бактерий и бактериальных вирусов поддерживается за счет тонкого мутационного равновесия, спасающего обоих антагонистов от полного вымирания. [c.280]

Хотя, как видно из этого описания, мы совершенно точно знаем, что ни одна из двух фаун не просуществовала весь пермский период, во всех учебниках сотни родов и видов с острова Тимор названы пермскими и отмечается, что время их существования занимает весь пермский период. Вот чем объясняется большое вымирание в конце пермского периода, один из самых выдающихся переворотов в истории фанерозоя Ведь представление о нем опирается в основном на тпморские находки. Как видим, факты, как будто бы указывающие на существование в фанерозое переломов в развитии фауны , нуждаются в критической переоценке. [c.318]

Перечисляя примеры положительных событий в истории живого мира (в противоположность большим вымираниям ), мы можем назвать появление твердых наружных скелетов в самом начале фанерозоя. Это произошло в спокойный геосинклинальный период, когда не было никаких горообразовательных переворотов. Геологическая история развертывалась в то время так равномерно, что во многих местах Земли трудно провести грань между докембрием и кембрием в регулярной последовательности согласно залегающих пластов осадочных пород. Другие важнейшие этапы эволюционного развития животного мира в фанерозое, например появление первых амфибий, первых млекопитающих, многих важных групп аммонитов и двустворчатых моллюсков и многие другие, также связапы с более спокойными периодами геологической истории и не могут быть соотнесены с эндогенными процессами, скажем с главными фазами горообразования. Итак, если говорить о фанерозое, то мы можем сделать вывод, что, хотя многие геологи и настаивают па корреляции между большими вымираниями и главными периодами горообразования, о такой корреляции между эндогенными процессами и эволюдионными приобретениями живого не может быть и речи. [c.318]

Для того чтобы мог происходить естественный отбор, организмы должны производить на свет больше потомков, чем это необходимо только для замещения родительских особей. Необходимость соблюдения этого условия очевидна. Если каждая особь или каждая пара особей в данной популяции будет производить ровно столько особей, сколько необходимо, чтобы заменить эту пару, т. е. ровно по одной на каждую особь, и если каждый потомок доживет до половозрелости и произведет в свою очередь по одному потомку и т. д., то в результате создается идеальное демографическое равновесие. В таких условиях эволюция путем естественного отбора, в той форме, в какой она здесь определена, происходить не может, поскольку при этом ни дифференциального размножения, ни дифференциальной смертности не будет. Если же на каждого индивидуума будет приходиться меньше одного потомка, то популяция окажется обреченной на вымирание. [c.43]

В табл. 5.2 отражено соответствие между описаннымн общими тенденциями в экологическом изменении тропиков, динамикой эволюционных сдвигов и возникновением гоминид. Африканские гоминоиды в середине миоцена обитали в слабо дифференцированных средах в больших гетерогенных популяциях с низким, но постоянным уровнем потока генов. Увеличение аридности, по всей вероятности, сопровождалось расширением саванных биотопов и вызвало общую тенденцию к адаптации к саванным условиям (см. гл. 7). Поскольку расширение саванны означало также и формирование более дифференцированной и более изменчивой экосистемы, сочетание изоляции и дизруптивного отбора должно было вызвать в популяциях гоминоидов снижение потока генов и все усиливавшуюся дивергенцию. Ускорение экологического сдвига в конце третичного и начале четвертичного периода, по-видимому, способствовало дальнейшему углублению этих процессов в результате локального вымирания организмов и, следовательно, усиления генетической и адаптивной разобщенности популяций. Вулканическая и тектоническая активность в Восточной Африке и в особенности образование значительных географических барьеров (например, лавовые потоки) еще больше усугубили общую тенденцию к адаптивной и филогенетической дивергенции гоминоидов. Другими словами, экологическая динамика в Африке на протяжении последних 10 млн. лет создала подходящие условия — как в плане формирования адекватных экосистем, так и в плане возникновения соответствующих биогеографических предпосылок— для радикальных эволюционных изменений гоминид за это время. Помимо общих экологических процессов, однако, в эволюционной экологии гоминид важную роль сыграли и сугубо специфические характеристики этих млекопитающих. Одна из таких особенностей заключалась в крупных размерах тела ранних гоминид. [c.152]

Мы обсудим теиерь несколько подробнее борьбу за существование. В моем будущем труде этот вопрос будет обсужден более подробно, как он того и заслуживает. Старший Декандоль и Лайелль обстоятельно и философски доказали, что все органические существа подвергаются суровой конкуренции. По отношению к растениям никто не обсуждал этого вопроса с большей живостью и умением, чем У. Херберт (W. Herbert), Декан манчестерский, очевидно, благодаря его обширным садоводческим знаниям. Нет ничего легче, как признать иа словах истинность всеобщей борьбы за жизнь, и нет ничего труднее, по крайней мере я нахожу это, как не упускать никогда из виду этого заключения. И все же, пока оно не укоренится в нашем уме, вся экономия природы, со всеми явлениями расиространения, редкости, изобилия, вымирания и вариации, будет представляться нам как бы в тумане или будет совершенно неверно нами понята. Лик природы представляется нам радостным, мы часто видим избыток пищи мы не видим или забываем, что итицы, которые беззаботно распевают вокруг нас, но большей части питаются насекомыми и семенами и, таким образом, постоянно истребляют жизнь мы забываем, как эти певцы или их яйца и птенцы в свою очередь пожираются хищными птицами и зверями мы часто забываем, что если в известное время пища имеется в изобилии, то нельзя сказать того же о каждом годе и каждом времени года. [c.66]

Мы видим, что вариации, появляющиеся при доместикации в известном периоде жизни, склонны вновь появиться у потомства в том же периоде сюда относятся форма, размеры и вкус семян многих разновидностей наших огородных и полевых растений, стадии кокона и гусеницы различных пород шелковичного червя, яйца кур и окраска пушка у их цыплят, рога у почти взрослых особей наших овец и рогатого скота. Также и в природном состоянии естественный отбор имеет возможность действовать на органические существа и модифицировать их в каком-нибудь возрасте путем кумулирования выгодных для этого возраста вариаций и путем их унаследования в соответствующем же возрасте. Если для растения выгодно все шире и шире рассеивать свои семена при содействии ветра, то для осуществления этого результата путем естественного отбора я не вижу больших трудностей, чем для удлинения и усовершенствования волосков на семенах хлопчатника путем отбора, применяемого хлопководом. Естественный отбор может модифицировать и адаптировать личинку насекомого к многочисленным условиям, совершенно отличным от тех,, в которых живет взрослое насекомое а эти модификации могут коррелятивно отразиться и на взрослой форме. Точно так же и обратно модификации у взрослых насекомых могут отразиться на строении личинки но, во всяком случае, естественный отбор обеспечит их безвредность, потому что в противном случае обладающий ими вид подвергнется вымиранию. [c.83]

Только на основании общего содержания и выводов из доказательств, приводимых в следующих главах, можно судить, действовал ли естественный отбор подобным образолт, адаптируя многообразные формы жизни к их разнообразным условиям и стациям. Но мы уже видели, как он вызывает вымирание, а геология ясно показывает, как вымирание широко действовало в истории органического мира. Естественный отбор ведет также к дивергенции признака, потому что чем более органические существа дивергируют в строении, привычках и конституции, тем большее их число может просуществовать па данной территории доказательство этому мы можем найти, обратив внимание на обитателей любого маленького клочка земли и на организмы, натурализованные в чужой стране. Следовательно, в процессе модификации потомства одного какого-нибудь вида я в процессе непрерывного напряжения сил всех видов для повышения своей численности вероятность успеха у потомков в их жизненных столкновениях будет тем больше, чем более многообразными они будут становиться. Таким образом, малые различия, отличающие разновидности одного вида, постоянно склонны разрастись до размеров больших различий между видами одного рода и даже до родовых различий. [c.116]

Конкуренция, как уже было ранее разъяснено и иллюстрировано примерами, обычно бывает упорнее между формами, наиболее сходными между собой во всех отношениях. Поэтому модифицированные и улучшенные потомки какого-нибудь вида обычно вызывают истребление родоначального вида, а если несколько новых форм развилось из какого-нибудь одного вида,.тогда виды, к нему ближайшие, т. е. относящиеся к одному с ним роду, будут подвергаться истреблению в наибольшей степени. Именно этим способом, как я думаю, группа новых видов, происшедших от одного вида, т. е. новый род, может вытеснить прежний род, принадлежащий к тому же семейству. Но нередко случалось, что новый вид, относящийся к какой-нибудь группе, захватывал место вида, принадлежащего к другой группе, и тем самым обусловливал его уничтожение. Если от такого преуспевшего пришельца разовьются многие близкие формы, то и многие другие формы должны будут уступить им свое место и это будут обычно родственные формы, которые будут страдать от какого-то совместно унаследованного несовершенства. Но немногие виды, уступившие свои места другим модифицированным и улучшенным видам (будут ли они принадлежать к тому же самому или к иному классу), нередко могут сохраниться на продолжительное время благодаря тому, что они ириспособ-лены к какому-то особому образу жизни, или населяют удаленное и изолированное местообитание, где они избегли упорной конкуренции. Например, некоторые виды Тг1 оп1а, обширного рода моллюсков во вторичных [мезозойских] формациях, сохранились в австралийских морях немногие формы большой и почти вымершей группы ганоидных рыб до сих пор еще живут в наших пресных водах. Мы видид1, следовательно, что полное вымирание какой-нибудь группы представляет обычно процесс более медленный, чем ее образование. [c.297]

С точки зрения этой же теории очевидно, что фауна какого-нибудь большого периода в истории земли будет по своему общему характеру промежуточной между фаунами, ей предшествовавшей и за ней последовавшей. Так, виды, жившие на VI большой стадии происхождения, обозначенной на диаграмме, были модифицированными потомками тех, которые жили па V стадии, и родоначальниками тех, которые еще больше модифицировались на VII стадии, следовательно, они едва ли не будут почти промежуточными по своим признакам между более ранними и более поздними формами жизни. Мы должны, однако, принимать во внимание полное вымирание некоторых предшествующих форм, переселение в данную область новых форм из других областей и значительную степень модификаций за время продолжительных пустых промежутков между последовательными формациями. За этими ограничениями фауна каждого геологр -ческого периода несомненно промежуточна между фаунами предшествующей и последующей. Я приведу только один пример, а именно девонские ископаемые, когда эта система была впервые открыта, были палеонтологами сразу признаны промежуточными по своим признакам между ископаемыми лежащей выше каменноугольной и лежащей ниже силурийской систем. Но каждая фауна не должна быть непременно промежуточной в строгом смысле слова, так как промежутки времени, протекавшега между последовательными формациями, могли быть и не равны. [c.305]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология