Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Инерционная гипотеза

    Для электрической ориентации частиц имеется гораздо больше возможностей. Исследования показывают (Толстой, 1955 г.), что анизометрические коллоидные частицы в водных растворах обычно обладают электрическими дипольными моментами, достаточными для того, чтобы за время достижения стационарной ориентации частиц в электрическом поле не произошло заметного разогревания раствора за счет прохождения через него тока (при надлежащей очистке раствора от электролита). Коллоидные частицы и макромолекулы могут иметь как собственный дипольный момент, определяемый их строением, так и дипольный момент, индуцированный электрическим полем. Если использовать постоянное электрическое поле (или постоянные импульсы напряжения), то ориентация частиц будет обусловлена взаимодействием с полем обоих видов диполей, и вклад от каждого из них в общий эффект выделить нелегко. Автор с сотрудниками (1959 г.) добились ориентации коллоидных частиц (галлуазита, бензопурпурина и многих других веществ в воде) с помощью высокочастотного электрического поля при частоте порядка десятков и сотен килогерц. При этом было пока зано, что влияние собственного дипольного момента, который жестко связан с частицей и заставляет ее колебаться в переменном поле, полностью подавлено из-за инерционности частицы. В этом случае она ориентируется только за счет взаимодействия с полем индуцированного момента, который, меняя направление синхронно с полем, создает постоянный момент силы. Величина этого момента в водных растворах достаточна для ориентации частиц. По-видимому, он возникает за счет поверхностного слоя воды. Если эта гипотеза подтвердится, то данный метод электрической ориентации частиц окажется универсальным для водных растворов. Применение высокочастотных электрических полей помогает значительно ослабить или устранить такие мешающие явления, как электролиз, поляризация и электрофорез, что делает метод особенно перспективным. Если же исследования этим методом дополнить параллельными исследованиями при ориентации в постоянном электрическом поле, то можно оценить величину постоянного диполь-ного момента частиц и найти угол между постоянным и индуцированным дипольными моментами. Например, при изучении частиц, галлуазита выяснилось, что индуцированный момент ориентиро  [c.33]


    Усилия, возникающие при ударе, можно найти только при, анализе динамических деформаций соударяющихся тел. Контактная теория упругого удара разработана Г. Герцем она основана на гипотезе о том, что общая деформация соударяющихся тел весьма мала по сравнению с местными деформациями в зоне контакта тел в момент удара, а инерционными силами деформируемых элементов можно пренебречь. [c.44]

    Для решения проблемы привлекается выведенное в главе 2 уравнение для плотности распределения вероятностей разности скоростей в двух точках, принадлежащих инерционному интервалу. Это уравнение анализируется на основе принятой гипотезы. Основная информация о его решениях получена при анализе слагаемого, описывающего пульсации давления. Установлено, чго это слагаемое приводит к появлению особенностей в распределении вероятностей. Выдвинут ряд соображений, указывающих на то, что эти особенности обусловлены перемежаемостью. [c.142]

    Обе эти гипотезы легко обосновать, хотя на первый взгляд представление броне-Рис. 94. вой стали в виде идеальной жидкости и кажется совершенно неправомерным. Дело, однако, в том, что возникающие при кумулятивном взрыве давления имеют порядок 100 000 атмосфер, а при таких давлениях упругие силы составляют сотые доли сил инерционных. [c.260]

    Эти гипотезы содержат ответ на вопрос, какие величины могут влиять на динамику инерционного интервала. Говоря о статистических свойствах, мы в первую очередь имеем в виду распределение энергии между движениями различного масштаба, хотя, конечно же, помним, что поле скорости - это поле случайной величины и чтобы описать его, нужно знать функцию распределения вероятности, либо, что то же самое, совокупность всех статистических моментов этой величины. [c.13]

    Вторая гипотеза Колмогорова утверждает, что в инерционном интервале структурные функции зависят только от масштаба и скорости диссипации энергии [c.14]

    Далее делается самое сильное предположение, являющееся по сути главной гипотезой теории К41. Оно состоит в том, что скорость диссипации энергии считается универсальной константой для заданного течения, то есть в любой момент времени и в любой точке пространства диссипация энергии за единицу времени на единицу массы равна г. Величина г определяется энергией, вводимой в поток на единицу массы, и характеризует поток энергии, прокачиваемой вдоль всего инерционного интервала до диссипативных масштабов. [c.14]

    В отличие от второй гипотезы, гипотеза подобия (4.50) используется до настоящего времени, хотя ее интерпретация претерпела существенные изменения. Дело в том, что в формулировке (4.50) эта гипотеза несет в себе два противоречия. Во-первых, левая часть выражения содержит величину, относящуюся к инерционному интервалу, а правая - величину, эффективную только в диссипативном. Во-вторых, диссипация энергии есть величина сугубо положительная, а пульсации скорости - нет. В таком случае трудно рассчитывать, что статистические свойства этих величин одинаковы, а именно в этом и состоит суть гипотезы подобия. [c.26]


    Тогда из гипотезы постоянства потока энергии в любом масштабе, относящемся к инерционному интервалу, [c.30]

    Вторая гипотеза модели ШЛД (4.91) может быть проверена двумя способами. Можно строить моменты различного порядка <7г/ > как функции момента первого порядка, проверяя тем самым справедливость соотношения (4.94), вытекающего из (4.92). При выполнении гипотезы на графиках должны выделяться инерционные интервалы, а углы наклона дадут оценку параметра р. Такой график, построенный для эксперимента С, показан на рис.5.18, на котором хорошо различимы оба инерционных интервала. [c.62]

    Подробное исследование возможности появления колебательных свойств у проточных культур, обладающих биологической инерционностью, было проведено нами совместно с Н. Д. Иерусалимским на основании гипотезы о процессе синтеза рибосом как наиболее инерционном звене [43]. [c.77]

    Инерционные колебания в океанском перемешанном слое могут также служить возможным источником механической энергии, которая затрачивается на вовлечение нижележащих вод в перемешанный слой. Сосредоточиваясь большей частью в перемешанном слое, инерционные колебания создают сильный сдвиг скорости у нижней границы слоя, что приводит к турбулентному перемешиванию в виде мощных волн Кельвина — Гельмгольца. Это было обнаружено, в частности, Торпом [780, 783] в лабораторных условиях и при наблюдениях над турбулентностью в озере. Соответствующая гипотеза была использована в модели [636], предназначенной для оценки изменений глубины перемешанного слоя в океане. [c.16]

    Интересно рассмотреть применение гипотезы о информационной многомерности при взаимоотношении инвариантных физических характеристик объекта. Если рассматривать некоторый объект, то его характеристики в меньших размерностях ПО более весомы (фундаментальны), т.е., например, для перемещения физического тела необходимо преодолеть его инерционность и этого никак не избежать ни в каких больших размерностях. Но в больших размерностях ПО могут появиться качественно новые свойства, которые позволят, не нарушая закон сохранения импульса меньших размерностей, найти, например, новый энергетический источник и введя "мнимую и/или виртуальную массу" (ставшую понятной уже потом, пройдя через знание о высших размерностях ПО) без привычных усилий решить задачу о перемещении физического тела. Этим примером мы хотели показать, что решение любой задачи в более высоких размерностях всегда не прямое, а опосредованное. [c.153]

    Дэйтон (гл. 27) высказывает предположение, что в наших опытах с вращающимся креслом в Манчестере проверялось не чувство направления, а инерционное чувство (табл. 26.2). Его предположение основывается на следующих аргументах 1) мое сравнение первой и последней оценок формально не подтверждается статистически 2) фавнение второй оценки у испытуемых, проявивших, судя по их первым оценкам, хорошую или плохую ориентацию, является просто сравнением хороших и плохих испытуемых. Ни один из аргументов не является значимым. По инерционной гипотезе последняя оценка в опыте должна быть менее точной, чем первая. Поскольку компасная ориентация в последней пробе чуть лучше, чем в первой, Р (односторонний критерий) автоматически > 0,5, и формальная статистика, очевидно, не является необходимой. Сходным образом выраженность компасной ориентации во второй пробе у испытуемых, сделавших ошибку в первой, опять-таки чуть лучше, чем у испытуемых, сделавших правильный выбор в первой пробе. Поэтому можно исключить инерционную гипотезу, а также предположение Дэйтона, что упомянутые две группы-это просто хорошие и плохие испытуемые. [c.446]

    Несмотря на успешное практическое применение [5—14] уравнения (2), внимательного исследователя должно заинтересовать отсутствие в нем инерционного члена. Эвристически можно было бы утверждать, что нулевое значение плотности массы является разумной гипотезой для межфазной поверхности нулевой толш,ины, но не столь же разумно тогда приписывать нулевое значение коэффициентам вязкости к у для такой поверхности В самом деле, если полностью пренебречь капиллярными- эффектами, достаточное граничное условие сведется просто к последним двум членам уравнения (2) именно их успешно и применяли прн решении гидродинамических задач о двух чрезвычайно чистых жидкостях в отсутствие вызванных температурой градиентов поверхностного натяжения. [c.44]

    Одно из основных предположений исходит из сформулированной Колмогоровым [1962а, б] гипотезы о том, что в инерционном интервале распределение вероятностей величины [c.142]

    Заканчивая обсуждение статистических характеристик мелкомасштабной тзфбулентности, остановимся на главных результатах проведенного исследования. Сформулирована гипотеза подобия, обобщающая предположения, которые используются в теории локально однородной турбулентности для описания каскадного характера процесса передачи энергии от крупномасштабных возмущений к мелкомасшабным. Из этой гипотезы и математических определений величин, которые используются при ее формулировке, установлено,что в инерционном интервале справедливо выражение <и" )у f= [c.162]

    В [132] выдвинута гипотеза, согласно которой спектр ЭО пассивного никеля возникает вследствие модуляции состава поверхностных слоев окисной пленки. Формально эта гипотеза аналогична теории Хансена и Простака [36] с тем отличием, что вместо модуляции плотности электронов в ней предполагается модуляция концентрации ионов (точнее, соотношения различных окисных структур). Поскольку колебания состава окисла весьма инерционны, должна наблюдаться и действительно наблюдается зависимость от частоты модуляции. Сигнал ЭО максимален при ф = 0,97 в (по насыщ. к. э.), когда, по мнению авторов, максимальна скорость изменений состава окисла. Гипотеза модуляции состава пленки, к сожалению, не оценена в Р1321 с точки зрения оптики тонких пленок, как это делается в большинстве рассмотренных выше работ. По-видимому, такая оценка необходима, несмотря на трудности, с которыми она сопряжена. [c.147]


    Для частиц размером менее 100—200 мкм (а именно они составляют большую часть порошков, разделяемых в центробежных аэродинамических классификаторах) существенно упростить детерминиров ые модели можно, используя так называемые квазистационарные приближения. Формальной предпосылкой этого приближения считается гипотеза об исчезающе малом времени релаксации скорости частиц, которые как бы мгновенно приобретают скорости, обеспечивающие равенство массовых и аэродинамических сил, приложенных к ним. Наиболее наглядно суть этой гипотезы прослеживается при рассмотрении движения частицы в однородном восходящем потоке газа, описываемом уравнением (1.65). Исчезающе малое время релаксации соответствует пренебрежению инерционными свойствами частиц в относительном движении, т. е. производными от скорости (или ее проекций) по времени. Тогда уравнение (1.65) из дифференциального превращается в конечное, а расчетное выражение для скорости частицы приобретает вид [c.36]

    Поиски новой, более корректной модели, привели к тому, что в 1948 г. Давыдов [21] предложил для описания свойств сольватированных в жидком аммиаке электронов использовать теорию локальных состояний свободных электронов, развитую ранее для ионных кристаллов. Аммиак в этом случае рассматривался как квазикристал-лический диэлектрик с упругой инерционной поляризацией молекул, в котором возникающие при диссоциации атомов металла свободные электроны находятся в состоянии поляронов . На основе этой гипотезы удалось дать довольно полное описание свойств металл-аммиачных растворов. Поэтому в следующей главе будут рассмотрены основные представления и выводы теории полярона  [c.15]

    Таким образом, для достаточно больших Ке интервалы диссипации и энергосодержащих вихрей будут достаточно разнесены, как это показано на рис. 3.8. В таком случае существует промежуточный инерционный интервал с параметрами I, ) [, также не зависящими от вязкости (вторая гипотеза подобия Колмогорова). Следовательно, [c.187]

    Рис.7.7 касается проверки третьей гипотезы. Он дает зависимость безразмерного потока энергии от структурной функции третьего порядка для трех различных значений параметра 8. Во всех случаях можно вьщелить прямой участок, соответствующий степенному закону (7.35), и определить значение коэффициента А. Верхняя группа точек соответствует случаю 8=5/4 (при этом моделируется инерционный интервал переноса энстрофии в двумерной турбулентности). Точки лежат почти горизонтально (А = 0.013), что говорит об очень низком уровне перемежаемости. Этот [c.122]

    Если гипотеза Бэкера о навигации, основанной на магнитном чувстве, справедлива, то непонятно, почему компасные оценки, представленные в письменном виде, точнее указательных оценок. Интуитивно более вероятной представляется обратная ситуация. Но даже по данным самого Бэкера (см. табл. 26.3) указательные оценки в целом оказываются гораздо хуже, чем компасные оценки, представленные в письменном виде. С другой стороны, если испытуемый пытается построить мысленную карту, основанную на оценке направлений поворотов, ускорений и других особенностей траектории, то более верными должны быть именно письменные оценки. Чтобы достичь нужной точности, испытуемый должен лищь изобразить, что он находится, скажем, в северо-восточном квадранте по отнощению к дому. Суметь же указать на юго-запад, используя инерционное чувство, гораздо труднее. [c.384]

    Обширные сопоставления длины гряд с шагом цепочки вихрей, выполненные Снищенко [80], показали, что как лабораторные, так и натурные данные измерений хорошо согласуются с (5.8). Более того, спектральный анализ поверхности речного дна, выполненный А. Ю. Сидорчуком [136], показал, что изменение спектра колебаний отметок речного дна близко к закону (— /з) А. Н. Колмогорова для инерционного интервала турбулентности. Эти факты заставляют признать, что донные формы являются как бы слепком речной турбулентности. Однако турбулентная гипотеза не раскрывает физическую картину последовательного грядообразова-ния и не объясняет полностью механизма превращения малых возмущений на поверхности дна, вызванных турбулентностью, в донные формы, являющиеся возмущениями конечных размеров. [c.171]


Смотреть страницы где упоминается термин Инерционная гипотеза: [c.180]    [c.147]    [c.67]    [c.68]    [c.13]    [c.13]    [c.386]    [c.147]   
Биогенный магнетит и магниторецепция Новое о биомагнетизме Т.2 (1989) -- [ c.446 ]




ПОИСК





Смотрите так же термины и статьи:

Гипотезы



© 2024 chem21.info Реклама на сайте