Контраст линейный

Значения количественных признаков (У) генотипов, их частоты (/) и восемь ортогональных контрастов —линейный контраст, О — контраст за счет доминирования, ЬЬ — взаимодействие линейный Х линейный и т. д. [65] [c.170]

Корректировочная парабола. Если плоскость фокусировки расположена в середине рабочей части (2тю=2(/2), то погрешность смещения Ат] равна нулю для параболической траектории лучей. На фиг. 54 показана корректировочная парабола, соответствующая ближайшему к стенке лучу (т)о = 0). На фиг. 53 ей соответствует линейный профиль показателей преломления с постоянным градиентом, равным градиенту на стенке. Если бы все траектории лучей, показанные на фиг. 54, были параболическими, то профили показателей преломления в пограничном слое аппроксимировались бы серией прямолинейных отрезков. Это эквивалентно представлению шлирной линзы серией мнимых клиньев, как уже упоминалось при обсуждении интерференционного контраста (разд. 3.1, п. б ). [c.139]

Если исходный контраст велик, как это обычно бывает в случае топографического контраста, тогда линейное усиление будет создавать удовлетворительное конечное изображение, на котором исходный контраст укладывается в диапазоне изменения серого цвета и хорошо различается, как показано на рис. 4.41. Значения исходного контраста, лежащие ниже 5%. не будут видны наблюдателю на таком изображении, а реальный контраст в диапазоне 5—10% будет с трудом различим. В общем [c.166]

Рис. 4.41. Пример применения линейного усиления к объекту, создающему по своей природе сильный топографический контраст.

Если мы исследуем изображение с низким контрастом с. последующим линейным усилением, например спай алюминий — кремний (контраст от атомного номера 0,067 (6,7%)), то изменения сигнала при переходе пучка от алюминия к кремнию едва достаточно, чтобы вызвать изменение уровня серого на [c.170]

Рис. 4.44. Изображение эвтектики алюминий — кремний (исходный контраст составляет приблизительно 7%), полученное лишь с помощью линейного усиления (а). То же изображение, как и на а, но полученное методом дифференциального усиления (б). Энергия пучка 20 кэВ.

Рис. 4.45. Сигнал при сканировании вдоль линии от образца, который создает слабый исходный контраст (а). Первая ступень дифференциального усиления вычитание фиксированной постоянной составляющей (б). Вторая ступень дифференциального усиления, при которой разностный сигнал подвергается линейному усилению, за счет чего происходит расширение диапазона уровней серого, в котором отображается информация, содержащаяся в контрасте (б). Избыточное применение дифференциального усиления, при котором происходит насыщение сигнала (г).

Согласно определяющему контрасту плана, линейный эффект фактора 2 смешан с эффектом тройного взаимодействия ХуХ . Это значит, что статистически модели вида (1) и (2) столь же вероятны, как и модели следующего вида [c.20]

Способ и средство количественного анализа выявляемости дефектов. 6 целях количественной характеристики выявляемости данного дефекта, как показано выше, используется прецизионное фотографирование его индикаторного следа с последующим денситометрическим и линейным обмером. Такой метод в производственной практике не применяется из-за его большой трудоемкости, потери зрительного эффекта цветового контраста и неизбежных ошибок в силу разной спектральной светочувствительности фотослоев в голубовато-зеленой и красной частях спектра. [c.711]

Как отмечалось выше, вследствие линейности классических задач теплопроводности как избыточная температура нагрева, так и температурный сигнал над дефектом, прямо пропорциональны поглощенной энергии Ш, или мощности в то время как температурные контрасты (текущий и нормализованный) не зависят от Щ0. Во многих случаях более интенсивный нагрев обеспечивает более качественные изображения дефектов за счет большего отношения сигнал/шум [c.99]

Р п с. 3. Линейные ряды дислокаций в графите. Ряды различны по ширине. Узкие ряды наиболее близки к поверхности. В ряду, обозначенном R, одна частичная дислокация находится вне контраста. [c.15]

На рис. 11 показан.ы конфигурации дислокаций в пластинке из природного графита при трех различных условиях контраста. В первом случае (а) дислокации дают линейный контраст, дефекты упаковки тоже контрастны. Во втором случае (б) дефекты упаковки дают явно выраженный контраст. Наконец, в случае третьем (в) одни дислокации вне контраста, а другие в контрасте. На вставке показана важная часть дифракционной картины этой решетки, а именно центральное пятно и пятно, образованное наиболее сильно контрастирующим пучком. Из этих наблюдений можно сделать вывод, что вектор Бюргерса имеет направление, указанное стрелкой. Это направление соог-ветствует Лог(Во или Са) и согласуется поэтому с моделью для [c.25]

В пределах некоторого интервала экспозиций (от Hi до Яг) существует приблизительно линейная зависимость. Ее наклон называют коэффициентом контрастности V Крутой наклон (высокие значения у) означает, что данный материал очень четко передает черный и белый тон, а серые тона, напротив, передает плохо. Его лучше использовать для регистрации шрифта, штриховых изображений, т. е. как репродукционный материал. Материалы с низкой контрастностью хорошо передают серые тона, они работают мягко и пригодны для получения полутоновых изображений. Значение экспозиции Не, при которой почернение 5 или цветовая плотность превышают на Д5 = 0,1 нижнее пороговое значение, соответствующее так называемой вуали, служит общепринятой мерой светочувствительности. Разность максимального и минимального значений почернения (контраст) отвечает, с точки зрения теории информации, максимальному отношению сигнал — шум. [c.365]

На прямых линиях, соответствующих направлениям ф, равным я/6, л/2 и 5я/б, лежат центры волокон, не граничащих непосредственно друг с другом. Если штрихи миры соответствуют положениям ф = О, я/3 или 2я/3, так что центры волокон лежат на серединах белых и черных полос миры (рис. 25,а), то контраст изображения близок к единице (рис. 26,а). Если штрихи миры смещать параллельно указанному ряду волокон, контраст передаваемого изображения ухудшается (рис. 25,6 и 26,6). Контраст переданного изображения миры является функцией линейного смещения штрихов миры относительно линии центров волокон. [c.101]

Таким образом, мы видим, что для популяции со случайным скрещиванием контраст /П1 — ГП2 между двумя частями действительно эквивалентен коэффициенту регрессии и линейной компоненте дисперсии 2р (/П1 —/Пг)2. [c.53]

Линейный контраст (аддитивный эффект) Квадратичный контраст (доминантный эффект) Сз с-1 Со 2 < 0 2<7 ц-р —2р < " —РЯ Р [c.54]

Напомним, что, согласно гл. 3, в панмиктической популяции линейный и связанны-й с доминированием контрасты для трех генотипов по любому единичному локусу будут следующими [c.169]

Eг= Wo-2Wг + W представляют собой линейные контрасты для относительных приспособленностей. Величину у для любого данного набора Г можно найти, [c.427]

Как оказалось, контрастность стимула влияет на амплитуду ВМП [293]. Контраст определялся как отношение разности яркостей соседних полос решетки к полусумме этих яркостей. Зависимость оказалась достаточно простой амплитуда ВМП падает линейно с уменьшением логарифма контраста и обращается в нуль при контрасте, близком к порогу различения, полученному из психофизических измерений. Такой результат связывает предел сенсорной чувствительности зрения с исчезновением соответствующей электрической активности в зрительной коре мозга. Вывод этот близок по сути с выводами, вытекающими из сравнения описанных выше ней-166 [c.166]

Возможность обнаруж,ения отдельных частиц зависит от контраста объекта относительно фона. Так, например, при дневном освещении мы не сможем невооруженным глазом видеть зажженную спичку на расстоянии 500 м. Однако ночью на темном фоне зажженная спичка будет четко видна как светящаяся точка. Именно на этом основано применение ультрамикроскопа, с помощью которого можно видеть частицы с линейными размерами 10—300 нм в виде светящихся точек. Ультрамикроскоп представляет собой обычный оптический микроскоп с высокой разрешающей способностью. Различие заключается в том, что коллоидный раствор или другую дисперсную систему рассматривают при боковом освещении на темном фоне. Луч света, который проходит через систему, не попадает непосредственно в глаз наблюдателя. Только отдельные коллоидные частички благодаря светорассеянию становятся видимыми как отдельные светлые точки на темном фоне. Схема ультрамикроскопа представлена на рисунке 98. С помощью мощного источника света и системы линз создают узкий пучок света, который проходит через коллоидный раствор. Для того чтобы в поле микроскопа можно было различать отдельные частички, концентрация их долл на быть незначительной, в противном случае свет, исходящий от отдельных частиц, со.тьется в сплошную светлую полосу. [c.393]

Если для усиления сигнала с детектора до уровня, пригодного для отображающего устройства, используется линейное усиление, то исходный контраст, содержащийся в сигнале от системы образец — детектор, будет равен контрасту изображения на конечном экране. То есть если сигнал 5 линейно усиливается в К раз для получения на экране интенсианости /, то [c.166]

При исследо Вании большого многообразия образцов исходный контраст, предназначенный для непосредстаенной регистрации с помощью линейного усилителя, может в ряде случаев оказаться слишком слабым или слишком сильным, а некоторые представляющие интерес детали будут превалировать над другими, уменьшая их зрительное восприятие. Для того чтобы преодолеть каждое нз этих ограничений, было разработано много различных методов обработки сигнала. В этом разделе мы рассмотрим методы обработки сигнала, обычно использующиеся в РЭМ, включая 1) об(ращение контраста 2) дифференциальное усиление 3) нелинейное усиление 4) дифференцирование сигнала 5) смешение сигналов 6) У-модуляцию и 7) оконтуривание по интенсивности. [c.168]

В литературе до сих пор появляются сообщения, в которых пытаются поставить под сомнение дислокационную природу линейных дефектов в синтетическом кварце. В качестве основных доводов выдвигаются чрезмерно большая ширина этих дефектов и их необычно сильная травимость в таких растворах, как плавиковая кислота, приводящая к образованию протяженных каналов длиной до нескольких десятков миллиметров. Однако оба указанных эффекта могут получить разумное объяснение, если предположить, что ростовые дислокации активно адсорбируют такие примеси, как вода и щелочные металлы, что должно привести к редкому локальному повышению растворимости в области, прилегающей к ядру дислокации. Основным аргументом, подтверждающим дислокационную природу линейных дефектов, является, конечно, наблюдающийся дифракционный контраст. Приведем еще одно наблюдение, свидетельствующее о дислокационной природе этих дефектов. Часто в начальный период ввода автоклава в режим роста наблюдается интенсивное растворение затравочных пластин. Причем растворяются в основном области, прилегающие к линейным дефектам, пронизывающим затравку. Растворение может быть столь интенсивным, что в затравочной пластине образуется множество дырок , так что она приобретает вид ажурного дырчатого образования. Последующее наращивание кристалла приводит к залечиванию большинства повреждений и формированию весьма совершенных кристаллов. При этом, если травление было сильным, то часть дислокационных дырок остается в виде вытянутых газожидких включений. Однако, если отдельное включение порождается одиночным линейным дефектом в затравке, то, как правило, в нарастающем кристалле от этого включения также исходит лишь один линейный дефект, что, несомненно, свидетельствует в пользу его дислокационной природы. [c.95]

Протокол нагрева и его оптимизация. Гипотетическая оптимальная процедура ТК. В силу линейности задач ТК, по крайней мере при обычных условиях, избыточная температура поверхности Т и температурный сигнал АГ прямо пропорциональны мощности (энергии) нагрева. Поэтому, как отмечено выше, для обеспечения максимального значения АГ мощность нагревателя 2 должна быть возможно большей. В то же время рост 2, с одной стороны, ограничивается предельно допустимой температурой материала изделия (температурой деструкции), с другой стороны, максимизировать следует не сам сигнал, а отношение сигнал/шум. Во многих случаях для этого достаточно обеспечить максимальное значение текущего температурного контраста С = ДГ/Г. Еще в 1975 г. А.Е. Карпельсон и др. показали, что максимальный контраст создается мгновенным точечным источником, перемещающимся по объему изделия [29]. Авторами исследован на экстремумы функционал, полученный в результате аналитического решения трехмерной задачи для тела с дефектом, который моделировали экспоненциальным изменением ТФХ. [c.96]

На основании линейной связи и Д нетрудно рассчитать, что минимальный обнаруживаемый дефект (5 - 1) должен создавать контраст А 12 %. В приборе с ПИ нз 1п5Ь (отметим, что приводимые рассуждения в равной степени относятся к тепловизору ТВ-03) возможно использование диапазонов X 4...5 н 2...5,3 мкм. Поскольку при этом 5 - 1.6. спектральная фильтрация нецелесообразна. так как температурное разрешение максимально в диапазоне 2.0.. . 5.3 мкм. При этом контраст минимально обнаруживаемого дефекта равен А 6.3 %, т.е. чувствительиосп. такого пирометра (ТВ-03) вдвое выше чувствительности пироэлектрического пнрои етра. При увеличении [c.166]

Если через оптический волоконный элемент передавать изображение острого края полуплоскости (например, края лезвия), то он может не совпасть с рядом волокон, центры которых леи ат на одной прямой (рис. 25,г). Тогда изображение (за исключением случая совпадения края лезвия с рядом волокон, лежащих на одной прямой 25, а) будет иметь неровности, которые в волоконном элементе из регулярно уложенных оптических волокон составят величину, равную приблизительно одному диаметру волокна. При недостаточной регулярности укладки неровности изображения острого прямого края полуплоскости могут быть значительными (рис. 27,а). Эти неровности определяют линейные ис кажения передаваемого волоконным элементом изображения. Контраст переданного изображения в зависимости от расположения края полуплоскости относительно направлений укладки волокон в волоконном элементе может изменяться в значительных пределах, что наглядно подтверждается кривыми изменения освещенности, полученными при сканировании измерительной щелью микрофотометра непосредственно края полуплоскости (рис. 27,6) и его изображения, переданного через волоконный световод (рис. 27. в). [c.103]

В связи с необходимостью получить несмещанные линейные эффекты целесообразно использовать дробную реплику с определяющим контрастом, равным I = В соответствии с этим матрица планирования будет иметь вид, представленный в табл. 516. Натуральные значения факторов Zj приведены в табл. 51а. [c.122]

Предполагалось, что базовый режим достаточно удален от оптимального и поверхность отклика в его окрестности можно считать линейной поэтому можно было ограничиться проведением в выбранном центре планирования 1/4 реплики полного факторного эксперимента вида 2 с определяющим контрастом 1 = = Х1Х2Х3Х4Х6 и 1 = Х Х Х Х . [c.410]

Структура цианида цинка также относится к типу трехмерной решетки на основе тетраэдрической координации [324]. В цианиде цинка линейные группы цианида служат мостиками между атомами цинка, образуя довольно открытую структуру. Несмотря на это, цианид цинка — очень устойчивое вещество, что говорит о прочности связи в нем. Это подчеркивается малой прочностью координационных соединений, образованных цианидом цинка с такими лигандами, как аммиак, пиридин и 2,2 -иминодипиридин [285]. Трудность получения безводного цианида никеля и легкость, с которой это вещество образует координационные соединения с нейтральными лигандами, представляет поразительный контраст и может рассматриваться как прямое следствие различия структур этих двух соединений. Цианид кадмия имеет такую же структуру, как цианид цинка [283]. [c.375]

Они приведены в верхней части табл. 10.5 первая группа контрастов Ь 11 О относится к генотипам локуса (Л, а), а вторая — к генотипам локуса (В, Ь). Дисперсия, полученная из этих контрастов, обусловлена главными эффектами факторов Л и В соответственно, если пользоваться терминологией экспериментальной статистики. Оставшиеся четыре контраста, приведенные в нижней половине табл. 10.5, связаны с взаимодействиями двух факторов. Взаимодействие линейный X X линейный , обозначенное Ы, определяется перемножением соответствующих коэффициентов двух контрастов Ь. Таким образом, первый коэффициент ЬЬ равен 2д2ю. Аналогично взаимодействие линейный ) доминантный (обусловленный доминированием), обозначенное через ЬО, определяется перемножением соответствующих коэффициентов контрастов Ь по локусу (Л, а) и контрастов О по локусу В, Ь). Таким же образом находят коэффициенты остальных контрастов. Итак, согласно табл. 10.5, всего получается восемь ортогональных контрастов, дающих восемь компонентов суммарной генетической дисперсии аЬ=Ъ цУ1 У . [c.169]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология