Определение строения органических соединений по их свойствам

Т. Определение строения органических соединений по их свойствам [c.97]

Можно объяснить изложенные выше экспериментальные данные, исходя из современных представлений о зависимости между физическими свойствами и химическим строением органических соединений, а также из данных о прочности связей углерода с углеродом, водородом, кислородом и азотом (86, 146, 149, 208, 212]. Каждому температурному пределу соответствует определенное количество разложившихся сернистых соединений в коксе, которое (находится в определенной зависимости от энергетических состояний внутри его молекул. [c.156]

Принимая вступительные экзамены по химии в Московском университете, преподаватели обратили внимание на то, что абитуриенты затрудняются обычно в решении усложненных задач, связанных с рядом последовательных химических превращений, распознаванием отдельных компонентов смесей, установлением строения органических соединений на основании их свойств и наоборот — определением свойств веществ на основе их строения. [c.4]

Подобные группировки или атомы, определяющие строение и свойства определенных классов органических соединений, называются функциональными группами. [c.81]

Теория строения органических соединений А. М, Бутлерова. В развитии органической химии исключительно большую роль сыграл Александр Михайлович Бутлеров, создавший теорию химического строения. Он показал, что свойства веществ зависят пе только от того, атомы каких элементов и в каком количестве входят в состав молекулы, но йот того, в каком порядке они соединены друг с другом. Молекула представляет собой устойчивую систему, в которой существует определенный порядок в расположении атомов. Молекула, по Бутлерову, качественно отлична от простой суммы составляющих ее атомов. [c.277]

Исходя из приведенного примера, можно сделать определение совокупность органических соединений, состав которых отвечает одной общей формуле с постоянной гомологической разностью СНз и имеющих тождественное строение, а также сходные свойства, называется гомологическим рядом. [c.279]

Стремясь использовать наиболее целесообразно время, мы сочетаем разбор строения и свойств моносахаридов с осуществлением другой важной задачи мы ознакомим учащегося с методами определения состава и строения органических соединений. [c.172]

Важное место в теории химического строения занимает положение о зависимости химических свойств вещества от их строения, которое было сформулировано А. М. Бутлеровым так Химическая натура сложной частицы определяется натурой элементарных составных частей, количеством их и химическим строением . Оно принципиально совпадает с современным определением химического строения. Таким образом, молекула органического соединения рассматривалась как объективно существующая реальность, строение которой познаваемо и устанавливается при помощи химических превращений в свою очередь химическое строение вещества позволяет предвидеть его химические свойства (реакционную способность). Этот вывод является одним из важнейших материалистических следствий теории химического строения. Основные черты химического строения молекул могут быть выражены при помощи структурных формул. А. М. Бутлеров, считая, что каждое вещество обладает лишь одним химическим строением, специально указывал на несовершенство самих формул и неспособность их выразить все многообразие химических свойств органических соединений. Из теории химического строения вытекают важные следствия, касающиеся развития представлений о строении органических соединений. [c.12]

Полимеризацией углеводородов ряда аллена мне удалось получить целый ряд производных циклобутана, в том числе несколько спиранов. Эти соединения представляют исключительный интерес со стороны оптических свойств. В настоящее время не приходится говорить о том значении, которое приобрели оптические константы для определения строения органических соединений. [c.165]

Формулируя принципы определения строения органических соединений, Вант-Гофф (гл. XVII, 6) в качестве шестого, последнего, пункта назвал сравнение физических свойств. Вант-Гофф и по существу должен был поставить этот принцип на последнее место, если судить по данной им чрезвычайно скромной оценке возможностей физических средств исследования Этот метод определения структуры... покоится главным образом на обобщении имеющихся наблюдений относительно связи между другим путем установленной [c.193]

При определении формул строения органических соединений очень важно и другое свойство углерода, заключающееся в том, что все четыре валентности атома углерода одинаковы и равноценны между собой. К такому выводу можно прийти уже потому, что никогда не удается получить моно- и дизамещенных производных метана в двух или нескольких формах, а это, очевидно, было бы возможно, если бы четыре атбма водорода в молекуле метана не были бы равноценны, т. е. были бы связаны посредством различных валентных сил. [c.14]

Как уже отмечалось в связи с изомерией, одной и той же брутто-формуле может соответствовать много разных соединений. Так, например, брутто-формуле С9Н20 отвечают 35 изомеров, отличающихся своим строением и, следовательно, свойствами. Таким образом, брутто-формулы, очень полезные при определении строения неизвестного соединения, совершенно не пригодны для изложения органической химии. С этой целью необходимо использовать структурные формулы, а чаще всего — строения . Ниже приведены примеры таких [c.19]

Озон обладает очень сильными окислительными свойствами он легко присоединяется. по месту двойных связей к молекулам органических соединений с обраэовай 1вм озонидов и является хорошим реактивом для определения строение ненасыщенных соединений. [c.107]

Свойством восстанавливаться на ртутном капающем электроде обладают не только неорганические соединения, но и органические ионы и молекулы. Впервые, еще в 1925 г., был получен диффузионный ток для нитробензола (М. Шиката), и с тех пор появилось большое число работ (значительно больше, чем для неорганических соединений), посвященных изучению условий восстановления различных органических соединений и применению полярографического метода к их исследованию и аналитическому определению. Такое распространение полярографического метода в область органической химии связано, с одной стороны, с большим разнообразием применения органических соединений и, с другой, — с ограниченностью и сложностью обычных химических методов их аналитического определения. Полярографический метод, кроме своей простоты, позволяет не только относительно быстро и достаточно точно количественно определять то или иное вещество, но также дает возможность во многих случаях определить природу неизвестного соединения, выявить наличие тех или иных групп в исследуемом веществе, т. е. помогает определить строение органических соединений. Для решения последнего вопроса, в частности, используются такие полярографические данные [c.27]

Предлагаемая вниманию читателей книга Хиккинботтома Реакции органических соединений занимает среди руководств по органической химии особое место. По характеру изложения и расположения материала книга отличается и от обычных учебников, в которых с различной полнотой дается систематическое изложение основ органической химии, и от справочных руководств типа Губена или Лассар-Кона, подробно описывающих методы, применяемые при синтезе органических соединений (способы окисления, нитрования, введения гидроксильной группы и т. д.) и, в еще большей степени, от руководств типа Г. Мейера, посвященных описанию способов анализа и определения строения органических веществ. Задача, которую поставил перед собою автор и с которой он удачно справился, заключалась в том, чтобы дать в сравнительно небольшом объеме подробную характеристику химических свойств важнейших классов органических соединений. Такой способ изложения несомненно имеет свои достоинства, так как позволяет с достаточной полнотой быстро ознакомиться со свойствами и реакциями органических соединений определенного класса. [c.3]

Глубокие различия, существующие в физических свойствах различных органических соединений, долгое время служили лишь основой для разделения, характеристики и идентификации веществ. Позднее установление многосторонних отношений между физическими свойствами соединений и их структурой революционизировало методы определения строения органических молекул. В этой главе рассматриваются такие физические свойства, как температуры фазовых превращений (температуры плавления и кипения), ]шстворимость, адсорбция, а также дипольные моменты и явления поляризации, под углом зрения соотношения между этими свойствами и структурой данных веществ. Спектральные особенности органических соединений изложены в гл. 28. Такие свойства, как твердость, упругость, вязкость, электропроводность и прочность на разрыв, которые часто ответственны за полезные качества тех или иных органических материалов, являются не столь существенными и рассматриваться здесь не будут. [c.152]

КвантоБомеханцческие методы, в отллчле от прежних электронных теорий органической химии, давали количественные результаты, но требовали введения в схему расчета нолуэмпирнческнх параметров. В первую очередь эти методы были применены для расчета энергетических характеристик органических молекул н радикалов, а затем для истолкования материала по межатомным расстояниям. С конца 30-х годов начали рассчитывать различного рода индексы атомов и связей, которее можно было коррелировать с химическими и физическими свойствами соединений. С середины 40-х и особенно с 50-х годов наметился определенный поворот к расчету распределения сначала л-, а затем и сг-электронов в органических соединениях, что позволило непосредственно сопоставлять электронное строение органических соединений и их химические свойства. [c.73]

Теория электронных смещений, как об этом очень определенно высказался Инголд (стр. 125) — это химическая теория электронного строения и реакционной способности органических соединений. Естественно сопоставить ее с физическими теориями, о которых также упоминает Инголд. Для этих теорий характерно — делать выводы о строении молекул, исходя из физических представлений о строении атома, о свойствах электрона, о природе валентности и химической связи. В главе И, а особенно в главе И1 мы уже встречались с примера.ми построения теории строения органических соединений поэтому принципу. Однако в то вре.мя физический фундамент подобных теорий не был разработан в достаточной степени. Иное положение создалось после возникновения квантовой механики. Теории, построенные на ее основе, продолжают успешно развиваться и в наши дни, оказывая глубокое влияние на всю теоретическую органическую химию. Этим теориям посвящены следующие главы. В заключительной главе физические теории сопоставлены с химической теорией электронных смеп1еннй, рассмотренной в настоящей главе, чтобы сделать выводы о перспективах развития современной электронной теории строения и реакционной способности органических соединений. [c.155]

Дюма был еще более осторожен в моделировании строения органических соединений. Первоначально он, как известно, даже отнесся отрицательно к выводам, которые делал Лоран из фактов, объединенных под названием теория замещения , но затем сам же дал следующее очень ясное определение ...по теории замещения положение (situation) этих частиц ( элементарных частиц, составляющих тела , т. е. атомов. — Г. Б.) главным образом определяет свойства [18, стр. 171]. Согласно Дюма, в реакциях замещения молекула всегда остается цельной, образуя группу, систему, в которой один элемент просто-напросто принял место другого [там же, стр. 163]. Этим общим постулатом не противоречат и конкретные модели Лорана, а позднее Гмелина, но сам Дюма проводит аналогию между строением химических соединений и планетными системами. [c.16]