Методы определения состава газовых смесей

Исходная газовая смесь содержит 10,6 объемн. % СО, 74,2 объемн. % Нг, 13,95 объемн. % (СН4+Ы2) и 1,25 объемн. % СО2. Примерно такой состав газа получается при паровой конвер- сии природного газа в присутствии двуокиси углерода (называемой в дальнейшем паро-углекислотной конверсией) при отношении Нг С0 7 в цикле синтеза. Расчеты проведены по коэффициентам. летучести, определенным по графикам Ньютона значения /С/ вычислены с использованием методов статистической механики. [c.24]

Для бинарных газовых смесей имеются соответствующие X — Т и X — г-диаграммы. Составление материальных балансов при противоточной конденсации для бинарных смесей также не представляет особых затруднений, хотя и возможно лишь после проведения соответствующих технологических расчетов, т.е. методом последовательных приближений. В случае, если бинарной смесью является смесь азот гелий, как это имеет место в противоточных конденсаторах гелиевых установок, состав жидкой фазы может быть определен по формуле [c.163]

Паро-газовые смеси окислов азота с избыточными углеводородами и окисью углерода при определенных условиях могут быть взрывчатыми. Решение вопроса о границах взрывоопасности образующихся смесей возможно только на основе метода унификации пределов взрываемости, поскольку эти смеси содержат не менее 7 компонентов. При этом нужно учитывать, что в технологическом процессе состав не остается постоянным. После реактора нитрования (окисления) паро-газовая смесь охлаждается и пары углеводорода конденсируются, Затем для частичной регенерации азотной кислоты окислением окиси азота до двуокиси к газовой смеси добавляется воздух, образовавшаяся двуокись абсорбируется слабой азотной кислотой. [c.81]

В случае анализа многокомпонентных смесей определение сожжением дает сумму углеводородов, а не раздельное их определение. Определяемое при этом расчетным путем число п характеризует среднее количество атомов углерода для компонентов, составляющих анализируемую смесь. По числу п можно судить только о характере предельных углеводородов, входящих в состав газовой смеси. При значении п от 1 до 2 (в случае, если газовая смесь состоит из метана и этана) можно более или менее точно определить содержание метана и этана. Таким образом, применение этого метода для анализа многокомпонентной углеводородной смеси очень ограничено. [c.274]

Экспериментальное осуществление этого метода очень трудоемко. Поэтому Жуховицкий и Туркельтауб (1963) предложили непрерывно получать смесь нужного состава смешением газовых потоков соответствующих компопентов, а затем отбирать для дозирования определенный объем этой смеси. Положительное или отрицательное показание детектора является сигналом для автоматического регулирования скорости потока отдельных газов и получения смеси, приближающейся по составу к анализируемой. После нескольких шагов итерации концентрации компонентов в обеих смесях становятся одинаковыми, а состав анализируемой пробы определяется по скорости потока отдельных газов, из которых составляется дозируемая смесь. [c.439]

Биологическая очистка воздуха от дурнопахнущих веществ находится еще в зачаточном состоянии, и поэтому большая часть проектов основывается на приблизительных расчетал. Во многих случаях имеет место смесь различных дурнопахнущих компонентов, и ничего страшного, если процесс спроектирован в расчете на самый худший случай. Но если, с другой стороны, состав газовой смеси более предсказуем и менее изменчив, имеется возможность для более рационального проектирования процесса. Другими словами, необходимо определить, окисление какого компонента является лимитирующей стадией, какова константа скорости этого процесса, и затем спроектировать на основе этих данных сам процесс. Перспективы развития таких процессов чрезвычайно велики. Не только конструкция реактора должна быть оптимизирована (например, с точки зрения массопереноса загрязняющих воздух соединений из газовой в жидкую фазу и падения давления вдоль реактора), но и должен быть определен (или получен генетическими методами) состав микробного сообщества, пригодного для окисления широкого спектра субстратов. [c.346]

Удельным весом газа называется отношение веса данного объема газа к весу равного объема воздуха при одинаковых условиях температуры и давления. По удельному весу газов можно определить процентный состав двухкомпонентной газовой смеси при условии, что удельные веса газов, входящих в состав этой смеси, сильно различаются или же что количество одного компонента таково, что оно в значительной степени определяет удельный вес всей газовой смеси. Последнее, например, характерно для двуокиси углерода в дымовых газах. Если же смесь газов состоит более чем из двух компонентов, то задача определения состава газа по удельному весу не может быть разрешена. Однако сочетание метода общего анализа газов с анализом, основанным на определении плотности, дает некоторые указания на состав той части газовой смеси, которая общим газовым анализом не определяется. [c.199]

Эренбергер и др. [38] описали полуавтоматический анализатор кислорода. Кислород, входящий в состав продуктов пиролиза превращался при 1140°С на слое угля в моноксид углерода" который затем окисляли пентоксидом иода до диоксида углерода. Последний пропускали через поглотительный раствор содержащий гидроксид бария, пероксид водорода и этанол, и регистрировали изменение pH раствора. Бус [39] впервые использовал для определения кислорода в органических соединениях детектор по теплопроводности. Продукты сгорания в токе газа-носителя (гелия) пропускали через слой угля, нагретый до 1200°С. Газовую смесь очищали, используя подходящий адсорбент и молекулярные сита 13Х, после чего газ проходил в ячейку катарометра. На основании хроматографических данных проводили расчет результатов. Подобный метод описал Готц [40]. [c.536]

Анализ основан на индивидуальных значениях теплопроводности различных газов и паров. Теплопроводность смеси газов и паров является функцией теплопроводности и концентрации каждого из компонентов смеси. Поэтому термокондуктометрический метод газового анализа неизбирателен. Как правило, функция, связывающая теплопроводность и состав смеси, нелинейна даже для бинарных смесе и не подчиняется правилу аддитивности в ряде случаев она еще и неоднозначна. Поэтому ТП-газоанализаторы градуируются эмпириче-ски. Измерение теплопроводности осуществляется путем определения теплоотдачи проволоки, нагреваемой электрическим током и помещенной в контролируемую смесь газов и паров. О перепаде температуры проволоки судят по изменению электрического сопротивления последней. Выходной электроизмерительный прибор схемы измерения сопротивления градуируется в единицах концентрации соответствующего компонента газовой смеси. [c.606]

Фракционный состав по ИТК является, как отмечалось выше, наиболее часто используемой информацией о составе нефти или нефтепродуктов. Однако экспериментальное определение его на лабораторных ректификационных установках очень трудоемко и продолжительно (10-20 ч) и требует значительных количеств анализируемого продукта (от 100 мл до 5 л). Это стимулировало поиск методов экспериментального определения состава по ИТК, лишенных указанных недостатков. Одним из таких методов является имитированная дистилляция с помощью газовой хроматографии. Хроматофафия дает возможность исследовать малые дозы вещества (до 1 мл) и получить информацию о его составе за 5-30 мин. Для этого составляют эталонную смесь из углеводородов с известными температурами кипения, охватывающими примерно интервал кипения смесей, которые требуется анализировать. Малую дозу этой эталонной смеси вводят в хроматофаф и получают ее характеристику (/ на рис. 2.12). Измеряют расстояния /], /2, /3,. .., /9 от нулевой оси, соответствующие времени удерживания каждого углеводорода (7-9) в колонке хроматофафа, и строят калибровочный фафик [c.61]

В экспресс-методе [23] эта трудность устранена тем, что подвижная фаза представляет собой смесь растворителей с определенной элюирующей силой. Для того чтобы понять поведение смешанной подвижной фазы достаточно сложного состава в хроматографической колонке, мы должны вернуться к фронтальному методу анализа, рассматривая сложную подвижную фазу как анализируемый образец, i aлизиpyeмaя смесь растворителей имела следующий состав [в % (объемн.)] изооктан — 92,0 1,2-дихлорэтан - 1,15 изопропиловый эфир - 1,15 этилацетат - 1,15 этиловый спирт - 4,55. На выходе из колонки отбирали фракции равного объема, в которых определяли состав растворителя методом газовой хроматографии. Результаты анализа представлены соответствующими кривыми на рис. 14. Видно, что в отличие от классической схемы фронтального анализа каждый растворитель дает четкий фронт с достаточно большим максимумом, концентрация растворителя в котором превьппает его концентрацию в исходной смеси. При этом зона предьщущего растворителя находится шфронте последующего. Как и следовало ожидать, эффект расслоения растворителей проявился здесь достаточно чежо. [c.43]

Проверка работы колонки и эффективности разделения газовых смесей может быть проведена путем определения числа теоретических тарелок по методу Р. Д. Оболенцева и А. Ф. Фроста [12]. Для этой цели проводят на исследуемой колонке разгопку бинарной смеси углеводородов известного состава. Путем точной дозировки составляют, наиример, смесь из к-бутана и изобутилена. Состав этой смеси может быть определен, как это указано выше, при помощи химических методов. Проведя разгонку смеси при нормальном режиме работы колонки и отобрав 40% газа от общего взятого его количества, определяют содержание изобутилена и к-бутана химическим методом. Отсюда рассчитывают число теоретических тарелок по уравнению [c.113]

Разделение газовых смесей с помощью физических методов. Разделение основано на различии в физических свойствах (температура кипения, упругость пара, адсорбционные свойства, скорость дпффузии п др.) газов, входящих в состав анализируемой смеси. Используя различие в значении величин определенных физических свойств отдельных газов, смесь их можно разделить на индивидуальные компоненты пли на двухкомпонентные фракции или же на группы компонентов, близких но своим физическим свойствам. [c.7]

В последнее время широкое применение в газовой хроматографии нашли методы-спутники [30]. Поэтому, на наш взгляд, наиболее достоверные данные при идентификации реакционноспособных и нестабильных соединений могут быть получены при препаративном выделении индивидуальных неизвестных соединений с последующей расшифровкой путем снятия ИК-спект-ров, масс-спектров и т. д. Наиболее удобным, чувствительным и надежным методом идентификации реакционноспособных соединений оказалось сочетание газожидкостной хроматографии и масс-спектрометрии. В работе [31 ] показана возможность качественного определения борогидридов В а—Вщ методом газо-жидкостной хроматографии в сочетании с масс-спектрометрией. Смесь триалкилборанов с бороводородами идентифицировали после газохроматографического разделения с помощью ИКС, раман-спектроскопии и масс-спектро-метрии. Но в связи с тем, что для первых двух методов требуются значительные количества вещества, а в газовой хроматографии имеют дело с пробами 1—10 мкл, то целесообразнее оказалось использовать масс-спектро-метрию. Сочетание газо-жидкостной хроматографии и масс-спектрометрии позволило определить качественный состав смеси [32]. Этим же методом идентифицированы летучие токсичные вещества (С1СН2)аО и (СН 3)2804 в воздухе после предварительного концентрирования анализируемых веществ из воздуха в ловушке длиной 10 см, заполненной 250 мг порапака, и дальнейшего исследования уловленных веществ [33]. Методом сочетания ГЖХ и масс-спектрометрии идентифицированы оло- [c.108]

Известно, что вдоль трехфазной линии давление зависит только от температуры, и это обстоятельство можно использовать для получения пара с хорошо определенным парциальным давлением какого-либо компонента и без помощи газового буфера. Например, твердые растворы в системе титан — кислород с известной активностью кислорода удавалось приготовить путем приведения титана в равновесие со смесью кальция и окиси кальция [31]. Вместо трехфазных равновесий в специально создаваемой буферной системе иногда используют и соответствующие равновесия в самой исследуемой системе. Например, образцы закиси меди с недостатком кислорода были получены путем нагревания закиси меди в контакте с медью [32]. Аналогичным образом пяти-окись ниобия с недостатком кислорода была приготовлена нагреванием образца в закрытом контейнере в присутствии смеси МЬгОд + ЫЬаОз [33]. Теллурид и селенид свинца, состав которых отвечал границе области гомогенности, получены отжигом монокристаллов с порошком такого состава, что при температуре опыта исследуемая смесь частично плавилась [34]. Во всех случаях температура образца и регулирующей системы была одинакова, что очень важно для легко сублимирующихся кристаллов. Если использовать двухтемпературный метод, то при этом состав кристаллов должен соответствовать двухфазной области, ограниченной трехфазной линией. [c.81]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология