Методы определения токсичности пестицидов

Энзиматические методы анализа пестицидов разработаны и используются почти исключительно для определения фосфорорганических соединений. В действии этих соединений одной из основных черт является подавление холинэстеразной энзимной системы, что, вероятно, связано и с их высокой токсичностью по отношению к млекопитающим. Многие из таких соединений сами по себе, их метаболитические продукты или продукты химических превращений обладают столь значительной способностью тормозить действие холинэстеразы, что на этом свойстве основывают методы их чувствительного определения, часто превосходящие в этом отношении химические методы анализа. [c.16]

МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ТОКСИЧНОСТИ ПЕСТИЦИДОВ [c.119]

МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ТОКСИЧНОСТИ ПЕСТИЦИДОВ ДЛЯ ВРЕДНЫХ ОРГАНИЗМОВ [c.54]

Глава 5, Методы определения токсичности пестицидов. , [c.270]

Установление зависимости токсичности пестицида от его дозы лежит в основе количественного определения пестицидов. При этом определяют эффект действия пестицида, а затем по графику эффект — доза находят его количество. В отличие от физико-химических методов анализа этот метод получил название биологического. [c.14]

Однако в результате таких методов определения эффективности полученные данные не могут дать сравнительной токсичности пестицидов, вследствие различной реакции организмов на них, а также не показывают динамики действия ядов на вредные организмы. Это особенно касается испытания ядохимикатов для борьбы с возбудителями болезней, ввиду резкого колебания их устойчивости по отношению к ядовитым веществам. Одна какая-нибудь доза яда может убить одну спору, но не убить другую, или же она может оказаться чрезмерно большой для третьей споры иначе говоря, отдельные споры имеют различные смертельные дозы, и каждая доза убивает не только те споры, к которым она в точности смертельна, но и те споры, которые обладают меньшей устойчивостью. То же можно сказать и в отношении животных организмов. [c.48]

Хроматография на бумаге может служить мощным средством исследования как для химика-исследователя, так и для химика-аналитика. Однако необходимо учитывать, что надежность этого метода, подобно колориметрической реакции, зависит от надежности предшествующих ему методов экстракции и очистки. Разработано много методов хроматографии на бумаге для определения инсектицидов, применяемых в препаратах. Разработка таких методов имеет большое значение и является основной в поисках способов одновременного определения ряда пестицидов в сельскохозяйственных культурах. Однако широкому применению этих методов должна предшествовать разработка более эффективных способов экстрагирования и очистки, достаточно универсальных для использования в целях вьщеления пестицидов и токсичных продуктов их разложения из различных пищевых продуктов. [c.68]

Анализ следовых количеств органических веществ играет важную роль в биологии и экологии. Около 5% всех публикующихся по аналитической химии работ посвящено определению следовых количеств органических соединений в пищевых продуктах, образцах продукции сельского хозяйства, в воздухе и источниках воды. Анализ следовых количеств органических соединений, тем или иным образом неиосредственно влияющих на человека, оказывает очевидное воздействие на развитие ряда дисциплин, вызывающих в настоящее время повышенный интерес со стороны широкой общественности, в частности на проблемы защиты окружающей среды и чистоты пищевых продуктов,, на биохимию, клиническую химию и медицину. В этой связи уместно привести выдержку из работы Херца и др. [3] Да недавнего времени в анализе следовых количеств основное внимание уделялось определению неорганических соединений. Теперь, однако, мы начинаем понимать, что многие из наших наиболее насущных проблем требуют знаний и умения в области анализа следовых количеств органических веществ. Такой анализ необходим для защиты нашего здоровья и окружающей среды и для обеспечения необходимой питательной ценностк пищевых продуктов. Признанием необходимости широкого внедрения методов определения следовых количеств органических соединений явились некоторые из недавно принятых федеральных законодательных актов США, в частности Федеральный закон о контроле степени загрязнения воды (1972 г.), Федеральный закон о контроле содержания пестицидов в объекта.х окружающей среды (1972 г.), Закон об обеспечении безопасности питьевой воды (1974 т.), Закон о контроле над токсичными веществами (1976 г.) и ряд других. Введение этих законодательных актов в конечном итоге базируется на умении химиков-аналитиков точно идентифицировать и количественно-определять органические соединения на уровне следовых количеств в самых различных матрицах . [c.17]

Важным практическим применением РГХ в анализе загрязнений воды и воздуха является определение чрезвычайно токсичных изоцианатов, используемых в качестве пенообразующего агента в синтезе пенополиуретанов (пороло-ны), в производстве пестицидов, в металлургии и др. Прямое газохроматографическое разделение реакционноспособных изоцианатов является проблематичным, что объясняется наличием у этих ЛОС системы кумулированных связей —N= =0. Поэтому, как правило, эти токсичные соединения определяют методом РГХ, что одновременно позволяет увеличить достоверность идентификации целевых компонентов. [c.325]

Ультрафиолетовый детектор на диодной матрице имеет низкий предел детектирования. В сочетании с извлечением токсичных примесей из воды методом твердофазной экстракции могут быть достигнуты относительно высокие уровни обогащения пробы. Например, определение пестицидов становится возможным при их содержании в питьевой воде на уровне 0,05 мкг/л и ниже. Этот детектор незаменим при определении очень низких содержаний/ пестицидов, гербицидов, фенолов, ПАУ и других приоритетных загрязнителей воды, воздуха и почвы [8]. [c.133]

В 1950 г. В. А. Петунин, скармливая коровам в течение полугода отруби, содержащие 50—55 мг/кг ДДТ, установил, что загрязнение молока этим пестицидом достигает 38,5—53,3 мг/кг. Во время опыта и в течение 8 дней после его окончания молоко было токсичным. Недостаточная универсальность и чувствительность применяемой методики определения ДДТ не позволили автору раскрыть картину загрязнения молока его метаболитами. Высокий коэффициент перехода ДДТ из корма в молоко, приближающийся к единице, свидетельствует о патологическом состоянии лактирующих животных или несовершенстве метода анализа. [c.267]

Биометод с использованием личинок комара прост в применении и не требует специального оборудования, но он пе специфичен. Неспецифичность может быть положительным качеством метода, например при санитарно-гигиенической оценке степени загрязненности объекта исследования. Если пестицид претерпевает превращение с образованием более токсичного вещества, то результаты биологического метода покажут па большую степень опасности загрязнения, чем об этом можно было бы судить на основе химического или хроматографического метода определения исходного пестицида в остатках. [c.131]

Чаще других методов СФЭ (экстрагент-СОг) используют при выделении, концентрировании и определении следовых количеств хлорсодержащих пестицидов, ПХБ и ПАУ в почвах и твердых частицах атмосферной пыли [39,40[. После улавливания аэрозольных частиц фильтрами из стекловолокна [40], а паров ЛОС в ловушках с сорбентами (тенакс, карбопак С, сферосил ХОА 200, флорисил и сорбенты на основе силикагеля с привитыми функциональными группами С lg) [39], их экстрагируют жидким СО2 в аппарате Сокслета. Полученный экстракт разделяют на несколько фракций с помощью ВЭЖХ (ПАУ, нитро-ПАУ, карбазолы, кислородсодержащие ПАУ и фенолы, ПАУ с NH2-группами и азаарены), которые анализируют методом газовой хроматографии с ЭЗД или масс-спеклральным детектором [40]. Токсичные вещества разделяют на капиллярной колонке (50 м х 0,32 мм) с силиконом SE-52 или НР-5 (пленка 0,17—0,25 мкм) при программировании температуры от —30°С до 300°С. Предел обнаружения 1 ppb [39]. [c.263]

Чтобы установить продолжительность сохранения пестицидов в почве, проводят модельные опыты, в которых определяют количества препарата через различные промежутки времени после внесения. Стойкость препаратов изучают в зависимости от массы пестицида, способа внесения и заделки, особенностей почвы, климатических и агротехнических условий. Для количественного определения пестицидов используют физико-химические, а также биологические методы определения, с помощью которых устанавливают не только действующее вещество пестицида, но и токсичные для тест-объекта метаболиты. Бйометодом следует пользоваться тогда, когда необходимо определить продолжительность биологического дей" ствия и возможность последействия пестицида на следующий год. [c.211]

Основным недостатком биологических методов определения пестицидов является их неспецифпчность. Любое химическое соединение, токсичное по отношению к используемому в методе биологическому объекту, вызовет погрешности в определении, величина которых будет зависеть от количества интерферирующего вещества и от его сравнительной токсичности. Известной специфичности можно добиться производя предварительное выделение исследуемого вещества из образца и его очистку. Но как уже отмечалось выше, эта часть анализа является наиболее сложной и, если она достаточно хорошо разработана, дальнейший анализ, как правило, может быть вьшолнен тем или иным химическим методом, разработка которого оказывается несложной. [c.12]

Метод ГХ—МС с отрицательной химической ионизацией был применен для быстрой предварительной оценки, или скрининга, токсичных остатков, образующихся при применении хлорированных ароматических пестицидов [369] При использовании кислооода в качестве газа реагента этот метод обеспечивает надежное и чувствительное определение дибензо п диоксинов [c.154]

Повышение эффективности измерений, проводимых в окружающей среде, требует более совершенных инструментов. Проблема состоит в том, чтобы определять следы искомого соединения в сложной смеси, содержащей много безвредных веществ. Главными задачами исследований в области анализа и наблюдения за состоянием окружающей среды являются повышение чувствительности, селективности, полноты разделения, совершенствование техники пробоотбора, достижение большей точности и быстроты анализа и надежности интерпретации данных. Например, активное изучение загрязнения поверхности связано с разработкой методов разделения в целях быстрого и надежного анализа сложных смесей загрязняющих веществ и пестицидов, обнаруживаемых в токсичных стоках, реках и озерах и биологических объектах. Одним из примеров успеха, достигнутого в повышении селективности аналитических методов, может служить разработка методов разделения и количественного определения каждого из 22 изомеров тетрахлордиоксина в концентрациях порядка триллионных долей (т.е. 1 10 ) [c.15]

Новый метод экстракции загрязнений (ТФМЭ) из воды и почвы уже используют для идентификации и определения в сложных смесях токсичных веществ хлорорганических пестицидов, спиртов и фенолов, ВВ и других летучих и малолетучих соединений. Результат применения пяти типов волокон для ТФМЭ пестицидов (малатиона и паратиона) из воды показал, что лучшим является волокно с 65 мкм пленкой [50] полидиметилсилоксана/диви-нилбензола (см. выше). После извлечения пестицидов на этом волокне и газохроматографического анализа на капиллярной колонке (25 м х 0,25 мм) с НР-5 при программировании температуры в интервале 40—250°С при использовании ПИД jj оказался на уровне 0,5 ppb для каждого пестицида. [c.571]

Для определения пестицидов и бенз(а)пирена одним из лучших методов является ВЭЖХ, которую применяют также для определения в почве и донных отложениях множества токсичных высокомолекулярных соединений (диоксины, ПХБ, азаарены, хлорфенолы и др.). [c.164]

Предписания ЕРА включают методы мониторинга таких ЛОС в пробах воды с использованием капиллярной газовой хроматографии и масс-спектрометрического детектирования (КГХ/МС). Метод 525 ЕРА включает пробоподготовку с использованием твердофазной экстракции (рис. V.15) (пропускание воды через патрон с сорбентом — силикагель С-18) и применим к анализу питьевой воды. Он предназначен для определения 43 вешеств, включаюших некоторые ПАУ и ПХБ, хлорорганические пестициды, триазины, фталаты и пентахлорфенол. Хроматограмма и перечень этих токсичных приоритетных загрязнителей воды приведены на рис. V.16. Чувствительность метода 0,1—1,0 ppb [4]. [c.401]

Физические методы борьбы с цветением заключаются в искусственном замутнении, воды глиной, аэрации, применении всасывающих устройств для удаления водорослей. Для выделения водорослей в системах технического водоснабжения, в небольших водоемах и резервуарах возможно применение коагуляции сульфатом алюминия. Химические методы борьбы с цветением заключаются в обработке водоемов пестицидами, сульфатом меди. Токсичность этих соединений для других водных организмов ограничивает использование их в широких масштабах. Перспективным методом борьбы с цветением водоемов является биологический, основанный на использовании микроорганизмов-антагонистов водорослей. Выделено 25 антагонистов синезеленых водорослей. В днепровских водохранилищах выделены микроорганизмы (альгофаги), лизнрующие сине-зеленые водоросли в течение 2—6 сут. Определенную роль играет прогнозирование времени и интенсивности цветения. [c.251]

В качестве следующего примера приведем определение вещества, оказавшегося токсичным для скворцов. Определение группы фосфорорганических пестицидов дало отрицательные результаты при использовании ферментативного метода и тонкослойной хроматографии. Было отмечено, что при хроматографировании хлороформных экстрактов из тканей птиц в тонком слое силикагеля в системе н-гексан — диэтиловый эфир появлялись темные зоны при опрыскивании пластинок азотнокислым серебром. Эти зоны были растянуты по направлению движения растворителей. Используя другую систему растворителей (дихлорэтан — циклогексан), удалось обнаружить пятна, соответствующие полихлоркамфену или полихлорпинену, которые дают характерные пятна в виде галочки . [c.26]

Большим шагом вперед явилось принятое в 1975 г. решение Федерального биологического ведомства ФРГ проводить наряду с обычными испытаниями средств защиты (действие на целевые организмы, токсичность для культурных растений, теплокровных и пчел) дополнительную проверку (сначала добровольно) их побочного действия на энтомофагов в рамках допуска. Предварительные работы к этим испытаниям, проводимые Западнопалеарктической региональной секцией МОББ, заключаются в создании программ стандартных методов проверки основных полезных насекомых в лаборатории и в поле. Полученные результаты испытаний должны пройти международную оценку с помощью ЕОЗР и при сотрудничестве различных стран Европы. Лабораторные исследования показывают, насколько контакт с препаратом снижает активность определенных энтомофагов, т. е. паразитирование, хищничество, а также плодовитость. Попутно определяется продолжительность действия препарата. Эти данные позволят информировать фермеров еще до внесения пестицидов о возможных нежелательных побочных явлениях или о щадящем энтомофагов эффекте. Сюда же относятся консультации о косвенной (трофической) стимуляции вредителей и болезней пестицидами. Одновременно подобные усовершенствованные испытания перед допуском стимулируют промышленность к разработке селективных препаратов, особые качества которых затем будут подтверждены [c.275]

Таким образом, благодаря усилиям гигиенических учреждений страны в настоящее время изучены токсичность и токсикологические особенности всех применяемых в народном хо- зяйстве СССР пестицидов разработаны гигиенические нормативы допустимого содержания всех используемых препаратов в пищевых продуктах, воде водоемов, воздухе рабочей, зоны и атмосферном воздухе, а для некоторых препаратов и в почве. Кроме того, для всех используемых ныне препаратов разработаны методы количественного их определения в раз-ли<1ных объектах окружающей среды и продуктах питания. [c.120]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология