Определение полевой влажности

Попытки разработать метод определения солесодержания путем непосредственного измерения электропроводности почвы не увенчались успехом, поскольку электропроводность почвы зависит от многих факторов (в частности, от наличия солей, влажности и других свойств почвы). Поэтому определение солесодержания в настоящее время проводят по величине электропроводности почвенной вытяжки. Приборы, с помощью которых производят определение солей в лабораторных и полевых условиях, получили название солемеров. [c.171]

Для учета биомассы растения на учетной площадке срезают на уровне почвы. Если учитывается общая биомасса, то растения с каждой из 10 площадок высушивают до воздуш-но- сухого состояния и взвешивают. Можно растения взвесить сразу после срезания, а из общей массы отобрать среднюю пробу для определения полевой влажности. Вес растений в воздушно-сухом состоянии затем рассчитывают с учетом полевой влажности (см. стр. 38). [c.30]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОЛЕВОЙ ВЛАЖНОСТИ РАСТЕНИЙ [c.38]

Под доступной почвенной влагой (имеется в виду доступность почвенной влаги для роста растений) понимается то количество воды,, которое накапливается в почве при ее увлажнении от влажности устойчивого завядания до полевой влагоемкости. Если полевая влагоемкость характеризует верхний предел доступной почвенной влаги, а влажность устойчивого завядания — нижний ее предел, то промежуток между ними имеет большое практическое значение при определении сельскохозяйственной ценности почв. Значительно больше информации дает, однако, характеристическая кривая влажности с ее помощью можно определить количество воды в почве при любом значении а также описать характер обезвоживания почвы при понижении (см. фиг. 21). [c.89]

Для выбора модельного растения промеряют 100 растений, затем для учета биомассы выбирают 10 модельных экз. Зная количество растений на единицу площади, вычисляют биомассу в центнерах на гектар. Для определения полевой влажности и химического анализа берут среднюю пробу (200—500 г). Иногда надземную массу растений учитывают дифференцированно листья, стебли, плоды и так далее. В та-ко.м случае для анализа берут 200—500 г каждой из этих частей. [c.37]

После взятия образца цилиндр с пробой взвешивают на техно-химических весах. Одновременно берут пробу почвы для определения полевой влажности в металлический стаканчик. Влажность определяется 5-часовым высушиванием в сушильном шкафу и последующим взвешиванием образца. Для вычисления объемного веса нужно знать объем цилиндра, поэтому, измерив высоту и диаметр цилиндра, вычисляют его объем (в куб. сантиметрах) по формуле [c.160]

Определение полевой влажности [c.162]

Ход анализа. Если определяют величину капиллярной влагоемкости в почве с ненарушенным сложением, пробу берут буром в металлический стакан (цилиндр). Высота стакана около 10 см, диаметр — около 5 см. Перед взятием пробы в металлическую сетку стакана вкладывают кружок фильтровальной бумаги и стакан без крышек, но с сеткой взвешивают на техно-химических весах. При взятии образца буром нужно равномерно ввинчивать бур в почву, следя за тем, чтобы бур входил в почву строго вертикально . Одновременно в алюминиевый стакан берут пробу для определения полевой влажности. После взятия пробы стакан вынимают из бу1 , закрывают крышками и переносят в лабораторию. В лабораторий снимают крышки, на дно стакана надевают металлическую сетку и стакан с образцом почвы снова взвешивают на техно-химических весах. [c.166]

Полученная в этом опыте величина свидетельствует об общем содержании воды в почве (абсолютная влажность). Она зависит от количества осадков, выпавших за последнее время. К связанным с водой показателям почвы относятся также полевая влагоемкость и доступная почвенная вода (влага). Полевая влагоемкость — это количество воды, сохраняющееся в почве после того, как ее избыток дренируется под действием гравитации. Для измерения этой величины почву на участке поливают до тех пор, пока вода несколько минут не будет стоять на поверхности. Через 48 ч берут образец для определения и работают, как описано выше. Доступная влага — это вода, которую способны всосать корни растений. Ее можно определить, высушив взвешенный образец до постоянной массы при комнатной температуре. Разница между влажной и сухой массами составит количество доступной влаги. [c.7]

Быстров А. А. К вопросу испытания ускоренных методов сушки почвы при полевом определении ее влажности. Метеорология и гидрология, 19.52, № 7, с. 3 —32. 3284 Быховская М. С. Определение никеля в воздухе. Гигиена и санитария, 1951, Л 11, с. 28—33. 3285 [c.136]

Извлечение аммиака из почвы. Поглощенный аммиак извлекают из ночвы 1,0-нормальным раствором хлористого калия при соотношении 1 10. Для этого берут 20 г почвы из тщательно перемешанной средней пробы с полевой влажностью и переносят без потерь в широко-горлую бутылку емкостью около 0,5 л. Туда же приливают при помощи мерного цилиндра 100 мл 1,0-нормаль-ного раствора хлористого калия, к которому добавлено 0,5 мл толуола (для предотвращения биологических процессов, могущих исказить результаты анализа). Одновременно берут 5—7 г почвы в бюкс для определения ее влажности путем высушивания в течение 6—8 часов нри температуре 100—105°. [c.153]

Дискретность материалов полевых наблюдений за влажностью обуславливает то, что точность определения непрерывной функции распределения этой случайной величины ограничена частотой наблюдений за влагозапасами. Очевидно, что интервалы времени между смежными измерениями должны выбираться с учетом биологических особенностей культуры и продолжительности фаз ее развития. Для большинства сельскохозяйственных культур этот период, по-видимому, может не превышать одну декаду. [c.243]

Прибор для определения плотности и влажности горных пород в полевых и стационарных условиях [c.149]

Прибор предназначен для определения потенциала поверхности технологических аппаратов, заполненных агрессивными электропроводными средами. Он эксплуатируется в нолевых и стационарных условиях при температуре окружающей среды от —30 до 50°С атмосферном давлении 0,06—0,1 МПа, относительной влажности воздуха до 80%. Милливольтметр ПВМ-ЗБ1 работает в комплексе с датчиками потенциала (тип и конструкция датчиков выбираются в зависимости от конкретных условий эксплуатации). Прибор представляет собой истоковый повторитель на полевом транзисторе. Технические данные [c.119]

Критерием подобной оценки в данном исследовании служили ре.зультаты определения у мутантов и исходных сортов, выращенных в полевых условиях, водоудерживающей силы тканей листьев (рис. 5—7). Следует отметить, что в три срока взятия проб относительная влажность воздуха значительно не менялась и составляла 40—50%, различия но дневной температуре воздуха не превышали 2°. [c.113]

Сушка в керамических производствах является весьма ответственным процессом. От правильного выбора конструкции сушилки и режима сушки зависит очень часто качество материала, которое влияет на рез льтат дальнейших операций. Здесь сушат как самое сырье до дробления и помола, так и формованные изделия до того, как они поступают на обжиг. Некоторые материалы не боятся высоких температур сушки (песок, кремень, полевой шпат и пр.), у других же повышение температуры выше определенного предела вызывает изменение физико-механических свойств — чаще всего изменение пластичности. Сушка формованных изделий требует Определенного режима не только по температуре, но и но влажности воздуха, так как здесь нужно не только удалить влагу, но и сохранить целость формы при усадке, которая доходит в зависимости от сорта глины до 5—8%. (Явление, подобное рассмотренному при сушке дерева, с той лишь разницей, что усадка изделий происходит в начале процесса сушки.) [c.310]

Областные агрохимические лаборатории должны опираться в своей работе на небольшие агрохимические лаборатории при районных сельскохозяйственных управлениях или в передовых колхозах и совхозах. Задача этих агрохимических лабораторий — проведение полевых опытов с удобрениями, отбор почвенных образцов для анализа в областных лабораториях, контроль за хранением и применением удобрений в хозяйствах, консультация звеньевых, бригадиров, агрономов и зоотехников по вопросам химизации сельского хозяйства. Производственные агрохимические лаборатории могут выполнять и аналитические работы. К ним относятся анализ местных удобрений и извести, листовая диагностика (капельный анализ сока или срезов черешков, стеблей для определения важнейших элементов питания и установления их дефицита), изучение динамики влажности почв и режима в них питательных веществ (в связи с агротехникой и погодными условиями), динамика накопления сухих веществ и ценных составных частей урожая (сахара в свекле, крахмала в картофеле и т. д.). [c.225]

Однако в обстановке полевого опыта невозможно обеспечить полностью однородные почвенные условия, а также создать оптимальные условия влажности и других факторов роста опытных растений. Поэтому полевой метод позволяет учесть лишь конечный эффект, суммарный результат влияния определенного сочетания изучаемого фактора и факторов естественных, нерегулируемых. Для детального же изучения природы действия отдельных видов удобрения, выяснения способности различных растений использовать питательные вещества почвы и вносимых удобрений и т. д. необходимо проведение опытов в оптимальных, и притом в строго контролируемых условиях. Этим целям служит вегетационный метод. [c.393]

Коэффициент завядания — физиологический показатель, а не физическая константа. Разность между полевой влагоемкостью и содержанием влаги в почве в момент определения представляет собой водный дефицит почвы. Как ун<е отмечалось, водный дефицит, вызывающий постоянное завядание тений и не прекращающийся даже при перемещении растений во влажную атмосферу, соответствует влажности устойчивого завядания, или коэффициенту завядания. Остающийся при этом запас влаги в почве часто называют мертвым запасом , ибо он недоступен растению. [c.107]

Слишком буквальной интерпретации результатов определения доступной почвенной влаги следует избегать по ряду причин. В любой почве более глубокое проникновение корней по всему профилю в целом может компенсировать малый диапазон доступной почвенной влаги в каждом горизонте почвы. И наоборот, при наличии каких-либо препятствий, мешающих распространению корней, почва может быть неблагоприятной для роста растений даже в том случае, когда диапазон доступной почвенной влаги достаточно велик. Следует также помнить, что количество воды, необходимое для обеспечения транспирации и поддержания жизнедеятельности растений, во многих почвах значительно больше того, какое требуется только для роста. Вдобавок к этому в диапазоне доступной влаги степень ее доступности снижается в зависимости от состояния почвенной влаги и снижения Fsi [615, 7851. Это утверждение, однако, само требует уточнения. Более подробное рассмотрение всей проблемы доступности почвенной влаги приводится в гл. VII и IX. Здесь мы лишь подчеркнем, что диапазон влажности почвы между полевой влагоемкостью и влажностью устойчивого завядания представляет собой важный параметр почвы в полевых условиях, если только использовать его с необходимой осторожностью. [c.90]

В связи с этим, хотя прямое определение содержания воды в извлеченных почвенных образцах по-прежнему остается наиболее точным методом определения влажности почвы, полевые работники все чаще стремятся использовать косвенные методы, которые позволяют вести непрерывное наблюдение за влажностью почвы на даН ном участке. [c.99]

Однако на основе методики, предложенной Ричардсом [609], можно, по-видимому, создать эффективный полевой метод. Принцип этого метода состоит в следующем. Если у нас имеются две пористые поверхности, идентичные во всех отношениях, за исключением того, что одна из них содержит воду, у которой давление насыщения равно давлению водяного пара в воздухе, а другая находится в сухой атмосфере, и если эти поверхности получают постоянный приток тепла, то равновесные температуры их будут различными. У влажной поверхности ее равновесная температура будет сохраняться до тех пор, пока не испарится вся вода, после чего температура поднимется до той же величины, что и на сухой поверхности. Построив график изменения разности температур поверхностей во времени, можно получить кривую, на определенной высоте переходящую в плато. Если производить измерения при разной влажности в условиях, когда водный потенциал известен, то можно получить семейство таких кривых и полученную градуировку ис- [c.101]

В качестве примера таких различий на фиг. 65 приведены результаты определений суммарного испарения посева кукурузы в зависимости от содержания влаги в почве при различных уровнях потенциальной транспирации. Хотя в общем плане здесь наблюдается хорошее соответствие с фиг. 62, все же очевидно, что в полевых условиях суммарное испарение при низком и среднем уровне потенциальной транспирации оставалось равным транспирации до более низких значений влажности почвы, чем предсказывает модель, о которой шла [c.244]

Лабораторные работы выполняют с целью определения показателей физико-механичес-ких свойств грунтов в соответствии с требованиями государственных стандартов и нормативных документов. В судовых лабораториях будут определяться естественная влажность и плотность грунта и проводиться полевые экспресс-определе-ния прочностных свойств грунтов. В стационарных лабораториях будет выполнен комплекс исследований физико-механических свойств грунтов. [c.25]

Ход анализа. Для определения полевой влагоемкости выбирают типичный участок на исследуемом поле размером 2x2 или 3x3 м. Площадку окружают двумя рядами земляных валов высотой 20—25 см, отстоящими друг от друга на расстоянии 0,4—0,5 м. Вместо земляных валов можно использовать деревянные или металлические рамы, которые вдавливают на несколько сантиметров в почву. Затем вычисляют количество воды, необходимое для заливки. Зная общую скважность и влажность исследуемой почвы, вычисляют объем пор, занятых воздухом. Очевидно, он равен общей скважности исследуемого объема почвы минус количество воды, содержащееся в данном объеме. Например, на площадке размером 2 Х2. и, при заданной глубине профиля 3 м, объем почвы составит 2x2x3 = 12 л . Если общая скважность равна 45%, объем пор составит 5,4 м . При объемной влажности, равной 14%, объем пор, занятых водой, составит [c.164]

Очевидно, что, хотя данные, полученные по методу всасывания,, представляют сами по себе большой интерес, не существует простой связи между этими определениями и определением полевой влаго-емкости в естественных условиях, ибо последнее осложняется зависимостью результатов от дифференциации почв по механическому составу, наличием зон замедленного просачивания воды и т. п. Еще менее удовлетворительным бывает соответствие при определении эквивалента влажности — показателя, который не удается даже связать с определенным воспроизводимым значением давления всасывания. Ричардс и Уивер [614] показали, что эффективные значения эквивалента влажности изменяются приблизительно от т = = 0,3 бар в почвах грубого механического состава до т = 0,5 бар в глинистых почвах. [c.87]

На основе полевых экспериментов в книге [Goran,1967] делается следующий вывод относительно влияния влажности воздуха и скорости ветра "Ошибка при определении погодных условий могла сделать ядовитый газ бесполезным". И далее там же цитируется высказывание Хабера "Когда при слабом ветре на лугу колышется тростник, можно укладывать свое газовое оборудование и идти домой". [c.132]

Содержание поверхностной воды в дробленом каменном угле 1158] и некоторых битуминозных смесях [32] определяют по плотности этанольных или изопропанольных экстрактов. Эти спирты в данном случае предпочтительнее метанола, который экстрагирует также небольшие количества связанной воды. При определении влажности почвы в полевых условиях Карсон и Биз [32] предварительно строили график зависимости показаний ареометра от процентного содержания воды при температурах [c.546]

Во всех трех рассмотренных типах опытов лист или другой растительный материал помещают в камеру. В последнее время в полевых опытах начинает применяться безкамерный метод, позволяющий определять содержание СОг в восходящих и нисходящих потоках воздуха, окружающего посев [231, 233]. Пробы воздуха отбирают в течение дня на различных высотах над посевом и внутри его, а затем анализируют на содержание СОг с помощью инфракрасного газоанализатора (см. ниже) для определения разности концентраций между определенными точками. Сопротивления оценивают на основании одновременных измерений скорости ветра и влажности. Поток рассчитывают как отношение разности концентраций к сопротивлению. [c.87]

Дояренко А. Г. Агрофизические методы лабораторного изучения вопросов полеводства.— Научно-агрономич. журн. , № 8, 1924. Качинский Н. А. О влажности почвы и методах ее изучения. М., 1930. Колясев Ф. Е. Новый полевой метод определения влажности почвы Доклады ВАСХНИЛ , вып. 4, 1950. [c.113]

Исследовались глины разного минерального состава (табл. 3), которые подверглись с целью обезвоживания уплотнению по методике, описанной в работе [13], нри конечных нагрузках от 3 до 3000 кПсм . Дальнейшие определения велись при снятом давлении. Пробы 1—4 представляют собой природные глины с примесью обломочных зерен кварца и полевых шпатов размерами >10л4К. Влажность этих глин — естественная. Содержащаяся в них вода имеет преимущественно гидрокарбонатный состав и умеренную минерализацию, не превышающую нескольких сотен миллиграммов на 1 л раствора [141. Пробы 5—7 являются глинистыми пастами мономинерального состава, почти нацело состоящими из частиц << 1 мк. Их исходная влажность достигалась добавлением в образец дистиллированной воды. [c.273]

Ход анализа. Определяют в исходной почве количество аммония и нитратов, как это указано на стр. 112 и 114. Затем на техно-химических весах берут 2 навески по 50 г сухой почвы. Если нитрификационная способность определяется из воздушно-сухой почвы, можно взять 50 г воздушно-сухой почвы если определение проводится из свежего полевого образца почвы, нужно одновременно определить ее влажность и взять навеску, соответствующую 50 г сухой почвы. Одновременно также определяют полную влагоемкость почвы. Затем взвешивают на технических весах конические колбы с ватными пробками, после чего помещают навески в эти колбы. Если необходимо установить условия, определяющие интенсивность процессов минерализации органических соединений азота в почве, берут 6 таких навесок почвы 1-я и 2-я — естественная почва 3-я — почва + 0,075 г (N114)2804 4-я — почва + 0,075 г (N114)2804 + 0,1 г СаСОд 5-я и 6-я — почвы + люпиновая или гороховая мука в количестве, соответствующем 15 мг азота. [c.109]

Анализ этих наблюдений осложняется тем, что в них, видимо, Отсутствуют данные о корнях, проникших на большую глубину, и о доступности грунтовых вод. Кроме того, результаты Веймейера и Хендриксона расходятся с данными многих других исследователей, наблюдавших снижение влажности почвы до гораздо более низкого уровня [35, 682, 690, 755]. Нет, по-видимому, физических оснований для того, чтобы некоторое извлечение воды из почвы не происходило даже и после гибели растений, хотя, конечно, оно должно быть значительно меньшим, если устьица все или почти все время остаются закрытыми (см. гл. VIII). Есть и еще одно обстоятельство. Видимое завядание полевых культур может определяться главным образом тем, что проводящая система растений не успевает восполнять затраты воды на испарение, а вовсе не существованием условий, способных вызвать подлинное устойчивое завядание. Филип [552] продемонстрировал зависимость завядания в полевых условиях от метеорологических факторов, от густоты корней и объема почвы, используемого при определениях, а также от осмотических условий в самом растении. [c.88]

Нарушение обмена веществ у растений объясняется тем, что под действием гербицида на цитоплазму активность определенных ферментов и направленность ферментативных реакций подвергаются глубоким необратимым изменениям, что приводит к аномалиям в жизнедеятельности растительного организма. Гербициды группы 2,4-Д уничтожают двудольные растения — горчицу долевую, лебеду, подмаренник, ярутку полевую и т. д., из многолетних двудо.пьных — осот полевой, одуванчик, тысячелистник, хвощ полевой, цикорий дикий, молочай, полынь и др. Устойчивы к препаратам однодольные растения, в частности злаки. Причина неодинаковой реакции растеннй заключается в том, что разные виды, внешне даже близкие между собой, различаются по химическому составу, характеру и типу обмена веществ. Именно поэтому различные виды или одни и те же растения, но в разные фазы развития неодинаково реагируют на условия внешней среды — температуру, свет, влажность почвы и воздуха, догщентрацию и состав питательных веществ и т, д. [c.453]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология