ОПРЕДЕЛЕНИЕ СОДЕРЖАНИЯ МИКРОЭЛЕМЕНТОВ В ПОЧВЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СОДЕРЖАНИЯ МИКРОЭЛЕМЕНТОВ В ПОЧВЕ [c.232]

Изучение микроэлементного состава подзолистых почв проводилось в различных районах Тюменской области — в Тобол-Иртышском междуречье, Сибирских Увалах, среднем течении Агана. Определение содержания микроэлементов проводилось раздельно для почвенных генетических горизонтов. В обобщенном виде распределение микроэлементов в профиле данного типа почв на территории Тюменской области отражено в табл. 12. [c.41]

РАЗЛОЖЕНИЕ ПОЧВ ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ ВАЛОВОГО СОДЕРЖАНИЯ МИКРОЭЛЕМЕНТОВ [c.9]

Метод абсолютных интенсивностей применяют при анализе почв для определения в них общего содержания микроэлементов с целью выяснения общих закономерностей их распространения в почвах и -для обзорного картографирования. [c.230]

При применении эмиссионных спектральных методов для анализа почв, растений и других биологических объектов встречаются и значительные трудности. Основная трудность при определении некоторых микроэлементов состоит в том, что их содержание в почвах и других биологических объектах может быть ниже границы чувствительности метода. Это обстоятельство вызывает необходимость разработки специальных приемов анализа или предварительного концентрирования микроэлементов. [c.231]

Разумеется, возможны и комбинированные методы разделения смесей микроэлементов при определении содержания их в почвах. [c.434]

В связи с тем, что содержание микроэлементов во всех биологических объектах очень незначительно, возникает задача разработки методов предварительного концентрирования их. Поэтому в сборник включена статья Концентрирование микроэлементов с органическими соосадителями при анализе биологических объектов . Поскольку в агрохимических исследованиях этот вопрос проработан еще слабо, в ней дается подробное теоретическое обоснование методов концентрирования ряда микроэлементов при определении их в почвах, растениях и водах. [c.4]

При подготовке почв к определению микроэлементов механическим способом следует учитывать возможность загрязнения проб в результате соприкосновения почв с частями механизмов. Чтобы избежать ошибок, необходимо для сравнения определить микроэлементы в образцах почвы, подготовленных ручным и механическим способами. Если есть расхождения в содержании каких-либо микроэлементов в этих образцах, то для определения данных микроэлементов пользоваться механическим измельчителем при подготовке почвенных образцов нельзя. [c.9]

Из образца почвы, предназначенного для определения подвижных форм микроэлементов, берут среднюю пробу (10—12 г) для последующего определения в ней валового содержания микроэлементов. [c.9]

Для определения микроэлементов в почвах наиболее широкое применение получили колориметрические методы, обладаюш ие достаточно высокой чувствительностью, но требующие предварительного разделения определяемых элементов. Спектральные методы не требуют, как правило, предварительного разделения определяемых элементов, но некоторые микроэлементы не могут быть определены ими с достаточной достоверностью, так как их содержание в исследуемых пробах находится близко или ниже границы чувствительности спектрального метода. [c.306]

Для анализа почв и растений метод АПН был применен И. В. Марковой и С. И. Синяковой (1966). Определение Си, РЬ, d и Zn авторы проводили непосредственно в растворах, полученных после разложения почв сплавлением с содой, без отделения их от сопутствующих элементов. Мешающее влияние Fe+ устраняли, восстанавливая его аскорбиновой кислотой. Си, РЬ и d полярографировали на фоне соляной кислоты, Zn — в той же порции раствора после подщелачивания его до pH 4—5. Содержание микроэлементов в растворе находили методом добавок. При анализе растений навеску озоляли, золу переводили в раствор и определяли Си, РЬ, d и Zn так же, как и при анализе почв. Ошибка воспроизводимости результатов, по данным авторов, составляла 10%. [c.213]

За чувствительность спектрального метода предложено принимать такую концентрацию, которая вызывает полезный сигнал, в 3 раза больший, чем средняя квадратичная ошибка его измерения (/=ЗД/). Эта величина имеет вполне определенный статистический характер. Чувствительность определения элементов и их среднее содержание в почвах и растениях представлены в приложении 3. Эти данные позволяют ориентировочно судить о возможностях метода при определении микроэлементов. [c.224]

Определение общего содержания микроэлементов в почве может быть выполнено следующими способами непосредственный анализ почв без предварительной химической их подготовки и без введения внутреннего стандарта. Почвенную пробу и стандарт вводят в кратер электрода или в пламя дуги. Спектры проб и стандартов фотографируются на одну и ту же пластинку. Число определяемых элементов зависит от их относительной чувствительности и уровня содержания в почвах [c.231]

В таблице 2 приведены данные, позволяющие ориентировочно судить о возможности метода при определении некоторых микроэлементов исходя из их средних содержаний в почвах и растениях и чувствительности метода. [c.253]

Аналитические условия сохраняются те же, что и при определении общего содержания микроэлементов в почвах. Анализ выполняют по водным эталонам. При определении концентраций, близких к пороговым, учет неселективного поглощения может быть выполнен вышеописанным методом. [c.260]

Следует иметь в виду, что методики определения доступных для питания растений микроэлементов различаются лишь приемами извлечения этих элементов из почвы, т. е. составом растворителя, а также подготовкой раствора к определению в нем микроэлементов. Аналитическое определение выполняется теми методами, какие описаны в разделе Определение общего содержания микроэлементов . [c.369]

В питании растений большое значение для нормального роста и развития растений имеют также микроэлементы бор, марганец, цинк, медь, молибден, кобальт и др. Наряду с расширением использования минеральных удобрений все больше будет применяться и микроудобрений. В целях их рационального внесения необходим учет в почвах содержания микроэлементов и живых организмов, для чего разработаны различные методы их определения. [c.193]

При определении доз внесения микроудобрений следует учитывать содержание микроэлементов в удобряемой почве (по данным агрохимических карт) и в основных удобрениях, на фоне которых вносят микроудобрения. Применение различных органических и местных удобрений сопровождается, как правило, внесением в почву определенного количества как макро-, так и микроэлементов. [c.260]

В связи с широкой химизацией земледелия в нашей стране все большее значение приобретают методы химической диагностики плодородия почв и контроля за правильным использованием удобрений и различных химикатов в сельском хозяйстве. За последние годы особенно возросло внимание к применению микроудобрений борных, марганцевых, молибденовых, медных и др. С организацией государственной агрохимической службы в целях рационального применения макроудобрений развернулись широкие исследования по определению в почвах подвижных форм микроэлементов и составлению соответствующих почвенно-агрохимических карт. Определение ряда микроэлементов (кобальт, марганец, хром, медь, молибден, бор и др.) в почвах имеет большое значение при изучении генезиса почв, миграции элементов по профилю и в пределах ландшафта, для характеристики почвенных режимов. Изучение содержания микроэлементов в растениях, кормах, продуктах питания и воде необходимо также для выявления и предупреждения эндемических заболеваний растений, животных и человека. [c.3]

Значительный интерес представляет диагностика недостатка микроэлементов в сельскохозяйственных растениях. Обычными направлениями исследований этой проблемы являются а) определение влияния на растение добавок к почве или опрыскивания листьев элементами, недостаток которых предполагается б) анализ растения или отдельных частей растения на элементы, недостаток которых предполагается, и сравнение полученных результатов с известными данными для растений с нормальным или недостаточным содержанием данного элемента в) сравнение цвета, развития или других морфологических особенностей растения с растениями с нормальным или недостаточным содержанием микроэлемента. [c.65]

Большая работа по определению содержания подвижных форм меди и некоторых других микроэлементов в почвах выполнена Я. В. Пейве и его сотрудниками. Ими были проанализированы как почвы Латвийской республики, так и основные почвенные разности других районов Советского Союза Для извлечения меди применяли 1 н. соляную кислоту медь определяли дитизоновым методом. Полученные данные содержания подвижных форм меди в почвах Советского Союза приведены в табл. 63. [c.101]

При определении валовых форы микроэлементов по К.В. Веригиной образец почвы обрабатывают смесью плавиковой и серной кислот (после прокаливания в муфеле для удаления органических веществ). Остаток после разложения почвы переводят в солянокислый раствор и извлекают из него в виде комплексных дитизонатов медь (при pH 2), смесь цинка и кобальта (при pH 8,2). Разрушив дитизонат, определяют медь фотометрически в виде комплекса с диэтилдитиокарбаминатом. Поскольку дитизонат цинка легко разлагается разбавленной хлороводородной кислотой, его отделяют от кобальта и определяют фотометрически с дитизоном. Содержание кобальта определяют также фотометрически в виде оранжево-красного комплекса с нитрозо-К-сояью (после разрушшия дитизоната). Таким образом, метод К.В. Веригиной позволяет определять фотометрически три микроэлемента из одной порции раствора. Однако, извлекая медь дитизоном, приходится строго выдерживать pH 2, так как при pH 3 уже возможно частичное соизвлечение цинка, а при pH 6 — даже кобальта. Помимо э гого длительные операции извлечения цинка и кобальта в виде дитизонатов, последующее разрушение дитизоната цинка для отделения от кобальта, повторная экстракция дитизоном, разрушение дитизоната кобальта смесью неорганических кислот — все это сильно усложняет анализ, делает его громоздким. В этом случае также целесообразнее отделять кобальт от цинка методом ионообменной хроматографии. [c.356]

Методы подготовки проб для определения валового содержания микроэлементов основаны на полном разложении почвы (сжигании органического вещества и разрушении минеральной части до образования легкорастворимых солей) и переведении ее в раствор. [c.232]

Определение содержания подвижных форм биогенных микроэлементов в почве [c.236]

Бобко Е. В. Содержание важнейших микроэлементов в почвах СССР и методика определения некоторых из них, [Определение бора, меди, цинка, никеля, фтора, селена]. Современные агрохимические методы исследований почв. Вып, 1, Лабораторные методы, М,—Л,, Изд-во АН СССР, 944, с. 125—148, Библ, с. 147—148, 3127 [c.130]

Методы анализа без разрушения образца особенно эффективны при определении содержания микроэлементов в почвах, поскольку позволяют избел ать разло5кения силикатной основы. Исключительное разнообразие состава почв может быть причиной ограничения применимости этих методов. При рентгенофлуоресцентном методе различные типы почв могут вызывать [c.60]

Растительность промплощадок является не только показателем состояния окружающей среды, но и имеет определенное природоохранное значение. В этом отношении дело обстоит пока более или менее благополучно даже при очень интенсивном загрязнении проективное покрытие растительного покрова снижается не начительно, и, соответственно, сохраняется важная функция фитоценозов - предотвращение эрозии почв. В связи с этим растительный гюкров играет важную роль в снижении интенсивности поверхностного стока загрязненных производственных вод в реки и озера и в предотвращении запыленности атмосферного воздуха. Последнее имеет большое значение, т. к. 20-50 % тяжелых металлов и, вероятно, других токсикантов попадает в организм человека с пылью [Самойлова, Бондарева, 1985 Boms hein et al., 1986], причем концентрация микроэлементов в организме коррелирует с их содержанием в почве [Thornton, 1988]. Однако можно прогнозировать, что в ближайшем будущем состояние растительности, вследствие продолжающейся аккумуляции в почве техногенных примесей, ухудшится, и она уже не будет выполнять в должной мере указанные функции. [c.61]

Проведение всех этих операций предусмотрено схемой показанной на рис. 1.13. Определение содержания питательных веществ в почве и зерновых культурах играет важную роль по многих причинам [33]. Поскольку основную массу сырья, перерабатываемого пищевой промышленностью, составляют именно продукты сельскохозяйственного производства, первоочередной задачей является поддержание таких условий землепользования, которые обеспечивали бы хорошее состояние посевов и домашнего скота. В частности, в почве доллсна поддерживаться определенная концентрация микроэлементов железа, кобальта, магния, марганца, молибдена и цинка. Снижение уровня этих микроэлементов может существенно сказываться как на состоянии посевов зерновых культур, так и на состоянии домашнего скота. Так, животные начинают страдать от недостатка кобальта, если они пасутся на пастбищах, почва которых содержит менее 3- 10 % кобальта. Поэтому всем, кто занимается сельским хозяйством, важно иметь представление о содержании питательных веществ в почве и тканях выращиваемых растений. [c.34]

Метод разложения почвы фтористоводородной кислотой в присутствии серной кислоты — наиболее приемлемый при определении валового содержания микроэлементов. Он обеспечивает достаточно полное разложение почвы и удаление кремнезема в виде 51р4. Однако при этом некоторые минералы (или часть их), такие, как топаз, андалузит, циркон, силлиманит, не разлагаются. Следовательно, если почва содержит много этих минералов, разложение фтористоводородной кислотой не будет полным. Методы разложения почв варьируют в зависимости от определяемых в почвах микроэлементов. Так как фтористоводородная кислота (ч. д. а. и чистая) содержит примеси микроэлементов, то при определении таких микроэлементов, как цинк, медь, кобальт, необходима тройная перегонка ее в специальном перегонном аппарате из палладия или платины. Особо чистая фтористоводородная кислота не нуждается в очистке. [c.10]

При определении в почвах меди, цинка и кобальта рекомендуется следующий порядок разложения, почв (Веригина, 1958). Почву, подготовленную для определения валового содержания микроэлементов, взвешивают на аналитических весах. Для глинистых и суглинистых почв берут навески 1,5 г для песчаных и супесчаных — 2—3 г. Навеску почвы помещают в платиновую чашку и прокаливают в течение 3 ч в муфеле при 500—550°С для удаления органического вещества. Более высокой температуры следует избегать, так как при этом могут быть потери микроэлементов. После прокаливания почве дают остыть, затем смачивают ее бидистиллированной водой (1—2 мл), приливают 1 мл Н2304 (уд. вес 1,84) и 20 мл фтористоводородной кислоты. Чашку ставят на электрическую плитку с закрытой спиралью и нагревают ее до появления белых паров 50з. Нагревание на плитке не должно быть сильным (не выше 200—250°С), чтобы избежать разбрызгивания содержимого чашки. [c.11]

Грибовская И. Ф. Подготовка проб почв и растений для спектрального определения содержания в них микроэлементов. НДВШ, биологические науки, 1968, № 1 (49). [c.24]

Ускоренные методы колориметрического определения валового содержания микроэлементов в почвах по Ринькису (Ринькис, 1963) [c.68]

Концентрирование микроэлементов при определении их валового содержания в почве, а. Общий прием. Навеску почвы разлагают фтористоводородной кислотой (см. стр. 11-—12). К фильтрату, полученному после разложения почвы объемом около 200 мл, приливают 2,5 мл цитрата аммония, 2,0 мл ацетатного буфера. Затем небольшими порциями прибавляют аммиак до установления величины pH раствора, равной 6,0—7,0 по индикатору — бромкрезолпурпур или индикаторной бумаге. Далее при постоянном перемешивании вводят 10 мл дитизона в ацетоне и 2,5 мл ацетонового раствора 2,4-динитроанилина. Раствор с осадком выдерживают 30 мин, в этот период содержимое стакана периодически перемешивают. Затем фильтруют через беззольный фильтр белая лента . Осадок на фильтре промывают 3—4 раза промывным раствором, подсушивают и переносят вместе с фильтром в кварцевый тигель. Озоляют в муфельной печи при температуре 400—450°С. Для предотвращения потерь микроэлементов осадок с фильтром перед озолением смачивают несколькими каплями серной кислоты (1 1). [c.167]

Большаков В. А. Полярографический метод определения и содержание микроэлементов (Мп, Си, 2п и Мо) в почвах виноградников Крыма. Диссертация на соискание ученой степени канд. биол. наук. М., 1965. [c.217]

Работы зональных агрохимических лабораторий с каждым годом расщиряются и углубляются. Предполагается, что в ближайшие годы при полевых обследованиях почв будет отбираться один образец не с З—Юга, а с меньшей площади и составляться картограммы не по 3 агрохимическим показателям (pH, Р2О5, К2О), а по 9 показателям, включая содержание в почвах подвижных форм микроэлементов. Дальнейшее развитие получат работы по качественной оценке кормов, выявлению эффективных приемов повышения качества урожая, определению остаточных количеств ядохимикатов в почве, растениях и водоемах, созданию оснащенных новой техникой районных звеньев агрохимической службы во всех почвенно-климатических зонах интенсивного применения удобрений и т. п. [c.266]

Поскольку определение подвижных форм соединений микроэлементов в указанных вытяжках имеет целью выявить степень обеспеченности почв доступными для питания растений микроэлементами, показания вытяжки должны быть сопоставлены с результатами полевых или вегетационных опытов, а также с содержанием микроэлементов в растении. Без такого сопоставления получаемые результаты являются грубо ориентировочными и агрономически малоценными. [c.368]

Проблема отбора проб, представляющих определенную площадь поверхности почвы, обсуждалась в работах Клайна и Джаксона [16, 17]. Отбор проб, предназначенных для оценки изменений состава почвы с глубиной, обычно основан па морфологических характеристиках разреза почвы, причем верхний и нижний пределы для каждого образца совпадают с глубиной, на которой наблюдаются видимые изменения морфологии почвы. Следует также учесть наиболее естественное состояние почвы в отношении содержания влаги и степени аэрации. Высушивание влажных в естественном состоянии почв или аэрация неаэрированпых почв может привести к необратимым изменениям форм, в которых микроэлементы находятся в почве. [c.60]

Приведем результаты определения содержания молибдена в различных почвах (табл. 118), полученные нами в лаборатории микроэлементов НИУИФ в 1958 г. Определения проведены Г. А. Селевцевой по методу Грига (описанному Е. Первисом и И. Питерсоном- ). [c.194]

В отличие от основных элементов, содержание которых в различных геологических формациях отличается не более чем в 2 раза, содержание микроэлементов в разных районах отличается значительно. На рис. Х1И-1 приведена распространенность некоторых примесных элементов в почвах. Там, где примесные элементы отличаются аномально высоким или аномально низким содержанием, можно проследить их вредное воздействие на животных и растения при этом такой район считают биогеохимическим. Примерами могут служить селеножелезистые почвы на западе США и районы с нелогтаточным содержанием иода в Швейцарии и др. Если определенный элемент присутствует в избытке, иногда это приводит к уменьшению содержания жизненно важных эле- [c.373]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология