Горные породы и минералы, определение

Накопление свинца в результате распада содержащихся в минералах радиоактивных элементов позволяет определить возраст соответствующих горных пород. Зная скорость распада доТЬ и и определив их содержание, а также содержание и изотопный состав свинца в минерале, можно вычислить возраст минерала, т. е. время, прошедшее с момента его образования (так называемый свинцовый метод определения возраста). Для минералов с плотной кристаллической упаковкой, хорошо сохраняющей содержащиеся в кристаллах газы, возраст радиоактивного минерала можно установить по количеству гелия, накопившегося в нем в результате радиоактивных превращений (гелиевый метод). Для определения возраста сравнительно молодых образований (до 70 тыс лет) применяется радиоуглеродный метод, основанный на радиоактивном распаде изотопа углерода бС (период полураспада около 5600 лет). Этот изотоп образуется в атмосфере под действием космического излучения и усваивается организмами, после гибели которых его содержание убывает по закону радиоактивного распада. Возраст органических остатков (ископаемые организмы, торф, осадочные карбонатные породы) может быть определен путем сравнения радиоактивности содержащегося в них углерода с радиоактивностью углерода атмосферы. [c.94]

При вычислении возраста горных пород и минералов по указанному уравнению должна быть известна константа скорости радиоактивного распада, образец должен быть характерным для данного минерала или породы аналитические определения количества радиоактивного вещества и конечных продуктов радиоактивного распада должны быть особенно точными. Следует учитывать стратиграфическое положение и относительный возраст пород, определенный по данным палеонтологии и палеогеографии. [c.14]

Вышеприведенные расчеты сделаны из предположения, что в сумме получается ровно 100%. Однако необходимо иметь в виду, что при суммировании результатов анализа сложных минералов и горных пород редко в сумме получают 100%. Обычно сумма анализа несколько больше, а иногда меньше 100%. Отклонения от 100% не должны быть значительными даже при определении большого количества компонентов. Например, при анализе минерала определяют до. 20 компонентов [c.42]

Определение минералов визуально с применением простейших приемов имеет важное значение при их поисках. В этом случае исследователь обязан среди большого количества зерен различной формы и величины увидеть наиболее важные индивиды, представляющие научный и практический интерес. Раньше, чем определять минерал, нужно его увидеть. В качествах работника по горному делу неумение видеть минерал является пороком гораздо худшим, чем неумение его определить ,— писал Н. М. Успенский. В поиске чувственный образ минерала является руководящим. Поиски минералов — самая важная задача исследования, которая решается при изучении вещественного состава руд или горных пород. Для того чтобы выявить на данном объекте все минеральные виды, нужно знать их характерные признаки, основные законы совместного нахождения минералов и условия, в которых они встречаются в природе. В итоге чрезвычайно важно по первому взгляду установить руду, ее качество, узнать горную породу. [c.7]

Искомую составную часть взвешивают именно в той форме, в которой желательно выразить ее содержание в анализируемом веществе, например, при определении содержания меди в бронзе медь выделяют электролизом и взвешивают как таковую, в другом случае ЗЮа из минерала взвешивают в виде 5102, т. е. в форме, в которой обычно выражают содержание кремния в минералах и горных породах. В этих случаях процентное содержание искомой составной части вычисляют по простой формуле [c.460]

После измельчения проба должна весить не менее 10 г, а лучше 20 г, на тот случай, если окажется необходимым повторить некоторые определения, требующие больших навесок вещества, например определение СО2. Анализ горных пород имеет преимущество перед анализом минера- [c.895]

Косвенный метод определения влаги можно сделать более точным, нагревая минерал или горную породу во взвешенной трубке, через которую пропускают ток воздуха или какого-нибудь другого газа (сухого или с определенным содержанием влаги, в зависимости от цели анализа) и затем определяя потерю массы трубки с ее содержимым. Если газ высушивается над фосфорным ангидридом, то рационально сначала пропускать газ через хлорид кальция или серную кислоту в противном случае активность фосфорного ангидрида, превращающегося с поверхности в стекловидную метафосфорную кислоту, быстро падает. [c.905]

Приготовление пробы для анализа. Исходным материалом для определения железа (И) служит порошок минерала или горной породы, полученный измельчением его без растирания (см. стр. 891). Если предварительное испытание показало, что после осторожного кипячения его в течение 20 мин с фтористоводородной кислотой совсем ничего не остается или остается лишь незначительный по величине остаток, то такую пробу можно непосредственно применить для определения в ней железа (II). Если же остаток после обработки фтористоводородной кислотой [c.988]

Под абсолютной чувствительностью определения того или иного элемента в пробах понимают наименьшее количества этого элемента, которое еще можно обнаружить тем или иным аналитическим методом, а под относительной чувствительностью— наименьшую концентрацию элемента в пробе, которая может быть обнаружена при анализе. В практике спектрального анализа пользуются обычно относительной чувствительностью, измеряемой наименьшей концентрацией определяемого элемента в процентах от навески руды, минерала или горной породы [c.78]

Метод спектров сравнения широко применялся сотрудниками В. И. Гольдшмидта при геохимических исследованиях. В СССР метод также применяется во многих лабораториях для быстрой диагностики того или иного минерала и для определения предварительного химического состава минералов руд и горных пород (Толмачев, 1936 Боровик, Лизунов и др., 1941 Лизунов, 1941 Русанов, 1948). [c.136]

При суммировании результатов анализа сложных минералов и горных пород редко в сумме получают 1С0%. Обычно сумма анализа несколько больше, а иногда меньше 100%. Отклонения от 100% не должны быть значительными даже при определении большого количества компонентов. Например, при анализе минер а, в котором определяют до 20 компонентов, считают допустимым, если сумма лежит в пределах 99,50—100,75%. Анализ, который в сумме дает содержание меньше 100%, менее надежен, чем анализ с суммой больше 100%, так как в первом случае можно предположить, что определение содержания какого-либо компонента вовсе упущено. [c.37]

Определение в силикатах, разлагаемых кислотами. Навеску минерала или горной породы 5—Ш мг (в зависимости от содержания двуокиси кремния) смачивают в платиновом тигле водой и прибавляют 1—2 мл азотной кислоты (пл. 1,40), тигель закрывают крышкой и нагревают на водяной бане до растворения минерала. Затем крышку и стенки тигля обмывают водой и раствор упаривают досуха. Во время упаривания крышку тигля кладут на часовое стекло и накрывают другим стеклом или стаканом. Остаток вторично обрабатывают 1 мл НЫОз и снова упаривают досуха, растирая осадок платиновой палочкой, которую оставляют в тигле. Сухой остаток нагревают 30 мин. в алюминиевом блоке (см. рис. 18, стр. 36) или в сушильном шкафу при 110°.. [c.89]

Правильность работы прибора проверяют путем определения двуокиси углерода в стандартном образце минерала или горной породы с точно установленным содержанием СО . Для этой цели рекомендуется применять чистые кристаллы кальцита или стандартный образец известняка. [c.365]

Таким образом, вводя те или иные флотационные реагенты, можно обеспечить простую или коллективную флотацию в концентрат переходит смесь минералов, находящихся в горной породе и близких по смачиваемости, а в хвосты уходит пустая порода. Но можно создавать и такие условия процесса флотации, когда в концентрат будет переходить только какой-либо определенный минерал. Такая флотация называется избирательной или селективной. [c.16]

Определение рубидия. Если количество цезия, рассчитанное на хлорид, плюс 0,0006 г хлорида калия на каждую обработку спиртом с соляной кислотой, составляет вес Ост. 2, то, следовательно, рубидий отсутствует. С другой стороны, он мог распределиться между осадком хлоридов (Ос. 1) и осадком сульфатов (Ос. 2). В таком случае осадок (Ос. 1) следует обрабатывать спиртом, насыщенным хлористым водородом, по методу, описанному выше, до тех пор, пока не перестанет извлекаться рубидий. Содержание хлорида калия в каждом экстракте допускают равным 0,0006 г. Растворимость хлорида рубидия в тех же условиях составляет примерно 0,0027 г. Достаточно восьми-девяти экстракций для полного извлечения рубидия из 0,5 г навески любого известного минерала (за исключением родицита) большинство минералов и горных пород содержат небольшие количества рубидия. [c.55]

Определение натрия (лития). Известно лишь очень немного минера-.яов и, пожалуй, ни одной горной породы, в состав которых из щелочных металлов входил бы один только натрий. Содержание натрия обычно [c.670]

Прямой метод с поглотительными трубками. Общие замечания. Вообще следует отдать предпочтение методам, основанным на собирании и взвешивании воды, выделившейся из горной породы или минерала, в соответствующих трубках. Эти методы особенно пригодны для определения всей воды или воды, выделяющейся при температуре выше 105°. Менее пригодны эти методы для тех фракционных определений, когда выделение воды происходит медленно при разных температурах, потому что при этом поглотительные трубки могут получить некоторое приращение веса независимо от поглощения воды из минерала и тем ввести заметную ошибку в определение. В таких случаях необходимо проводить параллельно холостой опыт и вносить в результаты соответствующие поправки. [c.833]

Цирконий является одним из наиболее постоянных компонентов горных пород. Обычно он содержится в породах в виде минерала циркона в этом случае его содержание может быть приблизительно определено под микроскопом и химическое его определение становится почти излишним но иногда цирконий встречается в виде других минералов, и тогда его присутствие не может быть установлено микроскопическим исследованием. В совершенно исключительных случаях цирконий может содержаться в породе в количестве нескольких процентов, изредка его содержание достигает 0,2%, но обычно оно значительно ниже 0,1%. [c.889]

Определение двупреломления. Третья константа, легко определяемая пра помощи столика Федорова, это двупреломление. По данным проекции в плоскость, перпендикулярную к оси микроскопа, на столике Федорова может быть установлено любое направление, в том числе и паправление плоскости симметрии индикатрисы (иу—и , Иу — по или нр — ). Разность хода, получающаяся в каждом данном случае, может быть измерена компенсатором угол наклона к горизонту можно прочесть по проекции. Таким образом, остается неизвестной только толщина шлифа. При изучении естественных горных пород рекомендуется брать эту толщину с соседнего зерна кварца, установив его параллельно оптической оси тогда двупреломление искомого минерала определится по следующей формуле [c.341]

До второй мировой войны горные породы умели анализировать только классическими методами химического анализа. Для определения абсолютного возраста годились лишь пробы пород со сравнительно высоким содержанием урана, тория и свинца методы, основанные на других рядах распада, еще не были разработаны. Опыты проводились на урановых рудах, содержащих минерал урановую смолку. Об определении возраста других пород, скажем гранита, никто и не мечтал. И при всем том полученные результаты были неверными, так как с помощью метода химического анализа невозможно различить разные изотопы одного элемента. В пробах определялось содержание урана, тория и свинца. Зная скорости распада урана и тория до свинца, рассчитывали, какая доля обнаруженного свинца образовалась из урана, а какая из тория. Считая, что весь имеющийся в породе свинец возник в результате этих двух распадов, определяли возраст пробы по периоду полураспада материнских элементов. [c.48]

Особенно сложное строение имеют слои нефти, контактирующие с горными породами пласта, так как взаимодействие поверхностно-активных веществ с минералами очень многообразно. Замечено, например, что реагенты, применяемые во флотационной технике, могут закрепляться на поверхности минерала как в форме обычных трехмерных пленок, образующих самостоятельную фазу на поверхности минеральных частиц, так и в виде поверхностных соединений, не имеющих определенного состава и не образующих отдельной самостоятельной фазы. Наконец, реагенты могут концентрироваться в диффузионной части двойного электрического слоя, а не на поверхности раздела фаз. Поверхностно-активные компоненты, по-видимому, всегда концентрируются не только на поверхности, но и в трехмерном объеме вблизи поверхности раздела. [c.173]

Анализ минерального сырья. Под общей редакцией Ю. Н. Книповнч и Ю. В. Мо-рачеыского. Госхимиздат, 1956, (1055 стр.). Во вступительном разделе руководства описаны методы отбора проб и оиределения удельных весов горных породи минер.алои. Далее рассмотрены методы анализа нерудных ископаемых. В последующих главах изложены методы анализа минералов и руд, черных и цветных металлов и редких элементов. Общее количество элементов, по которым даны методы определения, превьшиет 40 названий. В каждой главе дается краткая характеристика природных соединений рассматриваемых элементов, приводятся методы разложения руд и определения отдельных компонентов, а также методы полного анализа. Описаны методы анализа природных вод и рассолов. Каждая глава содержит список литературы. [c.491]

Микроскопические исследования горных пород показывают, что цирконий является одним из наиболее постоянных гих компонентов. Он присутствует обычно в виде минерала циркона, а в таких случаях о приблизительном содержании его в породе можно судить по микроскопическим данным, и химический анализ часто становится ненужным. Однако в некоторых породах он встречается в виде других минералов, которые микро-ч копическим путем распознать не удается. Содержание цикония в породах может доходить до нескольких процентов, но оно редко достигает <),2% и обычно бывает ниже 0,1%. Применение циркония в производстве огнеупорных материалов, эмалей, в металлургии и др. повышает интерес к методам определения его в рудах. Основные минералы циркония — ц и кон (ZrSiOi) и б а д де л еит (ZrOg), но цирконий является также более или менее важным компонентом многих других минералов. Во всех циркониевых минералах обычно находится также и гафний содержание которого иногда достигает 1%. Установлено, что в земной коре содержится 4-10" % гафния. [c.635]

При определении таких количеств калия, какие обычно содержатся в горных породах и минерал.ах, для пересчета KaPt le на КС вполне можно пользоваться теоретическим фактором 0,3067, основанным на общепринятом атомном весе платины. Применение эмпирического фактора 0,3056, предложенного Фрезениусом, Тредвеллом и др., при анализе описанным выше методом не рекомендуется. [c.733]

Скандий. Кларк скандия, по данным А. П. Виноградова (1949 г.), составляет 6-10-4о/(, Ранкама в 1954 г. определил кларк скандия для изверженных пород, равный 2-10 . В количествах от 0,03 до 0,0001 % скандий встречается во многих горных породах известно довольно много минералов, содержащих скандий в сотых или (реже) десятых долях процента, например касситериты, некоторые редкоземельные тантало-ниобаты, вольфрамиты, беррилы, цирконы [792]. Очень подробно распространение скандия в земной коре изучал Л. Ф. Борисенко [793]. Повышенные содержания скандия— до 1,17% — наблюдаются в минерале вииките, который, однако, по мнению некоторых минералогов, не представляет собой индивидуального минерала, а является объединением эвксенита, обручевита и бетафи-та [793]. Скандий изовалентно замещает РЗЭ во многих минералах. Так, в описанных выше минералах он определен в следующих количествах [793], % [c.305]

Искомая составная часть взвешивается в той именно форме, в какой желательно выразить ее со- держание в анализируемом веществе например, при определении содержания Си в бронзе эта медь выделяется электролизом и взвешивается как таковая в другом случае SiOj из минерала взвешивается в виде SiOj, в форме, которого обычно выражают содержание Si в минералах и горных породах. В этих случаях расчет процентного содержания искомой составной части производится по простой формуле [c.258]

Краткое определение прооы (минерал, горная порода, руда, фракция и т. п.) [c.183]

Природная радиоактивность нашла широкое применение в современной геологич. науке. Эманационная съемка, наземная радиометрия, гамма-аэросъемка и гамма-карротаж буровых скважин являются одним из весьма эффективных методов при поисках урановых месторождений и месторождений калиевых солей (благодаря высокой р- и у-активности и и К). Большов значение имеют также радиологич. методы определения абсолютного возраста геологич. образований, использующие постоянство скорости радиоактивного распада в качестве эталона времени. Радиологич. методы определения абсолютного возраста основаны на радиоактивности нек-рых изотопов естественных элементов и накоплении в геологич. образованиях их стабильных дочерних продуктов. За эталон геологич. времени принимается скорость радиоактивного распада, являющаяся для каждого радиоэлемента строго определенной, не зависящей от внешних воздействий и практически неизменной в течение геологич. времени. Принципиально для онределения возраста геологич. объектов (минералов, горных пород и руд) может быть использована любая пара материнского и дочернего радиоэлемента, если точно известна скорость распада материнского изотопа и точно определено содержание в минерале или горной породе материнского и дочернего изотопов. Если с момента обра.зо-вания кристаллич. решеток минералов они являлись закрытой системой й в них не происходило миграции тех элементов, по к-рым производится вычисление возраста, то полученные результаты определений должны соответствовать истинному возрасту минерала. Для вычисления длительных отрезков геологич. времени (миллионов и миллиардов лет) используются радиоэлементы с соответствующей им продолжительностью жизни. [c.233]

Скорость радиоактивного распада является наиболее надежным способом определения возраста горных пород и минералов. 1 г урана образует ежегодно 1,21 10 г свинца. Бреггерит из Норвегии содержит 0,127 г свинца на 1 г урана, откуда его возраст — около миллиарда лет. При превращении атома урана, в атом свинца выбрасывается 8 а-частиц, т. е. образуется 8 атомов гелия. За год 1 г урана теряет 11 10 см гелия, которые в большей части остаются включенными в минерал. Возраст последнего равен таким образом — (Не) см -- [c.31]

Фтор. В первом издании этой книги было указано, что способ, который дал бы возможность легко удостовериться, имеется ли фтор в заметном количестве в породе или в минерале, был бы весьма желателен, но что ни один способ из выдвинутых до сих пор не может считаться удовлетворительным. С тех пор автор изучил метод испытания, опубликованный Файглем [1]. Это испытание столь чувствительно, что приходится применять строжайшие меры, чтобы избежать загрязненных реактивов или стеклянной посуды. Файгль подчеркивает, что породы, содержащие карбонаты или сульфиды, нуждаются в предварительном обжиге до испытания, и помимо этого, повидимому, считает, что испытание применимо ко всем силикатным горным породам. К сожалению, это не так. Испытание построено на получении четырехфтористого кремния при нагревании с крепкой серной кислотой. Поэтому фтор обнаружен будет только в том случае, если присутствует фторсодержащий минерал, который разлагается серной кислотой. Так, фтор будет легко найден в плавиковом шпате или фторапатите, присутствующих в силикатной породе, но останется необнаруженным в пироксенах, амфиболах или турмалине, а топаз только отчасти разлагается серной кислотой. Проба хорошо получается с биотитом, флогопитом и лепидолитом или с содержащими их горными породами. Так, была получена хорошая реакция с 0,01 г гранита, 9% которого состояло из биотита с 0,22% фтора. Из других присутствующих минералов на гиперстен кислота не действует, а кварц и полевой шпат не содержат заметного количества фтора, поэтому в данном случае проба, вероятно, обнаруживает присутствие немногим больше 0,02% фтора. С другой стороны, проба не получилась в случае мусковитового порошка с 0,11% фтора. Таким образом, проба может обнаружить минимальное количество фтора в небольшом количестве апатита, содержащемся в породе, и не показать гораздо большее содержание, присутствующее в амфиболе или в слюде, не разлагающихся серной кислотой. Поэтому автор советует прибегать к этому способу только в том случае, если нет силикатов, содержащих обычно немного фтора. Если же они присутствуют, фтор обязательно должен быть определен весовым способом или методом Штейгера. Если минералогический состав породы неизвестен, нельзя доверять испытанию, за исключением случаев, когда получена положительная реакция. Метод очень полезен для выяснения, содержит ли биотит только немного фтора, который может быть оценен по методу Штейгера, или количество более значительное, требующее применения весового способа. При испыта- [c.219]

Первый образец был получен раздроблением кварц-магнети-тово-люсакитовой породы и отборкой вручную кусочков люсакита последние содержали, однако, некоторое количество магнетита и кварца в виде включений. Полученные соотношения не давали ясного указания на какую-нибудь определенную формулу минерала. Второй образец был получен измельчением в порошок горной породы, содержащей люсакит, кварц и магнетит, но не кианит магнетит был извлечен сначала магнитом, а затем, чтобы растворить остатки, повторным кипячением с соляной кислотой затем минерал был отделен от кварца повторявшимся несколько раз рассеиванием порошка по поверхности бромоформа, налитого в большую воронку. Порошок, на анализ которого было взято 3,5 г, стал после этого предельно чистым, и второй анализ [c.281]

Определение стронция в горных породах приобрело важное значение с распространением рубидиево-стронциевого метода определения возраста. Природный стронций состоит из 4 изотонов 5г , Зг , Зг и Зг со средним содержанием в смеси соответственно 0,56 9,85 7,02 и 82,56 о (2. Изотоп Зг получается при Р-превращении естественного радиоизотопа КЬ (содержание в природной смеси изотопов 27,85%, около 5-10 лет). Пз содерлсания КЬ и Зг возраст минерала (Т) вычисляется по формуле [c.108]

Приготовление пробы для анализа. Исходным материалом для определения железа (И) служит порошок минерала или горной породы, полученный измельчением его без растирания (см. стр. 815). Если предварительное испытание показало, что после осторожного кипячения его в течение 20 мин. с плавиковой кислотой совсем ничего не остается или остается лишь незначительный по величине остаток, то такую пробу можно непосредственно применить для определения в ней железа (П). Если же остаток после обработки плавиковой кислотой значителен, то отвешенное количество пробы (0,5—1 г) растирают под абсолютным спиртом в большой агатовой ступке столько времени, сколько нужно, чтобы при обработке плавиковой кислотой не осталось никакого остатка или последний был бы ничтожно мал. Затем пробу оставляют на воздухе, чтобы спирт свободно испарился. Когда исчезнут последние следы спирта, переносят порошок пробы, смывая его токной струей воды, в платиновый тигель емкостью от 20 до 100 мл. Частицы, приставшие к ступке и пестику, смывают также в этот тигель. [c.905]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология