Величина эквивалентной теоретической ступени

ВЕП — величина единицы переноса, ВЭТС — величина эквивалентной теоретической ступени. [c.16]

Иногда вместо ВЕП hoy) используют ВЭТС (й,) — величину, эквивалентную теоретической ступени разделения. [c.123]

Поскольку характер потоков по высоте колонны меняется, запишем уравнение баланса для участка колонны — эквивалентной теоретической ступени разделения высотой Н . На этом участке линию равновесия можно считать прямой, а скорость массопередачи пропорциональной разности средних для участка реальной (С) и равновесной (С ) концентраций. Таким образом, экстракционная колонна рассматривается как каскад элементов идеального перемешивания, причем число элементов М = ЫН (где Ь — общая высота колонны, а Яс — высота ступени разделения). Для оценки величины Я предложен ряд расчетных соотношений. По Кафарову [22], для режимов, близких к захлебыванию, справедливо соотношение [c.90]

Весьма приближенным и не соответствующим физическим процессам в реальных пленочных абсорберах (подмена задачи ) является метод расчета абсорберов на основе высоты, эквивалентной теоретической ступени (ВЭТС). Величина последней находится по эмпирическим формулам, имеющим крайне ограниченную область достоверного применения. Этим методом можно воспользоваться лишь в тех случаях, когда для рабочих условий конкретного рассчитываемого процесса абсорбции с приемлемой точностью известны ВЭТС или метод ее расчета. Некорректность и ненадежность этого метода обсуждены в разд. 10.12.5. [c.934]

В системах жидкость — жидкость, где разность плотностей фаз имеет значение порядка одной десятой от указанной выше величины, для получения той же степени диспергирования, особенно при высоком межфазовом натяжении, нельзя обойтись без введения дополнительной энергии извне. В аппаратах, описанных выше, почти невозможно достичь низких значений высоты единицы переноса (ВЕП) или высоты эквивалентной теоретической ступени (ВЭТС) для систем с высоким межфазовым натяжением. Для таких систем необходимо применять экстракторы с механическим перемешиванием фаз. [c.574]

Как и любые методы разделения, хроматографический процесс может быть описан двумя величинами коэффициентом однократного разделения и числом элементарных актов. Под последним в хроматографии понимается число теоретических ступеней колонны — отношение общей высоты слоя ионита к высоте, эквивалентной теоретической ступени. Точное определение ВЭТТ или числа теоретических ступеней требует большого количества равновесных и кинетических данных. Поэтому целесообразно ограничиться определением коэффициента однократного ионообменного разделения смесей РЗЭ и на этой основе определить возможность нахождения оптимальных условий проведения хроматографического процесса. [c.176]

В некоторых случаях в первом приближении ограничиваются одним из критериев сравнения различных экстракторов, называемым фактором эффективности (иногда — фактором экономичности), который представляет собой отношение предельно допустимой удельной производительности [W, м /(м2-с)], суммарной по обеим фазам, к высоте эквивалентной теоретической ступени (ВЭТС, м) или к высоте единицы переноса (ВЕП, м). Эта величина, обратная времени задержки жидкости в аппарате, может рассматриваться как удельная разделительная мощность, определяющая съем продукции (в м /с) с единицы рабочего объема аппарата (1 м ). Фактор эффективности является лишь ориентировочной характеристикой сравниваемых экстракторов. [c.254]

Способом оценки эффективности чаще всего служит количество N теоретических ступеней (контактов) или единиц переноса, получаемых па I м высоты колонны, или обратная этому понятию величина — высота, эквивалентная теоретической ступени или единице переноса ВЭТС и ВЕП соответственно. [c.96]

Для оценки влияния продольного перемешивания на разделительную способность противоточной кристаллизационной колонны ее эффективность удобнее выразить через величину к — высоту участка колонны, эквивалентную теоретической ступени разделения. В соответствии с этим, задавая в выражении (6) = = а, применительно к безотборному режиму работы колонны будем иметь [c.6]

Вместо термина ВЭТТ (высота, эквивалентная теоретической тарелке) авторы пользуются термином ВЭТС (высота, эквивалентная теоретической ступени) это нельзя признать удачным ввиду возможной путаницы, поскольку термином ВЭТС в равной мере можно заменить и термин ВЕП (величина единицы переноса). [c.105]

Метод противоточной кристаллизации из расплава в принципе аналогичен другому распространенному двухфазному методу разделения смесей — ректификации. Разделение в кристаллизационной колонне, как и в ректификационной, основано на различии составов сосуществующих фаз. При осуществлении противоточной Кристаллизации разделяемая смесь может также вводиться в среднюю часть колонны, с одного конца которой находится устройство для кристаллизации, а с другого — устройство для плавления. В этом случае кристаллизационная колонна местом ввода разделяемой смеси условно делится на две секции, которые, в соответствии с указанной аналогией, можно назвать укрепляющей и исчерпывающей соответственно. Для характеристики противоточной кристаллизации используются основные понятия и термины, применяемые в ректификации высота эквивалентной теоретической ступени (ВЭТС), высота единицы переноса (ВЕП), флегмовое число, степень отбора продукта и т.д. При испытании отдельных типов кристаллизационных колонн получена величина ВЭТС до 4 сж и ниже отсюда следует, что противоточная кристаллизация в ряде случаев может успешно конкурировать с ректификацией. [c.48]

Опытные данные по изучению эффективности инжекторной колонны [198] показывают, что онв обладает достаточно высокой разделяющей способностью. Получаемые значения высоты эквивалентной теоретической ступени на ряде систем были меньше аналогичной величины для насадочных колонн, работающих при том же соотношении потоков, почти в 4 раза. [c.563]

В опубликованных работах эффективность экстракционных аппаратов определяется различными методами. Чаще всего в качестве критериев эффективности принимаются высота единицы переноса (ВЕП) Ло, высота, эквивалентная теоретической ступени (ВЭТС), и коэффициент полезного действия т]. Перечисленные величины обычно представляют в виде графических или аналитических зависимостей и используют в конкретных решениях. Так как эти величины мало зависят от нагрузки по фазам, они не могут служить с полным основанием для однозначной характеристики экстракционных аппаратов. [c.49]

Выбор конструкции аппарата для конкретного производственного процесса жидкостной экстракции основан на технико-экономическом сравнении разных конструкций с учетом их производительности, разделительной способности, энергетических затрат, а также капитальных и эксплуатационных расходов. В некоторых случаях, в первом приближении, ограничиваются одним из критериев сравнения различных экстракторов - фактором эффективности, который представляет собой отношение предельно допустимой удельной производительности (V, м /(м с), суммарной по обеим фазам, к высоте эквивалентной теоретической ступени ВЭТС, м, или к высоте единицы переноса ВЕП, м. Эта величина, обратная времени задержки жидкости в аппарате, может рассматриваться как удельная разделительная мощность, определяющая съем продукции, м /с, с единицы рабочего объема аппарата [78]. [c.589]

Сравнение колонн различного типа можно проводить, пользуясь понятием высоты эквивалентной теоретической ступени, соответствующей идеальной ступени контактирования. Понятно, что для колонн разных типов величина этой высоты будет различной. Наиболее эффективна колонна, у которой эта высота наименьшая. [c.114]

Высоту эквивалентной теоретической ступени в некоторых случаях можно рассчитать с использованием эмпирических уравнений. В большинстве случаев — это опытные величины, которые, однако, при переносе процесса от небольшого экстрактора к промышленному, как правило, сильно изменяются, поэтому моделировать экстракционный процесс в колонных аппаратах довольно трудно. [c.117]

Таким образом, эффективность массообмена в колонне характеризуется коэффициентами массопередачи Коу = тК у), величинами ВЕП h x = = (a/X)hQy), а также высотой эквивалентной теоретической ступени разделения (ВЭТС), которая в области малых концентраций тяжёлого изотопа связана с ВЕП следующим образом [c.250]

Величины у и X являются координатами рабочей линии прн выражении составов в мольных долях. Построение рабочей и равновесной линий (рис. III, 3 а) и проведение между ними ступенчатой линии приводят к тому же результату, что и численный расчет для осуществления данного процесса необходим аппарат, эквивалентный приблизительно двум теоретическим ступеням. [c.46]

Так как высота различных дефлегматоров бывает различной, то удобной величиной для сравнения относительной эффективности дефлегматоров различных конструкций является высота, эквивалентная одной теоретической ступени (ВЭТС), которая получается делением общей высоты дефлегматора н-а число ступеней разделения, которому эквивалентен данный дефлегматор. [c.42]

Высота, эквивалентная теоретической тарелке (ВЭТТ), хотя и не обоснована так фундаментально, тем не менее также используется. Эта величина может быть получена из высоты колонны и числа ступеней изменения концентрации N , как это описано в методе расчета многоступенчатых систем (стр. 556). [c.559]

Эффективность экстракторов при различных режимах работы оценивали достигаемой высотой, эквивалентной теоретической тарелке (ВЭТТ), и величиною к.п.д. ступени. [c.214]

Разделяющая способность колонны в заданных условиях определялась изменением содержания урана в водной фазе на входе и выходе колонны и расчетом эффективности экстракции по величине высоты, эквивалентной одной теоретической ступени (ВЭТС), который проводился графическим путем. Суммарная нагрузка по обеим жидкостям в ходе испытаний составляла 20—24 м м ч при соотношении потоков органической и водной фаз, равном 2 1. На экстракцию поступали 1,5 iV по азотной кислоте водные растворы, содержащие около 100 г/л урана. Введение в систему жид- [c.213]

Эффективность колонки измеряют числом теоретических тарелок. В процессе разделения, осуществляемого в виде отдельных ступеней, как, например, при противоточной экстракции, на каждой ступени устанавливается полное равновесие растворенных веществ между двумя фазами, после чего фазы разделяются. Каждую ступень называют теоретической тарелкой. Однако в хроматографической колонке растворенное вещество непрерывно движется вниз вдоль колонки, и полное равновесие не может установиться ни в одной точке. Следовательно, можно только рассчитать высоту колонки, которая будет давать разделение эквивалентно одной теоретической тарелке. Эту величину называют высотой, эквивалентной теоретической тарелке (ВЭТТ). Число теоретических тарелок в газо-хроматографической колонке зависит от ряда факторов, включающих скорость диффузии растворенного вещества в двух фазах, равномерность набивки колонки, толщину слоя неподвижной жидкой фазы, а также природу и скорость потока подвижной фазы. Число теоретических тарелок можно повысить в определенных пределах, увеличивая длину колонки, и оно несколько уменьшается при увеличении диаметра. [c.23]

Таким образом, если в уравнении Фенске а заменить на [г, сте-пегнь разделения К выражается через число тарелок в колонне Пд. Поэтому величину р, можно назвать тангенсом угла наклона исевдо-равновесной линии . Согласно (П-80), величина р, связана с равновесным коэффициентом разделения а через коэффициент эффективности тарелки Е . Когда тарелка эквивалентна теоретической ступени разделения, о = 1 и по (П-80) [х = а. [c.59]

Окончательное представление об эффективности низкотемнера-турной ректификации гидридов можно получить ири наличии кинетических параметров, характеризующих процесс очистки (высота единицы переноса или высота, эквивалентная теоретической ступени разделения). Из опытов по ректификации бинарных разбавленных растворов арсина и этилена в силане в насадочной колонне со спирально-призматической насадкой 2 X 2 X 0,2 мм было найдено, что ВЭТС составляет в этих условиях 5—6 см [125]. Эти величины [c.197]

Резкое изменение концентраций в сплошной фазе а входе в колонну обусловливается не столько концевым эффектом, вызванным коалесценцией дисперсной фазы (значение которого невелико), сколько разбавлением сплошной фазы поступающей жидкостью в результате продольного перемешивания Джиан-коплис привел данные о значениях высот распылительной колонны, эквивалентных теоретической ступени изменения концентраций (ВЭТС), однако величины ВЭТС не поддаются обобщениям, поскольку зависят от свойств системы и условий проведения опыта. Было показано .0 з случае работы распылительной колонны при относительно высоких скоростях фаз, когда рециркуляция жидкости уменьшается, а УС и межфазовая поверхность велики, можно получить относительно высокие значения коэффициентов массопередачи. [c.543]

В литературе опубликован ряд работ о массопередаче при экстракции уранилнитрата метилизобутилкетоном, дибутилкарбитолом и ТБФ в насадочных и пленочных колоннах [1—3]. При использовании в качестве зкстрагента ТБФ обнаружено влияние скорости реакции образования комплекса U02(N0з)2 2 ТБФ на коэффициент массопередачи [3]. Для дибутилкарбитола установлено, что высота единицы переноса (ВЕП), составлявшая 1,5—3 м, определяется отношением потоков дисперсной и сплошной фаз (м=Шд/а)с), например, ВЕПос=2(/г)-о.7б но не абсолютной величиной нагрузок. Значения ВЭТС (высоты, эквивалентной теоретической ступени) при экстракции уранилнитрата ТБФ в колонне с тарелками были порядка 1,2 м [4]. [c.284]

Динамическая теория. Расширение полос с увеличением длины слоя сорбента для разделения можно объяснить на основе кинетических эффектов, например диффузии. Исходя из расширенной теории теоретических тарелок [26], Ван Димтер, Цуидервег и Клинкенберг [27] дали выражение, из которого можно определить взаимосвязь между высотой теоретической ступени разделения /г = ВЭТТ (высота, эквивалентная одной теоретической тарелке) и кинетическими явлениями. Фактор к — наиболее часто применяемая величина для оценки степени разделения веществ на колонке. [c.347]

Расчет процесса ректификации с помощью понятия о теоретической ступени разделения имеет преимущество общности с другими многоступенчатыми противоточными процессами разделения и позволяет использовать достижения общей теории разделения [4—6]. По ЧТСР можно рассчитывать ректификационные колонны как со ступенчатым контактом фаз (тарельчатые), так и с непрерывным контактом фаз (насадочные). В первом случае для перехода к реальным тарелкам используется коэффициент полезного действия тарелки. Во втором случае вводится величина ВЭТС (высота, эквивалентная тееретической ступени разделения), и требуемая высота слоя насадки определяется как произведение ЧТСР и ВЭТС. Однако при расчете колонн с непрерывным контактом представление о теоретической ступени разделения не отвечает реальным условиям протекания процесса и становится искусственным. В связи с этим был. разработан и в настоящее время широко применяется другой путь расчета ректификации — по числу единиц переноса. [c.54]

Рассмотрение соотношения, дапного п уравнении (2), показывает, что размерность объема сокращается и что величина коэффициента полезного действия А обратно пропорциональна времени. Один из путей для понимания фактора А заключается в том, что его можно рассматривать, как число, эквивалентное количеству ступеней разделения в единицу времени (1 час), которое характеризует работу данной колонны. Отсюда следует, что А является величиной, получаемой при делении производительности системы (или количества смеси, проходящей через нее в течение часа) на количество вещества, находящегося на отрезке фракционирующей системы, соответствующей единице разделяющей способности, измеренной как одна теоретическая стадия разделения. Частное А является, таким образом, числом единиц стадий разделения, которое должиа проходить смесь в час через отдельную секцию колонны. [c.30]

Для характеристики экстракционных колонн этого типа и особенно для их сравнения установлено понятие высоты колонны, соответствующей одной идеальной ступени. Эта величина называется высотой, эквивалентной теоретической тарелке (ВЭТТ). БЭТТ промышленной насадочной колонны обычно равна примерно 3 м. [c.166]

Для количественной оценки эффективности пользуются в основном понятиями к. п. д. или высоты, эквивалентной теоретической тарелке (ступени), высоты единицы переноса и объемного коэффициента массо- и теплопередачи. Для наиболее простого случая (идеального вытеснения однокомпонентной системы и относительно малоинтенсивного массо- и теплопереноса) все эти величины могут быть выражены одна через другую. Однако в более сложных случаях использование объемного коэффициента массо- и теплопереноса предпочтительнее. [c.180]