Фенол содержание в сточных водах

Определение в сточной воде. Для количественного определения отдельных одноатомных фенолов в сточной воде сначала проводят их отгон ку с паром из кислого раствора, затем отбирают такую аликвотную часть отгона, чтобы содержание в ней фенолов отве- [c.234]

Содержание фенолов в сточной воде вычисляют по формуле [c.87]

Доминирующее место для получения фенолов в настоящее время занимают процессы нефтехимического синтеза. При этом практически всегда на предприятиях, связанных как с производством, так и переработкой фенолов, возникают задачи эффективного извлечения фенольных соединений из водных сред, которые не потеряли своей актуальности и до настоящего времени. Это обусловлено, с одной стороны, необходимостью снижения затрат на проведение процесса извлечения, с другой - строгой регламентацией остаточного содержания фенолов в сточных водах. [c.3]

Реакция эта специфична для фенолов, и поэтому данный метод может дать представление об истинном содержании фенола в сточных водах и в воде водоема. [c.96]

В отличие от сточных вод термической переработки других видов топлив здесь содержатся в основном многоатомные фенолы — метилпроизводные резорцина и гидрохинона. В состав летучих фенолов входят фенол, крезолы, ксиленолы. После обесфеноливания содержание фенолов в сточной воде снижается до 0,3—0,5 г/л (летучих — до 0,07 г/л), и они вместе с другими производственными и бытовыми стоками передаются на биохимическую доочистку. Средний состав обесфеноленных сточных вод следующий [c.326]

Сточные воды, содержащие фенолы, — один из наиболее токсичных видов промышленных стоков, подлежащих обязательной очистке. Интенсивное поглощение кислорода фенолом приводит к нарушению кислородного режима водоема. Осуществление автоматического контроля содержания фенолов в сточных водах представляет собой сложную проблему, которая до настоящего времени полностью не решена ввиду многообразия в стоках фенольных соединений, различающихся по своим физико-химическим свойствам. Из известных методов анализа фенолов следует отметить следующие весовые, оптические, хроматографические, ти-триметрические. Коротко остановимся на характерных особенностях этих методов. [c.172]

Наряду с фенолами в сточных водах в большем или меньшем количестве (в зависимости от природы исходного сырья) содержатся органические кислоты — муравьиная, уксусная, валериановая, бензойная. Их наибольшее содержание характерно для полукоксования торфа (до 20 г/л). При полукоксовании каменных углей количество органических кислот в сточных водах не превышает 3—4 г/л, причем низшие кислоты (муравьиная и уксусная) отсутствуют. Концентрация в воде сернистых соединений может достигать 2 г/л и связана с количеством серы в исходном топливе. Из нейтральных кислородных соединений в торфяных, сланцевых и буроугольных сточных водах присутствуют кетоны. [c.256]

Путем экстракции содержание фенола в сточных водах снижается с 30 г/л до 60—мг/л. [c.217]

Оба вида очистки применяются, в частности, при обесфеноливании промышленных вод. Самое высокое содержание фенолов в сточных водах установок переработки твердого топлива. Сточные воды коксовых печей содержат только одноатомные фенолы, а процессов, осуществляемых при температуре ниже 1000 °С (полукоксование, газификация и т. д.) — как одноатомные, так и многоатомные фенолы. Первая обесфеноливающая угле-адсорбционная установка была введена в строй в 1935 г. в Германии. Интенсивные исследовательские работы и строительство многочисленных обесфеноливающих установок в разных вяриянтах началось после второй мировой войны. [c.292]

Для анализатора содержания суммарных фенолов в сточных водах, поступающих на установку дефеноляции Лз [c.101]

Для обнаружения случайных утечек фенола необходим непрерывный контроль за содержанием фенола в сточной воде. [c.38]

Если предположить, что условие эффективности применения анализаторов для контроля качества (2-4) выполняется при е = = 0,2, а время начала реагирования анализаторов 4 = О, то из рис. 2-6 следует, что при рекомендованном ранее значении точности анализатора с = 0,1 допустимый период запаздывания измерительной информации, численно равный времени между опросами анализаторов (0 = должен быть не более 0,4 ч, т. е. 4 < 24 мин для анализатора Л и /о < 0,1 ч для анализатора Л2- Анализатор содержания суммарных фенолов в сточных водах Лг представляет собой прибор, работающий по фотометрическому методу титрования фенолов бромид-броматной смесью. Анализ выполняется дискретно. Следовательно, время < 0.1 ч можно рассматривать как ограничение сверху на длительность анализа. [c.101]

Проблема очистки сточных вод от фенолов еще более сложная, хотя на заводе нет ни производства фенолов, ни процессов, в которых он бы использовался. Для того чтобы снизить значительное содержание фенолов в сточных водах, завод прежде всего отказался от использования антиокислителя ФЧ-16, имеющего фенольную основу. [c.18]

Это означает, что если мы для контроля содержания суммарных фенолов в сточной воде используем анализатор с рекомендованными техническими характеристиками а (Д ) = 0,09 г/л д. = [c.109]

Необходимо отметить, что оценки абсолютных и относительных погрешностей, проведенные согласно формулам (4-16), являются предельно возможными, завышенными. Однако в целом ряде случаев применение этих оценок вполне допустимо. Рассмотрим один из таких типичных случаев. Для поверки анализатора, измеряющего содержание фенолов в сточных водах, необходимо приготовить поверочную смесь фенола в дистиллированной воде с концентрацией 10 мг/л. Исходные данные для расчета приведены в табл. 4-5. Эту смесь надо получить путем разбавления раствора [c.211]

Ниже показано содержание фенолов в сточных водах различных производств [c.104]

Определение содержания фенола в сточной воде проводилось на фотоэлектроколориметре ФЭК-М, предназначенном для определения концентрации окрашенных растворов. [c.231]

Обесфеноливанию по паровому методу подвергаются только сточные воды аммиачного и смолоперегонного цехов, содержащие свыше 1000 мг/л фенолов. Обесфеноливание сточных вод с меньшим содержанием фенолов экономически невыгодно. [c.347]

Степень извлечения фенолов из сточной воды достигает 92-97%. Остаточное содержание фенолов составляет до 800 мг/л. Доо гистку сточных вод проводят окислением диоксидом марганца (пиролюзитом) в серной кислоте [c.92]

Не консервировать при содержании фенолов в сточной воде менее 0,05 мг/л [c.39]

Предложены многочисленные методы обесфеноливания промышленных сточных вод. Значение этой проблемы прогрессивно возрастает в связи с повсеместной борьбой с загрязнением водоемов. Был изучен [17] процесс обесфеноливания применительно к сточным водам каталитического крекинга, содержащим сероводород и полйсульфиды аммония. Результаты экстракции, проводившейся в лабораторной многоступенчатой колонне Шейбеля, показали, что для обесфеноливания можно применять растворитель, содержащий 66% бензола и 34% каталитического крекинг-бензина. При пятиступенчатой экстракции и двукратном количестве растворителя первоначальное содержание фенола в сточных водах, составлявшее 200 жг л, удается снизить на 99,9%. Сведения о температуре экстракции не опубликованы. При этом процессе отработанный растворитель из экстрактора для удаления сероводорода подвергали отпарке глухим паром, а затем промывали в скрубберах до полного удаления фенола водным раствором едкого натра (с образованием фенолята натрия). Регенерированный растворитель снова возвращали в экстрактор. Образующийся фенолят натрия можно передавать для дальнейшей переработки химическим предприятиям. [c.248]

Содержание фенолов в сточных водах после очистки регенерационными методами, как отмечалось выше, находится в пределах 100—500 мг/л. Такие стоки нельзя сбрасывать в водоемы. Поэтому дальнейшую их очистку проводят одним из деструкционных методов, заключающихся в переводе фенолов в нетоксичные соединения. К деструкционным методам относятся биохимическое обесфеноливание, окисление активным хлором , озоном, электрохимическое окисление. Применение адсорбционного метода для деструкционной очистки фенольных сточных вод было описано в п )едыдущей главе. [c.356]

Основными при использовании пароциркуляцнонного метода очистки фенольных сточных вод являются затраты на едкий натр. Стоимость последнего с учетом утилизации части едкого натра на обесфеноливание масел составляет около 30% от суммы всех затрат. Энергетические затраты достигают 40%, а затраты на зарплату составляют около 6% всех расходов. При содержании фенолов в сточной воде 2 г л и остаточной концентрации фенолов 0,2 г/л стоимость очистки компенсируется стоимостью получаемого фенолята на хорошо работающей и грамотно эксплуатир уемой установке. [c.97]

Автоматический анализатор фенола типа ФСВ-65В используется для непрерывного контроля содержания фенола в сточных водах. Действие прибора основано на изменении окраски пробы в зависимости от концентрации фенола в сточной воде цри обработке ее реактивами. Комплект црибора состоит из цробоот-борной системы, 6jE)Ka подготовки пробы, датчика автоматического фотоабоорбциомеа а АКН-65В, блока уцравления и вторичного ре1. с 1Т)ирующего црибора-потенциометра ЭШ1-09. Прибор имеет две шкалы с цределами измерения 0-5 мг/л и 0-50 мг/л. Цикл измерения длится 40-60 мин. [c.96]

Б Советском Союзе и в США. Пароциркуляционный метод обес-фенол ивания сточных вод имеет ряд недостатков, к которы.м в первую очередь относятся потери фенолов в сточной воде, значительно превышающие нормы [15]. Кроме того, бесполезно теряются фенолы, выдуваемые в аммиачной колонне эти потери тем больше, чем лучше работает аммиачная колонна, и составляют примерно 15—25% ресурсов фенолов [49]. Устранение этих потерь невозможно при паро1Вом методе обесфеноливания. Более эффективное обесфеноливание достигается при работе экстракционным методом. Поэтому в последние годы этот метод внедряется также в СССР и в США. В Советском Союзе на коксогазовых и сланцеперерабатываюш их заводах, а также на заводах искусственного жидкого топлива успешно работают обесфеноливающие установки, на которых фенол экстрагируется бутилацетатом. Единственным методом очистки фенольных сточных вод, получившим распространение в Советском Союзе на предприятиях нефтяной промышленности, является экстракция фенолов бутилацетатом с последующей биологической доочисткой до содержания фе- [c.169]

Обесфеноленную воду из последней ступени экстрактора направляют в регенерационную колонну, где паром обдувают фенсольван, который направляют в сборник. Степень извлечения фенолов из сточной воды достигает 92—97 %, а остаточное содержание фенолов не превышает 800 мг/л. [c.173]

Благодаря высокому содержанию воды в азеотропной смес (19,6%) и низкой температуре кипения смеси (84,1% °С) обесфе поливание не требует высоких энергетических затрат и приме нения эффективных ректификационных колонн. Степень утилиза ции фенолов из сточной воды в данном способе близка к 100% [c.343]

Таким образом, даже при предвари рельной отгонке фенолов из кислой среды определение их методом диазотирования может давать завышенные результаты. Определение становится совсем ненадежным в тех случаях, когда содержание фенолов в сточных водах значительно меньше, чем других органических соединений (например, веточных водах, выходящих из обесфеноливающих установок, и т. д.). [c.95]

Для определения содержания суммарных фенолов в сточных водах использован метод фотометрического титрования. Гало-генирующим агентом является бромид-броматная смесь, окраска которой изменяется в процессе титрования от красной до светло-желтой. Этот метод реализован в усовершенствованном приборе ТФ-1Н. Модернизация прибора вызвана как спецификой анализа, так и особенностями условий эксплуатации. Структурная схема усовершенствованного автоматического анализатора суммарных фенолов приведена на рис. 3-29. Вода с содержащимися в ней фенолами из трубопровода 1 через пробоподготовительное 2 и дозирующее 5 устройства поступает в ячейку 7. Туда же подается индикаторный раствор из сосуда 3 через дозатор 4. Включается мешалка 6. Титрующий раствор из бюретки 12 начинает поступать в ячейку с постоянной скоростью 2 мл/мин. Изменение окраски раствора в ячейке, характеризующее окончание реакции замещения, улавливается фотодатчиком 13, сигнал с которого [c.175]

Иванов В. С., Быстровзоров Ю. А., Кузнецов В. А. и др. — Прибор для определения содержания летучих фенолов в сточных водах, — Горючие сланцы. Институт информации ЭССР, 1974, вып. 3, с. 38—41. [c.256]

Для очистки сточных вод рекомендуется при высоких концентрациях фенола в сточных водах извлечение его с последующей доочисткой [46, 50, 51], что дает хороший эффект — от 5000—15 ООО до 1,0—0,1 мг/л [0-1], экстракция эфиром с последующей биологической очисткой, в результате чего его концентрация снижалась до 1 мг/л [1], биологическая очистка в аэротенках (концентрация снижалась от 17—35 до 0,04—2,2 мг/л) [48,49], применение метантенков [52], биологических прудов [53], использование противоточной ступенчатой экстракции бензолом [54], отдувки паром с последующей экстракцией фенола, в результате чего эффект обесфеноливания достигал 93—96% [55], применение экстракта, содержащего 30—60% ацетофенона в бензине, дало возможность извлекать из сточных вод 93% фенола [56], электрохимическая очистка (при их содержании в стоках 1,2 г/л полное разрушение происходит за 3 ч) затраты на электрохимическую очистку в 2 раза меньше, чем цри озонировании, и в 5 раз меньше, чем цри сорбции активным углем [57]. Попытки использовать флору водоемов для очистки сточных вод от фенола не дали значительных результатов [58]. [c.105]

Для экстракционного извлечения фенола из сточных вод коксохимических заводов чаще всего применяют бензол, толуол и легкие нефтепродукты. Процесс экстракции проводят в роторнодисковом экстракторе, дополнительную очистку фенола осуществляют, например, методом вакуумной дистилляции. В результате экстракции содержание фенола в сбросных растворах снижается от нескольких процентов до менее 0,001%. Еще более селективными экстрагентами являются бутилацетат, метилизобутилкетон (МИБК), диизопропиловый эфир, трикрезилфосфат, метиленхло-рид, которые отделяют от фенола отгонкой [50]. [c.205]

При содержании фенолов в сточных водах, используемых для орошения, картофель приобретает неприятный вкус. Содержание меди допускается лишь в мнкродозах. Хрома должно быть не более 1 мг/л. Активная реакция должна находиться в пределах от 5 до 8 не следует допускать даже кратковременного ее снижения ниже 3,5—5,0 и повышения до 8—10. [c.188]

Общеизвестно, что бутилацетат в нескслько раз лучше экстрагирует из воды одноатомные, чем двухатомные фенолы. Следовало бы предполагать, что и из сточных вод комбината в первую очередь будут извлекаться одноатомные фенолы. В действительности же наблюдается обратное положение — соотношение содержания одноатомных и двухатомных фенолов в сточной воде при экстракции изменяется в пользу одноатомных фенолов примерно в 2 раза. Отмеченный факт может быть объяснен частичным улетучиванием одноатомных фенолов при регенерации бутилацетата из экстракта. Другая причина состоит в том, что сточная вода поступает на экстракцию ири 40—60° С, а с повышением температуры заметно ухудшается извлечение одноатомных фенолов по сравнению с двухатомными. [c.202]

Для анализа отбирается проба сточной волы в объеме 250--2000 ил /в завясииости от предполагаеиого содержания фенолов в сточной воде/ и на месте отбора производится её консервирование, чтобы предотвратить окисление фенолов. Ллй этого к отобранной пробе добавляют едкий аатр из расчета 5 ил 50Й-НОГО едкого натра на I л пробн. [c.367]