Ситовой анализ мокрый

Рис. 9.1.2.1. Набор сит для мокрого ситового анализа с орошением

Методом ситового анализа при сухом или мокро-сухом способах рассева, применяемых для ходового анализа гранулометрического состава порошкообразных катализаторов крекинга, нельзя определить состав частиц катализатора мельче 40—45 мк. Этим методом оценивается лишь суммарное содержание таких частиц, которое во многих случаях составляет 50 вес. % от всего количества катализатора. Вместе с тем гранулометрический состав этой тонкой фракции, меняющийся при работе катализатора вследствие его истирания, существенно влияет на текучесть и газодинамические свойства катализатора в целом, и оценка его тем или иным способом бывает весьма необходима. [c.407]

Ситовой анализ проводят сухим (например, для песка) или мокрым способом для материалов, содержащих кроме крупных фракций значительное количество глинистых мелкодисперсных частиц. [c.194]

Ионообменные реакции проводят почти всегда в растворах, поэтому существенное значение имеет диаметр набухшего зерна. Его определяют методом мокрого ситового анализа, из результатов которого находят два основных показателя —эффективный размер зерна и коэффициент однородности. Эффективный размер зерна соответствует диаметру отверстий сита, задержи- [c.691]

Навеску около 25 г высушенного и охлажденного в эксикаторе катализатора взвешивают на техно-аналитических весах с точностью до 0,01 г, перенося на предварительно смоченное водой с обеих сторон сито с отверстиями 45 или 55 мк, (в зависимости от размера нижнего сита при сопутствующем ситовом анализе) и промывают водой по методу мокро-сухого рассева. Промывные [c.412]

Ситовые остатки, определенные мокрым и сухим методом ситового анализа [c.339]

Кроме того, определяли удельную поверхность руд методом фильтрации разреженного воздуха через образец на приборе Дерягина [ ] и методом БЭТ [ и проводили ситовой анализ путем мокрого рассеивания через сито с числом отверстий 4900 отв/см . [c.105]

Ситовой анализ можно проводить ручным и механическими (машинными) способами. В зависимости от свойств исследуемого материала применяются сухой или мокрый методы анализа. [c.131]

Отсев производят сухим или мокрым способом — в водной суспензии. Последний способ применяют при ситовом анализе лаков и пигментов. [c.74]

Для приготовления высококачественных хроматографических пластин требуются пористые материалы, однородные по размерам зерна. Ситовой анализ применительно к силикагелю малоэффективен, поскольку при размалывании силикагеля образующиеся частицы электризуются и вслед за этим слипаются в комки, размерами значительно большими, чем индивидуальные частицы. Лучшие результаты получаются при мокром фракционировании силикагеля через сита, промываемые водой. [c.287]

Механический рассев осуществляют при помощи приборов, создающих вращательное и колебательное движение сит в горизонтальной плоскости, качание плоскости сит, вибрацию и постукивание сит. Механический рассев может осуществляться как при сухом, так и мокром методе ситового анализа. В последнее время широко распространился метод пневматического просеивания. При использовании приборов пневматического и механического просеивания последнее выполняют в соответствии с инструкцией, прилагаемой к прибору. [c.133]

Ситовый анализ продукта разложения осуществляли мокрым способом в маточном растворе, насыщенном фторидом натрия. [c.118]

Определение гранулометрического состава по массе частиц с использованием ситового анаЛиза (сухого и мокрого) 139, 76, 130] является наиболее объективным (погрешность 1—2%) при оценке грубодисперсных систем (с частицами крупнее 40 мкм). Представляют интерес получившие в последнее время применение микросита и воздушно-ситовой просев [39, 103, 1301. Использование микросит позволило несколько расширить границы ситового анализа в область более высокой дисперсности (до 5—10 мкм), [c.221]

После окончания разложения приблизительно /3 объема получаемой суспензии использовали для ситового анализа, проводившегося мокрым способом в маточном растворе, насыщенном фторидом натрия. [c.119]

Ситовый анализ используется для разделения порошков на отдельные фракции путем сухого или мокрого просева через сита с разными размерами ячеек. Однако этим методом можно фракционировать только сравнительно грубодисперсные порошки, поскольку частицы размером менее 40 мкм проходят через любые применяемые в технике сита. Следовательно, ситовый метод позволяет оценивать наличие в пигментах лишь грубодисперсных примесей, сорности и т. д., но не характеристические размеры основных фракций. [c.65]

Мокрый способ. Для определения гранулометрического состава материалов, которые могут приобретать высокие электрические заряды, склонных к агрегированию при встряхивании или содержащих большое количество самых мелких фракций, применяется мокрый способ ситового анализа. Для этого используют жидкость, хорошо смачивающую частицы просеиваемого материала и не образующую с ним растворов или химических соединений (вода, керосин и др.). [c.133]

Рис. 84. Диаграмма типичного мокрого ситового анализа ионообменной смолы [305J.

Производительность дезинтеграторов и получаемый зерновой состав продукта зависит от типо-размера, числа оборотов корзинок и, прежде всего, от индивидуальных свойств материала. При дезагрегации высушенного литопона, предварительно подвергнутого мокрому размолу в замкнутом цикле, дезинтегратор с диаметром наружного ряда пальцев 800 мм и длиной пальцев 150 мм, с числом оборотов дисков 750 в минуту дезагрегировал 2000— 2500 кг час литопона, образуя порошкообразный продукт с большим остатком на сите № 0063 при сухом методе ситового анализа и менее 1 % — при мокром. [c.280]

Способность материала даже к легкому слипанию сильно сказывается на работе сепараторов, так как они разделяют не первичные частицы, а агрегированные зерна. В табл. УЫО приведены ситовые остатки при мокром и сухом методе ситового анализа, свидетельствующие о том, насколько велико слипание частиц в размольном агрегате. [c.338]

На описанной крестовой мельнице в малотоннажных цехах осуществляют сравнительно грубую дезагрегацию материалов второй группы свинцовых кронов, краплака, марсов и других осадочных пигментов. Получаемый при этом в продуктах низкий остаток на сите № 0042 вызван пептизирующим действием воды при мокром методе ситового анализа. Износ бил на этой мельнице при измельчении материалов второй группы невелик. Била меняются через 8— 12 месяцев, броня через 2—3 года. [c.328]

Данные, полученные в результате мокрого ситового анализа, позволяют определить два основных показателя—эффективный (средний) размер зерна и коэффициент однородности. Эффективный размер зерна соответствует диаметру отверстия сита, задерживающего 90% образца. Коэффициент однородности представляет собой отношение диаметров отверстий сит, задерживающих соот- [c.147]

Сетки фильтровые, имеющие гарнитурное или саржевое переплетение, подобно переплетению тканей, иногда называют металлическими тканями. Ячейка при таком переплетении получается сложной формы и аналитическое определение toekoi th отсева становится затруднительным. Позтому тонкость отсева фильтровых сеток определялась опытным путем. Для этого промытый кварцевый песок с помощью прибора для ситового анализа, мокрым способом был разделен по гранулометрическому составу на фракции 40—66 56—75 75— 105 105—150 150 200 200—315 315—420 420- 00 мк. Эти фракции загрязнителя фильтровались с водой под давлением через испытуемые сетки. Величина навески загрязнителя выбиралась из расчета частичного загрязнения испытуемой сетки. После фильтрации испытуемая сетка доводилась до постоянного веса. Количество загрязнителя, удержанного сеткой, определялось по разности весов сетки до и после испытаний. Ввиду того, что ячейки сетки довольно однородные и фильтрация через них пред- [c.41]

Существуют, противоречия и по вопросу об измельчении высушенной глины. Разлйчные инструкции и технические условия предусматривают максимальную дисперсность. В то же время наши опыты показали, что увеличение тонкости помола не только не улучшает качество растворов, но зачастую даже снижает его. К такому выводу пришли и другие исследователи (Н. Н. Беллер, Г, Н. Хан-гильдин). Это связано с уменьшением гидрофильности порошков адсорбирующимся воздухом и частичным разрушением кристаллической решетки минералов (глава П1). Подобные эффекты преобладают над фактором повышения удельной поверхности, улучшающим размокание порошка. Сторонники тонкого измельчения аргументируют свои требования ссылками на зарубежные нормы. Действительно, по кондициям американских фирм Бароид и Магкобар высшие сорта глинопорошков на 90—99% проходят через сито 200 меш, что соответствует величине частиц не более 75 мк. Достижение такой дисперсности вызывает значительные технологические и производственные трудности. Однако столь высокие требования относятся к мокрому просеву, характеризующему дисперсность свежеприготовленной суспензии, резко отличающейся по своему дисперсионному составу от исходного порошка. Ситовой анализ глинопорошка Константиновского завода при сухом просеве дает на сите № 0075 (200 меш) остаток 88,73%. При мокром просеве остаток на том же сите"1,1—1,5%. В первом случае порошок должен быть признан совершенно неудовлетворительным, во втором — отвечаем самым строгим требованиям. [c.40]

Учебное дробильное оборудование состоит из щековой дробилки, валковой дробилки, дискового истирателя, щаровой мельницы мокрого помола с тарельчатым питателем и спиральным классификатором. Для ситового анализа используют механический встря-хиватель. [c.220]

Методы механического разделения частиц основаны на процессах просеивания и фильтрации (ситовой и фильтрационный анализы). Для разделения проб исследуемого материала на фракции используют набор сит со стандартными размерами отверстий, образующих некоторый закономерный ряд. В СССР применяют лабораторные сита с проволочнырли сетками, имеющими квадратные отверстия. Номинальные размеры стороны ячейки в свету колеблются от 0,04 до 2,5 мм и соответствуют номеру сетки (ГОСТ 3584—73). Ситовый анализ позволяет определять состав пыли с частицами размером до 40 мкм. Дисперсионный анализ более тонкодисиерсных суспензий проводят фильтрацией через специальные фильтры с порами определенных размеров. Одним из таких методов является мокрый ситовый анализ с точными ситами [9]. Метод позволяет определять размеры частиц материалов, которые, склонны к агломерации, слеживанию, увлаж- [c.9]

Кокс после выгрузки, мокрого тушения и дцухразового бpa Jffiaния с высоты 1,8 м на стальную плиту направляли на ситовый анализ и на испытания в микум-барабане по ГОСТу 5953-81 на дробимость и истираемость. [c.110]

Пробы рассеивают сухим ши мокрым способом в зависимости от крупности материала и необходимой точности ситового анализа. Если не требуется особой точности и материал не слииаегся, то применяют сухой способ рассева. Сита устанавливают сверху вниз от крупных размеров отверстий к мелким. Пробу засыпают на верхнее сито и весь набор сит встряхивают на механическом встряхивателе в течение 10-30 мин. Остаток на каждом сите взвештают с точностью до 0,01 г на технических весах. Сумма масс всех полученных классов не должна расходиться более чем на 1 % с массой исходной пробы. Если это условие вьщерживается, то сумму масс всех классов принимают за 100 %. Выход классов получают делением массы каждого класса на общую их массу. [c.11]

ГОСТом предусмат15ивается раздельный рассев материала крупнее и мельче 5 мм. При разовом рассеве материала крупнее 5 мм навеска материала подбирается такой, чтобы на верхнем сите набора образовался слой толщиной не более двух максимальных кусков. Время просеивания класса крупнее 5 мм составляет 10 мин. Для материала мельче 5 мм навеска составляет 500-1000 г, а для материала мельче 0,1 мм — 100 г. Время просеивания 30 мин. Мокрый рассев мелких материалов с непрерывной подачей воды проводится в течение 3 мин. Потери материала при выполнении ситового анализа должны быть не более 1 %. [c.11]

Для ситового анализа применяют встряхиватели сит разных конструкций. В отечественных лабораториях наиболее распространены механические встряхиватели, сообщающие набору (колонке) сит круговые качания в горизонтальной плоскости и удары по крышке набора (встряхивания). Механические встряхиватели постепенно вытесняются более совершенными и простыми электромагнитными вибрационными встряхивателями, которые имеют регулируемую частоту и амплитуду вибрагдай. Например, встряхивающий аппарат Фрич (ФРГ) может устанавливаться на частоту 3000 вертикальных колебаний/мин при амплитуде до 3 мм или на 6000 колебаиий, мин при амплитуде 0,5 мм. Для предотвращения резонансных колебаний сеток сит при режиме 3000 колебаний/мин предусмотрено автоматическое прерывание вибраций на 0,5 с через каждые 3-10 с. Частота 6000 колебаний/мин применяется при мокром просеивании на микроситах, рабочие поверхности которых имеют отверстия до 5 мкм. Для мокрого просеивания на встряхивателе труднопросеваемьгх комкующихся материалов разработаны крышки, сита и поддоны, к которым можно прикрепить форсунки и подвести воду к колонке сит (рис. 9.1.2.1). [c.11]

Ситовой анализ широко используется для определения размера и грубой оценки распределения частиц наполнителя по размерам. Крупные частицы анализируют сухим ситовым способом, а мелкие (менее 100-150 мкм)-мокрым. Ситовой анализ наиболее широко используется для исследования частиц размером более 50 мкм. Точность оценки размеров частиц и их распределения по размерам зависит от способа изготовления сит и их набора по размеру ячейки. Сита, изготовленные переплетением тонкой проволоки, используют, как правило, для анализа крупных частиц (100 мкм и более), так как плетеные сита не могут обеспечить высокую точность фиксирования размеров мелких частиц, проходящих в ячейки, вследствие колебания диаметра проволоки, искажения формы и размера ячейки, износа проволоки и других причин. Плоские микросита, изготовленные электроформованием, имеют размеры отверстий от 120 до 10 мкм и дают более точные значения размеров частиц. [c.95]

Ситовой анализ. Сухой или мокрый рассев порошков на ситах позволяет судить о весовой доле отдельных фракций, из которых состоит недезагрегированный материал истинный размер частиц этим методом определить нельзя. Для рассева применяется стандартная шкала сеток с квадратными ячейками (табл. 28). [c.128]

Гранулометрический состав фосфогипса указывает на его высокую дисперсность (табл. 16). Ситовой анализ проведен путем мокрого рассева по стандартной ситовой шкале Тэйлора, а седи-ментационный по методу Сабанина. [c.249]

Определение гранулометрического состава ПВХ сопряжено с из-Еестными трудностями. Наиболее простой метод — ситовой анализ — применительно к поливинилхлориду приводит к очень грубым ошибкам, так как вследствие сильной электризации порошка при встряхивании сит мелкие частицы прилипают к крупным и остаются на верхних ситах, при этом в отдельных случаях фракционирования практически не достигается совсем. В связи с этим прибегают либо к мокрому рассеву, который осуществляется путем подачи струи воды на верхнее сито, либо добавляют антистатические вещества, например продукты поликонденсации алкилфенолов с окисью этилена. Однако эти способы позволяют определить гранулометрический состав порошкообразного ПВХ с удовлетворительной точностью только для порошков с частицами диаметром не менее 40 мк. [c.265]

Таблица 11-24 Остатки на сите Л ОО6З1 определенные мокрым и сухим методом ситового анализа (в %)

Вторая группа — материалы, состоящие из микрокристаллических частиц размером 0,1 —10 мк, которые при сушке образуют крупные зерна или комья, состоящие из сравнительно слабо агрегированных частиц. К ним относятся осадочные пигменты и наполнители, такие, как бланфикс, свинцовые и цинковые крона, крапплак и другие, а также отмученная охра, каолин и т. п. При их обработке на мельницах происходит не измельчение первичных частиц, а дезагрегация материала до сравнительно крупных зерен. Для этого обычно применяются ударно-центробежные мельницы. Малые ситовые остатки в продуктах измельчения материалов этой группы объясняются пептизирующим действием воды при мокром методе ситового анализа, а не эффективностью ударноцентробежных мельниц. [c.250]

На ударно-центробежных мельницах нельзя достигнуть также дезагрегации материалов второй группы до первичных частиц, представляющих собой кристаллы или прочные кристаллические сростки, хотя эти мельницы и выпускаются рядом фирм под многообещающими названиями Микроатоммайзер , Микротом и т. п. Эти мельницы даже при дезагрегации пигментов, полученных методом осаждения и не подвергавшихся прокаливанию, обычно дают продукт с большим остатком на ситах № 0063 и 0042 при сухом методе просеивания (см. стр. 284). Но так как по ГОСТу для пигментов остаток регламентируется при мокром методе ситового анализа, то получаемые малые остатки на ситах обусловлены разрушением агрегатов первичных частиц пигментов при их взмучивании в воде, а не эффективностью мельницы. [c.318]

Ниже, при описании сепараторов различных типов, под грубыми классами зерен, возвращаемыми из сепаратора в мельницу, будет пониматься подавляющая часть классов зерен крупнее предельных размеров, содержавшихся в продукте измельчения, который поступил из мельницы в сепаратор в смеси с тонкими классами зерен, т. е. размерами ниже предельных. При тонком измельчении содержание зерен меньше предельного размера в продукте, возвращаемом из сепаратора в мельницу, может превысить в несколько раз содержание в нем классов зерен размерами выше предельного. В качестве примера ниже приведены ситовые остатки — содержание предельных классов зерен — в продуктах сепарации при измельчении мумии бокситнон (по мокрому методу ситового анализа) (в масс. %) [c.403]

Степень агрегации hIqT частиц может быть оха-рактеризована разницей в ситовых остатках, полученных при мокром и сухом методах определения. В табл. VII-24 приведены такие ситовые анализы для сильно агрегированной пыли бокситной мумии и слабо агрегированного ильменитового концентрата. В первом случае разница ситовых остатков отличается в 4—12 раз, а во втором она имеет место только для конечного тонкодисперсного продукта. [c.422]

Поскольку ионообменные реакции почти всегда проводятся в водной среде, т. е. в условиях, при которых частицы полностью гидратированы, решающее значение приобретает диаметр гидратированного зерна. Существует несколько методов определения размеров зерна измельченных ионитов. Обычно иредпочтение отдают методу мокрого ситового анализа. Хотя для этой цели предложен ряд механических ирисиособлений, обширный опыт показывает, что необходимо пользоваться ручными методами анализа. [c.145]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология