Алюминий хлористый физические свойства

Возьмем другой пример изготовление хлористого алюминия для использования в качестве катализатора целого ряда технологических процессов. Возможной, но недопустимо дорогостоящей контрольной процедурой явилось бы осуществление всех этих реакций на пробах, отобранных из каждой партии хлористого алюминия. Более дешево и, надо надеяться, столь же эффективно можно определить, пользуясь понятиями химической чистоты и физических свойств (размер частиц, содержание хлора, цвет и т. д.), качество хлористого алюминия, при котором он был бы пригоден для каждого [c.305]

ФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА БЕЗВОДНОГО ХЛОРИСТОГО АЛЮМИНИЯ [c.20]

Только после работ Зелинского и его учеников [18] стало ясно, что протонефть могла превратиться в нефть под влиянием каталитических воздействий, которые могут протекать при температурах, пе превышающих 200°. При действии хлористого алюминия на холестерин (циклический спирт), пальмитиновую, стеариновую и олеиновую кислоты, абиетиновую кислоту (смоляная кислота), бетулин и каучук — продукты, встречающиеся в растительных остатках или им аналогичные по свойствам, Зелинскому удалось получить с хорошими выходами продукты, похожие по внешнему виду, запаху и химическим и физическим свойствам на нефть. [c.344]

Работы Зелинского показали, что такие катализаторы, как хлористый алюминий, действуя при 150—200° на ряд веществ, которые могут содержаться в растительных и животных остатках, приводят к образованию жидкостей, похожих на нефть по внешнему виду, запаху, а также химическим и физическим свойствам. [c.353]

Экспериментально в лабораторных условиях подтверждена возможность преобразования ОВ в направлении образования УВ нефтяного ряда. Например, при Т — 200 С под действием хлористого алюминия на холестерин, ряд органических кислот, пчелиный воск, каучук удалось получить продукты, похожие по внешнему виду, по физическим и химическим свойствам на нефть. [c.85]

Гаммета и соответствующие им величины р/(а представлены в табл. 2. Эталонные спектры были определены для основных форм красителей, растворенных в изооктане или хлористом метиле, и для кислотных форм—в водном растворе серной кислоты или спиртовом растворе хлористого водорода. Красители адсорбировались из раствора в изооктане на тонкие оптически прозрачные пластинки катализаторов, которые вставлялись в вакуумные ячейки, имеющие конструкцию, аналогичную изображенной на рис. 4. Образцы катализаторов, как это обычно принято, были предварительно прогреты в кислороде при 500° для удаления всевозможных органических загрязнений с последующей откачкой при этой же температуре. Для исследования влияния различного содержания воды на спектры образцы регидратировались в атмосфере водяных паров в течение 24 час после предварительной обработки и затем откачивались при несколько более низкой температуре. Растворы красителей вводились через боковой отвод. Эти растворы разбавляли таким образом, что поглощение, обусловленное растворенным красителем, было или ниже предела обнаружения, или, в самом неблагоприятном случае, было совсем незначительным, и при дальнейшем разбавлении в силу фактически полной адсорбции на образце катализатора поглощение жидкой фазы не отличалось от поглощения чистого растворителя.. Исследованные катализаторы были приготовлены гидролизом этилортосиликата и изопропилата алюминия. Физические свойства и состав катализаторов представлены в.табл. 3..... [c.37]

ДИЛИ, добавляя ароматический углеводород к предварительно приготовленному комплексу хлористый алюминий — хлорацетил в четыреххлористом углероде. В присутствии избытка хлористого алюминия использовали уксусный ангидрид как ацетилирующий агент в качестве основного продукта образовывался диацетоизодурол. Кетоны, получавшиеся при этих реакциях, восстанавливали гидридом лития - алюминия. Карбинолы дегидратировали в соответствующие виниловые производные перегонкой в присутствии бисульфата калия. Схема протекающих реакций представлена на стр. 356. В табл. 27 приводятся физические свойства производных, получаемых в результате этих реакций. [c.355]

Другими комплексами, которые могут быть рассмотрены в реакциях ароматического замещения, являются первоначально упомянутые а-ком-плексы, имеющие структуру II. Проблема двух типов комплексов в целом была разработана Брауном с сотрудниками, важный вклад которого заключался в ясной оценке роли комплексов в процессе замещения [19]. Выводы Брауна с сотрудниками были основаны на отличии комплексов ароматических соединений с галогеноводородами, полученных в отсутствие и в присутствии галогенидов алюминия. Продолжая ранние исследования по растворимости ароматических углеводородов во фтористом водороде, Браун и Брэди [20] изучили их основные свойства, с авнивая растворимость хлористого водорода примерно в 25 различных углеводородах при —78,5°, в том числе в гептане и толуоле. Данные подтвердили образование комплексов 1 1 между АгН и хлористым водородом (или бромистым водородом [21]) были также вычислены константы равновесия их образования. К настоящему времени образование комплексов 1 1 было подтверждено анализом кривых температур замерзания комплексов АгН-H l [22], определением их температур плавления [23] и изменением частот в инфракрасных спектрах [24. Как сообщалось [19], эти комплексы бесцветны, не проводят электрического тока и при замене хлористого водорода на хлористый дейтерий ароматический водород не обменивается на дейтерий. Эти физические свойства находятся в согласии со структурой, в которой ароматическое соединение относительно неизменено. Способность к комплексообразованию хорошо коррелирует с основностью ароматического соединения, т. е. метильные группы в бензольном кольце способствуют комплексообразованию, а галогены препятствуют ему. В этом отношении эти комплексы напоминают другие я-комплексы, и Браун с Брэди пришли к выводу, что их лучше представлять как я-комплексы типа VI Г. Дью- [c.450]

В табл. 42 приведены физические свойства алкилбензолов, приготовленных на основе хлоралканов (катализатор хлористый алюминий) и олефинов (катализатор фтористоводородная кислота), и в табл. 43 температуры кипения указанных в табл. 42 алкилбензолов [160]. Разгонка по А5ТМ осуществлялась при давлении 6,6-10 н/м (5 мм рт. ст.). [c.119]

Реакция трихлорфосфазонерхлорэтана (I) с бензальдегидом. Смесь 0.05 г-мол трихлорфосфазоперхлор-этана, 0.05 г-мол свежеперегнанного бензальдегида и 0.025 г-мол безводного хлористого алюминия нагревают при 100—110° до прекращения выделения хлористого водорода. Из сильно осмолившейся смеси отгоняют при атмосферном давлении хлорокись фосфора. Выход 25%, идентифицирована по физическим свойствам. Остаток перегоняют в глубоком вакууме (0.05 мм). Выход трихлорфосфазотрихлорацетила 15%, идентифицируют по температуре плавления пробы смешения. [c.103]

Однако Мачек и Граф [189] утверждают, что полученный Фэрбурном продукт не может быть 1,2-фталилантрахиноном, так как не соответствует ему по своим физическим свойствам. Эти авторы нагревали до кипения в течение 2 час. смесь из 2 г ангидрида антрахипон-1,2-дикарбоповой кислоты, 60 г бензола и 6 г хлористого алюминия и получили фталид с т. пл. 180-182°. [c.559]

Существуют ли такие катализаторы, возможны ли такие превращения В серии блестящих работ, выполненных в течение 1927—1931 гг., Зелинский с сотрудниками в МГУ показал, что такие превращения возможны при температурах около 200°. При действии хлористого алюминия на холестерин (циклический спирт), пальмитиновую, олеиновую и стеариновую кислоты, пчелиный воск, абиетиновую кислоту (смоляная кислота), бе-тулин и каучук — продукты, встречающиеся в растительных остатках или аналогичные им по свойствам, Зелинскому удалось получить с хорошими выходами продукты, похожие по внешнему виду, запаху и химическим и физическим свойствам на нефть [21]. Химику удается таким образом природный органический материал превратить в нефтяные горючие масла, причем можно констатировать, что в зависимости от состава и строения природных веществ, разложением их образуется определенная смесь нефтяных углеводородов, в которой имеются все типичные представители углеводородов нефти, но в различном соотношении ,— пишет Зелинский в 1937 г. по поводу проведенных им работ.- [c.243]

ВОЗМОЖНЫ при температурах около 200°. Зелинскому удалось получить в этом температурном интервале при действии хлористого алюминия на xoлe тepшi, пальмитиновую, олеиновую и стеариновую кислоты, пчелиный воск, абиетиновую кислоту, бетулин и каучук — продукты, встречающиеся в растительных остатках,— хорошие выходы продуктов, похожих по внешнему виду, запаху и химическим и физическим свойствам на нефть. По этому поводу Зелинский писал ...химику удается, таким образом, природный органический материал превратить в нефтяные горючие масла, причем можно констатировать, что в зависимости от состава и строения природных веществ, разложением их образуется определенная смесь пефтяных углеводородов, в которой имеются все типичные представители углеводородов нефти, но в различном соотношении . [c.398]

Экспериментальные трудности были четко отмечены Марвелом и сотр. [45], которые изучали сополимеризацию бутадиена и стирола при — 75° в бромистом этиле с хлористым алюминием в качестве катализатора. Они нашли, что воспроизводимые результаты можно получить только в безводной среде. Осушка повышает также общий выход полимера. Физические свойства сополимера зависят от концентрации катализатора, времени реакции, а также от применения н-гексана в качестве разбавителя. В бромистом -бутиле реакция протекает так же, как в бромистом этиле. В бромистом изопропиле для получения той же степени превращения и того же типа сополимера требуется более высокая концентрация катализатора. Применение в качестве растворителя бромистого трет-шяла приводит к образованию растворимой вязкой жидкости, вероятно вследствие преобладания передачи с участием этого соединения. Некоторые осложнения при реакции и зависимость свойств сополимера от условий реакции можно объяснить образованием поперечных связей и другими реакциями с сопряженным диеном. Во всех опытах стирол был более активным, чем бутадиен. [c.477]

Промышленные интересы в отношении катионной соиолимеризации были сосредоточены в основном на моно- и диолефинах. Иммергут, Коллман и Малатеста [82] провели систематическое исследование соиолимеризации пропилена и изопрена под действием хлористого алюминия в хлористом этиле. Сополимеры анализировали на изопрен путем определения двойных связей. При повышении концентрации катализатора увеличивался выход и понижалась растворимость полимеров. Исследования методом ИК-снектро-скопии циклизации не обнаружили. Оценка отношения содержания цис-и транс-звеньев в сополимерах была неубедительной. Найденные константы сополимеризации оказались равными 0,23 для пропилена и 0,50 для изопрена, однако простое истолкование этих величин затруднительно, так как возможны четыре способа реакции изопрена, а именно 1,2-, 3,4-, 1,4-и циклизация по типу, предложенному Медведевым [11, 12]. Физические свойства полимера заметно зависели от таких условий опыта, как концентрация катализатора и состав смеси мономеров. Следует также отметить, что механизм Фонтаны и Киддера [10] был первоначально применен к катионной полимеризации пропилена, и поэтому в действительности реакция может не включать обычного бимолекулярного роста (предполагаемого при расчете констант сополимеризации), но, возможно, к ней применима интерпретация в соответствии с одним из уравнений, приведенных в разд. II. [c.493]

В заключение мы хотим обратить внимание на то, что из богатого экспериментального материала, собранного при физическом изучении полупроводников, хорошо известно, что алюминий образует растворы замещения при возникновении кремния д-типа между тем примеси переходных элементов (особенно Си, N1, Ге) в междуузлии не только действуют как рекомбинирующие центры с большой активностью по отношению к дыркам, но и в значительной степени превращают тип полупроводника из п- в Н.-ТИП [3, 4, 5]. Поэтому нужно сравнивать распределение и ионизационное состояние атомов примесей в сплавах с полупроводниковыми свойствами сплавов и их связью с активностью, особенно в случае каталитического расщепления хлористого метила. [c.238]

I. Остановлюсь на нижеследующих достижениях в ответ на требова-1гая жизни. Уже осенью 1918 г., когда нефтяные месторождения в Баку и Грозном были временно отрезаны врагами и мы лишены были бензина Д.ЛЯ нужд авиации, военным ведомством поставлен был вопрос — нельзя ли из запасов солярового масла и керосина, хранившихся в Нижнем Новгороде и на Константиновском заводе близ Ярославля, выработать тем или иным химическим методом легкое горючее — бензин для аэропланов. Химики пошли навстречу такому запросу и к январю 1919 г. разрешили эту задачу, разработав метод, при помощи которого возможно было из тяжелого нефтяного солярового масла и кер 0сина разложением хлористым алюминием искусственно выработать бензин, ставший по своим физическим и химическим свойствам вполне пригодным для нужд авиации. Этот метод — бензинизация нефтяных продуктов — сохранил и до настоящего времени свое промышленное значение. [c.340]