Экспертиза оценка результатов

Экспертиза промышленной безопасности (далее— экспертиза) — оценка соответствия объекта экспертизы предъявляемым к нему требованиям промышленной безопасности, результатом которой является заключение. [c.412]

Правила судебнохимического исследования вещественных доказательств в судебнохимических отделениях судебномедицинских лабораторий бюро судебномедицинской экспертизы. М., 1957. Методическое письмо Об обнаружении и определения этилового спирта в трупном материале и судебномедицинской оценке результатов судебнохимического анализа . М., 1961. Методическое письмо Об определении этилового алкоголя в крови и моче трупов фотометрическим методом , 1964. [c.70]

Пусть оценку степени экологической опасности и объектов проводят m экспертов. После завершения процедуры оценки результаты экспертизы заносятся в таблицу (образец приведен ниже) и рассчитываются значения ранга для каждого участка [c.329]

Такая классификация в неярко выраженной форме приведена в работе [4]. В табл. 2.17 приведен фрагмент полученных данных после проведения экспертизы, где цифрами указано количество экспертов, которые сопоставили выбранный термин со значением на шкале 11. Из табл. 2.17 видно, что термины вплотную и очень-очень близко неразличимы в указанном выше смысле. В этой же работе проведена оценка терминов и их формализация, которые характеризуют размеры объектов. На рис. 2.11 приведены результаты формализации. [c.78]

Несмотря на то что всегда нужно стремиться не задерживать результаты судебно-химической экспертизы, важно помнить, что необоснованная поспешность может принести непоправимый вред и направить по ложному пути все следствие. Отсюда вытекает необходимость тщательно обдумывать результаты судебно-химического исследования, просмотреть, где это необходимо, соответствующую литературу, дать оценку тем или иным реакциям и методам, иногда даже произвести повторное исследование прежде, чем будет дано заключение по судебно-химическому анализу. [c.45]

Обеспечение безопасных условий эксплуатации резервуаров и трубопроводов должно базироваться на данных технической диагностики конструкций. Эти данные, а также закономерности и модели процессов деформирования и разрушения металлов, полученные в лабораторных условиях, являются основой для назначения безопасного исходного (проектного) и остаточного ресурса, сроков и периодичности технического освидетельствования и экспертизы безопасности. Предпринимаются попытки решения указанных задач на основе сушествующих норм обеспечения прочности и ресурса [13, 129]. Однако при этом может возникать ряд методических погрешностей, связанных с недостатками указанных норм. Результатом погрешностей могут стать неверные оценки прочности и ресурса безопасной эксплуатации резервуаров и трубопроводов. [c.242]

На активную реакцию воды водоема и на содержание в нем растворенного кислорода большое влияние оказывает жизнедеятельность зеленой макро- и микрофлоры водоема, благодаря которой возникают резкие колебания в режиме водоема как сезонного характера, так и в суточном цикле. Важно учесть это и в отношении БПК водоема, которое в результате усиленного цветения и последующей гибели растительных организмов может подняться до очень высоких величин даже в практически не загрязняемых сточными водами водоемах и вследствие этого вызвать ошибку в санитарной оценке водоема и в расчетах при проектировании и санитарной экспертизе. [c.75]

Первый этап характеризуется, в основном, передачей функций расчетов, выполняемых традиционными методами в существующей системе обработки результатов экспертизы, от человека вычислительной машине. Решение этой задачи повысит достоверность и точность обработки результатов экспертных процедур путем более полной интерпретации этих результатов и извлечения информации их них и, как следствие этого, приведет к совершенствованию анализа экспертизы, который заключается в статистической обработке информации, получаемой от экспертов. При этом определяется коллективное мнение экспертов, степень согласованности их ответов, однородность групп экспертов, рассчитываются различные коэффициенты и оценки их значимости и т. д. Для этих целей применяются в основном те же математико-статистические методы, что и при обработке данных, получаемых в экспериментах, а также некоторые специфические приемы обработки, свойственные экспертным оценкам. Вопросы статистической обработки экспертных мнений в достаточной степени освещены в литературе, например в [3, 4, 5]. [c.189]

Особенностью второго этапа развития АК ЭМПИРИК является качественный скачок и автоматизация самой процедуры экспертизы путем замены традиционных методов обработки новыми научно-обоснованными методами и приемами математической статистики и других научных дисциплин. Этот этап характеризуется перенесением центра тяжести при организации и получении экспертных оценок на вычислительные процедуры ЭВМ и сводится к замене экспертной группы машинной моделью. Исходным при этом является то обстоятельство, что если модель достаточно точно описывает объект (процесс), то эксперимент на объекте может быть заменен экспериментом на модели, т. е. с определенной степенью приближения можно утверждать, что результаты экспериментирования на модели совпадают с результатами экспериментирования на реальной системе [6, 7]. [c.189]

В соответствии со схемой, последовательность проведения работ по КТС должна быть следующей организация проведения КТС, подготовительные работы формирование ТУ или ТП для всей ТПО КС выбор приоритетов экспертное техническое диагностирование состояния металла и сварных соединений на приоритетных участках проведение металлографической экспертизы и расчетов на прочность участков труб, содержащих дефекты испытания труб с дефектами до разрушения для оценки реального КЗП труб, бывших в эксплуатации сравнительный анализ полученных физико-механических характеристик исследуемого металла с аналогами по сертификату на трубы и элементы для данного участка (при отсутствии сертификата производятся сравнительные испытания отобранных карт металла и аварийного запаса, при отсутствии аварийного запаса труб используются для сравнения справочные данные) отбраковка и ремонт элементов трубопровода и оборудования на данном ТУ (или ТП) повторный контроль качества ремонта и допусков оценка эксплуатационных рисков и обоснование предпочтительных вариантов решений о возможности дальнейшей эксплуатации элементов трубопроводов ТУ (или ТП) выработка технических решений о возможности и целесообразности продления срока безопасной эксплуатации трубопроводов ТУ (ТП) в целом разработка рекомендаций о сроках проведения последующих обследований и диагностики технического состояния трубопроводов выдача результатов КТС сдача ТУ (или ТП) для проведения работ по изоляции. [c.26]

Косвенная условная оценка эффективности основана на установлении приоритетности финансирования на основе первичных экспертных оценок, Конечный же результат оценки эффективности проектов определяется не экспертами, а аналитиками, которые статистической обработкой экспертной информации сглаживают неточности экспертизы и существенно повышают точность конечных оценок эффективности, [c.68]

Анализ результатов практики проектирования и сооружения систем трубопроводного транспорта показывает, что существует острая потребность в анализе проектных решений на возможно более ранних этапах разработки системы. Она может быть удовлетворена на основе применения методологии экспертной оценки проектных решений, которая позволяет выполнить анализ проекта на различных стадиях его разработки, вплоть до стадии реализации. Потенциальные просчеты и "узкие" места проекта выявляются в тот момент, когда изменение базовых проектных решений связано с наименьшими затратами. Экспертизу можно рассматривать, с одной стороны, как метод контроля качества проекта сооружения ГТС и, с другой,- как методологию внедрения в практику трубопроводного строительства высокоэффективных, ресурсосберегающих технологий, техники и материалов. [c.7]

Специалисты ЗАО ЛУКОИЛ-ПРЭМ при разработке Проекта поисков залежей нефти и газа на площади Черная Падина ошибочно приняли лицензию, выданную Волгагеолкомом , как всеобъемлющее разрешение на право ведения поискового бурения и нарушили требования Положения об оценке воздействия на окружающую среду (ОВОС) и СНиП 11-01-95. Кроме этого, Проект поисков залежей... не был направлен на государственную экологическую экспертизу, по результатам которой могли бы быть определены экологические ограничения, связанные с планируемыми поисковыми работами на этой площади. [c.43]

В зависимости от принадлежности продуктов к той или иной группе используют соответствующую методику оценки их качественного состояния. При поступлении продуктов первой группы проводят ветеринарно-санитарную экспертизу в соответствии с ветеринарносанитарными правилами и требованиями действующих ГОСТов. При этом также производится и товароведческая оценка. Результаты кэнтроля качества заносятся в журнал ветеринарно-санитарной экспертизы и в приемный акт. [c.143]

Приемник, где пятна окрашивались в следующие цвета (порядок перечисления соответствует возрастанию Си + темно-коричневый, РЬ + коричневый, желтый, ВР+ коричнево-черный и Нд2+ коричнево-черный. Разделение ионов тяжелых металлов (таллия, меди, свинца, мышьяка, кадмия, сурьмы, висмута и ртути), производимое при судебных экспертизах, исследовалось Кюнци и сотр. [12, 13]. На том же адсорбенте, что и в работе [2], с применением различных комплексообразующих реагентов и органических растворителей, обнаружено, что наилучшим растворителем является смесь 100 мл бензольно-ацетонового раствора (3 1), насыщенного винной кислотой и 6 мл 10 %-ной азотной кислоты. Однако в этом растворителе пятно ртути может налагаться на пятно висмута и пятно свинца налагается на пятно меди, а кадмий дает три пятна. С помощью смеси метанол—ацетонитрил—азотная кислота (пропорции не указаны) можно селективно отделить таллий (i 0,72) от остальных ионов, которые перемещались с фронтом или вблизи фронта растворителя. Отмечается [2, 12, 13], что не следует обращать внимание на абсолютные значения Rj, так как они зависят от состава разделяемой смеси. Для оценки результатов важны только относительная последовательность пятен ионов и их цвет после опрыскивания различными обнаруживающими реагентами. С растворителем Кюнци пятна разделяемых ионов располагаются в следующей последовательности Hg>Bi> Sb> d>As>Pb> u>Tl. Некоторые цветные реакции для различных ионов этой группы указаны в табл. 33.1. Сотрудники Кюнци применили разработанный метод для решения практических задач по количественному определению содержания некоторых металлов, например мышьяка в муке, таллия в крови, ртути в моче и мышьяка и кадмия в чае. Для количественной оценки размеры полученных пятен сопоставляли с размерами пятен при работе со стандартными растворами. Стандартное отклонение при определении содержания мышьяка и кадмия в чае составляло 10%, а при определении ртути в моче —0,5 мг-7о причем для проведения анализа требовалось всего 3 ч, в то время как анализ электролитическим методом занимал 12 ч, а стандартное отклонение для последнего метода составляло 0,4—0,5мг-%. [c.481]

Комплексы методов находят широкое применение для решения вопросов унификации, классификации, взаимозаменяемости топлив и смазочных материалов. При этом следует отметить, что разработна новых методов и совершенствование существующих непрерывно повышают корреляцию результатов, получаемых по комплексу методов с данными эксплуатационных испытаний и тем самым расширяют сферу применения комплексов методов квалификационной оценки. Комплексы методов квалификационной оценки регулярно пересматриваются комиссиями научной экспертизы и переутверждаются Государственной междуведомственной комиссией по испытанию топлив, масел, смазок и специальных жидкостей. [c.18]

Организация и координация испытаний по комплексам методов квалификационной оценки осуществляется Государственной междуведомственной комиссией по испытанию топлив, масел, смазок и специальных жидкостей при Госстандарте СССР через комиссии научной экспертизы по видам нефтепродуктов. Комиссии научной экспертизы, в функции которых вначале входили разработка методов, создание и внедрение комплексов методов квалификационной оценки, в настоящее время готовят предложения по объемам и срокам проведения испытаний опьггных топлив, смазочных материалов и жидкостей, рассматривают результаты испытаний, разрабатывают предложения по внедрению опытных образцов. [c.18]

На основании профессионально-теоретического анализа установлены процедуры предварительной оценки экспертов определены качества, необходимые и достаточные для участия специалистов в экспертизе, составлен перечень вопросов к ним. В качестве способа организации экспертизы выбран метод Дельфы, основные принципы которого многотуро-вость, анонимность, использование обратной связи - позволяют эмпирически повысить точность результатов экспертного опроса. Для опроса экспертов применен метод интервью, позволяющий индивидуализировать объяснение вопросов экспертам, тем самым практически исключив погрешности, возникающие из-за неправильного их толкования. [c.9]

В соответствии с постано1Влением ЦК КПСС и Совета Министров СССР Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы Государственный комитет СССР ло науке и технике (ГКНТ) совместно с заинтересованными министерствами и ведомствами периодически будет проводить оценку технического уровня выпускаемых машин, оборудования и другой техники производственного назначения. Вводится вневедомственная экспертиза технико-экономических показателей особо важных видов продукции. В крупных производственных объединениях организуется прием новых важнейших видов продукции представителями министерств и ведомств, которым подчинены указанные объединения (предприятия). Все материалы, полученные в результате проведения этих мер, будут хорошей информационной основой для проведения экономического анализа. В аналитической работе широко используются материалы проверок работы предприятия партийными, государственными, профсоюзными, комсомольскими органами, комитетами народного контроля. Для анализа качества продукции могут быть использованы протоколы производственных совещаний, докладные записки и т. д. [c.51]

Особое место в системе управления качеством продукции отрасли занимает эконо.мическое стимулирование. Этот элемент системы, обеспечивая матсриалы ую заинтересованность предприятий в выпуске высококачественной продукции, предусматривает четкий контроль фактического качества выпускаемой продукции и реализации плановых заданий, экспертизу результатов оценки качества продукции при ее аттестации, а также разработку и внедренпе объективных методов этой оценки. [c.65]

Почему возникает необходимость использовать эти группы 01 е ск Поскольку эксперт работает в коллективе, то суждения его коллег представляются достаточно важными для оценки его качества. Однако, поскольку профессиональная деятельность эксперта обычно отличается от эксперткой, требующей довольно специфичной информации, то целесообразно гчесть информированность эксперта при помощи его-самооцэики. Что касается оценки эксперта организаторами опроса, то они учитывают его заинтересованность в результатах экспертизы и серьезность отношения к работе. [c.171]

Для разработки методики обучения, оценки и отбора экспертов необходимо проведение комплекса научно-исследовательских работ, опирающихся на психологические исследования личности. Хотя в последние годы вопросам отбора и обучения специалистов, особенно в области управления, уделяется серьезное внимание, однако полученных результатов совершенно недостаточно для разработки нормативного документа. Между тем разработка системы экспертизы качества и придание ей формального статуса невозможны без такого документа. Методика должна включать основные требования, предъявляемые к экспертам, гфог-раммы нх обучения, методы комплексной оценки экспертов, базирующихся на этих требованиях и номенклатуре свойств экспертов, рекомендации по анализу оценок и отбору экспертов. [c.194]

В целях обеспечения безопасной эксплуатации шлейфов с момента ввода скважин в работу по настоящее время осуществляются их неразрушающий контроль (НК) и техническое диагностирование. До 1998 г. проводился лишь выборочный контроль состояния шлейфов отдельных скважин ГПУ путем шурфования, визуальноизмерительного и ультразвукового контроля труб, вырезок из шлейфов трубных катушек и испытания механических свойств образцов металла, изготовленных из катушек . Начиная с 1998 г., т.е. с момента введения в действие Положения о диагностировании технологического оборудования и трубопроводов предприятия Оренбурггазпром , подверженных воздействию сероводородсодержащих сред , диагностирование шлейфов было переведено на систематическую основу, и в настоящее время осуществляется в плановом порядке в целях оценки текущего технического состояния, своевременного выполнения профилактических работ и продления сроков эксплуатации. Выработавшие нормативный ресурс шлейфы в настоящее время продолжают эксплуатироваться в режиме периодического продления срока службы на основании результатов экспертного диагностирования и экспертизы промышленной безопасности. [c.223]

Вне зависимости от того, будет ли это однодневной поездкой или длительной командировкой, Мооди Интернэшнл может оперативно направить квалифицированных инспекторов и технических специалистов на предприятия поставщика для осуществления инспекций и испытаний, экспертизы специальных технологий, подтверждения результатов измерений и испытаний, оценки квалификации персонала и отчетов о ходе выполнения работ поставщиком. Обычно персонал [c.28]

При экспертизе проекта Катунской ГЭС и оценке возможного ртут о загрязнения при ее строительстве вследствие сжатых сроков не прове, предварительные отборочные испытания лабораторий-соисполнит( 1, Интеркалибрационные контрольные анализы и методические разраб и выполнены уже в процессе работ. В результате часть аналитических да1 х были признаны недостоверными и исключены из дальнейшего анализ >-лученной в процессе экспертизы информации [34]. [c.142]

На следующем, более сложном уровне используются биогенные (обычно фосфорные) модели, построенные на учете соотношений вход — выход в этих моделях трофическое состояние водоемов связывается с аллохтонной нагрузкой (часто из антропогенных, или искусственных, источников, как описано в главах б и 7). Многие подобные модели основаны на исследовании -Фолленвайдера, чей подход может рассматриваться как первая хорошая оценка в решении проблемы эвтрофирования водоемов, спользующая концепцию перемешиваемого реактора и отсутствия автохтонной биогенной нагрузки (хотя последнее учитывалось в более поздних разработках). Для более детальных исследований, однако, требуются существенно более сложные компьютерные модели. Хотя эти модели часто предназначены для конкретных исследований, отмечается, что на их основе возможна разработка более широко используемых моделей с таким расчетом, чтобы специалисты, занимающиеся водными проблемами, могли бы использовать модели для экспертизы на самых ранних стадиях планирования новых объектов. Остается пока неясным, какие критерии для оценки правильности модели должны использоваться. Имеются трудности при сравнении результатов моделирования и наблюдений, полученных при разных временнйх масштабах и часто с низким разрешением. [c.267]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология