Партридж

Существование облака циркулирующего газа, сопровождающего пузырь при / / 0 впервые нашло экспериментальное подтверждение в опытах Роу и Партриджа применявших инжекцию окрашенного газа. Заметим, что Дэвидсон, излагая первоначально свое предположение о существовании такого облака , упоминает более ранний эксперимент Кока по псевдоожижению водой свинцовой дроби с использованием окрашенной воды в качестве трасера. [c.114]

По Партриджу и Роу облако циркуляции по форме близко к сфере (концентрация газа в нем принята одинаковой по всему объему), поднимающейся в режиме безвихревого движения через газовую среду иного состава. Авторы далее использовали эмпирическое уравнение массообмена между неподвижными тарами и ньютоновской жидкостью. [c.290]

Партридж и Роу оценили межфазный обмен, исходя из маловероятного предположения о полном перемешивании газа внутри пузыря с газом в окружающем его облаке. Кроме того, на основании опытов с меченым газом они пришли к заключению, что скорость переноса по порядку величин согласуется с рассчитанной для процесса диффузии через пограничную пленку облака . Для определения скорости межфазного газового обмена было предложено следующее уравнение [c.364]

Предложили Ф. Купер и M. Партридж. [c.62]

Некоторые результаты действия излучения на диеновые полимеры приведены в обзорной статье Партриджа [31]. Голуб с сотрудниками [32] исследовал изомеризацию диеновых полимеров по двойным связям под влиянием ионизирующего излучения. Возбуждение двойных связей делает возможным вращение вокруг связи С—С и стабилизацию в новом положении. Повышенная способность к изомеризации определяется, согласно Голубу, длиной полимерной цепи. [c.228]

В 1946 Г. Партридж показал, что при использовании соответствующего растворителя можно разделить методом хроматографии на бумаге смесь сахаров. Затем этот метод оправдал себя и нашел применение в тысяче с лишним работ. Интересно было изучить возможность разделения этой широко распространенной группы природных веществ на чисто неорганических слоях. [c.454]

На рис. 1У-9 показано, как под влиянием проходящего пузыря частицы перемешиваются и просыпаются вниз. Роу и Партридж [10] считают, что это и есть первичный механизм перемешивания частиц в развитом режиме псевдоожижения. [c.113]

Размеры и форма области циркуляции газа, связанной с газовым пузырем, могут быть рассчитаны при помощи моделей Дэвидсона, Джексона или Мюррея движения газовых пузырей, изложенных в гл. 4. Однако в этих моделях не принимается во внимание наличие кильватерной зоны позади пузыря. Партридж и Роу [136] предполагали, что область циркуляции газа имеет [c.213]

Рис. 21. Предполагаемая в модели Роу и Партриджа форма линий тока газа для газового пузыря, позади которого расположена кильватерная зона (а = 1,5)

Таким образом, при U У> U модель,Роу и Партриджа становится непригодной. [c.218]

В работе [167, с. 79] при анализе экспериментальных данных по разложению озона в двумерном псевдоожиженном слое использовалась модель Роу и Партриджа [136], в которой учитывается изменение размеров газовых пузырей в слое. Прн этом оказалось, что величина 5. больше, чем полная площадь поперечного сечения слоя. Поэтому авторы работы [167, с. 79] пришли к выводу, что двухфазная теория дает завышенные значения величины Gb. В связи с этим в работе [167, с. 86] предложена модификация модели Роу и Партриджа, в которой использовалось экспериментально найденное значение величины Gb, принимались во внимание кильватерные зоны за пузырями и учитывалась возможность появления нисходящих потоков газа в плотной фазе псевдоожиженного слоя. [c.218]

Другая модификация модели Роу и Партриджа предложена в работе [166]. Как отмечается в этой работе, из предположений, использованных в модели Роу и Партриджа, следует, что при достаточно больших значениях скорости газа U площадь Sb той части поперечного сечения слоя, которая занята газовыми пузырями, становится большей чем полная площадь поперечного сечения слоя 5. Действительно, из уравнений (6.2-14), (6.2-17) получаем [c.218]

Другая модификация предположений модели Роу и Партриджа, предложенная в работе [166], заключается в использовании соотношения [c.219]

В модели Роу и Партриджа используется следующая формула для описания обмена целевым компонентом между газовым облаком и остальной частью слоя [c.220]

Рис. 22. Схема распределения потоков газа и концентрации компонента А в псевдоожиженном слое (модель Роу и Партриджа).

Таким образом, в данном разделе изложена модель Роу и Партриджа химического реактора с псевдоожиженным слоем. Достоинством данной модели является учет влияния движения пузырей на движение газа в псевдоожиженном слое, а также влияния движения газа на протекание химического процесса. К числу недостатков модели относится необходимость использования значительного количества добавочной эмпирической информации, причем такую информацию, как распределение газовых пузырей по, размерам трудно получить экспериментальным путем. Кроме того, как уже указывалось выще, эта модель имеет ограниченную область применения. [c.223]

В предыдущих разделах данной главы рассматривались примеры использования результатов, полученных в области теоретической гидромеханики псевдоожиженного слоя, при математическом моделировании изотермических химических процессов. Подобные модели могут быть использованы и при математическом моделировании неизотермических химических процессов в псевдоожиженном слое. Так, в работе [168] двухфазная модель Роу и Партриджа была распространена на случай неизотермической химической реакции в псевдоожиженном слое. [c.235]

Попытка построить модель массообмена между пузырем и непрерывной фазой содержится в работе Партриджа и Роу [24]. Здесь и во всех теоретических работах, рассмотренных ниже, предполагается, что скорость подъема пузыря превышает скорость псевдоожижения и, следовательно, образуется область с замкнутой циркуляцией жидкой фазы, включающая пузырь. Авторы [c.123]

В большинстве работ 84 > 9в движение твердых частиц при газовом псевдоожижении, исследовали в слое с барботажем пузырей. При этом было показано, в частности, в работе Роу и Партриджа что именно пузыри являются основным фактором, обусловливающим перемешивание твердых частиц. В то же время, при псевдоожижении стеклянных шариков в слое диаметром 10,2 см было установлено 9 , что в отсутствие пузырей перемешивание твердых частиц следует по диффузионному механизму. Для изучения движения твердых частиц вблизи стенки аппарата применяливысокоскоростную фотосъемку было также исследовано движение отработанных частиц катализатора в промышленном аппарате 8 , [c.65]

Под действием реагента Партридж и др. 19] осуществили дегидроциклизацию триазабензантрацена (1) в трициклохиназолин (2) и получили значительно более высокие выходы (45%), чем в присут- [c.365]

Расширение цикла. В одной из ранних работ [3] было показано, что расширение цикла циклогекса [она с образованием 2-метил-циклогептанона при реакции с эфирным раствором Д. осуществляется медленно и с плохим вь[ходом. Эти результаты бь[ли подтверждены Маршаллом и Партриджем [4], отметившими, однако, что, по наблюдениям Мосеттига [51, метанол ускоряет реакцию циклогексанона с диазометаном. Эти авторы провели реакцию циклогексанона (I) с 20%-пым спиртовым раствором Д., используя в качестве раство- [c.55]

При движении шара через невязкую жидкость частицы последней в данной точке объема не возвращаются в первоначальное положение, когда шар минует эту точку. Каждая частица жидкости перемещается в направлении движения шара. Такой перенос частиц описан Титьенсом [115, стр. 106]. Роу и Партридж [102] экспериментально показали, что подобный перенос частиц поднимающимися пузырями наблюдается в псевдоожиженных газом системах. [c.73]

Одно из основных допущений, используемых в модели Роу и Партриджа, заключается в том, что имеет место идеальное перемешивание газа в пределах области замкнутой циркуляции газа. Как уже говорилось в предыдущей главе, такое предположение не является общепринятым. Строго говоря, следовало бы учитывать изменение концентрации целевого компонента в пределах области циркуляции газа, связанной с газовым пузырем. Возможные модели течения газа в области циркуляции газа, которые нужно использовать при вычислении поля концентрации целевого компоншта, описаны в работе [164]. В этой работе найдено поле скорости газа внутри газового пузыря, поднимающегося в псевдоожиженном слое. Одна о предположение об идеальном перемешивании газа позволяет весьма значительно упростить анализ рассматриваемого химического процесса, Использование [c.214]

В работе Партриджа и Роу [ Я6] отмечается, что в том случае, если ожижаемые твердые частицы очень мелкие, может наблюдаться однородное расширение псевдоожиженного слоя при скоростях газа и, превышающих Уо- В этом случае в формуле (6.2-14) вместо величины У о следует использовать минимальную скорость газа, при которой образуются пузыри. Сделанное предположение позволяет вычислить расход газа 0 проходящего через псевдо-oжliжeнный слой внутри областей циркуляции газа, связанных с газовыми пузырями. С этой целью получим соотношение, связывающее величины Ос и Св. Обозначим через 8в площадь той части поперечного сечения псевдоожиженного слоя, которая занята газовыми пузырями, а через 5,, — площадь той части по- [c.216]

Таким образом, выше сформулированы предположения о распределении газа между фазами в псевдоожиженном слое н о скоростях движ ний фаз, используемые в модели Роу и Партриджа, а также возможные модификации этих предположений. Отметим, что эти модификации хотя и не устраняют про.тиворечий, но расширяют область применимости модели. [c.219]

Одним из отличий модели Кунии и Левеншпнля [140, 158] (см. также монографию- [159]) химической реакции в псевдоожиженном слое от рассмотренной в предыдущем разделе модели Роу и Партриджа является учет влияния движения твердой фазы на движение ожижающего агента. В этой модели учитывается что твердые частицы переносятся в кильватерной зоне, расположенной позади газового пузыря, вверх по слою Такой восходящий поток твердых частиц компенсируется направленным вниз движением твердых частиц в остальной части слоя. Направленное [c.223]

Применение ионообменной хроматографии оказалось успешным для таких важных сравнительно низкомолекулярных белков, как лизоцим [123], )ибонуклеаза [60], цитохром С [83, 96], химотрипсиноген [61], инсулин 14] и папаин [73]. В каждом случае разделение производили на смоле R -50 в карбоксильной форме. Разделение смеси белков яичного белка на три компонента было произведено с помощью фронтального анализа на смоле дауэкс-50 [115, 116]. Одновременный электрофоретический анализ исходной альбуминовой фракции подтвердил присутствие трех основных компонентов. Бордман и Партридж [11—13] распространили ионообменную методику на разделение таких больших молекул, как СО-гемоглобин быка и СО-гемоглобин плода овцы. Денатурация была доведена до минимума тем, что работу проводили вблизи 0°. [c.331]

Руксби и Партридж исследовали кристаллические фазы в различных зонах стен ванной стекловаренной печи футерованной муллитовыми кирпичами из кианита (см. П. П, 81 и ниже). Помимо муллита, для таких изделий особенно характерна кристаллизация кристобалита и кордиерита, образующихся из талька, который добавлялся в качестве флюса. [c.741]

Крейнер описал минералы, образовавшиеся в плавленных муллитовых кирпичах при добавке щелочей, процесс образования кордиерита или шпинели при добавке окиси магния (о результатах исследований Руксби и Партриджа см. также 56 настоящей главы D.II) и влияние других добавок. Щелочи существенно увеличивают Первоначальную кристаллизацию корунда 4.5% окиси натрия и 2% окиси лития подавляют образование муллита, в то время как извести для такого же эффекта необходимо 11%. В образующихся при этом стеклах кристаллизуется только корунд. Улетучивание щелочей особенно вредно, если на шамотные кирпичи, содержащие муллит, действуют основные шлаки металлургических печей . [c.746]

Факторы, влияющие на разделение аминокислот, описаны в разд. 1.4. В некоторых случаях анионная форма смолы дает определенные преимущества, которые помогают в разделении аминокислот и пептидов благодаря их способности образовывать более прочные связи за счет ионизированных карбоксильных групп. Партридж [91] использовал анионообменную смолу для хроматографии аминокислот в этих условиях аминокислоты и пептиды, несущие наименьший отрицательный заряд, связываются смолой в щелочной среде чрезвычайно слабо. Анионооб-менные смолы нашли также применение для разделения нейтральных сахаров в виде боратных комплексов (Оме [92], Грин [93]) было также достигнуто разделение на одной анионообменной колонке смеси оснований, нуклеозидов и нуклеотидов [94]. [c.20]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология