Классификация моющих средств (мыл)

Таблица 2.1. Классификация моющих и очищающих средств

В книге дана классификация поверхностно-активных веществ, описаны их физико-химические свойства и технология приготовления синтетических моющих средств. [c.2]

Классификация моющих средств (мыл) [c.326]

Классификация моющих средств [c.34]

Область применения и классификация. Приготовление однородных по составу композиций из твердых сыпучих или пастообразных материалов смешиванием их в смесителях — широко ирн-меняемый процесс. Круг химических производств, в которых используют этот процесс, чрезвычайно разнообразен. К ним относятся крупнотоннажные производства пластмасс, удобрений, красителей, моющих средств, инсектофунгицидов и пестицидов, резино-техниче-ских изделий, шии и т. п. [c.232]

Для очистки поверхности узлов и деталей применяют моющие и очищающие средства, различающиеся механизмом процесса очистки. Классификация этих средств приведена в табл. [c.28]

Книга представляет собой перевод второго, дополненного и переработанного издания, выпущенного в ФРГ в 1976 г. (1-е русское издание вышло в 1965 г.)- В книге кратко описаны свойства и методы получения оксида этилена основное внимание уделено разнообразным продуктам его присоединения, обладающим поверхностноактивными свойствами. Дана их классификация по типам химических связей, охарактеризованы свойства, описаны методы анализа. Большая глава посвящена применению описываемых ПАВ в качестве моющих средств в целлюлозно-бумажной, текстильной, нефтяной, металлургической и многих других отраслях промышленности, как пестицидов, лекарственных и косметических препаратов и др. [c.608]

Ознакомление с приведенным перечнем убеждает в том, что он является почти всеобъемлющим. Найдется, вероятно, очень немного маслорастворимых поверхностно-активных веществ, которые нельзя было бы отнести к какой-либо из перечисленных групп. Напрашивается вывод, что классификация синтетических детергентов, основанная иа химическом признаке, вряд ли может принести практическую помощь, так как любое соединение, способное образовать в растворителе коллоидный раствор, представляет собою потенциальный детергент, пригодный для химической чистки. Но для того чтобы быть приемлемым в качестве такового, моющее средство не должно обладать запахом, быть неустойчивым и оказывать вредное действие на ткани и красители. Вместе с тем оно должно легко удаляться при прополаскивании очищенных предметов одежды, а также не усложнять фильтрацию и перегонку растворителя. [c.159]

Приведена современная классификация ПАВ и их смесей, рассмотрены технологии промышленного синтеза, свойства, характеристики и методы анализа. Дан обзор всех основных областей применения ПАВ, в том числе в бытовых моющих средствах и продуктах личной гигиены. Большое внимание отводится промышленному использованию ПАБ. Приведены примеры композиций на их основе, дан перечень производителей исходного сырья. Достоинством издания является также обширная и современная библиография. [c.4]

Общая характеристика ПАВ. Классификация 2. Анионоактивные ПАВ 3. Катионоактивные ПАВ 4. Неионогенные и амфолитные ПАВ 5. Синтетические моющие средства (детергенты) [c.428]

Международная патентная классификация (МПК) включает восемь классов А, В, С, D, Е, F, G, Н. Каждый из классов подразделяется в свою очередь на подклассы, обозначаемые арабскими цифрами. Химические авторские свидетельства и патенты входят главным образом в класс С. Химия и металлургия, и подклассы OI. Неорганическая химия С02. Вода обработка воды и сточных вод СОЗ. Стекло, минеральная и шлаковая вата, шерсть и т. п. С04. Цемент, строительные растворы, керамика, искусственный камень и обработка камня (химическая часть), печи для обжига С05. Производство удобрений С06. Взрывчатые вещества и спички С07. Органическая химия С08. Макро-молекулярные соединения, включая способы их получения и химическую переработку. Органические пластмассы С09. Красители, краски, лаки, природные смолы, клеящие вещества СЮ. Топливо, смазочные масла, битумы СП. Животные и растительные масла, жиры, жировые вещества, воска и жирные кислоты из них. Моющие средства, свечи С12. Бродильная промышленность, пиво, спиртные напитки, вино, уксус, дрожжи С13. Сахар, крахмал и т. п. углеводы С14. Кожа выделанная и невыделанная, шкуры, меха С21. Черная металлургия С22. Цветная металлургия и сплавы, включая сплавы железа С23. Обработка металлов немеханическими способами. [c.83]

Классификацию синтетических моющих средств см. в более подробных курсах. Например, В. Г. Жиряков. Органическая химия. Изд. 5-е, М., Химия , 1974. [c.149]

Специалистами по моющим средствам созданы классификации видов загрязнений, исследованы способы закрепления загрязнений на различных тканях. [c.6]

Сейчас при большом количестве и разнообразии тканей из синтетических и смешанных волокон начинает преобладать классификация СМС по температурам стирки. Однако в силу сложившихся традиций моющие средства в стране по назначению делятся на З группы СМС для стирки хлопчатобумажных и льняных тканей СМС для стирки тонких тканей из искусственных и синтетических волокон, шерстяных и шелковых универсальные СМС для стирки любых тканей, в том числе и тканей из смешанных волокон (кроме шерстяных и шелковых). [c.11]

До последнего времени поверхностноактивные вещества обычно классифицировались как смачиватели, эмульгаторы, моющие средства и т. д., в предположении, что каждая из этих групп резко отличается от другой. Такая терминология возникла в связи с условиями использования поверхностноактивных веществ в текстильной промышленности, где они прежде всего нашли широкое применение. Например, препарат, пригодный для процесса смачивания хлопка, но малоэффективный в операциях отмывания загрязнений, относился к группе смачивателей. Вещество, зарекомендовавшее себя при изготовлении средств для замасливания пряжи или отделочных эмульсий, относилось к группе эмульгаторов. В настоящее время применение поверхностноактивных веществ расширилось настолько, что вышло далеко за рамки текстильной промышленности, и эта упрощенная классификация потеряла свое значение. Поэтому полная технологическая оценка поверхностноактивных веществ, позволяющая судить о возможности их применения в тех или иных условиях, может быть получена только путем детального и всестороннего исследования их основных технологических свойств, о которых речь идет ниже. [c.318]

Классификация предметов бытовой химии по назначению насчитывает около 16 групп, например моющие, чистящие, дезинфицирующие средства, средства для ухода за мебелью и полом, для борьбы с бытовыми насекомыми и защиты растений, средства для отбеливания и подсинивания, клеи и т. д. [c.203]

По национальной промышленной классификации ведущих капиталистических стран к химической промышленности, как правило, относятся следующие группы продуктов неорганические и органические химикаты (включая синтетические красители) полимерные материалы (синтетические смолы и пластмассы, синтетический каучук, химические волокна) химикофармацевтические продукты мыло, моющие и очищающие средства, туалетные препараты лаки и краски лесохимические продукты сельскохозяйственные химикаты (минеральные удобрения, пестициды) разные химические продукты (клей, желатин, взрывчатые вещества, типографские краски, жирные кислоты, технический углерод, кино-, фотоматериалы). [c.14]

В изучении этих химических процессов или, иными словами, в развитии химической технологии отдельных веществ и продуктов, например, синтетического аммиака, каучуков, пластических масс, черных, цветных и редких металлов, стекла, цемента и т. п., достигнуты огромные успехи. Эти успехи обусловили технический прогресс соответствующих отраслей промышленности. Однако научная классификация химических процессов продолжает оставаться одной из важных задач химической технологии как науки. По аналогии с классификацией физических и физикохимических процессов химической технологии делаются попытки классифицировать промышленные химические реакции по основным химическим процессам . Так, предлагалась следующая классификация химических процессов обменное разложение и солеобразование (минеральные удобрения и соли), окисление (серная кислота, азотная кислота, органические кислородные соединения и др.), гидрирование (аммиак, метанол и другие спирты, аминосоединения ароматического ряда, получаемые гидрированием нитросоединений, и т. п.), аминирование (мочевина, аминосоединения жирного и ароматического рядов), хлорирование (химические средства защиты растений), нитрование (взрывчатые вещества), сульфирование (синтетические моющие вещества), электрохимические процессы (электролиз водных растворов, электролиз в расплавленных средах, электрохимическое окисление и восстановление), процессы высокотемпературного и каталитического крекинга и пиролиза жидкостей и газов (нефтепереработка, получение олефинов из природных газов и др.), процессы полимеризации и поликонденсации (получение пластических масс, синтетических каучуков, химических волокон), процессы высокотемпературной переработки твердых тел (коксование углей, производство карбида кальция, стекла, цемента, сернистого натрия), алкилирование и арилирование и т. д. [c.138]

Выбрав за основу классификации поверхностно-активных веществ природу гидрофильных групп, следует также учитывать и характер промежуточных состояний этих групп. Поверхностно-активные вещества можно было бы классифицировать на основе различий в природе гидрофобной части их молекул. Однако эти различия столь незначительны, что при такой системе классификации вещества с различными свойствами попали бы в один класс. Например, если сгруппировать вместе все поверхностно-активные вещества, содержащие радикал цетил, то пришлось бы объединить столь отличные друг от друга соединения, как пальмитат натрия, цетилсульфат, хлорид цетилпириди-ния. Используя один и тот же гидрофобный радикал, можно на его основе синтезировать большое количество поверхностно-активных веществ. Иногда поверхностногактивные вещества необоснованно классифицируют, в зависимости от их назначения, на смачиватели, моющие средства, эмульгаторы, гидротропные вещества, дисиергаторы известковых мыл и др. Между тем очевидно, что одно и то же вещество может эффективно выполнять несколько таких функций. Поэтому подобная классификация может иметь лишь ограниченное значение. [c.59]

В отличие от описанного опыта Сэндерс и Лэмберт испытали в специальной машине образцы искусственного загрязнителя, состоящего из хорошо известной смеси углерода с маслом. Эти исследования дали соверщенно иную классификацию моющих средств. Выводы, сделанные на основании сравнения результатов опыта со свойствами загрязнителей, оказались буквально нелепыми. Получилось так, что, во-первых, неионогенное моющее средство намного лучше, чем мыло, и, во-пторых, что добавление компонентов неэффективно. Эти выводы противоречат всем данным опыта. Поэтому мы. не можем доверять использованным образцам искусственных загрязнителей и примененному способу исследования, так как они способны столь существенно дезориентировать нас- В то же время [c.28]

Эта классификация моющих средств весьма примитивна и, собственно говоря, нет никаких оснований для ее оправдания. Она приведена здесь лишь по той причине, что она вошла в торговый профессиональный лексикон, а поэтому знакомство с ней небесполезно. В основу этой классификации положены скорее внешний вид и поведение мокзших средств, чем их химический состав. По существу все представители первых трех групп содержат мыло, выполняющее роль активного ингредиента, а различие между ними заключается всего только в способе их приготовления. [c.144]

Большую роль в развитии советской профессиональной дерматологии сыграло дерматологическое отделение Института гигиены труда и профзаболеваний АМН СССР. Н. С. Ведров и А. П. Долгов разработали оригинальную капельную методику выявления сенсибилизации кожи к химическим веществам. Сотрудники отделения впервые в СССР дали описание клиники профессиональных дерматозов, возникающих при воздействии искусственных смол и пластических масс, изучили патогенез дерматозов от скипидара и рекомендовали их эффективную профилактику. Много внимания было уделено профессиональным дерматозам от воздействия углеводородов — масляным фолликулитам, токсической. меланодермии, фотодерматитам, кератозам. А. П. Долгов разработал первую классификацию химических веществ по их действию на кожу, принципы диагностики профессиональных дерматозов и экспертизы трудоспособности при них. В настоящее время сотрудники отделения разрабатывают вопросы организации борьбы с профессиональными заболеваниями, изучают заболеваемость от воздействия искусственных смол, углеводородов, резины, растворителей и новых химических веществ, исследуют эффективность защитных и моющих средств, изучают проницаемость кожи. Отделение стало организационно методическим центром по борьбе с профессиональными дерматозами в стране. [c.18]

Для классификации моющих средств с целью определения содержания в них анионоактивных и оксиэтилированных веществ Карабинос, Капелла и Бартельс приводят шесть качественных реакций. Исследуемое вещество экстрагируют из моющего средства 95%-ным этиловым спиртом и после испарения спирта и воды анализируют по следующей схеме (табл. 78). [c.381]

Куин и Карабинос использовали для классификации моющих средств действие некоторых веществ на вспенивание. Так, например, сильное антивспенивающее действие оказывают на неионогенные вещества фенолы, на анионоактивные вещества—раствор Ba lg, на катионоактивные вещества—растворы формамида. В дополнение к этим определениям некоторые выводы могут быть сделаны из величин показателей преломления. [c.383]

Более шростая классификация, пригодная для систематизации промышленных моющих средств, следующая [c.230]

Как и поверхностноактивные вещества других классов, амфолитные моющие средства могут быть разделены на подгруппы в соответствии с природой анионобразующей части молекул, которой обычно является карбоксильная, сульфатная или сульфогруппа. Классификация их может быть также проведена в соответствии с тем, является ли основной атом азота четвертичным или нет. [c.216]

Переходя к классификации областей применения поверхностноактивных веществ, следовало бы в качестве основы ее принять те практически важные эффекты, которые вызывают эти вещества, как, например, смачивание, моющее действие, эмульгирование, защитноколлоидное и суспендирующее действие и т. д. Однако такая классификация имеет ряд недостатков, связанных прежде всего с тем, что во многих случаях применения поверхностноактивных веществ существенным оказывается не какое-либо одно из этих свойств, а их комплекс, например смачивающее и эмульгирующее действие одновременно. С другой стороны, иногда для проведения того или иного технологического процесса важно использовать только одно и притом более специального характера свойство поверхностноактивного вещества, например его способность улучшать процесс замасливания (смягчения) текстильных волокон. Наконец, в ряде случаев возможность использования поверхностноактивных веществ основывается не на указанных свойствах, а, например, на способности изменять знак заряда поверхности при адсорбции ионов. На этом, в частности, основано применение катионактивных моющих средств для закрепления матирующих пигментов на тканях или их использование для повышения прочности окраски при субстантивном крашении. Другой недостаток такой классификации заключается в том, что при этом приходится объединять в одну группу различные, часто ничего общего друг с другом не имеющие отрасли промышленности. Так, например, эффективные пенообразователи используются д.тя образования пены в составах для огнетушителей и в косметических средствах (шампунях). [c.398]

Поверхностно-активные вещества классифицируют в зависимости от их практического применения, причем собственно моющие вещества выделяют в особую группу. Такая классификация не очень постоянна, так как исходит из принятых на данном отрезке времени способов практического использования вещества. Например, в последнее время полиалкилированные нафталинсуль-фонаты применяют чаще в качестве смачивающих агентов, хотя раньше они применялись для приготовления некоторых моющих средств. [c.60]

Раньше мыло вырабатывалось преимущественно из животных и растительных жиров. По приведенной классификации жировое мыло представляет собой алкилкарбонатное моющее средство, применение которо-го]началось еще на заре человеческой культуры. За последние 25—30 лет ассортимент моющих средств все более расширяется, хотя жировое мыло и до настоящего времени имеет большое распространение. [c.378]

Согласно давно установившимся взглядам, мыла, включая мыла жирных кислот, смоляных кислот и кислот таллового масла, следует рассматривал как одну из многочисленных групп моющих веществ, аналогичную другим группам алкиларилсульфонатам, алкилсульфатам, полигликолевым эфирам алкилфе-нолов и др. Придерживаясь принятой классификации, мыла следует отнести к классу карбоновых кислот, карбоксильная группа которых связана непосредственно с углеводородной цепью. Мыло является универсальным и эффективным поверхностноактивным веществом, обладает сильным моющим и эмульгирующим действием, может выпускаться в разнообразных удобных для применения формах. Оно устойчиво, не токсично и, кроме того, по-прежнему является наиболее дещевым из всех широко используемых моющих средств. Поэтому не удивительно, что мыла до сих пор образуют наиболее значительную группу моющих средств. В последние годы объем производства алкиларилсуль-4юнатов приблизился к производству мыла, но возможно, что в конце концов на первое место выйдет одно из веществ класса сульфатов, сульфонатов или производных полиэтиленгликоля. Трудно сказать, даже зная экономическую конъюнктуру, как долго мыла смогут сохранять ведущее положение в производстве моющих средств. [c.14]

Ноощие средства по классификации зарубежной статистики включают мыла различного назначения, средства для стирки, очищающие препараты для применения как в быту, так и в промшлен-ных условиях, выпускаемые в мелкой и крупной расфасовке. К моющим средствам относят также товары личной гигиены, к примеру шампуни, кремы для бритья и другие. Общий o( ьвм производства 2 [c.2]