История развития метода хроматографии

Сущность хроматографии, ес физико-химические основы, история ее возникновения и развития, значение для науки и техники. Разновидности хроматографии. Виды хроматографии. Жидкостная и газовая хроматография, их отличительные особенности и области применения. Газовая хроматография как один из наиболее эффективных и -перспективных методов анализа и препаративного разделения сложных смесей. Варианты газовой хроматографии. Основные задачи газовой хроматографии. Предварительные сведения об аппаратуре, методике и примеры применения газовой хроматографии. Широкие и капиллярные колонки, заполненные и открытые. [c.296]

В главе Преимущества, область применения и недостатки кругового метода разделения дан краткий обзор развития ТСХ за последние 150 лет . В ней показано, что уже в начале развития хроматографии на тонких слоях сорбента были очевидны преимущества кругового варианта по сравнению с линейным. ТСХ имеет своеобразную историю первые открытия в этой области знаний были забыты, и только в результате повторных исследований ТСХ получила всеобщее признание. [c.12]

Краткий обзор истории развития газожидкостной хроматографии. Применение метода к анализу ментона и смоляных кислот. [c.145]

История хроматографии начинается в далеком прошлом. Для развития хроматографии характерно, что между открытием отдельных хроматографических методов и их реализацией в практике всегда проходило довольно много времени. [c.11]

Хроматографические разделения проводят в течение более чем столетия, а история бумажной хроматографии восходит к античности и включает наблюдения Плиния, Рунге, Шенбайна и Гоп-пельсредера. Дэй [1] один из первых применил адсорбционную хроматографию, а Цвет [2] выполнил некоторые из наиболее глубоких ранних исследований и дал методу название хроматография . Современное развитие хроматографии началось с работ Куна и Ледерера [3]. [c.534]

Не рассматривая подробно историю развития хроматографии, укажем лишь на капитальные работы, послужившие фундаментом всех известных в настоящее время хроматографических методов разделения и анализа многокомпонентных смесей органических и неорганических соединений. [c.5]

Более подробное изложение истории развития метода, а также основы микромасштабной жидкостной колоночной хроматографии читатель может наити в монографии Б Г Беленького Э С Ганкиной В Г Мальцева Капиллярная жидкостная хроматография (Л Наука 1987) [c.5]

История возникновения метода бумажной хроматографии служит отличным примером того, как систематическая целенаправленная работа позволяет перейти от исходных сложных систем к довольно простой и удобной методике, а именно по этой причине бумажная хроматография получила такое широкое распространение. История развития бумажной хроматографии весьма поучительна она наглядно показывает, что разработать совершенные аппаратуру и методику можно только в том случае, когда до конца выяснен и теоретически обоснован принцип метода. Опыты по разделению на бумаге проводились задолго до описанных работ, а возможность частичного разделения красителей при капиллярном подъеме по бумаге была известна работавшим в области красителей химикам еще в XIX столетии. Однако только после разработки ясных теоретических представлений о механизме разделения метод был усовершенствован и получил широкое распространение. [c.18]

История развития, теория и применение бумажной и тонкослойной хроматографии описаны в ряде книг [85—89]. Первое сообщение о тонкослойной хроматографии опубликовали Измайлов и Шрайбер [90], которые применили этот метод для разделения фармацевтических настоек. [c.550]

Б. История развития метода хроматографии [c.9]

История трех видов хроматографии — газовой, жидкостной адсорбционной и ионообменной — оказалась очень похожей. Эти методы проходят одни и те же этапы развития, как бы заимствуя опыт друг у друга. Поэтому полезно вспомнить ход становления первых двух, более сформировавшихся, направлений хроматографического анализа, а затем и историю ионообменной и ионной хроматографии. В сущности ионная хроматография является современным автоматизированным вариантом ионообменной хроматографии, но с принципиальным отличием это уже не только метод разделения, но и метод определения. Точно так же, как и современная газовая и жидкостная адсорбционная хроматография. ( [c.5]

II. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ МЕТОДА ГЕЛЬ-ПРОНИКАЮЩЕЙ ХРОМАТОГРАФИИ [c.114]

В истории науки немало случаев, когда фундаментальные открытия, опережая свое время, по тем или иным причинам оставались долгое время почти неизвестными современникам и только спустя много лет, благодаря работам других ученых, становились известными и получали широкое практическое применение. Так было с открытием явления хроматографии, сделанным в начале нашего столетия русским ученым Михаилом Семеновичем Цветом. Открытие хроматографии позволило су-ш ественно расширить использование сорбционных явлений, оказало и оказывает исключительно важное влияние на развитие аналитической химии сложных смесей, в том числе природных вещ,еств, поставило на совершенно новую основу контроль, регулирование и автоматизацию в химической технологии, позволило осуществить ряд эффективных процессов очистки и получения чистых веществ, послужило основой развития одного из наиболее эффективных инструментальных методов исследования и анализа — метода хроматографии. [c.9]

Обширные исследования в области хроматографии на ионообменных смолах, которая, по-видимому, все еш е находится в стадии бурного развития, основываются на ставших уже классическими работах Мура и Стейна. Серия основополагающих статей [1—13], вышедших в свет в 1949-м и последующих годах, способствовала появлению такого количества новинок и усовершенствований в хроматографической технике, что любая попытка охватить их все далеко превзошла бы рамки этой статьи. Известно много прекрасных обзоров [14—25] и монографий [26— 30], освещающих историю, теорию, методы и применение аминокислотного анализа. [c.7]

Обзор по любому аспекту газожидкостной хроматографии (ГЖХ) значительно обогащается, если ему предшествует относительно короткая история предмета. В 1950 г. подобный обзор был бы совсем коротким. Он содержал бы единственную ссылку на утверждение Мартина и Синга, относящееся к 1941 г. Подвижная фаза не обязательно должна быть жидкостью, она может быть и паром... Можно, следовательно, осуществлять очень тонкие разделения летучих веществ в колонке, в которой сквозь слой геля, пропитанного нелетучим растворителем, течет постоянный поток газа... [1]. В 50-х годах произошло значительное развитие теории, методов и применений ГЖХ. Однако в статье, написанной в 1960 г., кроме того факта, что методы ГЖХ нашли широкое признание в анализе жирных кислот (и в гораздо меньшей степени при определении метилированных сахаров), содержалось бы относительно мало информации, которая могла бы возбудить повышенный интерес любого химика, кроме восприимчивых ко всему новому и полных воображения биохимика и химика-фармацевта . Оказалось, что больше всего усилий в развитии метода было приложено в области анализа углеводородов. Именно в 1960 г. была впервые продемонстрирована возможность успешного применения ГЖХ для анализа биологически активных соединений с большим молекулярным весом. Оказалось, что методы, созданные для анализа стероидов [3], применимы и для анализа алкалоидов [4]. Вследствие этого в течение последующих нескольких лет колонки с сорбентами, с небольшим содержанием высокотемпературной неподвижной фазы на дезактивированных носителях, а также с ионизационными детекторами высокой чувствительности применили для разделения большого числа разнообразных природных и синтетических веществ, представляющих интерес с точки зрения биологии. Среди исследованных веществ были аминокислоты, ароматические кислоты, витамины, растворимые в жирах и маслах, сахара, биогенные амины, различные лекарственные препараты и другие [5]. В последнее время благодаря применению реагентов, которые позволяют полу- [c.282]

Хотя мы ограничимся здесь рассмотрением лишь нескольких из этих возможных вариантов, краткое изложение истории общих вопросов хроматографии может оказаться полезным, так как они оказывали определенное влияние на развитие рассматриваемых методов. [c.36]

Аналитическая химия оказалась при этом в парадоксально трудном положении. Парадокс заключается, с. одной стороны, в том, что значение химического анализа, сложность его задач и вооруженность методами и приборами необычайно возросли, а с другой стороны, состояние аналитической химии как предмета преподавания значительно ухудшилось. Чтобы проиллюстрировать первую часть нашего утверждения, достаточно сослаться на возникновение специальных разделов аналитической химии—электроана-литической химии, аналитической биохимии, хроматографии, радиоаналити-ческой химии и т. д. (все приведенные названия легализованы изданием соответствующих международных журналов) указать на историю развития новых отраслей техники — например, атомной, полупроводниковой — и на роль химического анализа в разрешении таких проблем, как проблема плодородия в сельском хозяйстве и экологическая проблема. Вторая сторона парадокса очевидна из того, что аналитическая химия изгоняется как дисциплина из учебных планов многих вузов или отводимое ей время сокращается, как пишет Пикеринг, до неэффективного минимума — и это происходит во всех странах мира. [c.5]

Определение чистоты красителей и разделение их смесей тесно связано с историей хроматографии и развитием ее техники. Впервые БХ была использована в пищевой, фармацевтической и косметической промышленности для контроля чистоты применявшихся нетоксичных красителей. В судебной химии хроматографический анализ стал важным средством идентификации чернил подписей и печатей. Хроматографические методы тщательно разработаны практически для всех групп текстильных красителей, для определения их чистоты, идентификации различных торговых марок и составов смесовых красителей. Имеются также методы идентификации красителей, извлеченных с текстильных волокон. БХ используется для изучения некоторых свойств красителей (субстантивность, эгализация, реакционная способность активных красителей и т. д.) и их деградации или изменений в ходе производства (гидролиз, восстановительное расщепление, термическая деструкция, стереоизомеризация) или после нанесения на тек-стильный субстрат (влияние света, дымов, окончательной отделки текстильного материала). В сочетании со спектроскопическими и другими физико-химическими методами хроматография [c.69]

Михаил Семенович Цвет (1872—1919), приват-доцент Варшавского университета, впоследствии — преподаватель ботаники и микробиологии Варшавского политехнического института, член Петербургского общества естествоиспытателей. Материалы о жизпи и научной деятельности М. С. Цвета и об истории открытия и развития различных методических вариантов хроматографического метода анализа см. в [1—4). Признанием заслуг М, С. Цвета перед мировой наукой является учреждение в его честь в )974 г. памятной медали, присуждаемой за выдающиеся исследования в области хроматографии [5], [c.5]

В начале 60-х годов были созданы первые аналитические жидкостные хроматографы, сочетавшие непрерывное разделение полимеров по молекулярной массе на колонках, заполненных устойчивыми гетеросетчатыми стирол-дивинилбензольными гелями, и анализ концентраций выходящих фракций с помощью проточных рефрактометрических детекторов 253]. Развитию метода также способствовал синтез полистирольных стандартов — узкодисперсных образцов с MJM <1,1, которые необходимы для установления калибровочных соотношений между фракционирующим параметром хроматографии — удерживаемым объемом — и молекулярной массой полимера. Более полное изложение истории и развития эксклюзионного хроматографического анализа полимеров можно найти в [22, с. 110 28]. [c.125]

Необходимо сказать, что в последнее время нам постоянно приходится отмечать недопустимые искажения фактов со стороны американских авторов, когда они пытаются дать исторический очерк возникновения и развития теории ионообменных процессов. В статьях этих авторов, а также и в книге, изданной под редакцией Находа, мы не увидим нигде имени гениального русского ученого М. С. Цвета, открывшего в 1903 г. способ разделения смесей веществ сорбционным методом. Известно, что важнейшие законы ионного обмена были даны К. К. Гедройцем (1908 —1932 гг.), труды которого в свое время были переведены и на английский язык этот русский ученый нигде не цитируется Находом. Уравнение ионного обмена было предложено независимо друг от друга в 1913 г. А. В. Раковским и Гансом. Умалчивая о работах этих ученых, а также о работах Липатова, Прянишникова,. ТГуковникова,, Гапона и Никольского, Наход неверно и тенденциозно излагает историю развития хроматографии. Правильное освещение вопроса читатель найдет во вступительной статье, написанной Е. Н. Гапоном к сборнику Хроматографический метод разделения ионов (Издат-инлит, 1949). [c.6]

В коллективном труде советских и зарубежных ученых по обобщению достижений хроматографии, подготовленном к 100-летию со дня рождения основателя хроматографии М. С. Цвета, рассмотрены вопросы истории хроматографии, новые варианты хроматографии, включающие сверхкритическую хроматографию, хрома-термографию, редокс-хроматографию и др. Большое внимание уделено теории и практике ионообменной и газовой хроматографии, в частности применению хроматографии для определения микропримесей и для получения чистых веществ. Ряд разделов посвящен вопросам селективного детектирования, развитию представлений о роли адсорбционных явлений на носителе, применения хроматографии в тонком слое для исследования полимерных систем. Книга дает полное представление о современном уровне хроматографии и перспективах ее развития Как метода анализа, исследования и получения чистых веществ. [c.4]

Среди современных хроматографических методов, в значительной мере способствовавших развитию анализа органических и биоорганических соединений и совершенствованию способов препаративного разделения, заметное место занимает тонкослойная хроматография. В процессе разделения указанным методом анализируемая смесь перемещается вместе с подвижной фазой по тонкому слою порошкообразного сорбента, обычно нанесенного на стеклянную пластинку. В зависимости от природы сорбента при этом допускается использование одного или сразу нескольких принципов хроматографического разделения. Тонкослойная хроматография начала быстро развиваться примерно с 1958 г. главным образом благодаря работам Шталя [46] усовершенствовавшего методику ТСХ и предложившего практи чески современный ее вариант. До 1958 г. в печати, безусловно появлялись отдельные статьи, посвященные данной теме так первые статьи были опубликованы еще в конце прошлого века но они почти не были замечены. Истории развнтия хроматогра фии посвящен специальный раздел монографии Кирхнера [26] Главная причина относительно быстрого распространения ТСХ заключается в следующем этот метод позволяет достаточно быстро осуществить довольно эффективное разделение (400— 3000 теоретических тарелок в зависимости от характера и метода разделения [16]), используя простые и недорогие приспособления. Другое преимущество ТСХ — широкая область применения— от качественного и полуколичественного анализа до препаративного разделения. Так, методом ТСХ можно обнаруживать следы соединений и выделять за одну о-перацию порядка одного грамма соединения, пользуясь легкодоступными сорбентами, растворителями и обнаруживающими реагентами. Кроме [c.85]

Михаил Семенович Цвет (1872-1919) — приват-доцент Варшавского университета, впоследствии преподаватель ботаники и микробиологии Варшавского политехнического института, с 1917 г. — профессор Юрьевского университета, член Петербургского общества естествоиспытателей. Материалы о жизни и научной деятельности М. С. Цвета, об истории открытия и развития различных методических вариантов хроматографического метода анализа см. в [1-3], а также в монографиях Сенченкова Е.М. Михаил Семенович Цвет. М. Наука, 1973. 306 с. Сенченкова Е.М. М. С. Цвет — создатель хроматографии. М. Янус-К, 1997. 439 с. [c.6]