Общие характеристики подвижного слоя

Наиболее общий подход к качественному анализу основан на значениях / . Хроматографическая подвижность является чувствительной характеристикой вещества, однако она существенно зависит от условий определения. Эта трудность преодолевается путем проведения опыта в строго фиксированных стандартных условиях, которые регламентируют размер пластин, толщину слоя сорбента, объем пробы, длину пути фронта растворителя и другие факторы. При соблюдении стандартных условий получаются воспроизводимые значения / /, которые можно использовать в аналитических целях при сравнении с табличными, если они получены в тех же условиях опыта. [c.345]

Ограничение молекулярной подвижности при введении в полимер наполнителей обусловлено адсорбционным взаимодействием на межфазной границе. Оно проявляется как в изменении релаксационных характеристик, так и в значении температуры стеклования. Как правило, об этом судят на основании общего изменения свойств системы, поскольку смоделировать граничный слой достаточно сложно. [c.106]

А. Общие характеристики. Типы псевдоожижения. В псевдоожиженном слое, состоящем из мелкодисперсных частиц, восходящий поток жидкости или газа в точности уравновешивает силу тяжести частиц, которые поэтому уже не находятся в постоянном ко1ггакте друг с другом. Таким образом, достигается подвижность частиц, вследствие чего и поведение всего слоя в целом напоминает поведение жидкости. [c.154]

Детализированное исследование продуктов дегидрирования изопентана. Изменение выходов различных продуктов процесса в интервале 500—550 С при постоянной кратности циркуляции 3,5—3,8 кг катализатора / кг сырья и объемной скорости 1 час приведены па рис. 6. Общий выход непредельных углеводородов состава 65 достигал 34—38%, изоамиленов 30—31% вес., считая на сырье. Соотношение между изомерами изоамиленов не зависело от температуры и других параметров процесса и составляло 2-метилбутен-2 2-метилбу-тен-1 З-метилбутен-1 = 1 0,54 0,16. Сопоставление приведенных данных для подвижного слоя катализатора с аналогичными данными, полученными в условиях стационарного слоя (табл. 3), показывает, что нет различий в качественных и количественных характеристиках углеводородного состава продуктов реакции, за исключением углеводородов состава С5 нормального строения. Выход этих углеводородов не изменяется в исследованном интервале температур (для движущегося слоя катализатора). [c.403]

Выше поляризуемость частиц и молекул фетурирует как некоторое заданное свойство. В молекулярной и коллоидной физике оно подлежит определению исходя из геометрических, электронных и других свойств молекул и частиц. В случае коллоидных частиц считаются известными электрические характеристики дисперсного материала и дисперсионной среды — их диэлектрическая проницаемость, электрическая проводимость, параметры двойного слоя на частицах, подвижности ионов и др. В общем случае нахождение поляризуемости частиц представляет собой сложную задачу. Достаточно отметить, что формула для поляризуемости частиц с двойным электрическим слоем была получена примерно через сто лет после вывода формулы для поляризуемости диэлектрической частицы. Наиболее важные уравнения для определения поляризуемости частиц приводятся ниже без вывода. [c.651]

Следует подчеркнуть, что мы говорим именно о свойствах полимерного материала, а не только о свойствах граничных слоев. В последнем случае мы не могли бы определить такие характеристики, которые проявляют только большое число молекул вместе и которые присущи собственно полимерному веществу. Это обстоятельство вместе с дополнительными экспериментальными данными дало нам основание считать, что действие поверхности распространяется на большом удалении от нее, т. е. влияние поверхности на подвижность непосредственно контактирующих с поверхностью цепей распространяется через другие цепи в объем материала. Дальнодей-ствующее влияние поверхностных сил не есть, конечно, прямой результат действия силового поля поверхности, а является следствием общего изменения межмолекулярных взаимодействий в системе и изменения таких взаимодействий между цепями, [c.181]

Возможность суперпозиций частота (температура) — концентрация наполнителя является следствием экспоненциальной зависимости вязкоупругих свойств композиции от концентрации наполнителя. Физический смысл рассмотренных фактов сводится к тому, что вследствие значительно более высокого модуля минерального наполнителя последний практически не деформируется и это изменяет условия деформации полимерной матрицы. В наполненных образцах амплитуда деформации существенно увеличивается с ростом содержания наполнителя при постоянной общей деформации образца, что также может быть причиной Bospa raiiHH напряжений и модуля [269]. Другой существенной причиной роста модуля является, как отмечалось выше, переход части полимера в состояние поверхностного слоя с измененными механическими характеристиками и уменьшенной молекулярной подвижностью. Существование такого жесткого, или недеформированного, слоя фактически эквивалентно повышению кажущегося размера частиц или объемной концентрации наполнителя. [c.147]

В общем виде можно дать следующую классификацию типов микрогетерогенности в многокомпонентных полимерных системах 1) молекулярная микрогетерогенность, проявляющаяся в измене- НИИ в межфазном слое таких физических характеристик, которые определяются макромолекулярным строением полимерных цепей (термодинамические свойства, молекулярная подвижность, плотность упаковки, свободный объем, уровень межмолекулярных взаимодействий и др.) 2) структурная микрогетерогенность, определяемая изменениями во взаимном расположении макромолекул друг относительно друга в поверхностных и переходных слоях на разном удалении от межфазной границы и характеризующая ближний порядок в аморфных полимерах и степень кристалличности в кристаллических полимерах 3) микрогетерогенность на надмолекулярном уровне, определяемая различиями в типах и характере формирования и упаковки надмолекулярных структур в поверхностных слоях и в объеме 4) химическая мйкрогетероген-ность, обусловленная влиянием границы раздела на формирование полимерных молекул микрогетерогенность этого типа может быть также дополнительной причиной указанных выше трех типов микрогетерогенности. [c.285]

В упомянутой работе [24] авторы нашли, что контактная пара атомов неона размещается в квазиклатратной клетке из молекул воды, а разделенная — в двух соседних клетках с общей вершиной. Структурные характеристики окружения в этих двух случаях несколько различаются. Общим является существенная локальная разупорядоченность по сравнению с кристаллическим клатратом и снижение примерно на 20% трансляционной и вращательной подвижности Н2О в сольватной сфере (ближайший слой) по сравнению с чистой водой. [c.78]

ИЗОЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ ТОЧКА — концентрация водородных ионов в р-ре белка, амфотерного полиэлектролита или в нок-рых дисперсных системах (коллоидных растворах), нри к-рой общее число положительных зарядов у макромолекул или у частиц дисперсной фазы равно общему числу их отрицательных зарядов, вследствие чего при этом pH отсутствует передвижение частиц в электрич. поле. Для определения И. т. измеряют pH, при к-ром электрофоретич. подвижность растворенных макромолекул или дисперсных частиц равна нулю. Если заряд коллоидных частиц определяется не Н+ и ОН -иопами, а другими, папр. ионами Ag+" и в золях AgJ, то соответственно измеряют не pH, а pAg (или pJ) для характеристики точки нулевой электрофоретич. подвижности в этом случав И. т. называют точкой нулевого заряда. Отсутствие электрофоретич. подвижности может также наблюдаться во многих высокоочищенных коллоидных системах, частицы к-рых практически не имеют двойного электрич. слоя на своей поверхности, или при таких концентрациях электродатов, при к-рых отсутствует диффузная часть двойного слоя, однако в таких системах отсутствует перезарядка частиц, и они не имеют И. т. или точки нулевого заряда. Положение И. т. белков и точки нулевого заряда нек-рых коллоидных р-ров указано в табл. 1 и табл. 2. [c.106]

Растения чаще всего испытывают недостаток в азоте, фосфоре и калии, поэтому при агрохимическом картографировании прежде всего составляют картограммы содержания в почвах подвижных (доступных для растений) форм азота, фосфора и калия. В ряде случаев необходимы агрохимические картограммы, отражающие содержание в пахотном слое почвы микроэлементов (В, Мп, Си и др.). Для характеристики общих условий развития растений составляют картограммы по кислотности, солонцеватости или солончаковатости почв, по мощности гумусового горизонта, степени окультуренности или эродированности почв, по агропроизводственной группировке почв и ряду других показателей плодородия. [c.310]

Хотя построение общей теории предвидения активности катализаторов встречает пока значительные трудности, возможны такие обобщения, которые могут быть справедливыми для сравнительно узких групп катализаторов и реакций. Основой таких обобщений, как показывает Г. К. Боресков, может служить величина энергии связи, возникновение и разрыв которой при превращении активного комплекса характерны для рассматриваемой группы реакций [246]. В качестве примера были изучены сначала реакции окисления. Для многих реакций окисления решающее значение в относительном изменении активного комплекса имеет энергия связи кислорода с катализатором. Характеристикой энергии этой связи может служить подвижность кислорода в реакциях изотопного обмена. Применительно к окислам и металлам с равновесным содержанием кислорода в поверхностном слое удобнее всего использовать для этой цели активность в отношении гомомолеку-лярного обмена в кислороде [247, 248]. Экспериментальная проверка, проведенная с применением в качестве катализаторов окислов элементов IV периода, показала, что удельная каталитическая активность их в отношении реакции гомомолекулярного обмена кислорода, окисления водорода, метана, окиси углерода, аммиака и разложения окиси азота изменяется симбатно. Аналогичная связь обнаружена и у промоти-рованных ванадиевых катализаторов в реакциях окисления водорода и двуокиси серы. Таким образом, энергия связи кислорода на поверхности катализатора является определяющей для кинетики всех этих реакций и может служить основой для предвидения каталитического действия [249—256]. [c.123]

Методы, в которых в качестве подвижной фазы выступает газ, самостоятельны, и для них отсутствуют принципиальные варианты. Таким образом, термины ГЖХ и ГАХ являются вполне адек-вапшми. Варианты, в которых в качестве подвижной фазы выступает жидкость, нельзя описать так же однозначно, поскольку невозможно четко разграничить отдельные методы. Это, при известных условиях, может привести к смешению понятий. К ЖАХ можно отнести колоночную жидкостную хроматографию (КЖХ), тонкослойную хроматографию (ТСХ) и ионообменную хроматографию. ЖЖХ обычно рассматривают как жидкостной аналог ГЖХ, но в этом методе также возможны варианты. Бумажную хроматографию (хроматографию на бумаге, БХ) можно представить как сочетание ЖЖХ и ЖАХ. Естественно, что все многообразие используемых терминов не исчерпывается приведенными названиями. В табл. 1.1 описаны 11 наиболее часто встречающихся вариантов хроматографического разделения, за исключением гель-про-никающей хроматографии и электрофореза. Как видно из этой таблицы, для адекватного описания хроматографических систем общих терминов недостаточно. Для более полного описания (характеристики) следует указывать физическое состояние двух фаз, например жидкость — твердое тело, характер разделения (например, адсорбционный механизм) и форму хроматографической системы (сорбционного слоя) (например, колонка) . [c.21]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология