Фильтрование проб природных вод

ФИЛЬТРОВАНИЕ ПРОБ ПРИРОДНЫХ ВОД [c.47]

Плотный остаток определяется из фильтрованной пробы и показывает содержание веществ в коллоидном и истинно растворенном состоянии. В сточных водах, поступающих на сооружение биологической очистки, плотный остаток не должен превышать 10 г/л, так как жизнедеятельность микроорганизмов в более минерализованной среде нарушается. Определения проводят, как и в анализе природных вод. [c.54]

Одной из важных характеристик природных и сточных вод является содержание взвеше нных веществ,. которое обычно определяется путем фильтрования проб воды определенного объема через предварительно взвешенные бумажные фильтры, высушивания осадка при 105° до постоянного веса и взвешивания (на аналитических вестах). По приращению веса фильтра определяют содержание взвешенных веществ в объеме пробы, а затем пересчитывают результаты на I л. [c.60]

Для характеристики сточных вод понятие цветность неприменимо, поскольку характер окраски разных стоков резко различен и обусловлен главным образом не природными примесями, а примесями, внесенными с производственными водами. Окраска определяется в фильтрованных пробах в цилиндрах из бесцветного стекла и описывается на основе визуального наблюдения розовая, слабо-желтая, буроватая и т. п. Интенсивность окраски характеризуют степенью разбавления исследуемой воды дистиллированной, при, которой окраска исчезает. Результат записывают отношением, например 1 500 (где I — одна часть исследуемой пробы, 500 — сумма 499 частей разбавляющей воды и 1 части исследуемой). [c.74]

Фильтрование является обязательной операцией при анализе природных вод и служит для разделения растворенных и взвешенных форм элементов. Водная взвесь имеет, как правило, сложный состав и состоит из неорганических, органических и биологических (бактерии, планктон, продукты их деградации, фекальные остатки водных организмов) взвешенных частиц природного и антропогенного происхождения. В соответствии с международным соглашением, для разделения растворенных и взвешенных форм элементов используют мембранные фильтры с размером пор 0.45 мкм [590]. При этом на фильтре вместе с взвесью отделяются весь фитопланктон, большая часть бактерий, а также крупные неорганические и органические коллоидные частицы [148, 395, 514]. Это приводит к значительному снижению в фильтрованных водах вероятности перераспределения сосуществующих форм элементов за счет снижения бактериальной активности фильтратов и, в меньшей степени, вследствие устранения процессов сорбции-десорбции микроэлементов на взвешенных частицах [148, 339, 395]. Исследования, проведенные на арктических озерах с низким содержанием растворенных органических веществ, показали, что в фильтрованных пробах летучих форм ртути образуется на 26 % меньше, чем в нефильтрованных [238]. По мнению [c.47]

Биохимическое потребление кислорода определяют в пробах, отстоенных или фильтрованных. Природные воды можно отстаивать в течение 0,5 ч. Сточные воды приходится отстаивать 2 ч и, если прозрачность при этом не достигается, фильтровать. Всегда следует указывать в сводке результатов анализа принятый способ предварительной обработки воды. [c.92]

Термины взвешенные твердые частицы и растворенные твердые частицы относятся к таким частицам, которые соответственно остаются на фильтре и проходят через него. При проведении анализов природной и питьевой воды их называют нефильтрованным и фильтрованным остатком, а при анализах сточных вод — соответственно взвешенными и растворенными веществами. В любом случае пробу определенного объема пропускают через фильтр из стекловолокна. Фильтрование проводят под вакуумом (см. рис. 2.18). Мембранные или бумажные фильтры можно использовать при анализе только природных и питьевых вод, в то время как фильтр из стекловолокна (в виде диска) рекомендуется для анализа как природных, так и сточных вод. [c.44]

Для характеристики природных и сточных вод применяют и другой показатель — содержание взвешенных веществ. Под взвешенными веществами понимается количество загрязнений, которое задерживается на бумажном фильтре при фильтрации пробы (при атмосферном давлении или слабом разрежении). Для фильтрования загрязненных вод используют самый пористый фильтр типа- белая лента , а при исследовании воды с загрязнением не более 25 мг/л— тонкие мембранные фильтры. Фильтр со взвешенными веществами [c.76]

TOB удобно сочетать с многоэлементными (атомно-эмиссионным, рентгенофлуоресцентным), а также быстрыми одноэлементными (атомно-аб-сорбционным) методами анализа. Перспективно сочетать методы концентрирования микроэлементов с другими стадиями анализа, такими как отбор пробы (концентрирование твердых частиц при отборе проб воздуха или природных вод фильтрованием), разложение (озоление органических материалов, пробирная плавка), детектирование (дистилляция с носителем в атомно-эмиссионном анализе). [c.20]

Для характеристики природных вод применяют и другой показатель — содержание взвешенных веществ. Под взвешенными веществами понимается количество загрязнений, которое задерживается на бумажном фильтре при фильтрации пробы (при атмосферном давлении или слабом разрежении). Для фильтрования загрязненных вод используют самый пористый фильтр типа "белая лента", а при исследовании воды с загрязнением не более 25 мг/л — тонкие мембранные фильтры. Фильтр со взвешенными веществами высушивается при 105 С до постоянного веса, и по разнице веса фильтра до и после фильтрации определяется количество взвешенных веществ в воде. [c.90]

Предварительные указания. На определение влияют многие ком1поненты природных вод, в том числе ионы кальция, магния, сульфатные, хлоридные, а также окрашенные вещества и мелкодисперсная взвесь, если она остается после фильтрования пробы. Это влияние устраняют отгонкой фторидов, в виде кремнефтористоводородной кислоты. [c.160]

Фильтрование широко используют при анализе природных вод для отделения суспендированных частиц [723]. Для этих целей обычно применяют вьшускае.мые промышленностью мембранные фильтры с размером пор 0,45 мкм, которые изготавливают из целлюлозы, синтетических полимеров, стекла и металлов. Высокое содержание суспендированных частиц в пробе приводит к засорению пор фильтра, уменьшению их диаметра и снижению скорости фильтрования. Применение вакуума, гю-вышенного давления, частая смена фильтров помогают преодолеть эти затруднения. При фильтровании проб может наблюдаться адсорбция растворенных веществ материалом фильтра, загрязнение проб примесями, содержащимися в фильтре или воздухе, а также разрыв фитопланктоновых ячеек фильтра при фильтровании под вакуумом или при повышенном давлении. [c.110]

Отобранная проба природной воды представляет собой двухфазную систему, состоящую из раствора и взвешенного вещества. Анализ каждой из фаз рекомендуют проводить раздельно, поэтому пробу фильтруют через мембранный фильтр 0,45 мкм на приборе Куприна сразу же после отбора, чтобы предотвратить нерераснределение элементов между двумя фазами и снизить бактериальную активность образца в процессе его хранения [16]. Чтобы избежать потерь микроэлементов за счет биохимических процессов и сорбции на стенках сосуда пробу после фильтрования консервируют, в отдельных случаях даже нефильтрованные образцы, если это согласуется с задачей исследования. [c.9]

При разделении гумусовых веществ применялось сочетание двух методов жидкостной хроматографии — фронтального (намыв колонки при фильтровании природной воды) и элювиального методов анализа (размыв колонки 0,01-н. раствором бикарбоната натрия, pH 8,4). В пробах определялись цветность, окисляемость (перманганатная, бихроматная) и оптическая плотность на упрощенном спектрофотометре. Качественными исследованиями фильтрата, прошедшего через слой карбоната кальция, установлено, что при фронтальном анализе вначале сорбируются из воды практически все окрашенные органические вещества. Затем в результате увеличения количества адсорбированных веществ типа гуминовых и апокреновых кислот соединения типа креповых кислот постепенно вытесняются из колонки. При элюировании вследствие изменения pH среды в раствор переходят апокреновые кислоты. Это подтверждается данными отношения перманганатной и бихроматной окисляемости растворов гумусовых веществ. Величина этого отношения для апокреновых кислот, выделенных химическим путем (см. стр. 44, 45), значительно выше, чем для креновых. Соответствующие результаты получены также ири исследовании (1958 г.) фракций фронтального и элювиального хроматографического анализов водного гумуса (табл. 12). Гуминовые кислоты в ходе анализа из колонки не вымывались, и для перевода их в раствор адсорбент растворяли в соляной кислоте с последующей обработкой осадка 0,01-н. едким натром (pH 12). [c.59]

Редко приходится определять магний в воде. Его содержание можно определить по разности между количеством комплексона, израсходованным на титрование пробы воды с эриохромом черным Т, и тем его количеством, которое пошло на титрование пробы с мурексидом, О недостатках этого метода было сказано несколько слов на стр, 340. При прямом определении магния рекомендуется сначала осадить кальций оксалатом и по прошествии одного часа титровать магний раствором комплексона по эриохрому черному Т. Шнейдер и Эммерих [6] получали при применении этого способа всегда повышенные результаты вследствие некоторого растворения осадка оксалата кальция. Поэтому рекомендуется этот осадок предварительно удалять фильтрованием. Так как в природных водах обычно содержатся небольшие количества магния, следует брать для анализа большие количества воды, например 500 мл. Против этого способа имеются и возражения, так как присутствие в растворе оксалатионов в большой концентрации вызывает растянутый переход окраски индикатора (образование оксалатных комплексов с магнием). Несколько исследований посвящено также методам одновременного определения сульфатов и жесткости воды. Большинство авторов в одной порции пробы определяют жесткость обычным способом, а в другой порции — осаждают сульфат-ионы титрованным раствором хлорида бария и затем титрованием раствором комплексона, определяют содержание бария (совместно с кальцием и магнием). Затем простым расчетом вычисляют содержание сульфатов. По другим источникам можно объединить обе операции в одну (определяют жесткость воды, затем подкисляют, осаждают сульфаты, снова прибавляют буферный раствор и определяют избыток бария). На стр. 321—323 были описаны различные способы опреде- [c.439]

Концентрирование микроэлементов при их определении в природных водах. Перед концентрированием необходима специальная подготовка исследуемых образцов воды к анализу. Для отделения минеральных частичек почвы пробу воды обычно фильтруют через беззольный бумажный фильтр. При этом первые порции фильтрата (приблизительно 0,5 л) рекомендуется отбрасывать поскольку в литературе имеются указания на то, что бумага фильтра может поглощать микроэлементы из первых порций раствора, при последующем же фильтровании воды через тот же фильтр поглощения микроэлементов не наблюдаются (Климов, 1962, Самбуева, Шипицин, 1961). Целесообразно использовать центрифугирование, особенно в тех случаях, когда образец исследуемой воды содержит взвешенные частички почвы. Центрифугировать необходимо до полного осветления исследуемого образца. Для фильтрования вод рекомендуют также применять плотный мембранный ультрафильтр № 1 (Дьяконова, 1967). После осветления образца точно отмеренный объем помещают в стакан. На объем воды (1 л) прибавляют 0,3—0,5 мл цитрата аммония. [c.169]

В делительную воронку помещают 500 мл природной воды (в случае необходимости объем пробы можно увеличить) и трижды экстрагируют фосфамид хлороформом нри энергичном встряхивании в течение 2—3 мин. Каждый раз берут по 100 мл хлороформа, дают слоям разделиться и отделяют хлороформенный слой. Экстракты собирают вместе и сушат безводным сернокислым натрием до полного удаления воды. Затем хлороформенный раствор отделяют от Na2S04 декантацией или фильтрованием. Растворитель отгоняют под вакуумом до объема 0,3 мл и остаток наносят на пластинку размером 13X18 см с тонким слоем адсорбента (нижняя сторона пластинки 18 см) на расстоянии 1,5 см от нижнего края пластинки. На ту же пластинку наносят 4 стандартных [c.33]

В монографии представлены обзор и обобщение результатов фундаментальных и прикладных исследований по определению ртути в природных и техногенных водных объектах, проведенных в нашей стране и за рубежом за последние 15-20 лет, а также экспериментальные результаты автора. Особое внимание уделено вопросам чувствительности и правильности определения ртути, а также отбору, фильтрованию, хранению водных проб, пробоподготовке и инструментальному определению. Обсуждены различные методы определения ртути, метил ртути и некоторых других мифационных форм металла в природных водах. [c.4]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология