Элементы классификация Лавуазье

Однако на уровне философского осмысления появились первые догадки о существовании "систематического" порядка среди них. Как отмечали Е. Рабинович и Э. Тило [10, с. 45] "... первым, кто занялся поисками "естественной системы элементов" был, по-видимому, И. Г. Марне". В своей книге "О числе элементов", опубликованной в 1786 г. (примерно в то же время, когда Лавуазье предпринимал первые попытки классификации химических элементов), он писал "Замечательная мысль о том, что все существующее в природе, по всей вероятности, связано в один беспрерывный ряд. ..давно было признано, что от мельчайшей пылинки, солнечного луча до святейшего Серафима можно воздвигнуть целую лестницу творений, хотя в ней и будут пока еще встречаться местами значительные пробелы". По его мнению, этот прогрессивный ряд должен охватывать и химические элементы."... Не только вследствие недостатка различных названий, но и ради преимущества в том, что каждый элемент будет иметь свое место в лестнице природы, было очень удобно представлять основные свойства под названием определенных чисел...", — отмечал он. Его слова оказались пророческими. Как мы увидим дальше, Менделеев обнаружил периодическую повторяемость свойств химических элементов только после того, как (по его выражению) "расположил их в один ряд по возрастанию атомного веса". [c.31]

Первая попытка создания системы не элементов, а простых тел, получившая большое историко-химическое значение, принадлежит А. Л. Лавуазье (1789 г.). Таблица Лавуазье — первый пример классификации элементов по группам со сходными химическими свойствами . Она по форме и содержанию далека от периодической системы Д. И. Менделеева, но интересна в историческом аспекте. Следует отметить, что автор не четко различал понятия элемент и простое тело . [c.71]

Нам важно проследить, как исторически, начиная от Лавуазье, менялись основания систематизации (классификации). В истории этих основ — вся история систематизации химических элементов. В основе классификации Лавуазье лежит качественное сходство — различие химических элементов. А точнее — простых соединений (веществ), образующихся из них. В строгом научном смысле, классификация Лавуазье еще не была классификацией химических элементов. [c.30]

Стремясь упорядочить классификацию веществ, Роберт Бойль около 1660 г. выдвинул идею о том, что изначальной субстанцией , составляющей основу любого соединения, являются элементы. А. Лавуазье провел четкое различие между понятиями простого вещества и химического соединения, а Дж. Дальтон в 1808 г. сформулировал атомистическую теорию, опирающуюся на прочную экспериментальную основу, и дал точное истолкование корпускулярных свойств веществ. Впоследствии, исходя из молекулярной теории, А. Авогадро уточнил и детализировал общие представления о мельчайших частицах вещества, наконец, благодаря наблюдениям за броуновским движением и другими явлениями был подведен незыблемый фундамент под корпускулярную природу вещества. [c.26]

Но его классы, в определенном смысле, стали и прообразом системы, так как все многообразие известных в то время химических элементов было приведено в относительный порядок — систему. Его классы металлов и неметаллов стали прообразами валентных групп элементов таблицы Менделеева. До сих пор первая валентная группа называется "группой металлов", при одном лишь уточнении — "щелочных", а седьмая — "металлоидов" (неметаллов). Здесь же от Лавуазье берет начало отождествление химического элемента и простого вещества. Металлы и неметаллы — это простые тела. Им (по Менделееву) отвечает понятие молекулы. Металлы и неметаллы — это форма организации атомов одного вида (химического элемента), а не сами химические элементы. Лавуазье, по существу, классифицировал не химические элементы, а простые вещества, так как в основе классификации лежали их физико-технические свойства. Его классификацию можно назвать качественно-описательной, потому что в ее основани- [c.29]

Первую попытку классификации элементов сделал Л. Лавуазье, а затем Я. Берцелиус. Так возникло деление элементов на металлы и неметаллы. [c.26]

В 18И—1818 гг. Я. Берцелиус па электрохимической основе дал классификацию реакционной способности элементов. Он пытался обосновать сущность сил химического сродства и возникновение тепловых и световых аффектов при химических процессах, дополняя кислородную теорию Лавуазье новыми данными. [c.137]

Одним из наиболее важных положений химической теории является положение о разделении веществ на два класса —на элементарные (простые) вещества и соединения. Такая классификация была предложена в 1787 г. французским химиком Антуаном Лораном Лавуазье (1743—1794) на основании выполненных им за предшествующие 15 лет количественных исследований множества веществ (реагентов и продуктов реакций), участвующих в химических процессах. Лавуазье определял соединение как вещество, которое можно разложить на два или несколько других веществ, а элементарное вещество (или элемент)— как вещество, которое нельзя разложить. В своем Элементарном курсе химии , опубликованном в 1789 г., Лавуазье перечислил 33 элемента и среди них 10 еще не выделенных в виде простых веществ (но уже известных по своим окислам, сложную природу которых он предугадал точно). После открытия электрона и атомного ядра определения элементарных веществ и соединений были пересмотрены этому вопросу посвящены последующие разделы данной главы. [c.77]

Укажем, что новая химическая номенклатура не только формально заменила старые названия веществ новыми, но и была принята с учетом классификации соединений и, прежде всего, классификации окислов, кислот и образуемых ими солей по степеням окисления элементов, образующих основания солей. Таким образом, новая номенклатура оказалась основой для создания систематического курса химии. К составлению этого курса Лавуазье приступил, по-видимому, в 1787 г. Рукопись сочинения была готова уже к началу 1789 г., а в марте курс вышел из печати. [c.367]

Большой заслугой Лавуазье является приведение в систему огромного фактического материала, накопленного химией. Он разработал (вместе с тремя другими французскими химиками) рациональную химическую номенклатуру, произвел точную классификацию всех известных в то время веществ (элементов и химических соединений). [c.18]

В этот период возникла химия газов открыт был водород, хлор, азот, кислород. Лавуазье создал кислородную теорию горения, ставшую основой современной ему химии. Им установлена сложность воды и воздуха, ранее считавшихся простыми веществами. Он вместе с другими химиками создал классификацию химических соединений и развил учение о химическом элементе. Революционное преобразование химии Лавуазье подготовило почву для создания основных законов химии. [c.15]

Взявшись за разработку классификации химических элементов, Менделеев прежде всего должен был решить для себя вопрос о сущности самого понятия химический элемент . Он хорошо понимал, что вся сущность теоретического учения в химии и лежит в отвлеченном понятии об элементах з. Найти коренные свойства элементов, т. е. способность давать те или другие формы соединения, соединяться с теми или другими элементами, образовать кислотные или основные соединения и т. п., говорил ученый, определить причину их различия и сходства и предугадать свойства образуемых ими тел — вот путь, по которому наша наука твердо пошла со времен Лавуазье, и еще не мало остается сделать в этом направлении. Главный интерес химии, подчеркнул Менделеев, именно и состоит в изучении основных качеств элементов. [c.264]

От Лавуазье берет начало деление химических элементов на простые неметаллические вещества и на простые металлические вещества . Оба класса веществ характеризуются по свойствам их кислородных соединений окислы первых носят кислотный характер, окислы вторых — противоположный (основной) характер. В Элементарном курсе химии Лавуазье приводит первую Таблицу простых веществ , в которой классификация элементов строится на этой основе. [c.83]

В 1811—1818 гг. Я. Берцелиус [6] широко использовал электрохимические представления в химии. На этой основе он дал классификацию элементов, их реакционной способности, попытался обосновать сущность сил химического сродства и возникновение тепловых и световых эффектов при химических процессах, дополняя кислородную теорию Лавуазье новыми идеями. [c.157]

А. Лавуазье издал фундаментальный труд Начальный учебник химии , в котором предложил определение химического элемента как предела разложения вещества химическим путем и дал первую классификацию элементов — Таблицу простых тел указал на аналогию соляной и плавиковой кислот. [c.540]

В книге дается историко-научный анализ процесса систематизации (классификации) химических элементов, от А. Лавуазье (конец XVIII в.) и до Д. И. Менделеева (1869 г.) в свете развития атомистических представлений о строении материи. Рассматриваются направления дальнейшего совершенствования наглядного представления Периодической системы химических элементов, недостатки табличных способов ее иллюстрации и предлагаются пути их преодоления. [c.2]

При классификации веществ по их составу важнейшая роль отводится понятию элемента. Первая научно обоснованная формулировка этого понятия восходит к английскому исследователю Бойлю. В изданном в 1661 г. сочинении Химик-скептик он называет элементами простые вещества, на которые могут быть разложены все смешанные тела . Лишь столетие Спустя многим исследователям удалось, применяя химические, термические и электрохимические методы, выделить важнейшие простые вещества и экспериментально доказать их химическую неразложимость. Лавуазье в 1789 г. в своем выдающемся классическом труде Начальный курс химии дал определение химических элементов как веществ, которые не могут быть дальше разложены химическим путем это определение сыг1ра-ло большую роль для развития экспериментальной химии. [c.343]

Кислородная система А. Лавуазье позволила создать первую научную классификацию соединений атомистическая теория Дальтона раскрыла природу химических элементов и их соединений, Предстояло выяснить причины взаимодействия атомов в соединении. Попытки химиков XVII и XVIII вв. ответить на этот вопрос не дали положительного результата. Но идея И. Ньюто]1а о том, что атомам материи присущи силы притяжения и отталкивания, получила в химии широкое признание. Стремление объяснить притяжешге атомов друг к другу силами, подобными всемирному тяготению, одпако, не увенчалось успехом. Если всемирное тяготение универсально и зависит только от массы и расстояния, то [c.136]

Начиная с эпохи Возрождения, вся природа считалась предметом физической науки после того как возникла классификация наук, целью науки о природе стало отыскание управляющих ею рациональных начал. Но сама Концепция природы попеременно была то виталистической, то рационалистической. Предтечами современной экологии были два химика — Лавуазье и Пастер с тех пор экология и химия связаны друг с другом. У Лавуазье было ясное понимание роли живых существ в круговороте элементов на Земле. Это видно из его доклада, представленного французской Академии наук в 1792 г. ...Брожение, гниение и сгорание непрерьшно возвращают в воздух атмосферы и в минеральное царство те исходные вещества, которые у них позаимствовали растения и животные. Какими путями осуществляет природа этот изумительный круговорот веществ между тремя своими царствами — И далее ... Поскольку сгорание и гниение суть средства, которые природа использует для того, чтобы вернуть в минеральное царство те материалы, которые она из него извлекла, чтобы создать растения и животных, то развитие растений и животных должны представлять собой явления, обратные сгоранию и гниению... [c.20]

Не считая попыток Лавуазье и его школы дать классификацию элементов на основе критерия аналогии в химическом поведении, первая люпытка периодической классификации элементов принадлежит Дёберей-леру . Он заметил, что если сгруппировать элементы в группы по три с учетом их химической аналогии и расположить их в порядке увеличения атомного веса, то атомный вес элемента, находящегося между двумя другими, является средним арифметическим атомных весов этих двух, элементов. Так, например, в группах [c.269]

Впрочем, следует сказать, что дальнейшее развитие химии происходило на прочной основе периодического закона, ставшего исходным обобщением для постановки новых крупных проблем, решавшихся химиками в конце XIX и в XX столетии. Вместе с тем открытие и нризнание периодического закона можно рассматривать как завершение и обобщение целого периода в развитии химии и, прежде всего, в развитии учения об элементах, начиная от известной классификации простых тел Лавуазье. [c.397]

Различие в свойствах веществ, состоящих из одних и тех же элементов, Лавуазье объяснял различием пропо)рций, в которых элементы находятся в соединениях. Это — одна из первых гипотез в органической химии, которая удерживалась в течение многих лет. Уделяя наибольшее внимание кислороду, Лавуазье считал возможным рассматривать органические соединения, в первую очередь органические кислоты, как бы состоящими из двух частей из кислорода и радикала (основания), заключающего все остальные элементы. Такое разделение химических соединений на две составные части, сначала для удобства классификации, а затем для объяснения свойств, было принято многими другими химиками — последователями Лавуазье. Теории, признававшие в органическом соединении две (или более) составных части, называются дуалистическими. Такие теории, хотя и значительно ноте ряв былое влияние, сохраняли своих сторонников еще в начале 1860-х годов. [c.53]

Лавуазье определял эти понятия следующим образом соль есть соединение кислоты с основанием кислота есть соединение кислорода с другим элементом или сложным телом основание есть соединение металла с кислородом... Эти определения вполне соответствовали тогдашнему состоянию знаний . Затем Гесс указывает, что когда был определен состав HG1, надобно было изменить определения Лавуазье, или отказать хлористым металлам в титуле соль и водородныл< кислотам в титуле кислота . Затем, он пишет, что Берцелиус, а за ним все остальные химики приняли, что 1) кислоты могут и не содержать кислорода и 2) сопи могуг быть двух типов галоидные и амфидаые, К амфидным солям, по Берцелиусу, относятся кислородные, сернистые, теллуристые и селенистые соли. Далее он указывает на наличие большой непоследовательности в такой классификации и на предложение Дэви рассматривать соли, как соединения металла с электроотрицательным радикалом. [c.196]

Еще в XVIII в. Ломоносов, Лавуазье положили начало этой классификации, устранили из химии прежние схоластические представления, идущие от Аристотеля и средневековых алхимиков, ввели понятие об элементе, объяснили сущность процессов горения как реакций соединения с кислородом. Позднее было введено понятие о кислоте как о кислородном соединении, составлена первая рациональная система химических названий, принципы которой частично сохранились и в современной классической номенклатуре неорганических соединений. [c.119]

Незадолго до войны в одном из крупнейших химических высших учебных заведений США была начата постройка нового здания Химической лаборатории. Это здание решено было украсить барельефами наиболее выдающихся химиков, обогативших своими работами мировую науку. Комиссия, состоящая из крупнейших американских ученых, наметила 13 человек, изображения которых должны были украсить здание одного нз центров современной химии, подобно тому, как имена этих 13 корифеев украсили историю этой науки. Но лишь ва долю двух стран — Советского Союза и Франции — выпала честь увидеть среди них по два своих представителя. Из наших великих соотечественников это были Михайло Васильевич Ломоносов, открывший на 30 лет раньше Лавуазье закон сохранения материи и на 80 лет раньте Юлиуса Роберта Мейера — закон сохранения энерги1 и Дмитрий Иванович Менделеев, создавший современную классификацию химических элементов — основу современных знаний о строении вещества. [c.70]

Кислородная система Лавуазье дала возможность создать первую научную классификацию химических соединений. Химическая атомистика Дальтона раскрыла внутреннюю природу химических элементов и их соединений. Возникшая на этой основе новая химия нуждалась в познании причин взаимодействия атомов и элементов. Старые теории почти не касались вопроса о природе сил, действующих между веществами при их взаимодействии. Попытки химиков XVII и XVIII вв. ответить на этот вопрос не увенчались успехом. [c.153]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология