Проба конечная лабораторная

Управление технологическими процессами переработки нефти, в частности производством нефтяных битумов, в СССР ведется, как правило, стабилизацией косвенных параметров (температуры, давления, расхода потоков) при помощи индивидуальных автоматических регуляторов. Корректирование заданий автоматическим регуляторам осуществляется операторами вручную по результатам лабораторных анализов контрольных проб сырья, полуфабрикатов и конечных продуктов. Точность корректирования зависит от опыта и квалификации операторов, производится она обычно с большим опозданием и, следовательно, не отвечает оптимальным условиям ведения процесса. Дополнительные затруднения возникают при управлении периодическими и полунепрерывными процессами производства окисленных битумов, а также при измерении и регулировании расхода высоковязкого продукта, каким является битум. [c.303]

Технологический режим выращивания дрожжей моделировали в лабораторных условиях в колбах объемом 250 мл на термостатированной качалке при температуре 30 °С в течение 10-12 ч. Начальный объем питательной среды составлял 30 мл, конечный (без учета отбора проб) - 70 мл. В ходе культивирования контролировали концентрации биомассы, аммонийного азота и фосфора в среде, проводили микробиологический контроль (морфология, численность почкующихся, живых и мертвых клеток). [c.29]

Важной особенностью предписаний является их требование к ограничению времени фильтрации определенными пределами с целью предотвратить избыточный рост микроорганизмов до окончательной фильтрации, который вызывает образование эндотоксинов. Восемь часов — предельно допустимое время между вводом воды в смесительную емкость и стерилизацией последней порции фильтруемой жидкости. Кроме того, любые используемые в системе фильтры и мембраны должны быть либо очищены, либо заменены после 8 ч их работы. Размеры пор конечного мембранного фильтра не должны быть больше 0,45 мкм, даже если продукт высоковязкий и с трудом фильтруется. Прежде чем готовый продукт пустить в продажу, он должен пройти лабораторный контроль на содержание пирогенных веществ, отдельных частиц и на стерильность. Для контроля на пирогенность следует брать пробы из первого и последнего флаконов, заполненных в данной партии, а также из любых флаконов, при заполнении которых имел место значительный перерыв. При проверке на стерильность необходимо исследовать контрольные флаконы в каждой партии. В общем случае испытания на стерильность проводят методом мембранной фильтрации, описание которого приводится в разд. 7.11. Число флаконов, которые должны подвергнуться испытаниям на стерильность, может меняться, однако для больщих партий (состоящих из более 500 флаконов) их минимальное число должно составлять 20 (или не менее 2 %). Партия определяется как серия одинаково заполненных герметически закупоренных флаконов, приготовленных таким образом, что вероятность нарушения стерильности для них одинакова. [c.188]

Щелочность и кислотность. В п. 2.4 уже обсуждался вопрос о щелочности растворов были описаны наиболее часто встречающиеся ее формы (см. рис. 2.3) и приведено выражение для вычисления щелочности (2.11). Типичный лабораторный прибор для титрования показан на рис. 2.6. В стакане находится определенный объем исследуемой жидкости, в которой из градуированной бюретки вводят стандартный раствор, одновременно перемешивая пробу. Конечную точку титрования определяют с помощью добавляемого в смесь колориметрического индикатора или прибором со стеклянным электродом, позволяющим установить величину pH. [c.29]

Надо полагать, что, вероятно, поэтому оценка моющего средства, произведенная в лабораторных условиях с целью определения его действенности в отнощении какого-либо одного фактора часто способна ввести в заблуждение. С такой точки зрения, казалось бы, полностью оправдывается способ оценки моющих средств на основании результатов применения таковых в практике стирки. Однако это далеко не обозначает, что следует отказаться от других способов исследования моющих средств. Усовершенствование процесса чистки моющими средствами происходило бы черепашьими шагами, если единственными его источниками служили бы успехи и ошибки опробования детергентов на практике. Такие испытания, конечно, имеют свою ценность в качестве пробы пудинга , но они лишь в ограниченной мере способствуют пониманию самого процесса чистки. Действительный прогресс в этой области мыслим лишь как следствие глубокого познания процесса чистки моющими средствами, а не как результат счастливых случайностей. [c.88]

Была исследована [3, 4] сополимеризация ММА и БА (45 55 масс, ч.), ММА, БА и МАК (45 55 5 масс, ч.) и БМА. Опыты проводили в воздушной атмосфере, в лабораторном реакторе, приспособленном для отбора проб, при 72—73 °С. Конечное соотношение органической и водной фаз составляло 1 1,5, концентрация персульфата калия равнялась 2-10 2 моля, конечное содержание эмульгатора— сульфонола было равно 1,67% по отношению к водной фазе. [c.207]

Под дыханием сорбента понимают различие в объемах обменника в начальной и конечной стадиях процесса работы. Например, в процессе умягчения воды различают объем отработанной смолы (кальциевая форма) и объем после регенерации концентрированным раствором поваренной соли (натриевая форма). Соответственно при водородном обмене — это объем сорбента в отработанном состоянии (поглощены ионы Na или Са и Mg) и объем сорбента после регенерации раствором приблизительно 5—10%-ной соляной кислоты. Различия в объемах можно измерить непосредственно на колонке в процессе работы. Регенерацию проводят обычно потоком жидкости, направленным снизу вверх, что приводит к разрыхлению слоя сорбента. Таким образом, дыхание сорбента — функция нескольких величин. В процессе работы изменение объема происходит не только вследствие перезарядки (изменения формы), но и в результате уплотнения слоя сорбента (уменьшения объема между зернами благодаря давлению столба жидкости во время работы колонки), которое зависит от нагрузки и времени работы. Определение целесообразно проводить в промышленных колонках. Для быстрой оценки набухаемости различных форм в лабораторных условиях используют очень простой метод. Из однородно обработанной большой партии смолы отвешивают три пробы и заливают каждую соответственно избытком растворов 2 н. соляной кислоты, 2 н. поваренной соли и 1 н. едкого натра и для набухания оставляют стоять на ночь. После полного набухания навески переносят в мерные цилиндры и замеряют объемы. Так определяют различия набухаемости по отношению к нейтральному состоянию. [c.459]

Опробование производят последовательным вьгполнением следующих операций отбор точечных проб, составление объединенной пробы, подготовка из объединенной пробы конечных лабораторных проб. [c.315]

Объединенные пробы обрабатывают по регламентируемым в стандартах схемам. Например, для руд и концентратов цветных металлов используют схему, приведенную на рис. VH.3. Выбор числа стадий подготовка и соответственно первой стадии, с которой начинается подготовка, зависит от размера максимального куска в объедкиенной пробе. Минимальную массу сокращенной пробы устанавливают для руд цветных и черных металлов по формуле (Vn.9) с учетом категории однородности (или вариации качества) руды. Схема подготовки конечных лабораторных проб из объединенной пробы, отобранной от тонкоизмельченных материалов (в том числе ОТ концентратов флотационной крупности), представлена на рис. Vn.3 пунктиром. [c.328]

Для железных и марганцевых руд и концентратов схемы подготовки аналогичны схемам для цветных металлов по чкслу стадий и крупности дробленкя и измельчения промежуточных проб, но предусматривают получение конечных лабораторных проб крупностью —0,16 мм вместо 0,1 мм. [c.328]

В процессе обработки объединенных проб выделяют конечные пробы (крупностью менее 12 мм) для определения содержания влагк в товарных партиях. Для учета сухой массы перерабатываемых руд на обогатительных фабриках, как правило, пробы на влагу отбирают специально с конвейеров перед мельницами вблизи мест взвешивания руды. При этом обязателен отбор проб по всему сечекию потока руды. При определении содержания влаги пробы высушивают до постоянной массы в сушильных шкафах при 105—110°С. Взвешивают пробы иа лабораторных весах с погрешностью взвешивания 0,05%. [c.328]

При ферментативных синтезах стероидов, например при введении гидроксильных групп в стероидный скелет с помощью культуры соответствующих микроорганизмов, чрезвычайно важен контроль реакции. Необходимо определить наличие нежелательных побочных реакций и точно установить конечную точку желаемой реакции. Метц [47] описал стандартный контроль подобных растворов культур. В промышленности 200 мл 0,05%-ной суспензии экстрагируют хлороформом и полученный экстракт исследуют методом ХТС. В лабораторных опытах с небольшими количествами из пробы в 2 мл суспензии можно получить достаточное количество стероидов для идентификации. [c.270]

Приготовление аналитической пробы и связанный с ней пуск пробы в анализ являются ве1 ьма важными и ответственными первоначальными операциями анализа. Допущение каких-либо погрешностей во время этих, яе могуш,их быть повторенными, операций влечет за собой неправильность конечных результатов анализа. Поэтому приготовление аналитических проб и все операции пуска проб в анализ должны проводиться наиболее квалифицированными и надежными работниками лаборатории или под их постоя п- ым наблюдением. Если проба уже зарегистрирована в лабораторном журнале, при пуске ее в анализ необходимо сверить записи в журнале с отметками на таре пробы, ее ярлыке или этикетке и с текстом приложенного в ней документа. Если проба не зарегистрирована, прежде всего производится ее регистрация (см. гл. XII). После этого тару осматривают и в бланке определения общей ли внешней влаги отмечают [c.64]

Точные лабораторные анализы начальных и конечных проб показали, что потери от выветривания в пути колебались для махачкалинской нефти от 0,17 до 0,37%, для карачухурской от 0,01 до 0,038, для артёмовской от 0,001 до 0,008, для бакинской неф-тесмеси от 0,017 до 0,025%. [c.61]

Описанный здесь спектрофотометрический способ определения диалкилалюминийгидрида применяется в течение нескольких лет в лабораторной практике и оправдывает себя также в промышленности. Он служит, например, для определения чистоты исходных и конечных продуктов в различных реакциях, а также для текущего контроля процесса непрерывного получения алюминийтриалкилов по двустадийному способу (см. гл. I) (содержание гидрида в первой стадии и отсутствие его во второй). Далее возникла необходимость в применении этого способа при исследовании различных равновесий, в которых участвует HAIRs [6], а также кинетики реакции взаимодействия HAIR2 с а-олефинами [6, 7] или алкинами НС=С—R [8]. Для решения этих вопросов требовалось точное определение HAlRj при содержании его в пробе около 0,1%, что оказалось возможным с удовлетворительными результатами. [c.40]

Анализ на месте имеет много достоинств. Экономится время и средства на доставку проб в. чаборато-рию и на сам лабораторный анализ (конечно, более дорогой). При анализе на месте обычно снижаются требования к квалификации исполнителя, поскольку используются более простые средства анализа. Но главное заключается в том, что часто анализ в стационарной лаборатории вообще невыполним или не имеет никакого смысла, например в слу чаях, когда изменяются формы существования компонентов. Анализ на месте осуществляется почти или точно в режиме реального времени это позволяет без промедления начать действия по устранению источников и/или последствий происшествий, пе дожидаясь проведения анализа в лаборатории и соответствующих лабораторных данных. [c.210]

Сразу же после подготовки пробы чистым сухим шприцом отбирают не менее трех порций пробы и выбрасывают. После этого сразу же отбирают 1-2 мл лабораторной пробы, протирают иглу бумажной тканью и взвешивают шприц с содержимым с точностью до 0,1 мг. Вставляют иглу через мембрану ввода, начинают титрование и, держа конец иглы под поверхностью жидкости, впрыскивают порцию анализируемой пробы из шприца. Извлекают шприц, вытирают иглу чистой тканью и вновь взвешивают шприц с точностью до 0,1 мг. По достижении конечной точки снимают показания титратора. [c.209]

Приборы и оборудование Применяют обычное лабораторное оборудование и оборудование, описанное ниже. Бюретки обьемом 10 мл с ценой деления 0,02 мл. Колба для титрования — рис. б.З. рН-метр с точностью измерения 0,05 ед. pH в диапазоне 3—10., Методика определения Пробы обьемом не менее 100 мл отбирают в чистые полиэтиленовые бутыли или бутыли из боросиликатного стекла (см. приложение б). Окрашенные пробы анализируют потенциометрическим методом. Потенциометрический метод. Включают подачу газа, помещают в сосуд для титрования 50,0 0,1 мл пробы (см. рис. 6.3) и обеспечивают обильное перемешивание пробы газом. В пробу опускают электроды рН-метра и медленно титруют соляной кислотой до pH 5,4. Конечная точка должна быть стабильной не менее 30 с. Если этого нет, титрование продолжают. Отмечают объем и.зрасходованной кислоты. Еачи он боль- [c.122]

Клетки активно растущей культуры Е. oli собирают, промывают и ресуспендируют в свежей основной солевой среде (разд. 18.4.2), содержащей NH4+, NH4+ и гидролизат казеина или любой другой источник азота. Для таких быстро растущих культур, как Е. oli, в начале эксперимента достаточно 50—100 мкг (сухой вес) клеток на 1 мл среды, для более медленно растущих организмов требуется большая биомасса. Раствор " С-глю-козы (равномерно меченной с удельной активностью 10 имп/мин-мкмоль или выше) помещают в боковой отвод и вливают в сосуд с культурой (конечная концентрация 10 мМ), начиная тем самым эксперимент. Открывают систему газонаполнения, культуру встряхивают (можно поместить все устройство на лабораторную качалку с термостатируемой водяной баней) и начинают отбор газа в ловушки. " СОг собирают с помощью газоулавливающего раствора — смеси моноэта-ноламина и абсолютного этанола (1 2 10 мл). Газоулавливающий раствор сливают с 20—30-мин интервалами из колонок, для изготовления которых достаточно иметь стеклянные хроматографические колонки с вплавленным в основание пористым стеклянным фильтром, снабженные отверстиями для ввода газа, как показано на рис. 18.10, и разбавляют абсолютным этанолом до 20 мл. Затем отбирают пробы и определяют радиоактивность (внеся соответствующие поправки на тушение) с помощью жидкостного сцинтилляционного счетчика (разд. 16.4.3). Таким образом, подсчитывают общее количество " СОг, образующегося в результате метаболизма глюкозы. [c.431]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология