Моющая способность методы оценки

Специфические высокотемпературные воздействия в поршневой зоне дизельного двигателя требуют применения моющих присадок, способных предотвратить рост лако- и нагарообразования. Это особенно относится к маслам группы СО. Из-за отсутствия надежных лабораторных методов оценки моющего действия и тен- [c.289]

Данные табл. 6 свидетельствуют о высоких эксплуатационных свойствах остаточных масел из сернистых нефтей. Они имеют лучшие показатели по моторной характеристике и лучшую оценку моющей способности (метод ПЗВ), чем масла из бессернистых нефтей. Коррозийная агрессивность сернистых масел одного порядка с маслом МК-22 и меньше, чем у грозненского МС-20. [c.74]

Метод оценки моющих свойств бензинов и присадок. Моющие свойства характеризуют способность бензинов и присадок поддерживать чистоту карбюратора и предотвращать его загрязнение смолистыми отложениями и примесями, содержащимися в картерных газах. Метод разработан во ВНИИ НП, базируется на серийной одноцилиндровой установке УИТ-65 или ИТ9-2 [9]. Сущность метода заключается в определении времени, необходимого для смывания со специальной сетки отложений, накопленных на ней при работе двигателя на базовом топливе — техническом эталонном изооктане с добавкой 0,4% мае. [c.403]

Развитие количественной теории гид-рофильно-липофильного баланса (ГЛБ) и моющего действия надо считать важнейшей задачей физической химии ПАВ. Решение этой задачи должно привести к научно обоснованной оценке эффективности разнообразных применений ПАВ и прежде всего к возможно более простому физико-химиче-скому методу оценки их моющей способности в различных условиях. [c.25]

Для оценки качества масел с присадками, а также самих присадок в стандартах и технических условиях на эти продукты кроме физико-химических показателей введены дополнительные показатели, характеризующие их эксплуатационные свойства коррозионность, моющая способность, термоокислительная стабильность, моторная испаряемость, содержание рабочей фракции и лака, щелочность и другие показатели, определяемые при помощи лабораторных методов. [c.220]

Определение моющей способности ПАВ по отношению к тканям основано ча отмывании искусственно загрязненных образцов ткани и количественной оценке удаленных загрязнений пли белизны отмытой поверхности. Методы различаются по конструкции применяемых приборов, технике измерений, степени механического воздействия на ткань (или на поверхность), по природе искусственных загрязнений и способам нанесения их на ткань (или поверхность). [c.345]

Поскольку, как уже отмечалось, эффективность действия моющих присадок зависит не только от их способности удерживать во взвешенном состоянии не растворимые в масле продукты окисления, но и от способности предотвращать прилипание этих продуктов к поверхности деталей двигателя, — при рассмотрении существующих методов оценки моющего действия присадок нельзя не упомянуть предложенного Г. И. Фуксом и Е. В. Цыгановой метода определения в маслах с моющими присадками силы прилипания углеродистых частиц к металлической поверхности [46]. Как показали исследования, проведенные при помощи данного метода, моющие присадки обладают различной способностью уменьшать прилипание углеродистых частиц к деталям двигателя причем если в отношении уменьшения прилипания эффективны одни присадки, то в отношении снижения скорости осаждения из масла взвешенных в нем продуктов загрязнения наиболее эффективными оказываются другие [46]. [c.197]

Недостатком таких практических методов испытания является их крупный масштаб. По этой причине они проводятся часто на опытных установках, моделирующих промышленное оборудование. Другой недостаток, часто снижающий ценность получаемых результатов, обусловлен необходимостью проводить испытания при строго фиксированном режиме работы оборудования. Между тем для наиболее эффективного использования нового моющего средства могут потребоваться изменения в условиях работы. Поэтому не исключено, что в ряде случаев новые препараты, которые могли бы оказаться более эффективными по сравнению с применяющимися, если бы они были испытаны в новых условиях, получат низкую оценку. Чтобы устранить указанные недостатки таких производственных способов испытания, был разработан ряд лабораторных методов оценки моющего действия. Сконструированная для этого специальная аппаратура позволила не только определять моющую способность растворов в целом, но и исследовать ее в зависимости от всех физико-химических факторов, играющих ту нли иную роль в этом сложном явлении. Большинство работ в этой области относится к вопросам мойки тканей, поэтому дальнейшее обсуждение будет в основном посвящено этим материалам. Лабораторные испытания моющего действия включают дае группы методов. К первой из них относятся полупроизводственные способы, выполняемые в лабораторном масштабе в искусственно регулируемых условиях мойки, но на загрязненных объектах, предназначенных для обработки на производственных установках. [c.351]

Основные практические методы контроля дают оценку моющей способности отбеливающего эффекта [c.558]

Образцы ткани. Помимо оценки моющей способности по гравиметрическому методу или по определению цвета моющего раствора, остаточному содержанию железа в ткани и т. д., в настоящее время моющее действие принято измерять по степени белизны, достигнутой после стирки искусственно загрязненного образца ткани. Применимость испытательных образцов ткани зависит от свойства ткани, а также от состава загрязнения, его количества и способа нанесения его на ткань. [c.560]

При решении некоторых прикладных вопросов, связанных с явлением пенообразования, стабильность пен измеряют оптическим путем. Известно, что метод оценки качества моющих средств по числу вымытых тарелок имеет существенный недостаток, а именно трудность определения момента полного разрушения пены. С целью исключения объективных ошибок при определении полного подавления моющей способности раствора разработан прибор, Позволяющий объективно фиксировать конечную точку моющего процесса. Принцип работы его основан на измерении интенсивности света, отраженного от поверхности моющего раствора фотоэлементом с последующей регистрацией сигнала самописцем [25]. Наиболее интенсивное отражение света имеет место при максимальной высоте пены. В процессе ее разрушения из-за попадания в раствор жировых загрязнений интенсивность отраженного света постепенно падает, достигая - минимального постоянного значения. На ленте самописца находят точку, соответствующую постоянной высоте пены и определяют число вымытых тарелок. [c.102]

Развивая свой метод, авторы вводят новое понятие для оценки моющего эффекта присадок защитная способность присадки. Последнюю определяют следующим образом. Отложившийся на поршне двигателя ПЗВ лак, а также оставшееся после испытания в картере масло анализируют на содержание [c.695]

Таким образом, сохранение в масле во взвешенном состоянии твердых продуктов окислительной полимеризации способствует поддержанию чистоты двигателя. Отсюда следует, что оценить качество моющих присадок можно на основе исследования их стабилизирующих свойств. Опыты такого рода проводились, как уже указывалось, многими исследователями, причем большинство моющих присадок обнаружило способность стабилизировать суспензии. Хотя полученные данные относительной стабилизирующей способности не всегда совпадали с действительными моющими свойствами присадок, вероятно, что причиной этого были недостатки методики исследования, которую не всегда можно назвать вполне качественной. В табл. 133 приведены данные, полученные на весовом седиментометре в сопоставлении с результатами оценки моющих свойств тех же присадок методом ПЗВ [5]. [c.360]

Метод L-1 в основном предназначен для оценки моющих свойств масел (склонность к образованию углеродистых отложений на поршне, способность предотвращать пригорание поршневых колец) кроме того, метод L-1 характеризует противоизносные свойства масла. В США данный метод испытания обозначают IA или R L-1-545. В Англии метод L-1 получил обозначение IP 124/64. [c.34]

Назначение метода L-4 — оценка антиокислительной стабильности масла и его способности вызывать коррозию вкладышей подшипников из свинцовистой бронзы метод L-4 также характеризует склонность масла к образованию отложений в результате окисления или других изменений, происходящих с ним в процессе эксплуатации. Моюще-диспергирующие свойства масла при испытании по методу L-4 оценке не подвергаются. [c.45]

Чистота двигателя leanliness) - это комплексная характеристика, включающая в себя не только моющие свойства масла, но и его стойкость к окислению, а также способность подавлять коксо- и смолообразование. Смолистые отложения практически не образуются пока в масле находятся моющие присадки. Моющие свойства масел определяются при помощи стендовых моторных испытаний. Чистота каждого типа двигателя определяется разными методами испытаний, при которых устанавливаются разные режимы работы двигателя (предельно высокая температура и частота вращения коленчатого вала, неполный прогрев двигателя в режиме стоп-старт и т.д.). Общая моющая способность определяется после разборки двигателя и оценки количества загрязнений на отдельных деталях. [c.59]

С полной научной обоснованностью оптимизировать рецептуру СМС нужно было бы с учетом полного комплекса критериев моющей способности, показателей товарной формы (гранулированность, гигроскопичность, стабильность консистенции при хранении и т. д.), влияния многократной стирки на свойства ткани (зольность, прочность). Но низкая воспроизводимость в определении таких показателей, как зольность и прочность ткани, а также отсутствие достаточно точных общепринятых методов оценки качества товарной формы затрудняет применение методов математического планирования эксперимента (для оптимизации рецептур СМС ло этим критериям). [c.276]

Научные исследования посвящены поверхностно-активным и моющим веществам, химии жиров. Синтезировал (1925) первые вы-сокосульфатироваиные масла н жиры и наладил их многотониажное производство. Создал способ и разработал технологию получения нейтральных моющих средств на базе сернокислых эфиров высокомолекулярных первичных спиртов. Участвовал в организации промыщ-ленного производства первичных высокомолекулярных спиртов, получаемых восстановлением масел и жиров металлическим натрием под высоким давлением или восстановлением жирных кислот водородом на медных катализаторах. Разработал (1925—1935) количественные методы оценки моющей способности поверхностно-активных веществ. [c.57]

Практика применения масел в чистом виде и с присадками показывает, что в случае высокой тфмической стабильности масла нельзя гарантировать нормальную работу двигателя на таком масле без пригорания поршневых колец. Например, масло МКВ, содержащее присадку трибутилфосфит, обладающее высокой термической способностью, вызвало при работе двигателя GM пригорание колец [9]. Указанное несоответствие станет ясным, если учесть, что метод Папок характеризует такие свойства масел, как способность их испаряться, противостоять процессу окисления с образованием продуктов окислительной конденсации, механические качества пленки, моющие свойства и т. п. Позже (1950 г.) К. К. Папок, Б. С. Зусева и В. П. Данилин [12] разрабод-али метод оценки склонности масла к лакообразованию, заключающийся в окислении масла в тонком слое и определении количества неиспарившегося масла, образованного лака и непрореагировавшего масла—рабочей [c.178]

Так как с помощью химических, физических и механических методов испытаний невозможно оценить эксплуатационные свойства моторных масел, для правильной оценки их очень важны испытания на двигателях. Для одновременного определения нескольких свойств моторного масла применяют одно- или многоцилиндровые двигатели, смонтированные на стендах или установленные на транспортных средствах. Оценивают моюще-днс-пергирующие свойства, способность предотвращать шламообра-зование, антиокислительную стабильность, антикоррозионные свойства, изменение вязкости, склонность к образованию отложений и способность снижать расход топлива. Оценка на двигателях включает также определение массы образующегося лака и нагара на поршнях и клапанах (и в продувочных окнах в случае двухтактных двигателей) отложения шлама на стенках цилиндров, в картере, на масляном фильтре, на деталях передач и в клапанной коробке износ поршневых колец, гильз цилиндров и коррозию подшипников. Химический анализ работавших масел, который проводится в дополнение к моторным испытаниям, дает информацию об окислительной стабильности, разложении или изменении присадок, степени загрязненности масла и, в случае универсальных (загущенных) масел, об изменении стабильности загустителя к сдвигу, т. е. об изменении вязкостно-температурных характеристик. [c.255]

Наиболее надежным методом оценки коррозии является практическая проверка, но она требует много времени, дорога и может быть опасна, что заставляет искать другие методы оценки. К сожалению, пока не разработаны ускоренные методы испытания способности к коррозии, которые бы точно соответствовали практическим испытаниям- Этот вопрос изучался многими исследователями [13], причем основная трудность его заключается в том, что коррозия обычно представляет собой цепь реакций, и если условия ускоряют одну реакцию, то скорость и природа других реакций могут измениться в другую сторону. Вот конкретный пример лондонская водопроводная вода, содержащая 1 мг/л поверхностно-активного препарата типол , при контакте с алюминием в течение нескольких недель вызывает точечную коррозию последнего однако при попытке добиться ускорения коррозии путем повышения содержания типола до 500 мг/л точечной коррозии алюминия, несмотря на длительный контакт раствора с металлом, не возникает. Это объясняется тем, что в данном случае точечная коррозия обусловлена другими веществами, растворенными в воде, а типол является ингибитором, при этом концентрации типола 1 мг/л недостаточно для полного подавления коррозии, а 500 мг/л достаточно. (Примененйе типола в моющих растворах очень полезно.) Подобную способность к подавлению коррозии показывают многие инсектициды, однако действие их специфично так, ДДТ, добавленный в количестве 5% к соленой воде, снижает поражение алюминия и его сплавов, сплавов магния, стали и оцинкованного железа, но увеличивает коррозию меди и латуни. [c.246]

Спенглером и др. [48] был предложен метод оценки моющей способности моющих средств по удалению натурального жирового загрязнения при отсутствии пигментных загрязнений. [c.411]

Для характеристики моющих свойств масел с присадками прибегают к различным методам оценки эффективности моющего действия присадок. Нередко в этих целях определяют способность масла (содержащего испытуемые присадки) препятствовать коагуляции не растворимых в нем продуктов загрязнения [36, 37, 38]. Наряду с этим способность масла задерживать выпадение из него сажистых частиц оценивается также хроматографическим и фотометрическим способами [39]. В последние годы внимание исследователей привлекает изучение электрокинетпческих процессов, связанных с диспергирующим действием моющих присадок на частицы сажи Ш, 41]. [c.196]

Методы оценки эффективности действия моющих п Лсадок. Для характеристики моющих свойств масел с присадками прибегают к различным методам оценки эффективности моющего действия присадок. Нередко в этих целях определяют способность масла (содержащего испытуемые присадки) препятствовать коагуляции не растворимых в нем продуктов загрязнения. Такие лабораторные методы, как правило, основанные на сравнительно оценке скорости осаждения сажистых частиц в свежем (неработавшем) масле [32, 33] или в толуоле [34], привлекают своей относительной простотой и соответствием в ряде случаев получаемых при помощи этих методов результатов данным испытаний моющих присадок на двигателях [20]. Необходимо, однако, иметь, в виду,, что указанные способы могут также привести и к неправильным выводам об эффективности той или иной моющей присадки, так как осаждение сажистых частиц в условиях перечис-. енных ларобаторных методик существенно отличается от процесса выпадения продуктов загрязнения из работающего масла. Это связано с тем, что в двигателе масло загрязняется не только, сажистыми частицами, попадающими из зоны цилиндро-поршневой группы в картер, но и другими продуктами, в том числе смолами, оксикислотами и асфальтенами, которые оказывают значительное влияние (количественное и качественное) на процесс коагуляции взвешенных в масле частиц [35]. Так, в свежем масле даже при очень интенсивном взбалтывании введенных в него сажистых частиц размер последних, как правило, превышает 10 [36а] в результате сажистые частицы очень скоро начинают коагулировать, образуя хлопья значительных размеров, и поэтому быстро выпадают из масла. В работающих" в двигателе и в отработанных маслах наблюдается совершенно иная картина, а именно, процесс коагуляции благодаря защитному действию в первую очередь смолистых веществ [37, 38] протекает значительно медленнее. К тому же, как установлено на работавших в двигателях маслах, размер нерастворимых частиц колеблется в пределах около 1,0 [36, Зба], что также не может не сказаться на скорости осаждения продуктов загрязнения в отработанных маслах. [c.175]

Другой простой и удобный способ оценки моющей способности поверхностноактивных веществ был описан Корнрейхом [78]. Этот способ заключается в мойке образца шелка-сырца в кипящем растворе моющего средства в течение определенного срока. Затем материал прополаскивают горячей водой и окрашивают специальной смесью красителей—ширлястейн А. В результате такой окраски на шелковом фиброине (чистое волокно) и на серицине (клеящее вещество) получаются сильно отличающиеся друг от друга оттенки. Поэтому в зависимости от степени очистки от клеящего вещества на вымытом и окрашенном образце может получиться ряд промежуточных оттенков. Этот метод особенно удобен для регулирования содержания мыла в моющих растворах на текстильных фабриках. Ограничения в его применении, как и других специальных методов испытаний моющего действия, связаны с тем, что результаты испытаний нельзя непосредственно перенести на другие условия и объекты. [c.352]

Метод Рапе Сокег оказался весьма полезным для определения термической стабильности и моющей способпости присадок к смазочным маслам. Обсуждается влияние различных факторов на образование отложений на специальной пластине. К таким факторам относятся температура и продолжительность испытания, окисляемость масла и продолжительность контакта. Описано и пояснено на ряде примеров применение этого метода для измерепия и оценки моющей способности присадок. Кроме того, показано успешное применение описанного метода для предопределения рабочих характеристик моющих присадок, для последующих лабораторных испытаний на полноразмерных двигателях Дизеля. Метод окисления, а также метод диспергирования шлама, описанные в докладе, пригодны для предварительной оценки способности присадок предотвращать образование шлама в двигателях внутреннего сгорания. Определение окисляемости дает возможность оценить способность присадки предотвращать образование шлама в условиях окисления. Метод диспергирования служит для определения способности присадки предотвращать осаждение шлама, образовавшегося в двигателе внутреннего сгорания. Приводятся результаты испытаний обоими методами различных моющих и диспергирующих присадок дана корреляция результатов этих испытаний с результатами испытаний на видоизмененном двигателе ЕХ-3 . Испытание на двигателе ЕХ-3 представляет собой метод испытаний, разработанный Советом координации исследований с целью моделирования работы автомобильного двигателя при пизких тедтпе-ратурах, в условиях чередования остановок и запусков. [c.104]

В соответствии с указанным методом моющий потенциал дает количественную оценку способности моющей присадки обеспечивать высокую дисперсность частиц, появившихся в масле в результате его окисления или загрязнения сансистыми и другими продуктами неполного сгорания, попадающими в масло из камеры сгорания двигателя. Моющий потенциал численно равняется максимальному [c.221]

Для оценки диспергирующей способности масел с присадками предложен метод УРЧ8 окисленное масло разбавляют бензином, смешивают с сажей и после центрифугирования смеси определяют поглощение света фугатом, которое характеризует количество сажи, диспергированной в масле [69, с. 291]. Более простой метод основан на прямом определении подвижности диспергированных частиц [80]. По мнению авторов работы [81] явление синергизма в моюще-диспергирующих присадках имеет физический, а не химический характер, и синергетический эффект моюще-диспергирую-щнх присадок и диалкилдитиофосфата бария в основном зависит от поверхностных свойств диспергированных частиц, прежде всего от их заряда. [c.100]

Очистка тканей, посуды и т. п. усложняется тем обстоятельством, что существует много разных видов загрязнений. Жиры могут быть удалены экстрагированием растворителями, но этот процесс дорог, связан с потерями,вредностью и пожароопасностью. С незапамятных времен мытье производится водой с добавлением веществ, называемых моющими средствами. Что их главная функция заключается в эмульгировании жира и суспензировании твердых частичек грязи в воде, т. е. в дефлокулирующем действии,— об этом говорит тот факт, что старейшим моющим средством является фуллерова земля, высокодисперсная глина, известная по своему дефлокулирующему действию. Ввиду разнообразия загрязнений, подлежащих удалению, й условий проведения очистительных операций очевидно, что общая оценка относительной эффективности моющих средств невозможна. Однако можно все же стандартизовать условия загрязнения и отмывания, так чтобы относительные результаты испытаний, соответствующие практической ценности моющего средства, могли служить для решения вопросов о применимости в промышленности тех или иных методов. Пожалуй, лучшим способом является загрязнение ткани в определенных условиях смесью масла, сажи и летучего растворителя и сравнение образцов после тщательного их мытья с применением испытуемых моющих средств и какого-либо стандартного, эффективность которого известна. О важном значении в моющем действии диспергирующей силы говорит тот факт, что способность моющего средства очищать ткани соответствует его способности диспергировать в воде частички сажи, двуокиси марганца, окиси железа и тому подобных веществ. Прямое определение этой диспергирующей силы является, таким образом, вторым важным методом характеристики моющих средств. [c.270]

Сегодня отложения на поршнях оценивают в США и странах Европы путем количественного определения по схеме R . Дополнительно характер отложений иллюстрируется фотографиями. Методика испытаний моторных масел, стандартизованная в методе DIN 51 361, предусматривает оценку чистоты поршня (табл. 71). Методами Сиквенс III D, Форд Кортина и Фольксваген 1302 оценивают моторные масла в карбюраторных двигателях по их моющему действию, т. е. по способности предотвращать образование отложений на поршне (лакообразование на юбке поршня и отложения нагара в поршневых канавках). Методом Опель Кадетт оценивают тенденцию к образованию нагара на всасывающих клапанах. Предотвращение шламообразования смазочными маслами оценивается методами Сиквенс V /VD и Фиат 600 D в этих испытаниях двигатели работают в холодных условиях, которые могут встретиться, например, в работе городского транспорта. При этом масла с недостаточными диспергирующими свойствами проявляют склонность к образованию низкотемпературного шлама, который может забивать фильтры и маслопроводы и вызывать серьезные неполадки в работе двигателя. [c.259]

Оценка качества масел по этой спецификации первоначально производилась пятью методами испытаниями на двигателях < aterpillar по методам L-1, L-2 и L-3 оценивались моющие свойства, способность обеспечивать быструю приработку деталей, анти-окислительная стабильность и противокоррозионные свойства (по отношению к медно-свинцовым вкладышам подшипников). Методом L-4 на двигателе hevrolet оценивались стабильность и противокоррозионные свойства, методом L-5 (двигатель GM 71) — моющие свойства, стабильность и противокоррозионные свойства (по отношению к медно-свинцовым вкладышам подшипников). Позднее было установлено, что методы L-1 и L-4 дают достаточно надежную оценку для всех перечисленных выше свойств масел, и поэтому испытания по методам L-2, L-3nL-5 были исключены. [c.17]

В различных странах, а часто и в одной и той л<е стране, исследователи применяют различные эмпирические методы. Это затрудняет оценку моющих средств, а иногда приводит к выводам прямо противоположным в отношении одного и того же продукта. При оценке моющих веществ и моющих средств, полученных на их основе, определяют физические свойства продуктов и физико-химические свойства растворов этих продуктов, как-то устойчивость в кислой среде, устойчивость к ионам щелочноземельных и тяжелых металлов, pH среды, поверхностное натяжение, смачивающую, эмульгирующую, пенообразовательную, моющую, антиресорбционную способность и др. [c.388]