Осадки сжимаемость, определение

Основными величинами, служащими для характеристики суспензии и расчета процессов фильтрования, принято считать удельные сопротивления, осадка ау- или а, показатель сжимаемости 5 и объем осадка, отлагающийся ири получении единицы объема фильтрата и. Величина удельного сопротивления осадка имеет определенный физический смысл, связана математической зависимостью с основной структурной характеристикой осадка е и удобна в исследованиях по изучению влияния на процесс фильтрования различных факторов, например физико-химических или способов выделения твердой фазы. Удоб- [c.16]

Если г не постоянно, а зависит от р, то говорят, что фильтрационный осадок сжимаем. При несжимаемом осадке для определения значений и можно провести экспериментальное фильтрование в малых масштабах, а затем использовать полученные значения для другого фильтра, работающего при измененных значениях А, Pq ж q. При сжимаемом осадке результаты такого эксперимента можно распространить только на другое значение А (т. е. на другой размер фильтра). У обоих фильтров должно быть одинаковое соотношение между ро и q. Это объясняется тем, что Гср и поэтому и зависят и от ро и от q. Чтобы определить характер работы фильтра для данного вещества, дающего сжимаемый осадок, нужно большое число опытов. Поэтому лучше воспользоваться более общими соотношениями (16. 13) и (16. 16), а связь между ps ж г найти экспериментально описанным ниже способом. [c.209]

На рис. 1У-4 даны расхождения между удельными сопротивлениями осадков, полученными по способам А и Б, в зависимости от падения давления в осадке. Указанные расхождения имеют определенную закономерность, состоящую в том, что величина расхождения уменьшается по мере увеличения разности давлений это объясняется тем, что осадки склонны к дальнейшему уплотнению при дополнительном фильтровании тем меньше, чем больше разность давлений, при которой они образовались. Если ограничиться диапазоном ДРос 4-10 —8-10 Па, из рисунка следует, что удельное сопротивление исследованных сильно сжимаемых осадков, определенное при постоянной толщине слоя осадка, превышает соответствующее значение, найденное при возрастающей толщине слоя осадка, на величину не более 20%. [c.137]

Рекомендована методика проведения опытов по фильтрованию с образованием осадка, состоящая в определении стандартного времени получения осадка толщиной 1 см при разности давлений 10 Па [159]. Указано, что методика применима к несжимаемым и сжимаемым осадкам при условии, что последние не изменяют своей физической природы в соответствии с этим она может быть использована для различных фильтров за исключением фильтр-прессов. Отмечено, что методика имеет существенное практическое значение, поскольку она дает возможность быстро и легко выполнять расчеты промышленных фильтров без определения удельного сопротивления осадка. Указано, что фильтры с переменным объемом суспензии представляют особую группу и действие этих фильтров в значительной мере соответствует закономерностям экспрессии (см. с. 69) для таких фильтров необходима отдельная методика проведения опытов. Описаны графические и графоаналитические способы определения параметров фильтров с помощью стандартного времени фильтрования. [c.156]

Расчет фильтрующих центрифуг периодического действия. Для таких центрифуг существует оптимальная продолжительность стадии центрифугирования, соответствующая наибольшей производительности центрифуги. Практический способ определения наибольшей производительности центрифуги, применимый для несжимаемых и сжимаемых осадков, состоит в следующем. [c.225]

Поскольку каждый осадок имеет свою вполне определенную структуру, ему присуще свое значение постоянной Л, что и отражается графиком, где для каждого осадка будет своя отдельная прямая наклон ее определяется изменением пористости данного осадка в зависимости от изменения давления, т. е. его сжимаемостью. [c.218]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОРИСТОСТИ СЖИМАЕМОСТИ ОСАДКА [c.198]

Более высокой точности в определении пористости и сжимаемости осадка можно достичь, применяя ранее описанный прибор [15, с. 202]. [c.199]

Первый способ определения удельного сопротивления осадка изложен в главе. 2 (уравнения 2.35—2.40). При определении массового удельного сопротивления осадка отпадает необходим мость в замере толщины необезвоженного осадка б. В этом случае после продувки осадок высушивается и взвешивается для определения д-т. Кроме того, масса сжимаемого осадка не зависит от давления фильтрования. В связи с этим точность определения а выше, чем точность определения а . [c.199]

Проводят эксперименты на лабораторной модели, экипированной выбранной перегородкой при заданном факторе разделения с целью получения максимально возможной толщины осадка. При разделении суспензий, образующих сжимаемые осадки, эксперименты ведут при разных значениях Рг. В случае использования центрифуг с ножевым съемом осадка проводят многократное фильтрование через остаточный слой с целью определения интенсивности увеличения его сопротивления, сопровождающегося повышением влажности осадка и снижением производительности центрифуги. Одновременно определяют сроки регенерации фильтрующей перегородки. [c.231]

Найдя описанным выше опытным путем три значения xlV при трех различных значениях V, т и Ар, получим систему из трех уравнений, достаточную для определения Ro, Го и п. Зная эти величины, можно по уравнению (V.22) рассчитать V при заданных значениях F и (Ау ) ,, или же величину F при заданных V и (Ауэ)м ,.нс- Заметим, что при большой сжимаемости осадка его конечное влагосодержание падает с ростом давления и может быть найдено только опытным путем. [c.254]

Рнс. 1У-4. Зависимость расхождения удельного сопротивления сильно сжимаемых осадков, определенного по способам А и Б, от падения давления в осадке [c.108]

С позиций общей теории фильтрования, т. е. в соответствии с уравнением (5-12), случай фильтрования с образованием сжимаемого осадка может быть проанализирован следующим образом. Из уравнения (5-12) следует исключить высоту (толщину) осадка ho на основании материального баланса толщина осадка может быть выражена через объем фильтрата, прошедший через фильтр при образовании определенного количества осадка [c.184]

В литературе [32] опубликована разработанная методика определения стандартного времени фильтрования и сжимаемости осадка, а также графики и номограммы, упрощающие проведение необходимых расчетов . [c.211]

Опыты на воронке Бюхнера позволяют найти время получения любого объема фильтрата, которое можно представить как функцию давления и использовать для определения сжимаемости осадка [3]. Большинство биологических осадков являются сжимаемыми [3]. Этим методом можно определить также количество сухого осадка в пробе. [c.190]

Среднее удельное сопротивление, определенное из уравнения Козени — Кармана [4, 12, 13], характеризует пористость обезвоживаемого осадка. Она зависит от многих свойств, таких,как размер частиц и их форма, концентрация, сжимаемость. Существует много комбинаций физических свойств, которые могут дать одинаковое среднее удельное сопротивление. Уравнение Козени — Кармана не может адекватно описать влияние концентрации сухого вещества [3] и предполагает, что частицы являются несжимаемыми. По этим причинам следует остеречься сравнивать сопротивления различных осадков. Среднее удельное сопротивление осадка не отражает химических свойств поверхности частиц, их способности взаимодействовать с химиче- [c.196]

Уравнения (4) могут быть применены для вычисления показателя сжимаемости осадка при фильтровании и для определения его удельного сопротивления при различных давлениях. [c.17]

Определение коэффициентов сопротивления и показателей сжимаемости осадков [c.65]

Рис. 22. Графики определения показателя сжимаемости осадков

Рассмотрим метод определения наивыгоднейшего времени питания центрифуги в общем случае при любом характере формирования осадка и независимо от того, является осадок сжимаемым [c.352]

Таким образом, изложенный выше материал показывает, что установление зависимости сжимаемости осадков от перепада давления посредством опытного определения показателя к в ряде случаев оказывается невозможным. [c.76]

Для определения удельного объемного сопротивления сжимаемого осадка обычно пользуются эмпирическими уравнениями, из которых наиболее часто применяются уравнения [c.11]

Оценить сжимаемость вспомогательного вещества при различных давлениях. Изменение пористости и удельного сопротивления осадков может быть следствием различных причин. Так, некоторые частицы способны изменять свою ( рму под действием определенных перепадов давлений фильтрования. Такая дес рмация частиц характерна, например, для осадков гидроокисей различных металлов, смолистых веществ и т. д. Частицы порошкообразных вспомогательных веществ (диатомит, перлит и т. д.) неспособны деформироваться при довольно высоких давлениях, применяемых при фильтровании, в то время как волокнистые вспомогательные вещества (целлюлоза, асбест) образуют осадки, частицы которых изменяют свою форму уже при относительно низких давлениях фильтрования. [c.62]

Значения и (или г , х ), определенные при разности давлений Ар = onst при толщине осадка, примерно равной h , в промышленных условиях непосредственно используются в уравнениях фильтрования независимо от того, какие при этом образуются осадки сжимаемые или несжимаемые. [c.288]

Толщина слоя осадка на фильтрующей перегородке /г, - х У/Р. Постоянные процесса фильтрования Го и входящие в основное уравнение фильтрования, определяют опытным путем в условиях, максимально приближенных к промышленным, на моделирующих установках. Методики их определения приведены в РТМ Технологические расчеты , разработанных НИИхиммашем и УкрНИИхимма-шем для фильтров практически всех групп там же рассмотрены более сложные случаи процесса фильтрования, например, при сжимаемых осадках. [c.287]

Неодномерное фильтрование на полусферической перегородке исследовали [76] при постоянной разности давлений также и с учетом сопротивления фильтровальной перегородки, принимая, что осадок несжимаем в этом случае сопротивление перегородки выражалось эквивалентным объемом фильтрата и эквивалентным временем фильтрования (с. 31). Получены уравнения для определения отношения времени фильтрования к объему фильтрата, включающие постоянные параметры, которые следует находить опытным путем. Экспериментально установлено, что при увеличении толщины осадка наблюдаются отклонения результатов расчета по этим уравнениям от данных опыта это объяснено влиянием сжимаемости осадка, расслоения суспензии и сползания осадка с фильтровальной перегородки. [c.69]

Г. ж. должны обладать определенным комплексом физ.-хим. и эксплуатац. св-в. Так, они должны быть устойчивыми прн хранении и эксплуатации, не образовывать осадков иметь малый коэф. сжимаемости, возможно больший модуль объемной упругости, низкие т-ры замерзания (от - 35 до - 70 °С), высокие т-ры воспламенения и вспышки (в открытом тигле 100-200°С), малое давление насыщ. паров обладать малой вспениваемостью, хорошими смазочными и противоизносными св-вами не содержать мех. загрязнений, особенно абразивных частиц, их вязкость ие должна резко изменяться с т-рой. Кроме того, Г. ж. не должны вызывать коррозию металлов и разрушать др. конструкционные материалы, в частности уплотнительные резины. В ряде случаев необходимы негорючие жидкости. [c.546]

При экспериментальном определении средней величины удельного сопротивления сжимаемого осадка и использовании этой величины в уравнениях фильтрования необхбдимо учитывать следующее [c.47]

Как видно из изложенного выше, расчет процесса фильтрования с образованием сжимаемого осадка на несжимаемой перегородке прН постоянной разности давлений по новому методу сложнее, чем по общепринятым уравнениям. Однако новый метод принципиально более точен по сравнению с существующим. Поэтому возникает необходимость в сопоставлении результатов расчета по обоим методам с целью определения, пелесообразно лн применять в данных условиях более сложный метод для получения уточненных результатов. Применительно к частному случаю этот вопрос рассмотрен в примере За (стр. 63). [c.54]

Изменение давления, а следовательно, пористости и удельного сопро-гивления по толщине осадка определяется его свойствами. Экспериментальное определение изменения свойств осадка по его толщине представляет большие трудности. Поэтому обычный прием расчета процессов фильтрования с образованием сжимаемого осадка заключается в использовании уравнений, описывающих кинетику процессов фильтрования с образованием несжимаемых осадков, и средних значений удельного сопротивления осадка и сопротивления фильтровальной перегородки. Возникающая при этом погрешность сравнительно невелика (до 10%). Она тем ниже, чем меньше сопротивление фильтровальной перегородки по сравнению с сопротивлением осадка. Удельное сопротивление сжимаемого осадка выражают обычно в виде степенной функции от разности давлений Др [c.254]

После предварительного исследования фильтрационных свойств суспензии (удельного сопротивления, характеристик промывки и обезвоживания осадка) и совместного анализа всех требований производства предварительно выбирается тип фильтра. Затем сравнительно сложный и длительный процесс определения констант фильтрования при различных перепадах давления с последующим определение.м коэффициента сжимаемости и констант промывки и обезвоживания осадка и последующего расчета производительности фильтра в оптимальном режиме ведения процесса заменяется экспериментальным исследованием свойств суспензий и осадков, полученных пз различных производственных операций на людельных устанозках (см. гл. IX), позволяющих пооперацпонно воспроизводить все стадии фильтрования на промышленном фильтре выбранной конструкции. В каждо.м опыте может быть получен ответ на первый и главный вопрос на всех ли стадиях процесса и для всех ли исследованных суспензий выбранный тип фильтра (или центрифуги) отвечает всем требованиям производства и регламентным свойстаам получаемых продуктов. Если тип фильтра выбран правильно, то определяются примерные пределы изменения расчетных [величин производительностей, полученных в каждом из опытов. [c.93]

Уравнения (4) и (4а) могут быть использованы для определения показателя сжимаемости кэка, а также для вычисления среднего удельного сопротивления осадка в тех случаях, когда фильтрование происходит с разными давлениями. [c.63]

В табл. 22 приведены олфеделенные нами коэффициенты сопротивления и средние показатели сжимаемости осадков при диапазоне изменения вакуума от 200 до 600 мм рт. ст. Графики их определения изображены на рис. 22. Показатель сжимаемости изменялся для осадков сточных вод от 0,585 до 1,16, Это согласуется с данными Трубника, Мюллера, Коклея и Джонса, показатель сжимаемости у которых но уравнению (26) получался от 0,6 до 1,1. [c.64]

При промывке осадка в некоторых случаях наблюдается кана-лообразование, в результате чего осадок не промывается полностью, так как поток жидкости направляется в неравномерно распределенные по объему осадка каналы, размеры которых постепенно увеличиваются. Определение важнейших характеристик осадка, включая скорость его образования, а также кинетику удаления жидкости из каналов, представляет собой важную задачу, решению которых посвящено недостаточное число исследований [И]. Каналообразование отмечается большей частью при образовании сжимаемых осадков на фильтрующей перегородке. Это нежелательное явление можно уменьшить, если проводить промывку при более низких, чем при фильтровании, значениях Ар. [c.207]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология