Способы определения параметров

Влияние свойств пористого слоя на скорость фильтрования нередко выражают посредством параметров, определяющих его структуру, в частности эквивалентного размера пор, пористости слоя, удельной поверхности и щероховатости частиц. С этой целью принимают идеализированные модели пористого слоя, например модель цилиндрических капилляров. Однако в настоящее время принципы построения моделей пористых сред требуют уточнения [24]. Так, следует отметить, что способы определения параметров пористых сред адсорбцией, капиллярной конденсацией, ртутной поро метрией, электронной микроскопией нередко приводят к разным результатам, причем одни параметры модели и объекта могут совпадать, а другие различаться. Использование идеализированных моделей пористых сред не способствует лучшему пониманию процесса фильтрования, а все параметры, характеризующие пористую среду, в конечном счете приходится объединять в один, находимый экспериментально параметр, называемый коэффициентом проницаемости или удельным сопротивлением. К сказанному надлежит добавить, что отмечено шесть типов укладки моно-дисперсных шарообразных частиц в слое, причем форма пор, влияющая на гидродинамику слоя, различна для разных типов укладки [39]. [c.24]

Рекомендована методика проведения опытов по фильтрованию с образованием осадка, состоящая в определении стандартного времени получения осадка толщиной 1 см при разности давлений 10 Па [159]. Указано, что методика применима к несжимаемым и сжимаемым осадкам при условии, что последние не изменяют своей физической природы в соответствии с этим она может быть использована для различных фильтров за исключением фильтр-прессов. Отмечено, что методика имеет существенное практическое значение, поскольку она дает возможность быстро и легко выполнять расчеты промышленных фильтров без определения удельного сопротивления осадка. Указано, что фильтры с переменным объемом суспензии представляют особую группу и действие этих фильтров в значительной мере соответствует закономерностям экспрессии (см. с. 69) для таких фильтров необходима отдельная методика проведения опытов. Описаны графические и графоаналитические способы определения параметров фильтров с помощью стандартного времени фильтрования. [c.156]

О способах определения параметров не полностью разделенных пиков подробнее см. [69, с. 100—109]. [c.219]

Из краткого анализа особенностей ЭАМ следует, что этот метод удачно объединяет основные положительные свойства аналитического и экспериментального методов. Первый и второй этапы ЭАМ совпадают с соответствуют,ими частями аналитического и экспериментального метода. Принципиальное отличие ЭАМ заключается в способе определения, параметров уравнений статики и динамики. [c.216]

Так, Б работах [1—4] рассматриваются различные способы математического описания процессов химической технологии. Однако авторы этих исследований ограничиваются выбором структуры математической модели процесса, ничего не говоря о способе определения параметров этой модели. Указанные параметры несут информацию об особенностях данного конкретного процесса и, как правило, не могут быть точно заранее определены из общетеоретических соображений. [c.267]

Для расчета г.ц., содержащей регуляторы расходы и давления (РР иРД), может быть применена специальная методика, в которой используется предложенный С. Цоем и Г.К. Рязанцевым [259] оригинальный способ определения параметров вентиляторов и дросселирующих устройств, обеспечивающих требуемые расходы воздуха на участках вентиляционной сети. Она во многих случаях оказывается гораздо более быстродействующей, чем описанный в разд. 8.3 общий подход, заключающийся в последовательной корректировке всех переменных параметров цепи с помощью двойных циклов итераций. [c.127]

Основная проблема при использовании потенциальных функций заключается в выборе эмпирических параметров, в наибольшей мере соответствующих исследуемым объектам, поскольку универсальных параметров нет. Равновесные расстояния берутся прямо из кристаллографических данных. Дж. Хендриксон [83] и Г. Шерага и соавт. [84] разработали два способа определения параметров А, В иС в функциях "6-ехр" и "6-12". Параметр А вычисляется по уравнению Слэтера-Кирквуда, а В - из условий минимума функции С/вцв при равновесном расстоянии. Другим возможным путем определения значений эмпирического параметра В является его оценка по данным рассеяния молекулярных пучков, а параметра Л - из условия (ЬU JЪr)r=r = О- Параметр С в функции Букингема во всех случаях предполагается одинаковым (4,6 А ). Наиболее обоснованными и хорошо себя зарекомендовавшими в расчетной практике пептидов следует признать значения параметров А к В, предложенные Р. Скоттом и Г. Шерагой [85] для потенциала Леннарда-Джонса. Для потенциала 114 [c.114]

При сравнении уравнения (6.68) или (6.71) с другими соотношениями свободных энергий видно, что эти уравнения дают независимый способ определения параметров и, по-виднмому, позволяют устанавливать корреляции для более широкого класса реакций, нежели, например, линейное соотношение свободных энергий, предложенное Свейном и сотрудниками. Основное достоинство уравнения Эдвардса для реакций замещения у углеродного атома — возможность корреляции для реакций с гидроксильным ионом. Уравнение Эдвардса не в состоянии коррелировать либо Еп, либо Р цианид-иона с его нуклеофильностью. Эта неудача может быть обусловлена либо резонансными взаимодействиями внутри молекулы [43], либо необходимостью рассмотрения поляризуемости более чем одного атома. Это характерно для многоатомных нуклеофилов. В случае замещения на водород стерические ограничения невелики. До сих пор не пытались проверить эту особенность путем установления корреляции в каком-либо ряду реагентов. [c.190]

Самый распространенный способ определения параметров ассоциации — из электрической проводимости. Например, решением уравнения Фуосса — Оиза-гера [c.15]

Библиотека программ состоит из двух основных блоков первый осуществляет работу в полуавтоматическом режиме, т. е. под контролем оператора, второй используется при полностью автоматических измерениях. Имеется ряд дополнительных программ, которые можно использовать совместно с программами основных блоков. Это учет систематических погасаний дифракционных отражений, вывод на печать различных величин, уточнение ориентации кристалла и параметров ячейки методом наименьших квадратов, выбор контрольных отражений для измерений, контроль управления ослабителями и расчет параметров решетки с использованием матрицы ориентации. Этот способ определения параметров решетки можно применять в качестве альтернативного быстрого метода вместо основного метода наименьших квадратов. Всего придается 23 подпрограммы. [c.138]

Способы определения параметров основного уравнения для долговечности [c.61]

Существует простой способ определения параметров модели (Dl и Г), основанный на сравнении экспериментальных и теорети-. ческих кривых. [c.137]

СПОСОБЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПАРАМЕТРОВ [c.103]

Параметры потенциалов Ф, а следовательно, и ф, можно определить на основании экспериментальных данных по рассеянию молекулярных пучков на поверхности твердого тела [197, 198]. Однако этот способ определения параметров практически применим лишь для самых легких атомов и молекул. [c.110]

Ш п и т а л ь н и к о в К. Ф. Графо-аналитические способы определения параметров воздуха в центробежной ступени компрессора. М., Машгиз, 1961, 228 стр. [c.232]

Параметром диффузионной модели является коэффициент диффузии Dl, а параметром ячеечной модели — число ячеек п. При экспериментальном определении параметра необходимо по выходной кривой определить числовое значение параметра. Существует несколько способов определения параметра модели. [c.142]

Способ определения параметров ядра (III.22) по экспериментальным данным не обсуждался. [c.111]

Из предложенных теоретических решений может быть выработано несколько способов определения параметра G/h пограничного слоя и, как это уже сделано в гл. 5 и 6, прочности дискретных моделей композита и истинной адгезионной прочности Tad. Здесь изложим еще только один способ, осуществленный в эксперименте по сдвигу. Модель, схема которой показана на рис. 7.6, представляет собой соединение внахлестку одинаковых [c.187]

Гидродинамическое перемешивание в модели ячеек с застойными зонами сопоставлено с диффузионным приближением. В случае б-образного введения метки показано, что при достаточно большой протяженности среды распределение концентрации метки на выходе в обеих моделях оказывается нормальным. Из сравнения параметров этих двух распределений найден коэффициент эффективной диффузии или дисперсии. При малой скорости обмена веществом между проточной и застойной зонами коэффициент дисперсии оказывается очень большим. Это накладывает весьма жесткие требования на протяженность пористой среды, необходимую для установления нормального распределения концентрации на выходе. Если пористая среда окажется недостаточно протяженной, то нормальное распределение на выходе не устанавливается. Кривая в этом случае имеет колоколообразный вид с длинным устойчивым хвостом . Произведенный для такого случая расчет показал, что распределение можно представить в виде суммы двух распределений нормального и экспоненциально затухающего. Приведем способ определения параметров пористой среды по экспериментальным данным. [c.212]

Способ определения параметров спинового гамильтониана из спектров кратко рассматривается ниже. Эта процедура часто сложна, но по крайней мере хорошо понятна. Далее обсуждается химическое значение каждого параметра. Способ, с помощью которого могут быть учтены релятивистские эффекты, только, упоминается. [c.399]

Механические характеристики, определяемые по таким диаграммам ст — е, не являются константами материалов как модуль упругости, предел прочности и т. д. Поэтому для описания начального участка диаграммы ст — е, представляющего практический интерес для расчета конструкций из полимеров, пластмасс и композиционных материалов, используют модели описания поведения таких материалов. Рассмотрим способы определения параметров модели Кельвина (стандартного вязко-упругого тела) при одноосном растяжении (см. разд. 1.6) [c.53]

В книге с использованием математической статистики рассмотрены методы оптимизации экспериментальных исследований в химии и химической технологии. Последовательно излагаются способы определения параметров законов распрсдело-Е1ИЯ, проверка статистических гипотез, методы дисперсионного, корреляционного и регрессионного анализов и планирования экстремального эксперимента также рассмотрены вопросы выбора оптимальной стратегии эксперимента при исследовании свойств многокомпонентных систсм. Статистические методы анализа и планирования эксперимента иллюстрируются примерами конкретных исследований в химии и химической технологии. [c.2]

Далее, в уравнениях связи можно выделить три класса в зависимости от способа определения параметров и коэффициентов, характеризующих взаимные влияния элементов в анализируемом образце. Параметры и коэффициенты влияния могут быть вычислены теоретически, найдены экспериментально или полуэм-пирическим путем, т. е. рассчитаны, а затем уточнены экспериментально с помощью образцов известного химического состава. [c.33]

В частности, Д.А. Рапопортом, О.Н. Будадиным, Е.В. Абрамовой разработан способ определения параметров расслоений в стеклопластике, основанный на минимизации функционала, образованного разностью экспериментальных и теоретических данных. Алгоритм был опробован в 80-е годы на компьютерах типа ЕС время счета параметров одного дефекта составляло несколько десятков минут. Ускорение сходимости алгоритма бьшо достигнуто за счет оптимального выбора начального приближения, т.е. при наличии априорных сведений о параметрах дефектов. [c.327]

Последний способ определения параметров, как и предыдущий, позволяет оценить параметры потенциалов Ф независимым от экспериментальных адсорбционных данных путем. Кроме того, применение последнего способа определения параметров проще первых двух способов. Такой способ оценки Ф сравнительно легко применим к любым системам адсорбат —адсорбент. Оцененные этим способом значения потенциальной энергии Ф в минимуме обычно получаются близкими к опытным значениям теплот адсорбции. Однако функции Ф, полученные этим способом, недостаточно точны для проведения более глубоких исследований термодинамических свойств разных адсорбционных систем. Для получения более точных потенциальных функций межмолекулярного взаимодействия простых и сложных молекул с адсорбентом необходимо использовать экспериментальные адсорбционные данные. При этом значения параметров потенциальной функции Ф, оцененные последними двумя способами, т. е. независимо от адсорбционных данных, могут быть использованы в качестве первого приближения и далее уточнены методом проб и ошибок при сравнении с термодинамическими свойствами соответствующих адсорбционных систем. В работах Киселева, Пошкуса и Афреймовича [12, 18, 136—139] был применен этот способ расчета и предложен простой способ уточнения главного параметра сил притяжения путем использования экспериментальных значений константы Генри Ki, определенных при разных температурах. [c.246]

Учебное пособие посвящено статистическим методам оптимизации экспериментальных исследований в химии и химической технологии. Излагаются способы определения параметров законов распределения, проверки статистических гипотез, методы дисперсионного, корреляционного и регрессионного анализов и цланирования экстремального эксперимента. В отличие от предыдущего издания (1978) несколько изменено название, расширены примеры использования рассматриваемых методов, переработан и дополнен раздел, посвященный корреляционному и регрессионному анализу, рассмотрены методы планирования промышленных экспериментов, [c.2]

Описанные здесь способы определения параметров по данным наливов в шурфы и в борозду основаны на допущении Цункера — Ведерникова о полном насыщении водой капиллярной зоны грунта. [c.141]

Ниже излагаются все указанные методы определения параметров для этих расчетных схем. При лабораторных исследованиях в качестве стандартной методики рекомендуются аналитические и графо-аналитические способы определения параметров при непрерывном вводе жидкости с постоянной концентрацией. Для полевых методов в качестве основной методики рекомендуются аналитические способы определепия параметров при импульсном вводе вещества-индикатора. При этом для оценки скорости фильтрации v рекомендуются специальные гидродинамические опыты с использованием в качестве индикатора малосорбирующихся жидкостей. [c.168]

В данной работе рассматриваются в основном способы определения параметров при непрерывном и импульсном вводе индикатора. Непрерывно-импульсный ввод исследован В. М. Шестаковым [46], [62], а также Ф, М. Бочевером и А. Е. Орадовской [8], [40]. [c.168]

Способ определения Параметры Граничная крупность раздетения, мм [c.145]

Последнее весьма сушественно, ибо многие из имеюшихся в настоящее время способов определения параметров материала или некорректны, или трудоемки. Так, например, метод аппроксимации опытных данных обобщенным уравнением Максвелла, предложенный А. Л. Рабиновичем [4], основан на анализе молекулярной природы деформации полимерных сред, т. е. имеет серьезное физическое обоснование. Однако для определения констант, входящих в обобщенное уравнение, требуется проведение значительного количества достаточно тонких испытаний. Поэтому эта методика не нашла широкого применения в инженерной практике. Большинство же предложенных в настоящее время методик, основанных на аппроксимации опытных данных феноменологическими уравнениями, хотя и очень просты, но физически некорректны. Стремление к полному описанию поведения материала в различных условиях нагружения приводит к необходимости применения весьма сложных нелинейных физических соотношений. [c.114]