критерий таблица

Таблица 19. Значения безразмерных критериев совершенства отечественных автомобильных двигателей [1]

Таблица 8.6. Средние числа водородных связей гена, в которых участвует молекула воды в кластерах (Н20) , полученные с использованием парных энергетических критериев

Проверим полученный вывод при помощи критериев Пирсона и Колмогорова. Составим для вычисления атих критериев таблицу [c.63]

Обычная процедура проверки гипотез заключается в следующем. По выборочным данным рассчитывается критерий проверки. Полученное значение критерия сравнивают с критическим значением, находимым из таблиц. Критическое значение каждого конкретного критерия определяется уровнем значимости и числом степеней свободы, по которому были рассчитаны величины, входящие в критерий. Таблицы критических значений имеются в многочисленных книгах по статистике и теории эксперимента, например, [7, 20—23]. [c.62]

Аналитическое решение уравнения (4.138) при условиях (4.139) в виде бесконечных рядов приведено в книге [236] и работе [312]. Таблица средних по объему значений j дана в приложении 2. Средние по времени значения критерия Шервуда, рассчитанные по формуле (4.37), находятся по рис. 4,14. [c.206]

При количестве исследуемых деталей более 100 можно пользоваться критерием Шовене, согласно которому к грубым ошибкам относятся отклонения, превышающие по абсолютной величине га, т. е. л ,-1 > га, причем величина г определяется по таблице значений функции Лапласа [c.49]

Таблица И-2. Критерий Рк для уровней значимости 5% (верхняя строка) и 1% (нижняя строка)

Hi — функция критерия Bi (находится по соответствующим таблицам [c.333]

Табличное значение критерия Стьюдента о,о1б 1з = 2,85, Для всех контрольных точек значения -отношения оказались меньше табличного, следовательно, уравнения регрессии (VI.144) и (VI.145) адекватны эксперименту. Рассмотрим сведение уравнений регрессии (VI. 144) и (VI. 145) в одно, приня ) линейную зависимость коэффициентов 3 от температуры (таблица). [c.285]

Таблица 1У-2. Сравнение оценки оптимума критерия

Равенство (11.126) показывает, каким образом критерий (й зависит от отдельных членов вариационного ряда. Точное распределение очень сложно, но исследования показали, что уже при п>40 распределение произведения /гш 2 близко к некоторому предельному распределению, для которого составлены таблицы. По этим таблицам определены критические значения для величины 0)2. В табл. 4 приведены квантили (псо ) . . [c.65]

Адекватность уравнений регрессии ( 1.117) н (VI.118) проверялась по критерию Стьюдента в контрольных точках 8, 9 и 10 (таблица). [c.273]

На первом этапе проектирования последовательно выбирается N точек, равномерно расположенных в пространстве П, для каждой из которых проводится расчет и проверяются функциональные ограничения. При этом отдельные функциональные ограничения могут формироваться на основе анализа результатов расчета. Для каждой из точек, включенных в пространство, вычисляются значения критериев и составляются таблицы испытаний, в которых значения Ф1(Л),. .., Ф, А) располагаются в порядке возрастания (убывания) и указаны номера соответствующих пробных точек. [c.397]

Как указывалось в разд. 4.2, критерием надежности модели межмолекулярного взаимодействия является не только хорошее воспроизведение второго вириального коэффициента, но также и одновременное описание других свойств. Среди других свойств коэффициенты переноса, безусловно, весьма важны для рассматриваемой задачи. Третьи вириальные коэффициенты и кристаллические свойства меньше подходят для этой цели, так как их интерпретации мешает эффект, обусловленный неаддитивностью межмолекулярных сил. Выше уже упоминалось, что второй вириальный коэффициент не очень чувствителен к тонким свойствам межмолекулярных сил. Следовательно, польза различных моделей и таблиц, приведенных в настоящей главе, в значительной [c.242]

Здесь размерность параметров та же, что и в предыдущей таблице. Корректность регрессионной модели характеризуется высоким значением коэффициента множественной регрессии (0,981), близким к двум значениям критерия Дурбина-Ватсона (2,24) и значимой величиной критерия Фишера (15,5 при вероятности 97,8%). [c.104]

Второй критерий совместимости [88], приведенный в таблице, рассчитывается по формуле [c.109]

Таблица 4.1. Параметрическая чувствительность критериев оптимальности промышленного процесса рекуперации бензина

Для систем ФР определенной конструкции вводится вычислительный процесс, в основе которого лежит выбор ФР, управляющих затем дальнейшими вычислениями. В языке KRL в основе такого процесса лежит сопоставление с образцом для выбора ФР и дальнейшее сопоставление выбранных фреймов с исходными данными и уже построенными ФР-примерами, в ходе которого осуществляется достраивание модели конкретной ситуации. Задача сопоставления в процессе вычислений разбивается на подзадачи в соответствии со структурой ФР, участвующих в сопоставлении осуществляется иерархическое планирование решения этих подзадач с использованием критерия ограниченности ресурсов, расширяемых пользователем сигнальных таблиц и вывода процедур, присоединенных к слотам ФР. Основные операции такого процесса — копирование ФР и отождествление переменных и объектов. При выполнении этих операций в соответствии со структурой участвующих в них ФР может потребоваться выполнение новых операций копирования и отождествления, и т. д. [c.132]

Таблица 111.27. Преобразованная матрица структуры уравнений 2-ой подсистемы на основе критерия чувствительности (к Примеру 7)

Наконец, у нас есть логика, т. е. критерий вывода, который использует наш компьютер, чтобы производить выводы, содержащие конъюнкцию, дизъюнкцию и отрицание, а также, конечно, все, что может быть выражено посредством этих связок. Замечу, что эта логика имеет два основных свойства. Во-первых, что наиболее важно, она корнями уходит в практику. Мы уже объясняли, почему было бы хорошо, чтобы наш компьютер рассуждал в терминах четырех значений, и почему логика четырех значений должна быть такой, как она есть. Во-вторых, хотя отдельные шероховатости еще остались, очевидно, что наша оценка общезначимости вывода является математически строгой. Очевидно также, что компьютер, осуществляя вычисления в соответствии с таблицами истинности, может решать, является ли предложенный вывод общезначимым. Существует, однако, другая сторона деятельности логика, заключающаяся в кодифицировании выводов аксиоматическим или нолу-аксиоматическим способом, с тем чтобы вывод стал явным и соответственно удобным. Если вывод продолжает казаться таинственным, он неудобен. Этим я хочу сказать, что логик, задавая семантику, стремится, как правило, снабдить ее теорией доказательств, теорией, которая является непротиворечивой и полностью соответствует семантике. [c.225]

Таблица 27. Результаты оптимизации стационарных режимов процесса полимеризации изопрена критерий оптимизации [см. формулу (IV, 181)]

ТАБЛИЦА 5. Критерии для экспресс-оценки состояния условий труда [c.146]

Поправочный коэффициент ф для гранул, имеющих форму, близкую к шару, при достаточно полном прогреве или охлаждении (О > 0,9) определяется из таблицы 21. 2 в зависимости от значения величины критерия Био [c.576]

Задаваясь значениями а и рассчитывая соответствующие значения функций /1 (а) и /2 (а), а также р, можно составить таблицу значений критерия Ньютона Ne (табл. 16). [c.321]

В таблице Ван Кревелена [10] есть безразмерные критерии, которые характерны тем, что в их состав всегда входит время t. [c.300]

В настоящей главе рассматриваются закономерности массообменных процессов, осложненных химическими реакциями первого и второго порядка, протекающими в объеме сплошной или дисперсной фазы. Основные результаты получены на базе решения уравнений, описьтаю-щих процесс хемосорбции при конвективном массообмене в области малых и средних значений критерия Ке. Проводится анализ процесса как для конечных значений константы скорости реакции, так и в случае быстропротекающих реакций. Приведены расчетные формулы, таблицы и графики для определения степени извлечения и фактора, характеризующего ускоряющее действие химической реакции на процесс массообмена. Эти данные используются в гл. 7 и 8 для расчета колонных аппаратов. [c.259]

Критерием оценки возможного применения ректификации для разделения углеводородных смесей на составляющие их компоненты, как известно, является коэффициент относительной летучести. Чем больше этот коэффициент, тем легче разделяются компоненты смеси. В табл. 39 приведены результаты расчета числа теоретических тарелок, требуемых для разделения смесей с различным значением коэффициента летучести и получения ректификатов различного состава. Анализируя данные этой таблицы, можно заключить, что для повышения чистоты ректификата, например, с 0,90 до 0,99 требуется примерно в 2 раза увеличить число тарелок. Видно также, что для разделения смесей с низкой летучестью необходимо исключительно большое число тарелок. Так, для разделения смеси с коэффициентом относительной летучести 1,05 при чистоте ректификата 0,99 требуется 189 тарелок. При коэффициенте относительной летучесш 1,2 и той же чистоте ректификата требуется только 50 тарелок и т. д. [c.323]

Как видно из таблицы, с изменением параметров р и Г порядок расположения газов в сравнительной шкале может изменяться. Однако этот порядок не зависит от того, какой из критериев — tiq или Tji —выбран при сопоставлении теплоносителей. Положение газа в сравнительной шкале олределяется только комплексом теплофизических свойств Кт], который характеризует качество газа как теплоносителя, что существенно при оптимизации теплообменников, когда возможен выбор различных газовых теплоносителей. [c.110]

Сравнение численных значений критериев, приведенных в таблице, показывает, что для продольного обтекания гладких црямых каналов в зависимости от выбранного газового теплоносителя при одинаковых параметрах тепловая мощность может изменяться в 8 раз, поверхность теплообмена — в 18 раз, затрата мощности на циркуляцию теплоносителя — в 1300 раз, а эквивалентное давление —в 36 раз. Сравнение теплоносителей по tiq и r F, графики зависимости iiQip, Т), tif(p, Т) для различных газов представлены в [59]. Там же дана рраенитель-ная шкала газовых теплоносителей. [c.110]

Для выбора онтимальиой композиции эффекты факторов на разных уровнях были сопоставлены при помощи множественного рангового критерия Дункана. П[ и этом поскольку тип добавки x ) значимо влияет только на //г (см. таблицу], была выбрана добавка, обеспечивающая максимальную прочность при изгибе, Нормированная ошибка среднего значения равна [c.122]

Табличное значение критерия Фишера для р = 0,05, fl=4 и /2 = 8 / 0,95(4,8) =3,8. уравнение регрессии адекватно эксперименту. Используем полученное уравнение для крутого восхонсдепия по поверхности отклика для увеличения оптической плотности стекла. При крутом восхождении незначимые параметры были зафиксированы на пулевом уровне, время выдержки на нижием уровн 1,5 ч. Таким образом, изменялись только исходная концентрация хлора (г ) 1 соотношепие С1 (23). Первые три опыта при крутом носхождении <9, 10 11) были мысленные (таблица). [c.177]

Сравнение констант скоростей с их ошибками показывает, что ряд констант не выделяется на фоне шума. Для уменьшения ошибок констант необходимо увеличить интервалы варьирования. Оценки полученных констант были уточнены методом нелинейных оценок (МНО). Согласно этому методу константы скоро -стег реакций должны быть подобраны та1сим образом, чтобы была минимальной сум на квадратов отклонений (V.172). Концентрации j иолучены интегрированием системы (V.176) от i = 0 до t=x ири начальных условиях (см. таблицы на с. 248). Суммирование проводилось по всем опытам, причем слагаемые входили с равными весами, так как было доказано, что ошибки воспроизводимости концентраций всех веществ однородны. В качестве начального приближения были использованы константы, определенные по плану. Затем по критерию Фишера была проведена адекватность математической модели (V.176) эксперименту [c.249]

П]юверка адекватности полученного уравнения регрессии проводилась по критерию Стьюдента в четырех контрольных точках. Результаты проверки адекватности приведены в таблице. [c.289]

Следовательно, наибольшей коррозионностью обладает прямогонная дизельная фракция (6,36 г/м ), наименьшей - КГФЗК (1,31 г/м ), промежуточное положение занимает КГФКК (2,09 г/м ). Корректность данных моделей подтверждена довольно высокими коэффициентами корреляции (К = 0,94...0,96) и критерием Дурбина-Ватсона (Д/ = = 1,86...2,96), приведенными в последней таблице. [c.86]

В работе [В1асктоге,1982] представлены характеристики пяти моделей К-типа и десяти моделей слоя. Рассматриваются возможности каждой из моделей на основе сравнения полученных по ним результатов с экспериментальными данными и общие для всех или большинства моделей предположения, приводится перечень экспериментальных выбросов. Подробно опи(ываются модели, содержащие критерии перехода к нейтральной плавучести. Отмечены устаревшие модели и модели, пришедшие им на смену. В отдельной таблице приводятся модели струйных выбросов для приподнятых источников. [c.121]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология