Поверхностное натяжение, измерения установки

Установка для измерения поверхностного натяжения. [c.45]

С ПОМОЩЬЮ установки, указанной преподавателем, определяют поверхностное натяжение приготовленных растворов (методику измерений см. в работе 1). Измерение поверхностного натяжения следует проводить быстро, так как может происходить испарение спирта с поверхности раздела фаз. [c.45]

Установка для измерения поверхностного натяжения или мост переменного тока с кондуктометрической ячейкой для измерения электропроводности. [c.145]

Рис. 6. Схема установки для измерения поверхностного натяжения жидкостей методом наибольшего давления пузырька (прибор Ребиндера)

Радиус капилляра определяется измерением длины столбика ртути известного веса. Для установки отбирают капилляры, имеющие наиболее однородное сечение ио длине. Если не требуется большая точность, то радиус капилляра можно определить по высоте поднятия стандартной жидкости с известным значением поверхностного натяжения [c.22]

Установка для измерения поверхностного натяжения (рис. 13) состоит из колбы / с пробкой, в которой укреплена пипетка 2 с капиллярным кончиком (диаметр капилляра 0,2—0,3 мм), водяного эжектора 3 для создания разрежения в колбе / и манометра 4, заполненного толуолом. [c.24]

Схема установки и техника измерения максимального давления отрыва капли остаются теми же, что и при определении поверхностного натяжения жидкостей (с. 24, 29). [c.57]

Пузырек воздуха отрывается в тот момент, когда давление воздуха в капилляре становится равным сумме гидростатического давления столба жидкости, равного глубине погружения капилляра, и капиллярного давления, действующего на вогнутую поверхность жидкости. Установка для измерения поверхностного натяжения (рис. 1.12 ) состоит [c.25]

Рис. 53. Схема установки для измерения поверхностного натяжения жидкости по методу Ребиндера

Рис. 41. Установка для измерения поверхностного натяжения методом наибольшего давления пузырьков.

Измерения в основном проводят по той же методике, что И для поверхностного натяжения. Принципиальная схема установки дана на рис. 44. [c.103]

Рис. 44. Схема установки для измерения поверхностного натяжения жидкости

Отчет о работе. 1. На основании полученных результатов построить график, откладывая на оси абсцисс значения температуры и на оси ординат величину поверхностного натяжения. 2. Зарисовать схему установки для измерения поверхностного натяжения по методу Ребиндера, 3. Рассчитать парахоры органических соединений, предложенных преподавателем. [c.125]

Наиболее точные измерения зависимости поверхностного натяжения от ф в расплавленных солях получаются методом снятия электрокапиллярных кривых капиллярного поднятия. Работа с целью повышения точности измерений осуществляется на установке с использованием капиллярного электрометра, аналогичной применявшейся ранее для водных растворов. В таком случае можно использовать визуальное наблюдение за перемещением мениска в капилляре. [c.195]

Рис. 4.4. Установка для одновременного измерения скорости хемосорбции, скорости физической массоотдачи и динамического поверхностного натяжения в горизонтальной осциллирующей струе хемосорбента

Рис, 1-17. Установка для измерения временной зависимости поверхностного натяжения [33]. [c.26]

Убыль жидкости (адсорбата) в капилляре измеряется при помощи катетометра. Обеспечивая примерно такую же точность измерений, как весовая адсорбционная установка, жидкостная установка особенно удобна для изучения структуры пор катализаторов. Это обусловлено тем, что важные для изучения пор физические константы адсорбата — его мольный объем и поверхностное натяжение — имеют более выгодные значения для паров таких соединений, как бензол, метиловый спирт, четыреххлористый углерод, чем для азота и аргона. Кроме того, петля капиллярно-конденсационного гистерезиса при адсорбции органических паров смещена в сторону меньших давлений, более широка и более четко очерчена. Это дает возможность более точно вычислить по ней распределения объема пор по радиусам, чем это можно сделать по азоту и аргону. Поэтому целесообразна специализация объемной установки с газовой бюреткой на измерение удельной поверхности, а установки с жидкостной микробюреткой — на изучение характеристики пор катализаторов. Интересна комбинация обеих установок [45], позволяющая всесторонне изучить образец катализатора без его перемещения. [c.407]

Рис. 300. Установка для измерения поверхностного натяжения на границе жидкость—газ методом капиллярного поднятия

Рис. 301. Установка для измерения поверхностного натяжения по разности высот жидкости в капиллярах разных диаметров.

Установка для измерения поверхностного натяжения методом максимального давления в пузырьке, сконструированная П. Е. Большаковым , состоит (рис. 302) из насытителя /, колонки 2, распределительного блока 9 с вентилями и дифференциального манометра 17. [c.373]

Рис. 303. Установка для измерения поверхностного натяжения методом висящей капли

Установка (рис. 308) для измерения поверхностного натяжения между двумя газовыми фазами, образующимися при расслоении газовых смесей , представляет собой сосуд высокого давления 1, помещенный в термостат 2. В сосуде против окон 4 высокого давления находится рамка 5, на которой укреплены матовое стекло 5 и два капилляра 6 с каналами разных диаметров. При движении рамки, соединенной с якорем 7 электромагнитной мещалки, происходит перемешивание фаз в сосуде и каналах капилляров. [c.381]

Рис. 308. Установка Циклиса и Васильева для измерения поверхностного натяжения на границе между двумя газовыми фазами

Бабкок сконструировал прибор, аналогичный прибору Уошберна, для измерений поверхностного натяжения при угле = 0°. В установке Бабкока полый цилиндр из платиновой жести погружался в открытую поверхность расплава. Бабкок главным образом исследовал поверхностное натяжение натриево-известковых силикатных стекол с добавками окиси алюминия и окиси магния в температурном интервале от 1000 до 1400°С, при котором вязкость изменяется от 45 до 2000 пуазов. [c.132]

Рис. 13. Установка для измерения поверхностного натяжения и плотности жидкостей при высоких температурах.

Из собранной установки откачивают воздух и промывают ее исследуемым газом или парами жидкости. Затем вводят в камеру известное количество жидкости и после достижения температуры опыта определяют по высоте столбика жидкости в капилляре поверхностное натяжение на границе жидкости с ее паром. Затем через дно колонки впускают исследуемый газ, создают необходимое давление и перемешивают фазы. Дают установиться уровню жидкости в капилляре и вновь измеряют высоту столба жидкости. (Уровень жидкости в капилляре измеряют катетометром с точностью до 0,1 мм.) Далее увеличивают давление газа, вновь перемешивают фазы и опять проводят измерения. После того как будет проведено [c.384]

Установка для измерения поверхностного натяжения методом максимального давления в пузырьке, сконструированная [c.385]

Установка [4] (рис. 11.3) для измерения поверхностного натяжения методом висящей, или лежащей, капли состоит из камеры высокого давления, стеклянного кончика для образования капли, пресса для подачи исследуемой жидкости, оптической системы я измерительной аппаратуры. В корпусе 1 камеры, представляющей собой прямоугольный сосуд, сделаны два сквозных боковых отверстия, в которые на фланцах 2 вставлены смотровые стекла 3. Оптически плоское стекло (диаметром 40 мм и толщиной 20 мм) пришлифовано к внутренней поверхности фланца и слегка прижато колпаком 4. В нижнюю головку 5 введена термопара в верхней головке 6 укреплена на асбестовом сальнике 7 стеклянная капельница 8, в которой образуется капля. В головках имеются отверстия для подачи и выпуска жидкости и газа. [c.388]

Изображение меридионального сечения капли и контура капельницы на экране или фотопластинке получают при помош,и оптической системы, состояш ей из ряда объективов. Измерения проводят в следуюш,ем порядке. Верх камеры закрывают головкой, на которой установлен тщательно промытый и высушенный кончик для образования капель. Отключив гидравлический пресс от установки, в камеру подают газ до заданного давления. Гидравлический пресс наполняют исследуемой жидкостью, которую насыщают газом. В прессе создают избыточное давление (10 бар). Фокусируют изображение кончика на экране и фотографируют его. Этот снимок служит масштабом для определения степени увеличения капли. Далее открывают вентиль, соединяющий капельницу с прессом. При избыточном давлении и медленном вращении штурвала жидкость попадает в кончик. Каплю (годную для измерения) удерживают на кончике несколько минут для установления равновесия, а затем фотографируют. Для вычисления поверхностного натяжения берут среднюю величину из нескольких измерений. [c.390]

Установка [9] для измерения поверхностного натяжения между двумя газовыми фазами, образуюш,имися при расслоении газовых смесей, показана на рис. 11.8. [c.394]

Установка для измерения поверхностного натяження этим методом состоит из пружинного (или другого типа) динамометра, представляющего собой кварцевую или вольфрамовую пружину 3, подвешенную в стеклянной трубке 2 к крышке 1 (рис. 16). На нижнем крючке пружины подвешена тонкая стеклянная пластина 4, вмонтированная верхним краем в оправу. Такой пластиной может служить покровное стекло 20x20x0,1 мм для микроскопических исследований, края которого следует отполировать для обеспечения строго прямоугольного периметра. Сосуд 5 с исследуемой жидкостью устанавливают на столике, укренленном на вертикальной кремальере [c.28]

Установка для измерения поверхностного натяжения сталагмо-метрическим методом представлена на рис. 18.3. Сталагмометр представляет собой стеклянную трубку с расширением 2 в средней части, заканчивающуюся толстостенным капилляром. Метки 1 и [c.163]

По-видимому, наиболее близко к проверке теории Левича подошли в своих опытах Чуйко и Ивашкин (ИХФ АН СССР, 1968г.), которые исследовали устойчивость горения смеси тетранитрометана (ТНМ) с бензолом, взятыми в объемном соотношении 3 1, загущенной добавками полиметилметакрилата (ПММА). Было установлено, что данная жидко-вязкая система является неньютоновской. Путем измерения вязкости при различных напряжениях сдвига с последующей экстраполяцией на напряжения порядка (paita), отвечающие возмущающим усилиям в критической точке нормального горения, удалось провести относительно корректное сопоставление теории с экспериментом. Сжигание смесей проводилось в установке мало меняющегося давления в стаканчиках диаметром 6 мм. В табл. 25 приведены. результаты экспериментов, а также критические значения скоростей горения J , рассчитанные по формулам Ландау и Левича. Как указывалось выше, вязкость определена экстраполяцией, причем ввиду малого отличия величин (paW ), для разных систем практически она отвечает сдвигающему напряжению порядка 1 дин см . Включены также результаты исследования смесей, содержащих добавку порошка алюминия, создававшего дополнительный эффект загущения. Если исключить данные по смеси с 5% ПММА, то формула Левича дает критическое значение скорости, в среднем вдвое меньшее экспериментально наблюденного. Расчетная скорость по формуле Ландау с использованием всех данных в среднем превышает экспериментальную на 25%. При этом было принято, что поверхностное натяжение системы постоянно (30 дин]см) это может быть недостаточно хорошим приближением. Таким образом, в данном случае не удалось сделать однознач- [c.251]

Равновесие газ—газ можно исследовать также синтетическим методом в установке со смотровыми окнами, подобной той, которая была применена Циклисом и Васильевым для измерения поверхностного натяжения и объемов фаз в системах гелий—этилен и др. (см. литepдтypy к гл. XI). Такая же установка, на которой авторы изучили равновесие газ—газ в системе гелий-ксенон при давлениях до 2000 ат, описана в литературе . [c.306]

Тензометрический метод значительно усовершенствовали Шартсис и Смок и Спиннер . В основном их установки были такие же, что у Бабкока и Карлена, вычисления же производились по формуле Версхаффел-та 2. Данные, полученные на нескольких оптических стеклах, показали, что для большинства свинцовых стекол температурный коэффициент поверхностного натяжения положителен, и что, кроме того, этот коэффициент систематически повышается со временем, в течение которого расплавы стекол выдерживались при определенных высоких температурах непосредственно перед измерениями. В температурном интервале от 700 до до ИОО С в чистом борном ангидриде наблюдалось с по- [c.133]

В 1941 г. Грэм [179] для проведения прецизионных измерений разработал установку с ртутным капельным электродом и импе-дансным мостом, а позднее исследовал частотную дисперсию [172]. Для определения п. н. з. он усовершенствовал эту установку [180] объединил емкостный метод с некоторыми другими, используя при этом схему одинаковых поверхностных натяжений [48]. Позже эти методы были обобщены в работе [182]. Было исследовано влияние катионов [181] и анионов [183], получены данные о специфической адсорбции [192], проведены исследования во фторидных растворах в зависимости от концентрации и температуры [171, 184]. [c.218]

Экспериментальная установка и методика измерений описана в[2]. Поверхностное натяжение(б) измерялось методом большой капли,работа выхода электрона Су)-фотоэлектрическим методом Фаулера,а плотность (р)- усоверпенствованным нами ареометрииеским методом.Погрешаости их измерения не превышали 1%,2 и 0,2 соответственно. Все величины а и р определялись в комбинированном приборе в одних и тех же условиях. Используемый нами сверхвысоковакуумный откачной пост не содержит деталей (кранов с замазками,резиновых прокладок и др.), которые могли бы служить источниками загрязнений. [c.109]

Исследуемый образец помещался в установку на подложку из поликристаллической окиси алюминия. После достижения максимальной разряженности (Ю —10 мм рт. ст.), включался нагреватель и температура поднималась до величины, позволяющей проводить вакуумную очистку жидкой капли от окислов и легколетучих металлических примесей. При максимальной температуре образец выдерживался, как правило, в течение 2—3 часов, после чего проводились измерения а при охлаждении и нагревании. Образец фотографировался фотокамерой ФК 18X24 с объективом И-37. Коэффициент увеличения в экспериментах составлял величину 4,5378. Для получения плоскопараллельного пучка света использовались конденсор, смотровые окна были изготовлены из оптического кварца, осветитель представлял собою фотовспышку ФИЛ-11. Обмер снимка капли проводился на универсальном микроскопе УИМ-21 методом, предложенным в работах [27, 29] с использованием таблиц Башфорта и Адамса. Если исходить из суммарной ошибки измерения плотности и поверхностного натяжения, получаемой только из измерений снимка капли, то она не превышает 0,4% по и 0,6% по а. Однако из-за неучтенных погрешностей (нечеткость при обмере и др.) общая ошибка увеличивается до 1,5% при определении й и 2,5% —для сг. Косвенно этот вывод подтверждается сравнением данных по (1, определенных методом большой капли и, например, пикнометрически или методом проникающего излучения [5, 12, 13]. [c.35]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология