Поверхностные измерение

Для определения поверхностного натяжения нефтей и нефтепродуктов применяются метод отрыва кольца и капиллярный метод. Первый основан на измерении величины силы, необходимой для отрыва кольца от поверхности раздела двух фаз. Эта сила пропорциональна удвоенной длине окружности кольца. При капиллярном методе (рис. 43) измеряют высоту подъема жидкости в капиллярной трубке. Недостатком его является зависимость высоты подъема жидкости не только от величины поверхностного натяжения, но и от характера смачивания стенок капилляра исследуемой жидкостью. Более точным из разновидностей капиллярного метода является метод висячей капли, основанный на измерении веса капли жидкости, отрывающейся от капилляра. На результаты измерения влияют плотность жидкости и размеры капли и не влияет угол смачивания жидкостью твердой поверхности. Этот метод позволяет определять [c.92]

Поверхностное натяжение нефтепродуктов изучалось сравнительно давно [1273], но неточность применявшихся методов измерения и близкие значения поверхностного натяжения различных веществ (24—38 дин) снизили значение этого свойства д.пя характеристики нефтепродуктов, однако поверхностное натяжение — [c.182]

Измерить поверхностное натяжение жидкого вещества с известной эмпирической формулой как это было описано в работе 1. 2. Измерить плотность исследуемого вещества прн той же температуре, при которой было измерено поверхностное натяжение. Измерение плотности см. в работе 5. 3. Рассчитать парахор жидкости по уравнению (111,5), 4. Сделать предположение о возможных структурах молекул по эмпирической формуле исследуемого вещества. 5. Рассчитать парахоры для всех структур по уравнению (111,6). Значения атомных парахоров, парахоров связей и циклов взять из справочника. [c.104]

Последовательность выполнения работы. 1. Налить в сосуд 1 (см. рис. 53) стандартное вещество так, чтобы капилляр трубки 2 касался поверхности жидкости. Жидкость следует наливать немного больше и по необходимости отбирать ее пипеткой. Если измерение поверхностного натяжения жидкости требуется произвести при температуре более высокой, чем температура окружающей среды, то следует уровень жидкости в сосуде 1 устанавливать после термостатирования жидкости для чего сосуд 5 необходимо соединить с ультратермостатом, 2, Поместить трубку 2 в сосуд 1. При этом кран 6 должен быть установлен так, чтобы пространство над жидкостью соединялось с атмосферой. 3. Записать показание тягомера 4. 4. Повернуть кран 6 так, чтобы пространство над жидкостью соединялось с сосудом 3. [c.102]

Выл использован графит двух видов. Очень совершенные монокристаллы получались из их естественных включений в известняке. Менее совершенным являлся мадагаскарский чешуйчатый графит. Он очищался обработкой в кислоте и прокаливанием до 3000° С. Все кинетические измерения производились при температурах ниже 1000°С и при давлениях кислорода в диапазоне 10" —1 атм. Эти условия определялись требованием окислить достаточное количество графита за приемлемое время, для того чтобы сделать поверхностные измерения и исключить неизбежное взаимодействие графита с материалом контейнера, которое имеет место при температурах более 950° С. Было установлено, что все исследованные кристаллы принадлежат к двум различным классам, [c.336]

Прибор Бетон-12 позволяет производить определение прочности как путем сквозного измерения, так и поверхностным измерением. После измерения скорости прохождения ультразвуковой волны по тарировочному графику определяется прочность бетона (рис. 9.8). [c.212]

Физические свойства окиси графита, за исключением ее структуры, которая исследовалась рентгенографическими методами, были изучены чрезвычайно поверхностно. Измерения электросопротивления спрессованных порошков показали, что окись графита является плохим проводником электричества [437], хотя никаких систематических исследований зависимости сопротивления от содержания воды не проводилось. Измерения магнитных характеристик, выполненные на одном образце, а также на образце, который, по-видимому, был недостаточно окисленным [316], не обнаружили высокого диамагнетизма, свойственного графиту. Окись графита представляет собой одноосный кристалл, обладающий отрицательным двойным лучепреломлением [327]. [c.191]

Как это видно из табл 11.4, измерения очень часто проводились в растворах довольно высокой концентрации и содержащих ионы, обладающие поверхностной активностью и в случае ртути. В настоящее время нет достаточно надежных экспериментальных данных о нулевых точках подавляющего большинства металлов. В связи с этим весьма интересно попытаться рассчитать нулевые точки металлов. [c.255]

Для экспериментального изучения зависимости поверхностного натяжения на границе жидкий металл — раствор от разности потенциалов используется капиллярный электрометр Гуи (рис. XX, 11), Этим прибором измеряется давление столба ртути I, необходимое для того, чтобы при данном скачке потенциала ртути (измеренном относительно вспомогательного электро ,а в) ртутный мениск находился на определенном расстоянии от конца конического капилляра а. Если капилляр полностью смачивается раствором, то высота / столба ртути пропорциональна поверхностному натяжению ртути относительно раствора. [c.541]

Ное показание тягомера. При увеличении разрежения над жидкостью показание тягомера растет, так как давление над правым открытым коленом тягомера постоянное. При достижении определенного давления в пузырьке воздуха у капилляра 2 он отрывается от капилляра и показание тягомера резко уменьшается. 7. Повторить измерения 10—20 раз. 8. Удалить стандартную жидкость из сосуда / пипеткой, высушить сосуд и залить в него исследуемую жидкость. 9. Произвести измерения по тягомеру. 10. Рассчитать поверхностное натяжение по уравнению (П1,12). 11. Сопоставить полученное значение со справочным. [c.103]

Последовательность выполнения работы. 1. Залить в сосуд / (см. рис. 53) стандартную жидкость и измерить ее поверхностное натяжение, как это было описано в работе 1 при всех указанных преподавателем температурах. Температуру установить по термометру 8 (см. рис. 53). Эта температура может на несколько градусов отличаться от той, которая задана преподавателем. 2. По окончании измерений показаний тягомера при всех температурах для стандартной жидкости пипеткой извлечь стандартную жидкость из сосуда /, высушить его и залить исследуемую жидкость. При замене жидкости в сосуде / через ультратермостат пустить холодную воду с тем, чтобы температура ультратермостата снизилась до начальной. 3. Измерить разрежение по тягомеру для исследуемой жидкости при всех заданных температурах. 4. Построить график зависимости поверхностного натяжения стандартной жидкости от температуры. 5. Рассчитать по уравнению (И 1,12) поверхностные натяжения исследуемой жидкости при всех температурах. 6. Построить график зависимости поверхностного натяжения исследуемой жидкости от температуры. 7. Определить экстраполяцией критическую температуру. Полученные величины сопоставить со справочными. [c.103]

Поверхностное натяжение растворов как функцию их состава измеряли методом максимального давления пузырька по известной методике. Электропроводность дисперсионной среды определяли, используя мост переменного тока погрешность, не превышала 10%. Измерение электрокинетического потенциала для границ жидкость—газ и стекло—жидкость выполняли методом микроэлектрофореза в плоскопараллельной кювете. Предварительно исследуемое стекло измельчали в шаровой мельнице с металлическими шарами в течение нескольких часов. Образующуюся дисперсную систему многократно отмывали на фильтре [c.201]

Введение этих поправок при электрокинетических измерениях в отдельных гидрофильных и гидрофобизованных кварцевых капиллярах привело к результатам, лучше согласующимся с представлениями о формировании поверхностного заряда [54]. [c.23]

Действительно, корректная обработка многих результатов, полученных в самых разнообразных условиях, позволяет убедиться в выполнении соотношения Гриффитса Рс а. если брать для расчетов значения удельной свободной энергии тех поверхностей, которые реально успевают образоваться в ходе разрушения. Так, прочность композитов из кварцевого песка с хлоридом натрия, измеренная на воздухе и в воде, оказывается связанной с поверхностной энергией сухой и увлажненной силанольной поверхности [272]. Если же проанализировать результаты измерений скорости роста трещины во влажном кварце [298], то из анализа полученного отношения нижнего и верхнего пороговых значений фактора интенсивности напряжений можно сделать вывод, что при напряжениях выше верхнего порога рвутся силоксановые связи без участия воды, а при докритическом росте трещины успевает образоваться гидроксилированная поверхность и произойти ее [c.97]

ПБК 2 —оптическая плотность (С) 3 — поверхностное натяжение (а). Вертикальная стрелка — явная коагуляция (по измерениям И. Н. Лебедевой и Л. Ф. Новиковой) [c.198]

Первоначальное изучение электретов, полученных из цеолитов, показало, что при напряженности электрического поля порядка 10 В/м и выше образуется гомозаряд за счет пробоя газового промежутка между поверхностью образца и электродом [686]. Эти опыты проводили при наличии зазора в 1 мм между образцом и потенциальным электродом. Знак поверхностного заряда был установлен по направлению отклонения нити струнного электрометра при опускании электрода до его соприкосновения с поверхностью образца. Величина гомозаряда а зависела от приложенного напряжения и (рис. 16.1), что можно связать с увеличением числа ионов в газовом промежутке. При малом напряжении (левая часть кривой на рис. 16.1) величина гомозаряда растет с увеличением времени поляризации. В этом случае возрастало число ионов, образующихся в газовом зазоре и оседающих на поверхность образца. Уменьшение давления газа при не слишком большой разности потенциалов вело к возрастанию гомозаряда [686], так как при этом росла длина свободного пробега. При 113 К время релаксации гомозаряда очень велико — измерения не обнаруживали изменений этого заряда за 2,5 ч. Однако при той же температуре знак гомозаряда менялся при изменении знака поляризующего напряжения, действующего всего 10 с. Это можно объяснить тем, что гомозаряд фиксировался на поверхности образца цеолита [687]. [c.256]

Ю. П. Розин и Н. П, Тихонова (Одесский Государственный университет) модифицировали прибор Ричардса с целью измерения интенсивности звука в проводящих жидкостях. Используя известный метод измерения поверхностного натяжения, предложенный Ребиндером, они разработали компенсационный метод измерения интенсивности звука. В пузырьках, образуемых в акустическом поле, максимальное давление воздуха много выше, чем в отсутствие поля. При увеличении интенсивности звука форма мениска становилась более плоской. По мнению авторов, это эквивалентно действию постоянного давления, направленного внутрь капилляра и не зависящего от угла наклона капилляра относительно звукового фронта. [c.128]

Кроме сталагмометров, для определения поверхностного натяжения применяются и другие методы, наир, капиллярный, основанный на измерении высоты подъема исследуемой жидкости в тонкой трубке. Так как сила поверхностного натяжения стремится уменьшить поверхность раздела двух фаз, жидкость, смачивающая стенки трубки, будет подниматься ио трубке вверх. Высота подъема ее прямо пропорциональна натяжению. На этом принципе устроен при- [c.272]

В процессе анализа структуры все приведенные интегральные характеристики материала рассчитываются по результатам анализа представительного объема и, таким образом, число составных частей фазы, среднее значение поверхностной кривизны, связность и другие характеристики обычно относятся к единице его объема, т. е. являются средними статистическими значениями удельных объемных характеристик. Строго говоря, связность G, рассматриваемая как род гомеоморфных поверхностей, не должна быть подвержена статистическим колебаниям. Однако в природе формирование контактов частиц является статистическим процессом, зависящим от таких стохастических факторов как перемешивание в системе, смачивание, диффузия, растворение и рост частиц фаз, взаимодействие фаз и др., поэтому в принципе возможно рассматривать Gy как статистическую величину. Потребность экспрессного определения связности фаз в многофазных средах в последнее время быстро растет в связи с определяющей ролью этой характеристики в описании и прогнозировании механического поведения структурно неоднородных материалов, выявления структуры многофазных потоков в его объеме. Вместе с тем существующие методы определения Gy до сих пор практически основывались на методе анализа параллельных сечений структуры. В работах [47, 481 предложен иной метод определения статистической характеристики связности на основании простых измерений характеристик одного случайного представительного сечения материала. Разрабатываются также методы стереоскопической оценки Gy. [c.136]

I Силы, возникающие в слое жидкости у поверхности толщиной менее радиуса сферы их действия, втягивают молекулы внутрь. Силы эти вызывают напряжение на поверхности. Зависит оно как от рода жидкости, так и от природы соседней с нею среды. В связи с этим рассматривают отдельно напряжение жидкости на границе с воздухом как поверхностное натяжение и на границе с другой жидкостью как межфазное натяжение [10, 116]. По закону Антонова [2], межфазное натяжение есть разность поверхностных натяжений. Непосредственные измерения показывают значительные отклонения от этого закона для ряда жидких систем [75]. Межфазное натяжение оказывает непосредственно подтвержденное в некоторых случаях влияние на интенсивность экстрагирования (спонтанная межфазная турбулентность). Кроме того, оно имеет большое влияние, на степень дробления, а значит, на величину поверхности соприкосновения фаз в экстракционных аппаратах, и на устойчивость эмульсии. [c.52]

Другой физико-химический показатель эффективности действия ПАВ — косинус краевого угла смачивания со5 0 — используют при анализе тройных гетерогенных систем типа жидкость — жидкость — твердое тело, жидкость — газ — твердое тело, при процессе вытеснения нефти это система нефть — вода — горная порода. Использование параметра СО5 0 вызвано тем, что прямое измерение поверхностного натяжения твердого [c.67]

Синтетический латекс представляет собой коллоидную дисперсию типа масло в воде. Частицы каучука (масляная фаза) в латексе имеют обычно размеры от нескольких десятков до сотен нанометров (редко менее 10 и более 1000 нм). Как всякая дисперсная система с развитой поверхностью раздела, латексы термодинамически нестабильны. Для сохранения коллоидных свойств системы в течение длительного времени поверхность раздела следует гид-рофилизовать, что достигается введением в систему дифильных поверхностно-активных веществ (ПАВ), например солей карбоновых кислот различной природы и строения. Адсорбированные на поверхности раздела гидратированные молекулы и ионы ПАВ образуют защитные слои. Эффективная толщина таких слоев, оцененная по данным вискозиметрических [4, 5], дилатометрических [6], термографических [7] измерений, изменяется от нескольких единиц до десятков нанометров в зависимости от природы и количества образующего их эмульгатора, а также от степени заполнения поверхности частиц адсорбированным эмульгатором (так называемой адсорбционной насыщенности). Адсорбционная насыщенность синтетических латексов обычно лежит в диапазоне от [c.587]

В различных отраслях промышленности используются радиационные плотномеры. Радионуклидный метод определения плотности основан на статистической связи характеристик регистрируемого детектором провзаимо-действовавшего 7-излучения с материалом данной плотности. Отечественным (ПГП-2, РПГП-1, Технолог-К , ИПР-1 и ряд других) и зарубежным ( Трокслер , США) приборостроением освоен выпуск большой серии радионуклидных приборов измерения плотности. Практически все они реализуют метод широкого пучка или рассеянного гамма-излучения, ориентированного на глубинные или на поверхностные измерения. Практически во всех приборах в качестве источника 7-излучения используется s с активностью 10 -10 распадов в 1 с. Это, в свою очередь, определяет глубину контроля 8-12 см при реализации 7-7-методов и 30-40 см при реализации метода широкого пучка, что вполне удовлетворяет практическим требованиям [13. [c.519]

Обнаруженная М. А. Лошкаревь м адсорбционная поляризация проявляется в том, что при добавлении к раствору некоторых поверхностно-активных веществ (иапример, трибензиламина) изменяется скорость выделения металла на ртутном и на твердых катодах. Она становится, во-первых, меньше той, что наблюдалась до введения добавки, и, во-вторых, не зависящей в широкой области потенциалов от катодного потенциала. Однако после того как достигается определенный (обычно весьма отрицательный) потенциал, действие добавки прекращается. Скорость выделения начинает быстро расти, приближаясь к нормальному для этих условий зна-чеЕигю, отвечающему предельному диффузионному току. Сопоставление результатов иоляризационных измерений на ртутных катодах с электрокапиллярными кривыми и кривыми дифференциальной емкости (снятыми до и после введения добавки) показали, что потенциал, при котором прекращается дйствие добавки, совпадает с потенциалом ее десорбции (рис. 22.5). Действие добавки оказывается при этом специфическим. Одни и те же добавки или определенная их комбинация в разной степени тормозят разряд различных ионов на ртутном катоде. Явление адсорбционной поляризации используется для улучшения качества гальванических осадков при электролитическом получении сплавов. [c.462]

Рис. 53, Схема установки для измерения поверхностного натяжения жидкости по методу Ребнидера

Квазистатический режим образования капель исследован достаточно подробно в связи с использованием этого режима в известном методе измерения поверхностного натяжения. Отрывной объем кашти обычно определяют по уравнению [84, 85] [c.56]

На рис. XVII, 5 изображена измеренная зависимость поверхностного натяжения а на границе вода—пар от парциального давления р пара м-пентана при 15 °С и вычисленная из нее по [c.470]

Адсорбция газов и паров на поверхности твердых тел так> происходит в результате уменьшения свободной поверхности йнергии. Ввиду трудности измерения поверхностного г.атяжен [c.322]

Чем больше скорость испарения, тем больше н охлаждение поверхности жидкости и тем значительнее разница в температурах поверхностного слоя жидкости и остальной ее массы. Скорость процесса перехода веш,ества из жидкости в пар и парциальное давление паров в слое, прилегаюш,ем к поверхности жидкости, будут отвечать температуре ее поверхностного слоя, а нетемперату ре основной массы жидкости. Температуру поверхности жидкости практически измерить трудно. Обычно ее не измеряют и считают равной температуре основной массы жидкости однако это допустимо только в тех случаях, когда скорость испарения невелика. Если скорость испарения значительна, то охлаждением поверхности нельзя пренебрегать, так как при измерениях коэффициента диффузии ошибка может составлять около 20% и более. [c.425]

Е 1 1 i S S. R. М., В i d d U 1 р h М., hem. Eng. S i., 21, 1107 (1966). Измерения турбулентности у поверхности раздела фаз (в условиях понижения и повышения поверхностного натяжения при абсорбции и десорбции ацетона и метанола водой). [c.281]

Измерение скорости электрофореза выполняли в специально сконструированной кювете, схема которой дана на рис. 12.1. Рабочую стеклянную кювету 1 в виде прямоугольного парал-лепипеда с открытыми торцами длиной 20 мм и поперечным сечением 20x0,8 мм помещали между двумя сосудами 2 также прямоугольного сечения, изготовленными из оргстекда. Толщина стенок измерительной ячейки составляла 0,2 мм, что обеспечивало надежную визуализацию микрообъектов при работе с темнопольным микроскопом. Боковые емкости 2 в месте их сочленения с кюветой имели ряд отверстий диаметром 0,5 мм эти емкости прочно закреплялись на основании 3, в котором было высверлено отверстие для вхождения темнопольного объектива 4. Б нижнюю часть емкостей 2 помещали гель агар-агара 5, приготовленный на 1 н. растворе КС1 сверху заливали 0,1 и. раствор USO4 (б) и помещали медные электроды 7. Такая установка удобна в обращении в ней обеспечена герметичность сочленения боковых емкостей с измерительной камерой и возможность тщательной очистки последней после проведения исследований. На основании данных о подвижности частиц дисперсной фазы вычисляли -потенциал по формуле Гельмгольца — Смолуховского без учета поправки на поверхностную проводимость [59]. [c.202]

Величина а в первом приближении определяется отношением квадратов длин свободного пробега молекул в сорбированном слое и объемной газовой фазе и по существу представляет собой коэффициент стесненной поверхностной диффузии в без змерной форме, когда единицой измерения служит величина Константа р корректирует длину свободного пробега молекулы в газовой фазе при наличии потенциала адсорбционных сил [c.61]

Подобно газовым пузырям в жидкости, в псевдоожиженном слое пузыри стремятся удлиниться при приближении к поверхности, так что измерения, сделанные сверху, могут привести к систематическим ошибкам. Кроме того, диаметр вспучивания поверхности при подходе пузыря (см. фото IV- ) не обязательно совпадает с диаметром пузыря. В псевдоожиженном слое пузыри разрушаются не под действием сил поверхностного натяжения, как газовые пузыри, достигающие свободной поверхности капельной жидкости, а преимущественно в результате обрушения твердых частиц с крышЕГ нузыря в образующийся кратер . [c.136]

В случае гетерогенно-каталитической реакции, протекающей на поверхности катализатора, скорость ее связывают не с мольно-объемными (С), а с поверхностными концентрациями компонентов реагирующей смеси с, обычно определяемыми степенью заполнения поверхности. Поскольку непосредственное измерение величины о во время химического процесса чрезвычайно затруднительно, а выражают через мольно-объемные концентрации С или через парциальные давления компонентов реакционной смеси Ра.- [c.170]

Эмктрокапиллярные измерения (электрокапиллярные кривые) При помощи капиллярного электрометра (рис. 121) исследуют зависимости межфазового поверхностного натяжения о на границе ртуть—раствор от потенциала V. [c.168]