Критерий оптимизации качества продукци

Критерий оптимизации качества продукции— числовая функция параметров продукции и показателей ее качества, оптимум которой отвечает наилучшему использованию возможностей управления качеством продукции. [c.35]

Критерии управления качеством продукции. Основная цель управления качеством продукции состоит в установлении, обеспечении и поддержании оптимального уровня ее качества. Оптимальным уровнем является такой уровень, который соответствует оптимуму принятого критерия оптимизации качества продукции. Под критерием оптимизации понимается признак, на основании которого производится сравнительная оценка возможных решений, альтернатив и выбор наилучшего [6]. [c.186]

За критерий оптимизации качества продукции принимается некоторая числовая функция, наибольшее (или наименьшее) значение которой отвечает наилучшему соотношению между общественно необходимым размером потребностей и возможностями его удовлетворения. [c.186]

Если количество выпускаемой продукции задано планом, то с помощью критерия оптимизации качества продукции можно решать задачи двух классов [c.187]

Указанные направления научно-технического прогресса в промышленности поставили перед химической технологией объективную необходимость разработки методов решения следующих принципиально новых научных проблем разработка высокоэффективных технологических схем для выпуска требуемой продукции с оптимальной материалоемкостью оптимизация качества функционирования действующих производств с использованием обобщенных технико-экономических критериев эффективности (КЭ) передача функций управления собственно производству при разработке специальной структуры технологических потоков между оборудованием. [c.13]

Пример. В план автоматизации производства включена установка управляющей машины УМ-1 на технологической установке 35-5. Машина должна работать в качестве советчика оператора для оптимизации режима реакторного блока по критерию минимальной себестоимости продукции. [c.163]

Для оценки оптимума необходимо прежде всего выбрать критерий оптимизации. В зависимости от конкретных условий в качестве критерия оптимизации можно взять технологический критерий, наиример, максимальный съем продукции с единицы объема аппарата экономический критерий — минимальная стоимость продукта при заданной производительности и др. [c.140]

Основная трудность в формировании экономического критерия оптимизации обусловлена тем, что из математической постановки задачи вытекает требование использовать в качестве критерия единственный обобщенный показатель. В то же время экономическая эффективность производства имеет множество частных аспектов и для оценки их применяются многочисленные самостоятельные показатели, в том числе такие, как производительность, себестоимость продукции, приведенные затраты, фондоотдача, прибыль, рентабельность, удельные капиталовложения и др. [c.42]

Таким образом, независимо от ограничений, основное требование, которому должен удовлетворять экономический показатель, используемый в качестве критерия оптимизации производства, сводится к тому, что это должен быть еди-ный, обобщенный показатель, позволяющий соизмерять в экономически эквивалентных соотношениях изменения количества и качества продукции, а также регулярных и единовременных затрат на ее производство. [c.46]

Изложены научные основы управления качеством продукции на базе стандартизация Показано, что результатом работ по стандартизации в системе управления качеством продукции является установление оптимальных требований к уровню качества, а также установление оптимальных требований к деятельности по обеспечению и поддержанию этого уровня. Подробно рассмотрены критерия оптимизации, являющиеся основой научного управления качеством продукции, на основании которых производится сравнительная оценка возможных решений и выбор наилучшего из них. Рис. 2, библиогр. 9 назв. [c.213]

При осуществлении оптимизации прежде всего необходимо установить критерий оптимизации как максимум некоторого обобщенного показателя экономической эффективности процесса — целевой функции управления. Экономическая эффективность процесса складывается из основных его характеристик — производительности, качества продукции, затрат на производство и др. [c.121]

Критерием оптимизации технологического режима содового цеха будет достижение максимального значения целевой функции Е. При этом качество выпускаемой продукции должно удовлетворять требованиям ГОСТ. [c.122]

Для определения рационального срока службы машин в качестве критерия оптимизации может использоваться также стоимость единицы продукции, которая определяется по формуле [c.234]

Использование современного математического аппарата и возможностей вычислительной техники позволяет решать задачи оптимизации рециркуляционных процессов с позиций системного анализа. В связи в этим важное значение приобретает проблема выбора критерия оптимизации. Между тем среди исследователей нет единого мнения по этому вопросу. Так, в работах [83 107] в качестве критерия используют максимальную скорость превращения или производительность реактора, в работе [132 — выход целевого продукта, а в работе [137]— стоимость производства. В последние годы М. Ф. Нагиев с сотрудниками приняли экономические критерии себестоимость продукции, функцию дохода и др. [c.26]

В работе А. И. Бояринова и В. В. Кафарова [19] экономический критерий оптимизации процесса сформулирован в виде функции от производительности, объема капитальных вложений, эксплуатационных затрат и качественных показателей выпускаемого продукта. Указывается, что конкретный вид этой функциональной зависимости может быть различным для разных вариантов постановки оптимизационной задачи. Общим для всех случаев выражения критерия оптимальности является то, что его записи в конкретной форме должен предшествовать тщательный всесторонний анализ оптимизируемого процесса. Приводятся аналитические формулы для подсчета отдельных составляющих себестоимости продукции и описываются условия, при выполнении которых может быть решена задача выбора оптимальной производительности оборудования при использовании различных экономических оценок (прибыли, нормы прибыли, нормы рентабельности) в качестве критерия оптимальности. [c.30]

Как уже отмечалось, в монографии [8] выбору критериев оптимизации посвящена отдельная глава. Ее автор, В. М. Добкин, отмечает, что независимо от ограничений, основное требование, которому должен удовлетворять экономический показатель, применяемый в качестве критерия оптимизации производства, сводится к тому, что это должен быть единый, обобщенный показатель, позволяющий соизмерять в экономически эквивалентных соотношениях изменения количества и качества продукции, а также регулярных и единовременных затрат на ее производство. В качестве обобщенного показателя экономической эффективности производства, удовлетворяющего указанному требованию, предлагается использовать так называемый приведенный доход. Дается аналитическое уравнение для подсчета этого показателя и разбираются некоторые, наиболее часто встречающиеся варианты упрощения и преобразования выражения приведенного дохода в задачах оптимального проектирования производств и управления ими. [c.30]

П Ги разработке и проектировании производств оптимальным является решение, обеспечивающее наибольшую экономическую эффективность производства. Одним из важнейших показателей экономической эфс ктивности процесса является себестоимость продукции, которая была использована в качестве критерия оптимизации в данной работе при выборе технологической схемы процесса разделения. [c.38]

Основа построения экономико-математической модели ГДП — выбор критерия оптимизации, являющийся одним из наиболее важных этапов экономико-математического моделирования, который характеризует всю деятельность ГДП за определенный отрезок времени. Известно, что для количественной оценки эксплуатации ГДП можно использовать различные технико-экономические показатели объемы добычи природного газа и конденсата, себестоимость добываемой из газоносного-пласта продукции, удельные капитальные вложения, прибыль получаемую ГДП от эксплуатации технологических объектов качество добываемого природного газа и т. д. [c.51]

Оптимизация по критерию максимума прибыли. Здесь в качестве характеристики каждого вида продукции принимается размер прибыли на единицу продукции. [c.191]

Выбор одного оптимального решения из этого множества осуществляется путем экономической оценки возможных режимов. В качестве показателя экономической оценки в данном случае, как и в случае оптимизации по отдельным критериям (см., например, [59]), использовалась технологическая составляющая себестоимости выпускаемой продукции, вычисляемая по формуле [c.95]

Проблема оптимизации ректификационных аппаратов может быть поставлена в двух аспектах проектном и эксплуатационном. В первом случае, при проектировании, задача оптимизации заключается в том, чтобы выбрать такой вариант, при котором величина, характеризующая работу аппарата (оптимизируемая величина), имела оптимальное значение. Так, если в качестве критерия для оценки работы проектируемого аппарата выбирается себестоимость продукции, то перед проектировщиками [c.159]

Критерий оптимальности. Производительность по сырью мы будем считать фиксированной. Однако, поскольку величина И подлежит оптимизации, производительность по конечному продукту может изменяться. Поэтому в качестве критерия оптимальности нужно использовать не величину приведенных затрат, как в предыдущем примере, а более общий технико-экономический показатель — разность между доходом от реализации продукции и суммарными приведенными затратами. Этот показатель выра /кается формулой (6.3). [c.232]

Методом математического моделирования с использованием в качестве критерия оптимизации экономических затрат на производство единицы продукции, было найдено, что экономически наиболее выгодным является проведение процесса при среднем давлении. На стадиях компрессии газа, синтеза аммиака и конденсации его из АВС капитальные и энергоматериальные затраты с повышением давления снижаются до определенного предела. Оптимальным 7/1па давлением является давление 32 [c.203]

Хализов Р.Л., Лабутин А.Н. Оптимизация реакторных процессов по критерию качества продукции. // Сб. тр. V Междунар. конф, "Теоретические и экспериментальные основы создания новых высокоэффективных ХТП". Иваново, 2001с. 415 - 416. [c.34]

Технико-экономическая эффективность любого технологического процесса Характеризуется производительностью В, объемом капитальных затрат К, объемем годовых эксплуатационных расходов Э и качеством получаемой продукции, от которого зависит цена реализации. За критерии оптимизации могут быть приняты как отдельные составляющие технико-экономической эффективности, так и обобщенные показатели себестоимость продукции или проведения процесса 5п доход реализации Д = 5(5ц —5п), где 5ц —цена реализации единицы продукции норма прибыли = (5ц — 5п)/5п норма рентабельности п = Д/К и т. п., [c.13]

В качестве критерия оптимизации зададим акономический критерий, учитывающий зффективность функционирования ХТП.Пусть целевая функция будет составной -одна составляющая которой представляет собой затраты аа СИ. а вторая - эффективность функционирования в ХТП. Примем, что эта зффективность характеризуется разницей в стоимости продукции более высокого качает ва и менее высокого. Т01Т(а для определенного отрезка времени зксплуатации системы получаем [c.92]

В другой монографии, посвященной методам оптимизации сложных химико-технологических схем [13], упомянутые вьпие авторы отвели выбору экономического критерия оптимизации уже целую главу, в которой обосновали идею о необходимости использования в качестве критерия единственного обобщенного показателя, позволяющего соизмерять в экономически эквивалентных соотношениях изменения количества и качества продукции, а также регулярньк и единовременных затрат на ее производство. В качестве такового предлагается использовать так назьшаемый приведенный доход [14] [c.12]

Вместе с тем следует указать на то, что оптимизация рецептуры СМС по одному только параметру — моющей способности — явно недостаточна. Это объясняется тем, что рецептура должна обеспечить возможность получения тотовой продукции соответствующего состава, по товарной форме, удовлетворяющей определенным показателям по качеству и по принятому технологическому режиму. Важно также учитывать, что состав рецептуры должен обеспечивать, наряду с высокой моющей способностью, такие свойства тканей после многократной стирки, как воздухопроницаемость, прочность, зольность и тому подобное. Кроме того, немаловажное значение имеют экономические факторы. Вместе с тем, как показали исследования, даже показатель моющей способности является неоднозначной величиной по отношению к различным по природе тканям (х/б, шерсть, шелк). Приведенные соображения подтверждают необходимость дальнейшей работы по выбору критериев оптимизации и, что особенно важно, по уменьшению их числа (И), т. к. вполне вероятно, что некоторые из вышеперечисленных критериев коррелированы между собой. [c.279]

Из практики эксплуатации обжиговых печей, хшлических реакторов, промышленных колонн сштеза известно, что распределение тепла в отдельных зонах управляемого объекта оказывает существенное влияние на их производительность, устойчивость работы, качество продукции и т.д. В связи с этим представ-та-ют определенный интерес зада,чи оптимизации, в которых критерий качества управления зависит от значего1й функции состояния процесса в заданных зонах объекта. [c.140]

Тем более недопустимо ориентироваться на экстремум только частного показателя эффективности в обычных, общих задачах экономической оптимизации. К этому вопросу мы вернемся еще раз при обсуждении влияния конкретных условий постановки задачи на выражение критерия оптимизации. Пока отметим лишь, что если минимизируется только себестоимость продукции при заданных или ограниченных значениях производительности, качества и капиталовложений либо максимизируется производительность при заданной или ограниченной себестоимости и т. д., то решающим является способ выбора этих заданных или ограничивающих значений неэкстреыизируемых показателей. С одной стороны, так называемый волевой выбор или любой другой, не вытекающий из решения вариационной задачи, приводит к неоптимальному в общем экономическом смысле решению. С другой стороны, если предполагается, что выбор этих заданных значений показателей также представляет собой результат решения более общей задачи оптимизации, но на более высоком (иерархически) уровне, то все равно для такого решения оказывается необходимым соответственно более общий критерий оптимизации, удовлетворяющий указанным выше требованиям. Иными словами, нужен критерий, позволяющий соизмерять экономические последствия всех основных аспектов экономической эффективности. [c.47]

Следует отметить, что подобный подход к оптимизации технологических режимов нефтехимических процессов на стадии их разработки несколько ранее был применен для процесса каталитического рнформинга [2, с. 58—80]. Из числа возможных технических (отбор катализата, октановое число) и экономических (себестоимость, прибыль, удельные затраты на единицу продукции, доход предприятия) критериев оптимизации процесса для последних двух характеристик выведены формульные выражения, связывающие оптимизируемые показатели с их отдельными составляющими. Нахождение экономически оптимальных пара.метров ведения процесса осуществлено на примере каталитического окисления бутилена в малсиновый ангидрид. В качестве критерия оптим11зации использован минимум приведенных затрат. Модель расчета приведенных затрат составлена по отдельным статьям, которые либо постоянны, либо зависят от нагрузки по сырью и количества установленного основного оборудования. Математическое описание процесса получено обработкой экспериментальных данных, снятых на пилотной установке. [c.28]

Система экономического стимулирования повышения качества продукции и труда, являясь составной частью системы управления качеством продукции, направлена на оптимизацию тех же критериев (целей), что и последняя. Стимулируемые показатели качества должны быть увязаны с показателями, применяемыми при планировании, аттестации уровня качества, статистической отчетности о качестве продукции и оценке деятельности объединений (предприятий). Глобальным критерием системы экономического стимулирования повышения качества продукции и труда явл/тется эффективность общественного производства. В роли локальных критериев этой системы выступают показатели качества продукции и труда. [c.211]

Проанализирован ряд вариантов аппаратурно-технологического оформления га-зо-жидкостных процессов с многопродуктовыми последовательно-параллельными и сильно экзотермическими реакциями. Разработаны математические модели полунепрерывных процессов указанного типа и сформулирована задача технико-экономической оптимизации, которая учитывает требования ресурсосбережения в условиях изменяющейся конъюнктуры рынка на продукцию производства. Определены способы управления селективностью процесса по целевым продуктам. В качестве примера решена задача оптимапьного управления гюлунепрерывным процессом оксиэтилирования метанола. В качестве критерия оптимальности использовался заданный состав целевых продуктов, управляющими переменными являются состав исходной загрузки с учетом полного использования сырья и время проведения процесса [2]. [c.33]

В практических задачах очень часто возникает необходимость в выборе не одного конкретного критерия, а ряда критериев. Это объясняется тем, что технологическим регламентом обычно задается область допустимых изменений эксплуатаТщонных параметров, существенно влияющих на величину материальных и энергетических затрат на проведение процессов. Как правило, изменение этих параметров приводит к одновременному изменению трех основных технико-экономических показателей процесса количества продукции (производительности аппарата), ее качества и себестоимости, а улучшение одного из упомянутых показателей сопровождается нередко ухудшением других. Отсюда и возникает необходимость нахождения компромиссного режима, удовлетворяющего оптимальным значениям всех критериев, т. е. возникают задачи оптимизации по векторном) критерию качества. [c.9]

К сожалению, авторы [14] ничего не говорят о том, как же использовать приведенный доход в случае, если оптимизируется ХТС, технологические аппараты которой непосредственно не связаны с вьшуском конечной продукции, имеющей утвержденную цену и качество Видимо, не случайно, приведя в дальнейшем изложении математические модели, разработанные для оптимизации разнообразных типовых технологических схем, авторы во всех случаях отказьшаются от экономических и используют исключительно технологические критерии оптимальности. [c.12]

Под оптимизацией сложного многофакторного технологического процесса понимается такое его ведение, когда при возникновении низкочастотных (редкях) возмущений параметры процесса выбираются такими, чтобы было обеспечено наилучшее среднее значение определяющего критерия (количество или качество выпускаемой продукции,, минимальный расход сырья, энергетических затрат). Процесс рассматривается как квазистационарный, то есть не учитываются высокочастотные возмущения и связанные с ними динамические реяшш, а управление основывается на определении средних значений (математических ожиданий) параметров при каждой возникающей ситуации. [c.345]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология